Délmagyarország, 1983. december (73. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-17 / 297. szám

12 Szombat, 1983. december 17. Jubilál a „Bebrits" Fennállásának harminca­dik évfordulójára emlékezett tegnap, pénteken délután a Bebrits Lajos Vasútforgalmi Szakközépiskola.. Három év­tizeddel ezelőtt száz tanuló­val és húsz pedagógussal indultak, s az intézmény 1^4-ben bővült vasútgépé­szeti, nyolc év múlva vas­úti távközlő, 1975-ben pe­dig postai Vezetékes táv­közléstechnikai szakkal. Ma a 49 fős tantestület 650 diákot oktat a Marx téren, az elmúlt évek során sok milliárd forint értékű tech­nikai felszerelésekkel, a gyakorlati oktatást korszerű műhelyekben biztosító szak­középiskolában. A jubiláló „Bebrits" (aho­gyan városszerte nevezik) két bázisszervével, a szege­di MÁV- és a, postaigazga­tósággal kötött együttműkö­dési megállapodások értel­mében hét helyszínen biz­tosítja tanulóinak a spe­ciális gyakorlati képzést. Szerte az orsz'ágban eddig mintegy ötezer itt végzett szakember bizonyítia az is­kola hírét, szakmai színvo­nalát. A tegnapi iinneoséaen Garnai József műhelyfőnök elevenítene föl az iskola történetét, és méltatta név. adójának életoályáiát, maid Vas József igazgató átadta a hagvománvos Bebrits-dí­jat — idén Kiss Gyula ne. gyedikes tanulónak. A 30 éves „Bebrits" ünnepi ren­dezvényét az iskola Faragó Péterné által vezetett iro­dalmi színpadának műsora és az elsősök KlSZ-fogada­lomtétele zárta. Szántó Zoltán, a magyar és a nemzetközi munkás­mozgalom kiemelkedő sze­mélyisége születésének 90. évfordulója alkalmából pén­teken koszorúzási ünnepséget rendeztek urnájánál a Mező Imre úti temető munkás­mozgalmi panteonjában. * Sólyom László katonatiszt, a magyar kommunista moz­galom kiemelkedő személyi­sége születésének 75. évfor­dulója alkalmából pénteken koszorúzási ünnepséget ren­deztek sírjánál a Farkasréti temetőben. Ugyancsak koszorúzási ünnepséget rendeztek Sólyom László emléktáblájánál Bu­dapesten a II. kerületben, a róla elnevezett utcában. Itt az MSZMP és a Hazafias Népfront kerületi bizottsága, valamint a fegyveres erők képviselői helyezték el a megemlékezés és a kegyelel koszorúit. Magyar-hoHsnd vegyes Agrovet néven magyar— holland vetőmagtermeltető és kereskedelmi vegyes válla­lat életre hívásáról kötöt­tek pénteken megállapodást az Agroker, a Vetőmagien­meltető és Értékesítő, a Hungaroseed, valamint a Royal Sluis B. V. Vállalat képviselői Budapesten. Holland cégek évek őta sikerrel működnek együtt magyar partnereikkel, külön­féle vetőmagvak magyar­országi termeltetésében. Ég­hajlati és talaj adottságaik ugyanis rendkívül kedvező­ek a jó minőségű szaporító­anyag előállításához. Mégis, ma még viszonylag kevés a szaporításra érdemes hazai nemesítésű hibrid, s gyakran hiányoznak a termesztés kor­szerű eszközei is. A vegyes vállalat működtetése előnyös mindkét fél számára. Ennek keretében az igen jó minő­ségű holland zöldségeket, el­sősorban borsót, paradicso­mot, salátát, retket nagyobb arányban termeszthetik majd Magyarországon. A holland fél nemcsak vetőmagot ad, hanem a fejlett technológiát, gépet is, amelytől a termés­átlagok növekedését és a je­lenleginél gazdaságosabb ter­melést várják a szakembe­rek. A vegyes vállalat ál­tal termeltetett maiakat — a tervek szerint — harma­dik piacon értékesítik. Az Agrovet 1984. január elsején kezdi meg munká­ját. Kulcsemberek Qépek mesterei — Vasárnap volt és hét óra. És 1969-ban történt. Gyufahordó lettem a gyu­fagyárban. A kezét nézem. Egy ujj­perc hiányzik róla. — A hámozógép olvan, mint a borotva — mondja, magyarázza. — És mévis életreszóló barátságot kötött vele. — Igen. mert tudom, hogy minden termelési folyamat­ban az alapműveletek a legfontosabbak. Talán ez él­tet. És biztosan ez a tudat éltet, mert az elmúlt hu­szon-egynéhánv esztendő­ben nem voltam beteg. Tóth Imre, az üzem ad­minisztratív vezetője hosz­szú évekig volt ennek a fiatalembernek közvetlen főnöke. Amíg Bárkánvi András közeledett, elmond­ta róla. hogv nehéz ember a szó (Kovács András film­je óta tudjuk, hogv mindez mit jelent) legjobb értel­mében. — Pontosabban? — A gyár november első napjaiban teljesítette éves tervét. András egy gyufa­gyártó automata karbantar­tásáért felel. És ez a gép talán egy órát sem áll. Egv esész esztendőben sem! Fel. már a műszak kezdete előtt fogja. hogy ez milyen fon­fél órával itt vagyok, hogy tos? beállítsam a gépet. (Fontos emberünk, mond­ja Kovács József, a Szege­di Gvufagvár üzemvezető­je, sok múlik rajta.) Lassan beszél, megfon­toltan. ha valaha gvárieaz­gató lehetnék, ilven embe­reket szeretnék magam kö­rül látni. — Mi múlik a munká­ján? Elmosolyodik. — Nem az én munkámon múlik, a gépen. Az enyém ugyanis kulcsgép. Ha nem megfelelő az alapanyag. .. Gondolja tovább! (Amikor a gvufagvár üzemvezetőiét a kulcsembe­reiről faggattam, zavarba jött. azt mondta: ebben az üzemben mindenki az. Szű­kítsük a kört, mondtam ne­ki. Mekkorára. kérdezte. Egyre. Képtelenség. Mégis, próbáljuk meg. Akkor, mondta, a Bárkánvi Ban­dit is ide kell hívni. Bár. nem is tudom ide kellene hívni a fél gyárat. Bárká­nyi jön, ebben maradtunk.) A té! örömei—könnyekkel Kövér pelyhek dagaszt­ják az utak'fehér paplan­takaróját. kerek gyermek­szemek villannak ki a füg­gönyök mögül: lesz-e elég, finom hó hétvégére, a szánkózáshoz. Akad-e gyerek, aki egy­könnyen lemondana a tél Szegeden kínált oly szegé­nyes örömeiről ? ,.Ha mér nincs síelésre alkalmas dom bunk és hegyünk, s még nincs biztonságos korcso­lyapályánk. keressünk egy ici-pici lejtőt, az csak akad a városban, és szánkón ül­ve, állva, hason fekve csússzunk le rajta!" — így gondolkodik minden ep testű és lelkű ifjú ember­ke, nagvon helyesen. Csakhogy a vad szánkó­zásnak is megvannak a veszélyei: a töltésoldalról fának ütközhet a rosszul ..kormányzott" ródü, s az összeütközésnek itt is le­hetnek sérültjei... Meg­kérdeztük a mentőket: a kemény tél megnüvelte-e forgalmukat. Meglepetéssel hallottam, hogy — noha a járdákat sok helyen lég bontja — viszonylag ritka az utcai baleset. Több kis­gyermekes családban azon­ban nem örömteli oldalát mutatta meg a tél. Apróbb horzsolások, pityergésre késztető ,.katonadolgok'' me'.'ett azonban a mentő­ket is segítségül kellett hív­ni néhányszor. Megtudtuk, Rókuson, a szánkázó dom­bon három kisgyerek is megsérült: töréssel, zúzó­dással kellett az ügyeletre szállítani őket. A szülők figyelmességén és a nagyobbacska gyere­kek óvatosságán is múlik hogv ez. a hétvége is csak a tél öröméinek és ne fáj­dalmainak jegyében tel­jék el. Ch. A. Bólintok. bár igaz^bz nem tudom, hogy mit jelent a gyufagyárnak Bárkánvi András karbantartó munká­ja. És megérkezik ő. — Mi inspirálja? Rámnéz, összehúzza a szemöldökét, úgy veszem észre, mintha kicsit megha­ragudott volna a kérdésért. — Én dolgozom — mond­ja. — Nem tudnám más­ként csinálni. Ugyanúgy, mint Bakó Jóska, én is ko­rábban jövök, átszálazom a berendezést, mert jól tu­dom azt. hogyha nem mű­ködik. akárcsak egy rövid ideig nem működik, az igen kellemetlenül érintené a kezelőit. Nem keresnék meg azt a pénzt, amit haza kell vigyenek, s végül nem teljesítené a gyár sem a tervét. Tudom, hogv miért vagyok felelős, ezért is va­gyok lelkiismeretes a mun­kámban. — Megéri-e? — Tulajdonképpen igen. Annak ellenére, hogy fia­tal vagyok, érzem az idő­sebb kollégák megbecsülé sét. — Es a főnökeiét is? — Idő kellett ahhoz, hogy bizonyítsak. Most már elis­merik. megbecsülik mind-i azt. itfnit a beosztásomban teszek. (Sok ilyen emberünk van. mondja az Hozzáteszi: szerencsére. Gyárunkban ismeretlen fo­galom, hogy ..nem tudjuk" megoldani. Kulcsembereink minden feladatnak eleget tesznek!) Petri Ferenc W Erdekek harmóniája M agánbeszélgetésekben- régóta téma, hogy a tanácstagok keveslik a fo­rintokat. Azt a pénzt, amit a vá­lasztópolgárokkal együtt döntve használ­hatnak körzetük csinosítására. Legtöbb­ször a kis összeget utak, járdák építésére, javítására fordítják. Természetesen nem­csak ők tudják, hanem mindenki tisztá­ban van azzal, hogy az igények termé­szetüknél fogva a feneketlen kúthoz ha­sonlíthatók. A szakigazgatás vezetői is mostanában a különböző hivatalos fóru­mokon egyre többször ismétlik, jó lenne, ha a tanácstagok nagyobb pénztárcába nyúlhatnának, komoly összeg felett ren­delkezhetnének körzetükben, mert ez azt jelentené, hogy a grandiózusabb közhasz­nú feladatokra mozgósíthatnák az állam­polgárokat. Legutóbb a szegedi ország­gyűlési képviselők találkozóján a város tanácselnöke elmondta, hogy a település rangjához méltó az lenne, ha abban a bi­zonyos tanácstagi alapban az évi 5—6 millió forint helyett több tízmillió csör­gedezne. Ez az érem egyik oldala. A másikat jól ismerjük. Városlakói köz­érzetünk gyakran berzenkedik, különösen amikor nagyon okosnak érezzük magun­kat és azt mondjuk, ezt a tízmilliót ne erre, hanem másra költsék. Számon kér­jük a tanácsi önkormányzattól olyan dol­gok véghezvitelét, amihez nemegyszer csak papíron van jogosítványa és a való­ságban rendkívül szegényesek az eszkö­zei. Történik mindez olyan szituációban, amikor az állampolgárok nap mint nap arról hallanak, hogy erőteljesebb a gaz­dasági élet követelte decentralizálás és a jobb közérzetünket jelképező, hirdető zászlóra pedig a szocialista demokrácia fejlesztésének óhaját hímeztük. Az óhaj­jal nincs is baj, megy a maga útján, ki­fejezési formáival a hétköznapok világá­ban a legkülönbfélébb módon találko­zunk. Bár azt hiszem, amikor a tanácsi önkormányzat tökéletesebb, megalapozot­tabb működését igénylem, akkor nem is a demokrácia tartományában kell keres­gélni. Az önkormányzat és a sajátos he­lyi érdekviszonyok összefüggésére szeret­ném a figyelmet irányítani azzal a céllal, hogy javítsuk városlakói közérzetünket. Mert nemcsak azzal a jelenséggel, talál­kozhatunk. amiről írásom elején morfon­díroztam. Nemcsak a tanácstagok panasz­kodnak a már említett okok miatt. A ta­nácsi önkormányzat, tehát egy egész tes­tület elég gyakran hiányolja azokat a le­hetőségeket, amelyek felhasználásával a testületi döntéseknél a helyi érdekviszo­nyokat még inkább figyelembe vehetné. Ez a hiányosság nem magánügy, nem rész­érdek, egy kisebb közösség, a város ügye, hanem ez a téma országosan is visszhan­got kap. Ezzel a gondolattal foglalkozik az Állam és igazgatás című folyóirat no­vemberi számában dr. Kulcsár Kálmán akadémikus, az egyik legtekintélyesebb magyar jogászszociológus. Tanulmányából egy-két gondolatot azért idézek, mert írá­sa bizonyíték arra, hogy a tudományos közvélemény is egyértelműbb megoldását szeretné látni az önkormányzat és az ér­dekviszonyok közötti kapcsolatnak. A ta­nulmány példája éppen városunkat érinti. Hogy miről van szó? „Szeged város ta­nácsának ötödik ötéves terve a jóváha­gyáskor 97 százalékban felelt meg a köz­ponti orientációnak. Amíg ez létre nem jött, vagyis, amíg minden felülről kapott célt nem vettek be a tervbe, újabb és újabb egyeztetés« volt. így tanácsülése­ken már nem maradt lehetőség a módosi­tásra, a vita is feleslegessé vált. A város számára nem a kapott fejlesztési alapok szűkössége az elsődleges probléma — hi­szen a tanácstagok megértik a népgazda­ság teherbíró képességét —. hanem a ta­nács manőverezési lehetőségeinek hiánya. A tanács tagjai joggal teszik szóvá, hogy csak három százalékról dönthetnek. A tárcák éberen vigyáznak arra. hogy a központi orientáció érvényesüljön. Amikor az egyik miniszter megtudta, hogy az ő orientációjánál körülbelül 60 millió forint­tal kevesebbet vett tervbe a város, azzal fenyegetödzött, hogy eljár az Országos Tervhivatalnál, vegyék el a 60 millió fo­rintot. A szakigazgatási szervek, amelyek a főhatóságokkal a kapcsolatot tartják egy-egy véleményeltéréskor ijedten sza­ladnak a tanács vezetőihez és azt mond­ják: ha nem teljesítjük a főhatóság orien­tációját megromlik a kapcsolat, és ennek hosszabb távon a tanács látja a kárát." Dr. Kulcsár Kálmán cikkéből ennyi az idézet. De mondanom se kell, hogy az élet e régi példa óta sem hozott kelleme­sebb meglepetést. Sőt. a nehezebb gazda­sági helyzetben a főhatóságok egyre na­gyobb címkével látják el azokat az elő­irányzatokat, amelyek egészségügy, intéz­mények fenntartása ... címen ismeretesek a lakosság előtt is. F élreértés ne essék, nem akarom és nem szeretném azt a látszatot kel­teni okfejtésemmel, hogy a helyi önkormányzat és a főhatóság szemben áll. Közösek az érdekek, s mindkettő ugyan­azt akarja: megfelelő és jobb körülmé­nyek között lakjanak a város polgárai. Egyes pénzügyi szakemberek ezt a szigorú címkézést azzal magyarázzák, hogy a szű­kösebb viszonyok miatt szükséges ez. Azt hiszem, nincs olyan tanácstag, vagy szak­igazgatási tisztviselő, aki ne lenne tisztá­ban gazdasági helyzetükkel és érdemte­lenül a városa vagy községe részére még több pénzt szeretne kisrófolni a közös pénztárcából. Ám az valószínűnek tűnik, hogy az önkormányzat csak egy jól mű­ködő érdekviszony-rendszerre építhető, és ez együtt jár a tanácsok, a jelenleginél nagyobb, manőverezési lehetőségével. Az érdekek felismerésével és kihasználásával nagyon jól lehet politizálni és a lakosság­gal való kapcsolatot erősíteni. Kitűnő példa erre az önerős gázvezeték-építés. Az idén Szegeden azt tervezték, hogy a la­kosság segítségével 16 kilométernyi gáz­hálózatot fektetnek le. A szegediek támo­gatásával, anyagi hozzájárulásával ez a szándék olyannyira gyümölcsöző lett, hogy a tervet nemcsak túlteljesítették, hanem majdnem megduplázták, hiszen 30 kilo­méter hosszú vezetéket építettek. És el az eredmény többek között a helyi tanácsi testület irányító befolyásának számlájára írható. Halász Miklós Testvérmegyei kapcsolatok Lapunkban hírül adtuk az Ukrajna nevű kolhoz elnö­már, hogy Odessza megye és ke és Volezsev Vladimír Jo­Csongrad megye mezőgazda- szipovics, a tsz párttitkára, sági szövetkezetei között jó liogv immár a hetedik együtt­kapcsolat alakult ki a koráb- működési megállapodást meg bi években. Ezek alapián kössék, és ismerkedjenek hat-hat gazdaság együttmű- megyénk egyik legjobb kö­ködési megállapodást kötött, zös gazdaságával, s a szakemberek rendszere­sen ellátogatnak egvmás szövetkezeteibe. A hasznos tapasztalatokat kicserélik mind a termesztéstechnikai üzemvezető. ! eljárásokat illetően, minti pe­dig a szociálpolitikai gyakor­latot figyelembe véve. A napokban Fábiánsebes­tyénre. a Kinizsi Tsz-be lá­Tegnap, pénteken délelőtt a szovjet delegáció Szegedre látogatott. A TESZÖV szék­házában fogadta őket Mol­nár Lajos, a TESZÖV elnö­ke. Haskó Pál, a szövetség titkára és a szövetség vezető munkatársai jelenlétében is­mertették a megye termelő­szövetkezeti mozgalmának főbb eredményeit és felada­togatott Odessza megyéből tait. A fogadáson megjelent Muzsika Nikolaj Antonovics, Nyomdászat 125 éves az ország iegna- szakmunkástanulót foglal­gvobb naptárkészítő üzeme, koztató nyomda termékei­nek hetven százaléka zseb­a Szekszárdi Nyomda. Pén­teken. az évforduló alkal­mából rendezett ünnepségen a szekszárdi Panoráma mo­ziban megemlékeztek a helyi nyomdászat hírnevét meg­alapozó mesterekről. A je­lenleg 268 dolgozót és 45 naptár, asztali és falinaptár, ezen kívül itt készül — of­szetnvomá.ssal — a Tolna megyei Népújság, és köny­vek is egyre nagyobb szám­ban hagyják el az üze­met. dr. Tóth Ferenc, a megyei pártbizottság munkatársa is. Ezt követően az odesszai delegáció Szeged-Mihályic­lekre, az Üj Élet Tsz-be lá­togatott, ahol a szövetkezel vezetői bemutatták a koráb­bi évek gazdasági problémái­ból kilábaló nagyüzemet. így elsősorban a közelmúltban szovjet tervek alapján elké­szült üvegházat. A delegáció­hoz csatlakozott Paulik Jó­zsef, a szeged városi párt­bizottság munkatársa is. Országgyü'ési bizottság megbeszélése Pénteken a Parlamentben — törvényhozásunk legkö­zelebbi ülésszakára készülve — tanácskozott az ország­gyűlés terv- és költségvetési bizottsága. Az ülésen részt vett Cservenka Forencné. az országgyűlés alelnöke, Hoós János tervhivatali államtit­kár és Fekete János, a Ma­gyar Nemzeti Bank elnök­helyettese. A tanácskozáson először azoknak az ország­gyűlési bizottságoknak veze­tői. illetve tagjai ismertet­ték testületeiknek az or­szág 1984. évi költségvetésé­ről kialakított véleményét, amelyek a hét során már megtárgyalták e javaslatot. Dr. Pesta László (szociális és egészségügyi bizottság). Ka­só József (mezőgazdasági bi­zottság), Nóvák Pálné (ke­reskedelmi bizottság). Gár­dái Zoltánné (kulturális bi­zottság). Juhász Mihály (ipa­ri bizottság) és Ruisz József (építési és közlekedési bi­zottság) észrevételeire Heté­nyi István pénzügyminisz­ter válaszolt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom