Délmagyarország, 1982. december (72. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-08 / 288. szám

Szerda, 1982. december 8. 20 Közös akaraton, cselekvésben taggyűlés tanácsi pártalapszervezetben Az MSZMP Szeged városi munkaterv szerint dolgoznak ben átnyúl a felügyeleti tanács pártvezetősége IV-es BÍnpszervezetének 24 főnyi tagsága kilenc önálló gazda­sági intézményből tevődik össze. A költségvetési elszá­moló hivatal, a városgond­nokság. az ipari vásár, a szabadtéri játékok igazgató­sága. a sportcsarnok, a csa­ládi és társadalmi eseménye­ket rendező iroda, a Bartók Béla Művelődési Központ, a Vidám Park párttagjai tar­toznak ide. A munkahelye­ke* tekintve ilyen heterogén a jövőben, s annak végre­hajtását ellenőrzik. Tájékoztatás A tájékoztatást illetően az alapszervezet kommunistái itt jobbnak, helyesebbnek tartanák a gazdasági prob­lémák időbeni, őszinte fel­tárását annak elvárásával, hogy a párt tagjai tegyenek tanúbizonyságot a párt po­„/.^„i litikája melletti kiállásról összetételű pártalapszerve- „rt, . „L„I,„ „„„ u-seoeh a lakossággal megértetni egy-egy takaré­kossági, árrendezés! intézke­, , . dés szükségességét, s ebben olyan jó elvtarsv kapcsolat ne el6zzék meg -ket gz4,_ zetJiez hasonló aligha van Szegeden. Ennek ellenére az alapszervezet tagjai között alakult ki, hogy igen sok esetben nyújtanak segítséget egymásnak az általuk kép­viselt intézmények a min­dennapi munkában. Tulaj­donítható ez egymásrautalt­longó hírek, rosszindulatú informátorok. A pártoktatásban refor­mokat, legalábbis lényeges változtatást vár itt a tag­ságuknak, az alapszervezet ság. ^ Ebben^ az jilapszervezet­vezetősége és a tagság mun- * "J " ­kakapcsolatának a külön­külön, mégis közös érdekű gazdaságpolitikai feladatok elvégzésében. Kötetlen forma Ez kitűnt az alapszervezet legutóbbi taggyűlése tartal­mán és formáján. Az ipari vásár tanácskozó termében ez a fórum inkább kerek­asztal-beszélgetéshez hason­lított előnyére —, pedig nem kevesebbről volt szó, minta visaonylag kis létszámú alapszervezet és vezetősége munkamódszeréről, stílusá­ról, munkarendjéről, s ami mindezzel összefügg. Ez a kötetlen és közvetlen forma jó példa. A sok és egymás­tól távoleső munkahely., Kö­Kúe vonású, hogy valameny­nyi tanácsi intézmény. Kö­vetkezésképpen jó nyomon haladtak, felidézték maguk­ben túlhaladottnak érzik már a szemináriumszerű oktatási formát. Felkészültségüknek jobban megfelelne a politi­kai akadémia vagy külön­böző témában vitakör. Mondtak véleményt a párt­vezetőséggel, a szakszerve­zettel való kapcsolatról, amely jónak móndható itt Az érdekképviseletnél azon­ban többen elidőztek. Szóvá tették az üdülőjegyek nem igazságos elosztását is. Ki dönt? A felügyeletet ellátó ta­nácsi osztályokról általában elismerően szóltak — az összegezés szerelt — a meg­kérdezettek. ' Ügy torolták szerv és ezt sérelmezik. Hogy a beszámolót a tag­ság véleménye alapján állí­totta össze a vezetőség, az kitűnt a vitából is, amely­ben szót kért Szécsi Imre, Németh István, Juhász Já­nosné, Nyiri Gábor, Márta Sándor, Oravecz Istvánná, Serege János, Kovácsné Ká­sa Ágnes. A felszólalók álta­lában kibővítették vélemé­nyüket, amelyről korábban kérdezték őket. Pártépítésük elégtelensége ismételten szó­ba került, hangsúlyozva, hogy vannak közöttük lel­kes társadalmi munkások, választott tisztségviselők a szakszervezetben. A politi­kai oktatás, továbbképzés fontosságát kiemelve többen sürgették számukra megfe­lelő forma meghonosítását, mind bel-, mind külpoliti­kai kérdések megvitatására. Szívesen látnák körükben egy-egy téma szakavatott előadóját Eléggé élesen vetődött fel egy-egy munkaterület fel­ügyeletét ellátó szervekkel a kapcsolat elemzése ilyen megfogalmazásban: hová is tartoznak? A vitában meg­ismétlődött az információ jelentősége, fontossága. Hangsúlyozták, hogy nap­jainkban az események fel­gyorsulásával azonos tem­pójú tájékoztatást kérnek és várnak általában bel- és külpolitikai kérdésekről egy­aránt Voltak, akik többször is szót kértek ezen a taggyűlé­sen. Szokatlanul új volt — és ez is módszer kérdése —: a vezetőség - megköszönte az előzetes beszélgetésben részt Mentálhigiénés jegyzetek (9) Házasság, párkapcsolat, család a házasfeleknek a közös la­vagyonon, „jó hírű. Manapság sok szó esik a házasság illetve a hagyó- káson mányos monogám házasság- kőn" kívül semmi család valamiféle válságá- egymáshoz, ról, felbomlásáról, anélkül azonban, hogy bárhol a vi­lágon körvonalazódott volna közös cél, terv, program; otthonuk türelmet, biztonsá­kőzük got áraszt. Jól működő har­monikus kapcsolat lehet, ha .. __ , ... . , várakozásaik ezen a szinten Nemcsak a válások száma köicsönösek. Ilyen a legtöbb nagy, hanem a jogilag fenn- j^jg^.. házasság, nem házasságoknak rossz érteiemben. Alapelve: jobb. egészségesebb megöl- a 7'f puszta az életet a dolgokat olyan­éi. íaúrfAcAaa i- ui totmasaggá, máskor eleven pokollá alakul; mert a há­zasságok fennmaradását sokszor kényszerűségek nő szsbJák meS: a gyerekek el­helyezése, a szégyen, a ro­általánosan elfogadható, ™d„r,a,d.Í ebb megöl- na8yjábo1 dás lehetősége. Vannak bi­zonyos kísérletek, mint pél­dául a .csoportházasság (több férfi és több, de nem feltétlenül ugyanannyi naic vesszük amilyen, ma­gunkat is, hiszen ilyen a vi­lág; kerülni kell a vitákat, a veszekedést, amennyire lehet még a kellemetlensé­szexuális, anyagi, gyermek- J™ '"TT1 ?. , geket is — minden áron. nevelési közössége), a „sza- konck és Ismerösok véleke" badszerelem" (hippiknél csöveseknél kialakult min­denki mindenkivel „mód­szere"), az utóbbi évtized­ben népszerűsített házasság", melyben a felek megállanodás szerint nem tarloznak egvmásnnk hűség­gel. Ám az eddivi tapaszta­latok szerint ezek egvike sem ígérkezik igazi megol­dásnak. , 4. A „vitális" házasság: a partnereket az élet néhány viszont ezek közé pvárosa vevők é^véfelrit, javasla­tait Ezek ugyanis annyira gondnokságot, az ipari vá­sárt az alsó fokú oktatási intézmények gazdasági-mű­szaki gondnokságát, mint hasi az MSZMP XII. kong- szenvedő alanyokat mond­pesszusanak határozatából: „A tanácsok emeljék a ha­táskörükbe tartozó szervek döntésekben, irányításának színvonalát Éljenek bátrabban a külön­böaő intézmények és eszkö­aők hasznosításában rejlő lehetőségekkel, fokozzák ez tránrú szervező, koordináló tevékenységüket" Párttagokkal, Intézmények pártonkívüli vezetőivel, szak­szervezeti bizalmiakkal vál­tottak szót a taggyűlést jó­val megelőzően. A vélemé­nyeket összesítve — Oravecz Istvánná párttitkár megnyitó szavai után — Kondomé Kósa Ágnes szervező titkár terjesztette a taggyűlés elé olyan hűen, hogy ki-ki ráis­merhetett saját szavaira. Az alapszervezet vezetősége és a tagság munkájában a jó, a pozitív vonásokat nem ismé­telték. Megállapították vi­szont, hogy a pártcsoportok tevékenysége többnyire egy­síkú volt, munkájukat a ve­zetőség nem kísérte kellő fi­gyelemmel. Ezen közben ja­vítottak: a pártcsoportokat a szervező titkár hatáskörébe vonta a vezetőség, másrészt ván, hogy ezen intézmények vezetői felett az őket illető intézkedések­konkrétak, érzékelhetőek, hogy összegzésükkel felépül­het belőle az alapszervezet jövő évi munkaterve. Ilyen­formán annak megfogalma­zásában mindenki részt vett. Ijódi Ferenc Régészeti kutatás Szahalin szigeten Szovjet geológusok, régé- ropológus szerint régészeti­szek és ornitológusok (ama- leg különösen értékesek a dártan művelői) szerint az Szahalin északi partján ta­Ohotszki-tenger déli része Iáit neolit kori leletek. 12—14 000 évvel ezelőtt A régészek ott egy olyan még Szahalin szigetét az települést tártak fel, amely ázsiai földrésszel összekap- nagyon sok rokon vonást csoló, sekély tavakkal bori tott szárazulat volt. Erről tanúskodik szerin­tük a vonuló madarak re­pülése, mert azok ma is a már őseiktől is használt út­vonalakon repülnek. Az Ohotszki-tengernek viszony­lag fiatal voltáról tanúsko­dik a tengerfenék felépíté­se is, és az a 150 régészeti lelet, amelyet Szahalin szi­getén találtak. A szigeten talált épületmaradványok és munkaeszközök megegyez­nek a szárazföldön talált ha­sonló régészeti leletekkel. Isimért szovjet régész, ant­mutat a Kamcsatkát és Északkelet-Ázsia más része­it lakó népek elődeinek építkezésével. (APN) dése a külön lakás hiánya, a magánytól való félelem a házastárs fenyegetése, bosz- területén közös érdeklődés, szúja. nemritkán a nem- lelkesedés köti össze, ezek "nvflt tör6dömség, egy fedél alat- terén terveik, céljaik, örö­ti különéléssel. Senki nem meik is közösek. Magas ér­tudhatja, mennyi az igazán zelrr.i hőfokon szövetsége­jó házasság, egyesek mégis sek, egymás támaszai a si­vállalkoznak becslésre: tíz kerelményt is egymás he­százalékra teszik. lyt-slésében, az egyetértés­q—- i , , . ben keresik. Lehetnek szen­.nv * házas1sár vedélyes viták, kölcsönös f.ok külf."bözö tf"us?" kü- kritikák, de ezek ellenére Lortoti z mfV(8~VI4 ,*ya" ez a kapcsolat szilárd, mert „v, k?rlatlas él érthető felosz- a másik „nem kicserélhető", közel 90 ezer házasságból be,r ,.s Ha,rL° „ Sze" mással nem helyettesíthető' közel 30 ezret bontanak fel r,rnük ot llPus létezik: Az iíyen kötelék valódi azoJ 1. A „harcos" házasság- a nosulást tesz lehetővé. r'yálisal- 3. A „totális" házasság: egymás folé kerekedni, egy- ma egyre ritkábbi de léte®5 A házasságok körül lünk is bajok vannak. ná­Evi évente. A válások harmada három éven belül követke­zik be. Azt jelentené ez hogy a házasság Intézménye mást legvőzni, megadásra kapcsolat. A partnerek Igé­tórekszenek. nye ltt az egymással való egy- teljes azonosulás, a teljes ion az autó. vagy a kőzle- egyedülléttől, mert igényi" m^tzLévef'nézik'egvmá's a ^s,kat mint lemrőzhető, Süf'emmlt set'toSSk szidható, gyötörhető ellen- és mlnden gondolatuk is kö­rossz". Semmiképpen. Ha kényszeríteni jogosítvány nélkül töri ösz- Mégis szükségük van sze a vezető az autóját, va- másra. mert félnek >gy a kőzle- eei-edüllé kedés a hibás? Vizsgálatok bizonyították, ^„„„.„^ ,=> „.«­hogy az emberek nagy része re,ct; Rossz minden, amit a z8s A romantikus szerelem előtt tisztázatlan a házas. ™as,k c,s'nál- • hangnem ldpálja! K„ménvi lehet, ha ság, a család tényleges "f"nc*olóv ti,tó" _ utasító, valóban kölcsönös, de ha­funkciója. Mi is a házasság? kioktato. fenyegető — és unióvá váIhat az els6 t(. ilven szfnokhen pompázik m,shoz ha csak az egvik akár egy életen át. f« igényli Ilyen formában 2. A „semleges" házasság: _ míg a másik menekülni szövetség? Szociális egymás iránt udvarias, né- iff_k„_ík is? Egyáltalán: mi- ha baráti modor. De telje­lyen meggondolásból háza- sen eltérő érdeklődés, mun- A sodun>? A vizsgálatok sze- ^.^fcJ'Tk^ ^ a környezet, a szülők társaság, a baráti kör is Szexuális viszony törvénye sítése? Termelőegység? Gyermeknevelő társulás? Anyagi for malitás? rint: felsorolt típusokban és más a konfliktusok Jellege, de az összetartó erő akarata, nyomása miatt be- különböző. Hívják ezt a tí- A harcosban .,. például következett terhesség miatt, pust „intellektuális" házas- l*7*11 ellenségesség, a vltálls­biztonság ságnak is. Kívülről Jónak, kényelemből, reményében, szerelemből mintaszerűnek (bár ezen egy rövid kapcso- mert nincsenek lat első lelkesedését értik), SOK. ban a külső körülmények látszanak, n,i*tt esetleg elvesztett fo­összetartó konfliktu­erejük a hagyományból, félve a ma- szokás a Jólneveltség, a kft­gánytól hiúságból stb. zös lakás-vagyoa, néha a Csoda-e, ha az ilyen a la- gyerekek. Gyakori a külön pokon született házasságok Pénzkezelés, néha külön la­jelentős része eredményez? Hiszen az együttlakás-élés, a párkapcsolat ezer nal, a megértő típusban a kicserélhetőség vezethet za­varhoz a semlegesben a tényleges c) „ kadáe. tartó erő az elsőben az 1 MU* kásukV'^T raíékenység általában nincs, sőt a hősé- * kényelemmé valódi grt e' ttetm várják egymás- retet J61 *yolTW>B fcöveö*­tő, hogy a különböző típu­sok más és más párválasa* szállal ^ Zavartalan társbérleti fűzi szoros egységbe a két. Nevezhető házasságnak? eredetileg különálló szemé- 3. A lyiségű embert Ez az össze- egymás .megértő" házasság: kényelmének, nyu­fonódás a legnagyobb öröm, galmának a rendezett ott­boldogság. derű és biztonság hon és a problémamentes ^ örömben bajban forrása lehet, ha a pár egy- élet megteremtésének esen­tási módnak felelnek Olyan, amely a JövendőbeH társban életre szóló part­nert keres, akivel munká­mé sr a irányult az én és a te képes „mi"-vé egyesülni, mája. azo­nosulhat akire mindenkor des. meleg, családias for- bizalommal számfthat -rit­ka. Még „számítónak" is Eukaliptusz Ausztráliának nemcsak ál- Érthető tehát, hogy a múlt latvilága sajátos, hanem nö- század elején elkezdődött vényvilága is. Növényei kő- különböző eukaliptuszfajok Bül talán a legjelentősebbek más országokba telepítése, az eukaliptuszok. Több mint Európában Spanyolország és hatszáz fajuk van, változa- Portugália létesített jelen­tőn nagyságú és alakú fák. tűs eukaliptuszerdőket, a Némelyik faj egyedei való- franciák legsikeresebb kí­ságos óriások (60—80 méter sérlete a korzikai volt. Az magasra megnőnek, de akad eukaliptuszok azonban elsö­köztük 105 méteres példány sorban Észak-Amérikában, is). Az eukaliptuszok megle- Afrikában, és Dél-Ameri­pően „hajlékonyak", kitűnő- kában terjedtek el. Brazí­nően alkalmazkodnak a kü- liában már hatalmas euka­lönfele élőhelyekhez, nem- liptuszerdök vannak. Afri­csak őshazájukban, hanem kában Madagaszkár szigete idegen kontinenseken is. Je- és Etiópia váltak az euka­Jentő6ek még azért is, mert liptuszok igazi otthonává, gyorsan nőnek. (KS) viszonyban van. Mielőtt ide amelyeket munkaviszony, került, több munkahelye ban töltött Időként kell szá­voit, és volt egy időszak, mításba venni. A kmikor férje mellett a ter­melőszövetkezetben család­tagként dolgozott. Kétévi csa- gyelembe kell venni a me­iádtagi idejét a társadalom­biztosítási törvény rendel­Egymást türelemmel ugyanakkor elviselhetetlen meghallgatják de nem tá- „Ily" módon hál ketrec, bilincs, börtön, ha masztanak igényeket; nincs zasoddt_ Lám, milyen nehéz létre­hozni a viselkedéskultúrát: a beidegződött biztosan rosszat inkább tartjuk em­berinek, természetesnek; a jót elutasítjuk mint mester­kéltet. számítót. Pedig amit ma teszünk, már nem ter­mészetes. A „házasodás" eredeti módja az volt, ami­kor a hím hajánál fogva, kérdezés nélkül barlangjába vonszolta az ősnőt. és ma­gáévá tetté. Bánki Mihály (A befejező rész következik.) Mi számít munka­viszonyiian töltött időnek? Sz. L-né szegedi olvasónk sorolja a munkaviszonyban január 1. előtti szakmunkás­egyik Intézménynél munka- töltött Időket és azokat, szerint töltött tanuló-Időt is. Ezt követően szakmunkástanulóként töl­tött idő azonban nem szá­fentiek mit ha tó be. A sor-, valamint tartalékos a munkaviszonyban Idő számításánál fi- katonai szolgálat felszaba­zógazdasági termelőszövet­kezeti tagként (nem pedig portál ás, illetőleg kezései alapján nyugdíjév- családtagként) töltött azokat ság igazolt idejét ként megvásárolta. Az így az éveket, amelyeket a tár- munkaviszonyban megvásárolt családtagi évek sadalambiztosítási munkaviszonyban töltött idő- szerint a nyugdíj megállapí ként való elismerését kérte, tása szempontjából szolgála­Kérését a munkáltató elnta- ti időként sította azzal az indokkal, nek, úgyszintén az ipari szö­hogy a megvásárolt évek csak vetkezeti tagsági a nyugdíjnál vehetők figye- időtartamát is, kivéve a be­lembe. munkaviszonynál dolgozóként eltöltött időt, dúlás előtti vagy utáni, to­vábbá a munkaszolgálat, de­hadifog­szintén töltött szabályok időként kell figyelembe ven­ni. egyes eseteket kivéve (a rendelet részletesen felsorol­figyelembe vesz- ja ezeket). Ugyancsak munkaviszony­viszony ban töltött idő számításánál figyelembe kell venni a kül­földön — a felszabadulás nem. Kérdezi, mi az igaz eb- amennyiben ennek beszarni- elótt is munkaviszonyban bői? A Munka Tőrvénykönyve végrehajtásáról tását jogszabály nem teszi kötelezővé. Ugyanez a ren­töltött és igazolt időt. Fent közöltek alapján olvasónk szóló delet mondja ki" hogy mun" esetében a munkáltató eljá­17/1979. (XII. 1.) MüM szá- kaviszonyban töltött időként rása szabályos volt. mű rendelet részletesen fél- figyelembe kell venni az-1950. Dr. Y. M. Injekciózott fák A brémai kertészeti hiva­tal szakemberei kísérlet­képpen injekcióval kezelnek hiányos táplálkozás miatt kárt szenvedő tölgyeket. Az injekciós tűvel tápoldatot juttatnak közvetlenül a fa nedváramába.

Next

/
Oldalképek
Tartalom