Délmagyarország, 1982. szeptember (72. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-11 / 213. szám

8 Szombat, 1982. szeptember 11: HZTDM Zelk Zoltán Dal özlábú. csöppnyi szél szalad, olykor megáll s liheg. Nem táncol már. aludni kész a zőldszoknvás liget Bezzeg, déltáit. mutatta még nagy vaskos lábait, szájtátva nézték a szelek szerelmes táncait Aludjon hát! Borulj reá te ég! s ti fellegek! Tudok is néki altatót, egy régi éneket. Egy régi-régi éneket, kurta kis dal csupán s bolondos is: egy szép legény meghall egy lány után ... Három másik siratta őt három nap — három éj. Kalapja a parton maradt, vitte vad téli szél... Aludj liget! A dal megül fáidnak ágbogán — egy kcra-csillaa bú elő az alkony hajlatán ... (1936) (A költő kötetben meg meg nem jelent verse) Bertók László Megírjuk a szép, régi verseket Beszakadnak a lassú tölgyesek, mint egy vezércikk, magányos a tái. erdő mélyéről nézem az eget sorok között is süllyed a határ. belátható lesz minden, ami fái. megírjuk a szép. régi verseket, s míg a lap alján köröz a madár, sírni vagy lőni egyaránt lehet. de éiiel apróhirdetéseket, csillagokat nyit fölénk a homálv. költemény lesz. hogv csodák nincsenek aki nem csügged, az hazatalál. s hogv a temetőkapun is az áll. nem fejeződött be csak vége lett. A józan észnek nincs szabványa A hídfőkörnyék tervezőinek esete az eldugott zongorakulccsal Hány éve is már annak, hogv a hivatalból érdekeltek nyilatkozataiban megfogalmazódott az igény a tömeges lakásépítés mennyiségi szemléletének felülvizsgálatára, a házgyárak rekonstrukciójával egvütt a lakásválaszték bővítésére, a lakásvásárlók szükségleteit jobban szolgáló tervtípusok kidolgozására? Legkevesebb öt éve annak. hiszen 1977 végén már az eredményét is kihirdették a paneles rendszerrel épülő lakóházak ésszerűbb kialakítására meghirdetett országos tervpályázatnak, öt éve tehát, hogv az akkor második díiial jutalmazott pályamunka alkotói a DÉLTERV Bertalan Sándor vezette tervezőcsoportjának tagjai, bízva a főhatóságok érdemi támogatásában és a beruházók, kivitelezők. leendő lakáshasználók közös érdekeltségében, pályázati javaslataikat megkezdték átültetni a gyakorlatba, azaz hozzáláttak a szegedi házgyár termékcsaládjának. az új tervtípusoknak a kidolgozásához. (Országosan elfogadott elvek alapján, a szegediek tevékenységével párhuzamosan felgyorsult persze a házgyári panel lövőiét .kutató" munka a többi érdekelt tervezővállalatnál is. Hogv a dél-alföldiek ió eséllyel indultak a versengésben. azt a tervpályázat második díja jelezte, meg egv nem sokkal utóbbi szervezeti változás is: a DÉLÉP és a DÉLTERV közös termékfe.ilesztő irodát hozott létre.) Aztán a műhelymunka folyamatában érlelődött a koncepció — egves szakaszaiban széles körű szakmai véleményezés igazolta. hogv ió úton járnak-e a tervezők. Mindez ió ideig egv szakma belügye volt — akkor vált közérdeklődésre számot tartóvá, amikor a megvalósulás kézzelfogható közelségbe került. S itt már az olvasó emlékezetét kell segítségül hívnunk: amikor az úi híd környékének rekonstrukcióiáról szólva, az úi tervtípusok ottani megjelenését tehettük közhírré tanunkban is. A hídfőkörnyék — kell-e ezt hosszasan bizonygatni? — Szeged értékes, a városkép szempontjából is meghatározó jelentőségű területe. Része a tágabb értelmű Belvárosnak és határos az úi Felsővárossal. A tervezési területen vezet át a 43-as fő útvonal, s a keresztirányú „főutcának", a Felső Tisza-partnak is fontos szerep 1ut a város közlekedési hálózatában. S mindezekhez még ott a Tisza, a vízparti panorámával, a folvókanvar hangulatos (vének látváhvával. Érthető hát. hogv amikor a hídfőkörnvék VI. ötéves tervi átépítéséről megszületett a döntés, az is elhatároztatott: különbözzék e terület látványában is lakótelepeink eddig megszokott képétől. Egyebek között a beépítés utcarendszerének megtartásával. az épületek szintszámának „mozgatásával". a megtartható lakóházak és az úiak közti összhanggal valamint azzal, hogv a házgvár úi épületei itt jelenjenek meg először. Ez az elhatározás is van már vagv hároméves. (Olvasóinknak alkalmuk volt menet közben betekinteni a tervezési (olvamatba — legutóbb 1982 júniusában, amikor már a beruházási program előkészítéséről adhattunk hirt. Nem titkolva: még mindig sok a kérdőiéi, még mindig nem adható egyértelmű válasz arra a kérdésre: a házgyári úi termékcsaládból. vagv a régi típusokból kezdődik-e meg 1983-ban az építkezés. Netán ha keverve. akkor milyen arányban és ütemezéssel...) Aki most felkapja a feiét. jól teszi. Hát öt év minden építészeti vitájának, egyeztető tárgyalásainak. várospolitikai döntésének eredménye ennyi lenne csupán7 Egy minden oldalról, s többször is megméretett elképzelés ilven bizonytalan sorsra iuthat? Azok után. hogy minden lehetséges fórumon az új javaslatok megvalósításáról hallunk, a lakásválaszték bővítésében reménykedünk, változatosabb homlokzatokban és utcaszerű épületrendezésben bízunk? Azok után. hogv tágasabb nappalikat, étkezésre is alkalmas konyhákat vagv külön étkezőket, nagyobb belmagasságú. tehát nem csupán garázsoknak alkalmas fogadószinteket várunk a házgyári rekonstrukciótól, hoavan fogadhatnánk el csak úgv egyszerűen a halogatás hírét? Hogyan törődhetnénk bele ötévnyi munka elpocsékolásába? Márpedig, ha sarkítottnak tűnik is a megfogalmazás, erről van szó: az ígéretek visszaszívásáról. A megvalósulás ígérete kecsegtetett. öt évvel ezelőtt — s még tavaly is bizakodóbb volt a hangulat a DÉLTERV műhelyében. Mára ott tartunk, hogv a hídfőkörnvék tervezőcsoport iának tagjai egyre csak farag iák. minduntalan módosítják az eredeti variációt. Már nem bíznak a sarokháztervük megvalósulásában, már beletörődtek, hogv a Tiszaparti hat tízemeletes ház folyó felőli földszintiére lakásokat kell tervezniük, kis üzletek, műhelyek helyett. Egyre csökken az esélye. hogv az elemválaszték igazán választék lesz az építkezés induláskor. s nagv a valószínűsége, hogy a régi háztípusokkal kell továbbra is „sakkozniuk". Az összekapcsolható, s ígv a többgenerációs családok együttélésére lehetőséget adó lakásokról talán maid később, a leendő lakóknak — a tervezők által is jogosnak tartott — igényeiről még most sem hallani döntéssel egyenértékű. „ámen" értelmű szót. Ügv tűnik, a paneles program — s itt most az országosan érvényesítendő elvekre gondolok — egyértelműségét lokális érdekek teszik — legalábbis — kétértelművé. s ha már választani lehet, miért ne a megszokott, a bejáratott megoldásokat? ... (Igazán „apróság", hogv olvkor maga a főhatóság nvitia ki a kiskapukat! Például a lift nélkül építhető házak szintszáma ügvében. A régi Országos Építésügyi Szabályzat földszint plusz öt szint építését engedélyezte felvonó nélkül. Az úi OÉSZ már csak négyet. • És íme. a kiskapu: a régebbi típusait megtartó építő eleve felmentést kap a korszerűsített előírás betartása alól. Ne szaporítsuk tovább a kérdőjeleket! A döntés-előkészítés már ígv is túl hosszúra nvúlt folyamatában további szellemi energiák válnának füstté — valahogy így fogalmazható meg tömören a hídfőkörnyék ügvében érdekeltek pillanatnyi törekvése. Ez azonban kétes értékű határozottság. továbbra is elodázza annak kimondását. hogv egyáltalán kellenek-e nekünk korszerűbb megoldások, kényelmesebb lakások, hangulatosabb lakótelepek. Lemondás arról, hogy ne csak a mának, hanem a holnapra is gondolva építsünk. Elvesztése annak a szellemi előnvnek. amelvlyel a dél-alföldi régió öt évvel ezelőtt még rendelkezett. Elpoesékolása egv lehetőségnek, hogv tudniillik beigazolódjék a szegedi városépítési gyakorlatban a tétel: a paneles technológiával nem iár együtt feltétlenül a szürkeség. az egvformaság. Ám — hogy egv szegedi építésztől kölcsönzött példázattal éliek — a legjobb zongora is csak monoton dörömböléssel szól. ha fedelét lezárták, eldugták a kulcsot, de a pianistát játékra kényszerítik. „M( vedia dörömbölünk. Meaáll az ész! A józan észnek, szerencsére, méa nincs szabványa ..." PALFY KATALIN