Délmagyarország, 1982. május (72. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-18 / 114. szám

4 Kedd, 1982. májas 18. Mi vihető kÜgfSliEre? Hatvanezer kollégista nevelése Beszélgetés a Vám- és Pénzügyőrség megyei parancsnokával A. belföldi ellátás zavarta­lan és zökkenőmentes biz­tosítása érdekében a Ma­evar Nemzeti Bank 1381 no­vemberében ismét szabályoz­ta az úlitiolmiként külföld­re vihető élelmiszerek és él­vezeti cikkek mennyiségét, értékét, valamint az úgyne­vezett „tilalmi listán" sze­replő áruk körét. Az intéz­kedés gyakorlati vegrehaitá­s» során szerzett tapasztala­tokról tájékoztatta a közel­múltban a megye- vezetőit a Vám- és Pénzügyőrség Csongrád és Békés megyei parancsnoksága. A tájékoz­tatóból kitűnt, hogy az el­múlt év utolsó hónapjaiban bekövetkezett forgalomcsök­kenés az év első negyedében is tapasztalható megyénk határátkelő helyein. Az el­múlt év azonos időszakához viszonyítva idén az első ne­gyedévben 30 százalékkal kevesebben lépték át az ál­lamhatárt. mint tavaly. A személyforgalom csökkenése ellenére az egyes árucikkek tiltott kivitelét megkísérlők aránya azonos a tavaly év végén tapasztalt 0.6 százalé­kos aránnyal. — Hogyan lehetséges ez? — kérdeztük dr. Pinczésl Istvántól, a Vám- és Pénz­ügyőrség megyei parancsno­kától. — A már említett sze­mélyforgalom-csökkenés fő­ként abból adódik, hogv Ju­goszláviából utőbb keveseb­ben látogatnak hazánkba il­letve megyénkbe. Az. hogy az egves árucikkek tiltott ki­vitelét megkísérlók részará­nya nem csökkent, úgy le­hetséges, hogy a kiutazó ma­gyar állampolgárok közreha­tása nőtt. Olvan árufélesége­ket — elsősorban élelmirzert — visznek magukkal kül­földre utazásukkor, amelyek többnyire igen nagv haszon­nal értékesíthetők. Teszik ezt annak elllenére is. hogy a Vám- és Pénzügyőrség a rendelkezés megjelenésekor és azóta is többszőr tájékoz­tatta a lakosságot a ki nem vihető áruk köréről. — Mit vihetnek hát ma­gukkal devizahatósági en­gedély nélkül a külföldre utazók? — Vihetnek személves használatra szolgáló tárgya­kat, ha azok mennyisége megfelel az utazás céljának és időtartamának. Így sze­métvenként fogyasztásra köz­vetlenül alkalmas — vagyis: elkészített — élelmiszerből 100 forintértékűt: egyenként 200 darab cigarettát. 50 szi­vart. vagv 200 gramm do­htfnrt. Kivihető az úticso­magban például két liter bor és egv liter egvéb szeszes ital. dc meg kell jegyezni. hogy élvezeti cikkek kivite­lére a 16 éven aluliak nem jogosultak. Figyelembe vé­ve. hogy nagyofi sokan ro­konokat. ismerősöket látogat­nak meg. a rendelkezés le­hetőséget biztosít arra. hogy szemé ivenként lOWt forint — a határsáv-forgalomban ál­talában 200 forint — belföl­di fogyasztói árat meg nem haladó összértékű ajándék­tárgyat is külföldre lehet vinni: ezek között azonban a Magyar Nemzeti Bank már említett tilalmi listáján sze­replő tárgyak nem szerepel­hetnek. Természetesen, ki­sebb értékű, ajándékozásra alkalmas tárgyakból sem le­het nagy mennyiséget ki­vinni az országból, mert. az már nem ajándékozási szán­dékot. de haszonszerzési cé­lokat szolgálna. — Említette a nemzeti bank idevonatkozó rendel­kezését. Mégis, milyen áru­féleségek szerepelnek ezen az ágynevezett ..tilalmi'* listán? 4 — A már emiitett szemé­lyes útipoggyász tartalmán kívül kiviteli tilalom alá esik valamennyi élelmiszer: bele­értve az alkohol tartalmú italokat, kávét és teát. de a cigarettát és egyéb dohány­árukat is. Az utazás tarta­mára saját szükségletet ki-I elégítő mennyiségen túl nem vihető ki az országból gyógy­szer. mosó- és mosogatószer, babaápolási termék: autoszi­fon- és habszifonkészülék: papír zsebkendő és egészség­ügyi papír; lego játékok, kö­tött alsóruházati cikkek, gvermektréningruhák én -lábbelik, csccsemőruházati cikkek, harisnyák. zoknik, függönyök, szőnyegek. Ipari termékek közül ugyancsak saját használatra vihető kül­földre például fényképező­gép. filmfelvevő, rozsdamen­tes evőeszköz, zománcozott edény, ékszerek, de azokkal visszautazáskor el kell tudni számolni, s például egyálta­lán nem vihető ki barkács­gép. muzeális tárgy, bélyeg, valamint aranyból, platiná­ból és ezüstből készült tár­gyak. — Mi történik a határon akkor, ha a tájékoztatás ellenére is van ilyen áru­féleség az utasoknál? — Kiviteli korlátozás alá eső árukat az utas visszavi­heti az ország területére, mondjuk egy közelben lakó ismerőséhez, a távolabb la­kók ezeket a tárgyakat sa­ját címükre feladhatják pos­tán, vagy otthagyhatják a határátkelőhely vámhivatalá­ban. A vámhivatal azonban ilyen esetben — ez év má­jus 1-től — 500 forint egye­di értékig nem ad elismer­vényt, és az utas semmiféle térítést seni kap. Az ötszáz forint feletti egyedi értéket — fogyasztói árat — megha­ladó árukról a vámhivatal úgynevezett raktárceási elis­mervényt állít ki. de dara­bonként és naponta 360 fo­rint raktárdíjat keli fizetni érte. — Már említette a ba­lársávfoez,simát. Milyen rendelkezések vonatkoznak azokra, akik határátlépő­igazolvánnyal utaznak me­gyénkből küllőidre? — A magyar—jugoszláv ha társáv forgalomra az egyéb utasforgalomtól eltérő ren­delkezések érvényesek. Így engedély nélkül kivihetőegy. egy alkalommal összesen 50 forint. A szabadon birtok­ban tartható valutából az egyéb utasforgalomban kivi­hető 400 forintnak megfele­lő külföldi fizetőeszközzel szemben esetenként azonban csak 50 forintnak megfelelő valutát szabad kivinni. Ajándékként havonta egy al­kalommal legfeljebb 300 fo­rintnyi érték lehet a kiuta­zónál, de azok között nem szerepelhet a tilalmi listán felsorolt áru. Ugyanakkor havonta személyenként 300 forintértékű— nem kereske­delmi mennyiségű — külföl­di áru hozható be az ország­ba vámmentesen, míg 500 forint értékű áru után 40 százalék vámot kell fizetni. — Mint a terület szak­mai vezetője, mit tanácsol a kiutazó magyar állam­polgároknak annak érde­kében, hogy határátlépé­sük „zavartalan" legyen. — Mindenekelőtt azt. hogy tartsák be a rendelkezése­ket, utazásuk előtt tájéko­zódjanak a részletekről a vám- és pénzügyőrség helyi testületeinél, a határátkelő­helyeken pedig tegyenek ele­get árubejelentési és -bemu­tatási kötelezettségüknek. Aki valótlan nyilatkozatot tesz, vagy a kivinni szánt árut elrejti, az ellen az ér­tékhatártól függően szabály­sértési. vagy büntetőeljárást kell indítani, ami késlelteti a határátlépést, vagy súlyo­sabb esetben az utazásból való kizárást vonja maga után. A turisztikai célból utazóknak hangsúlyozottan javaslom, hogy a devizaren­delkezésekben meghatározott mennyiséget meghaladó élel­miszer kiviteléhez szerezze­nek be a Magyar Nemzeti Banktól kiviteli engedélyt. Zrínyi Péter Tanulmányi eredményük sokkal robb az átlagnál Kollégium. Nemzeti műve- egy hetvenöt százaléka két- kollégiumi diákönkormány­lődéstörténetünkben évszáza- kezj dolgoaú gyermeke. zat­dok óta patinás csengése van Az önkormányzati tevé­ennek a szónak. amelynek Mit kínai egy mai kollegi- kenys<5gnek aZ a céija hogy hallatán a legtöbb ember is- am a családból ideiglenesen a tanulók — a kollégiumi kolai tanulmányaira gondol kiszakadt gyeknek? Tu- rendtartassal és nevelési .^giumban nevel- ^^ ciaUd ^yett tervvel összhangban - a kedo költők. trók. tüdősek J diákotthoni közösség tag­életrajzára. Emlékezetűink- csaladot, egy másik, az ott- )aiként vegyenek „iszt ön­ben úgy élnek a régi kolle- honinál sokkal nagyobb kö- magúit és társaik nevelésé­gi amok, hogy azok tették le- ^^^ Ahogy a kollégiu- ben, a közösségi életmód hetove a szegény Maiadból • rendtar- alakításában. E célok valóra származó tanulok ingvenes ™k*1etet val tarában kollégiumaink vagy kedvezrnenyes ok tata- tus előírja: otthont nyujt.ki- többsége figyelemreméltó sát — és ez így igaz. egészíti és szükség szerint eredményeket ért el; a ta­Kevesert tudják, hogy mar pótolja a családi nevelést, nulók a maguk által szabá­sa első magyarországi koilé- gondoskodik az otthonosság, lyozott életforma követelmé­»wn is a szegény sorsú diá- élelmi védettség feltété- ** MksJmay.kodnak kok fölkaroláséra alakult az , ' " A kollégista közösség evente 13&ö-es évek elején: _a ta- teirol. diáktanácsot választ, és két nulni vágyó szegéin' iskótá- Persze a kollégium mást közgyűlés között ez a szer­sok Krisztus-kollégiuma \ ( növendékeiknek v«f* tm**k*aí f®^"­így nevezte el az alapító, . működve — felelőssegteljes Budai János esztergomi ka- entelle: például hathatos ta- munkát végez a kollégium rtonok. Ennek a kollégium- nári segítséget az iskolai ta- mindennapi életének irányi­nak a szabályzatában az ol- mrimányok eredményes vég- tásában. vashaló: ..hogyha ezek a no- zéséhez, elmélyítéséhez. Hogy A diáktanácsnak a közös­vw^efc azatan j« jüvedel- ^ ^vonalon? A leg- ségi élet minden egyes moz­K ««•» - SS&'I&HÍSE: tus-kollégiumnak az összes pulmanyi atlaga sok ev ota gok egyarant megilletik. A költséget, amelyet a tanftta- jóval magasabb az iskolai ctiáktanács figyelemmel kfsé­táaukra fordított. Egyébként átlagnál a kisebb tanulói közössé-i mentesek a vezetéstől". ArrUkíTrt Coláinkból, ha- «f22U3£"t A mai kollégistáknak nem Somlóképpen a kollégiuma- kezdeményez, jóváhagyja a kell visszatéríteniük az ok- jnkbóL is száműztük a régi továbbtanulási javaslatokai, tett* költségeket, ha felnőtt rend, a megcsontosodott pe- szervezi a szabad idős prog­7. . , . - ramokat. hallatja szavat a korukban jo allasba kend- dagogia kaszarnyafegyelmet diákszociáUs juttatások oda­nek. Ezzel persze eszem ágá- A mai kollégiumok világa ítélésébea ban sincs a csaknem hatszáz derűs, emberséget sugárzói évvel korábbi viszonyokat Az ott dolgozó pedagógusok ^lcva|Ti~nílrf,|, párhuzamba állítani a mos- a munka és a pihenés ésszé- "BiBIUiunölvh tantókkal, hiszen annyiszor ni arányainak kialakítású- ^ ^ ^ , neve, és akkorát fordult azóta a val, a játék és a sportolás lótanárokról, akiknek az a világ, hogy az összevetésnek lehetőségeinek megteremtő- fő feladatuk, hogy nagy te­egy szemernyi lehetősége sével a tanulók sokirányú ^szég^l. önállóan, céltu. sincsen. A neveléstörténeti művelődéséről, a szabad idő adalék érdekes illusztráció tartalmas eltöltéséről isgon­csupán. doskodnak. - datosan segitsék a kollégista fiatatok személyiségének mind teljesebb fejlődését. Kívánatos volna, hogy egyre . , ,,, . . . .. több kiváló fölkészültségü A kollégium igazi nevelő pedag6gUs Wj6n erPe a pii„ intézmény: közösségben, a lyára, ám a jelenlegi felté­közösség által. a közösség telek kevéssé vonzzák őket, számára neveli a fiatalokat; Magas a heti kötelező óra­. ... ... ,„, . , .. szám. a fizetés nincsen Jeleni ev ál hoz2aíarul o™1***^ anráyban a terhekkel, ala­Jelenleg négyszázhúsz al- bootakoaásáhoe. a szocialista ^ a túlmunka díja te, a talanos es középiskolai kol- személyiség sokoldalú kitel- családosok életét pedig föl* A második otthon légium működik Magyaror- jesedeséhez. szagon, második otthont ad­I Diók­borítja a fordított időbeosz­tás. vagyis ők akkor vannak szolgálatban, amikor a csa­ládjuk a pihenés óráit tölU — ezek a leggyakoribb pa­naszok. _ lyén elnéptelenedett az átta- T"" Az oktatásf kormányzat lános iskola, illetve nem ta- Von a középfokú konéglu- a tanácsok az utóbbi évti­Iálható a továbbtanulásra mokban folyó nevelésnek zedben sokat tettek a new­választott típusú középisko- olyan eleme is. amely a lőtanárok élet- és munkakö­i v a - • • • i h szocialista demokrácia fej- rülményének javitasaert, óo la, es kedvező bejárási lene- lesztését (Hptéen széles körű minden nehézségen nem si­tőségeik sincsenek. A kolié- társadalmi érdeklődésre is került még úrrá lenni. E3 va csaknem hatvanezer — ebből 11 ezer kisiskolás tanulónak, akiknek a lakhe- önkormányzat gisták nagy többsége, mint- számot tarthat, ez pedig a Szépia a tenger fenekérő! Mindenki látott már szé­piarajzckat. A szépia szür­késbarna színét nem is lehet semmi mással összetéveszte­ni. Nem mindenki tudja azonban, hogy a valódi szé­pia lelőhelye a tenger. A szépia nevét a tintahaltól (Sepia) kapta. Ez a 25 centi­méterre is megnövő állat a meleg tengerek mély vízré­tegeiben él, pontosabban ott, ahol a só töménysége ki­sebb .>0 százaléknál. A tinta­hal jól fejlett íestékmirigy­gyel rendelkezik — veszély esetén ennek váladékával ijeszti el ellenségét. Ma a természetes szépiát így állít­ják elő; a tintahal váladékot tartalmazó mirigyét kivág­jak, vegyi úton feldolgoz­zák, a keletkező csapadékot kiszárítják, megőrlik, vagy tormákba préselik. A kö­zépkorban a szépiát sokfelé tintának használták, korunk­ban kizárólag a festők dol­goznak vele. Gyógyító mágnes Lett tudósok kutatásaik során megállapították, hogy egyes megbetegedések gyó­gvításában a mágneses te­rápia segédeszközként lei­használható. A központi ideggyógyásza'! klinikán új módszert próbáltak ki az agy vérkeringésének nor­mslizálasára. Az orvosok iitositasai alapján a betege­ket elektromágneses beren­dezésekkel kezelik, amelyek között a miniatűr eszközök­től a szoba nagyságú egysé­gekig minden méret megta­lálható. A klinikai orvosok, fiziku­sok és biológusok közösen folytatják kísérleteiket a mágnesesség biológiai hatá­savai kapcsolatban. (APN) HÁZASSÁG Hitler Géza és Jenei Erzsébet. Mihályi Ferenc Károly és.Óvári Irén Veronika, I.akó JózSfcf Ist­ván és Juhász Ilona. Varfia Mi­hály Tamás és Bogdán Eva, Seres Gábor és MSehel Brenda. Kert ez László és DéWiny Ka­talin, Bomba József és Ráday Edit. Törköly János Sándor és Kuczors Erzsébet, Zemencsik Mátyás és Vér Veronika A ma­rii, Oravecz Gábor és Jerraey Eleonóra Edit, Pósa Sándor és Berezeg Erika Piroska, Sibaün Endre és Bodó Mária. Agócsy Viktor és Laczi Klára Lujza. Zjkar György István is Berta Ida, Ocskó Antal és Bálint Zsuzsanna. Bábi Ferenc és Ocs­kó Ildikó. László Béla és Szem­méri Edit Zsuzsanna, Temes­vári György és Szabó Márta, Lele István és Juhász. Erika, Molnár Sándor és Aranyosma­róti Eva Julianna. Dujmov Antal es Petróczi Ágnes, Csöke Mihály Géza és Guti Anna. Molnár László és Dávid Jusztina, Ká­dár Béla és Sorálov Ágnes há­zasságot kötöttek. SZÜLETÉS Vkda Jó/sefnek és Farkas Má­riának István, Csáti-Gyapjas Ferencnek és Majoros Annának Ferenc, Konkoly Józsefnek es Pap Ibolyának Róbert, Sinko­vicz Jenőnek és Sfpos Mária Katalinnak Tímea, Pa tik István­nak és Bóka Anikónak Szilvia­Kormányos Antal Mihálynak és Bakó Erzsébetnek Csaba, ülés Sándornak ás Pálnok Erzsébet­nek Tamás. Nagy Gábornak és Északi Piroska Saroltának Gá­bor, Császár Tibornak és Mol­nár Juditnak Péter Tibor, Te­herán Imrínek és Enyedl Ka­talinnak Zsolt Péter. Srres Sándornak és Csipkó Erzsébet Rozáliának Csaba. Kerekes Jó­zseí Gyulának es Csősz. Edit­nek Szabolcs József, Fekete Tibornak és Makra. Zsuzsanna Saroltának TWw Art Ha, Rudolf Családi események Tamásnak és Horváth Magdol­nának Nitolelt. Kucsora Antal- ™ Att££T íü­rencnek és Kirí Erzsébetitek Gabriella, Pap Istvánnak és Lovászi Valériának Krisztián Zoltán. Fekéte Ferencnek és Csáki Piroskának Piroska Éva. Török Jánosnak és Fodor Má­riának Gábor. Krekuska Fe­rencnek és Miklós Mártának Edit. Kocsis Tibor Gézának és Czérna Edit Erzsébetnek Gábor, Mahmoud Ahmednek és Kiss Zsuzsannának Gábor Fadi, Kolonics Mihálynak és Berkó Julianna Teréziának Teréz. Kö­ri a Valériának Eva Ildikó. Czlmer László Tamásnak és Faragó Jolán Editnek Zoltán, Vass Dezsőnek és Volford Ma­riának Eszter, Laczi Györgynek és Dudás Katalinnak Mónika, Dobcsányi Jánosnak és Greksa Mária Magdolnának Dávid, Hor­Hájnalkának Zoltán gyermekük született. nevű nak és Lócskal Erzsébetnek Antal. Vajda Józsefnek és Mar­kö Ágnes Gizellának Tamás József, Mészáros Károly Lász­lónak és Gyuris Ibolyának Ta­más. Sólyas Litvánnak és Fődd Gizella Erzsébetnek Gábor, Agócsi Sándornak és Apáti Ma­s-srsarmSna c^ ^'^snr^r^^ Martanák Tímea, Gyémánt Kál­mánnak és Csurgó Máriának Kálmán, Terhes Antalnak és „„i, n,i, Polgár Mártának Szilvia, Uyés naiauuzas Imrének és Fapp Rozáliának Ballabás Sándor, Magony Ká­Eszter. Soóa .Antal Lászlónak roIFné Czombos Rozália, Főző és Faragó Irénnek Róbert, Mártonné Horváth Ilona. Fehér Posta László Attilának és Busa F<Tencné Haiupka Rozália. Bör­KJára Évának László. Gall csök Lajosné Tóth Julianna. Imre Csabának és Csóka Evá- Szabó József. JJodoky Lászlóné nak Timea Eva. Kotorraán Já- Bu!* Maríflt' Ludányl Lldla, nosnak és Margit Máriának stónt" Jánosné Annus Julianna, Mariann. Klspál Ferencnek és Czékus Gábor, Borbély Imre, Bapkó Veronikának Balázs, Vincze Józsefné Huszár Matild, TóUl Miklósnalí és Bakos Má- Üveges Istvánrvé Monostori Er­rlának Ágnes, Verók József 7-sébet, Annus Mihály, Szűcs Istvánnak és Farkas Annának Béu- PaPP Istvánné Adám Annamária. Peták Sándornak Maöld, Füstös Mihály István, és Látó Máriának Sándor. Rácz Horváth Erzsébet. Hatvani Ist­Vlncének és Ábrahám Piroska- v-4"- Bacsó István. Szemes magyarázza, hegy a jelenle­gi tanárok egy része ugró­deszkának tekinti a kolló? giumi állást, és az első adan­dó alkalommal átlép az isko­lai katedrára. Vannak azonban saép számmal törzsgárdista taná­rok a kollégiumokban te, olyanok, akik tíz-húsz vagy még több éve dolgoznál; ugyanazon a helyen. Minden elismerést megérdemelnek ők, mert a kollégiumok, di­ákotthonok nevelési ered­ményei az 6 áldozatos peda­gógiai tevékenységük nélkül nem jöhettek volna létre. P. Kovács Imre nak Judit, Bodó Jánosnak és Harnóci Máriának Béáta. Schneider Józsefnek és Klötzl Juditnak Anett Darinka, Né­meth Jánosnak és Szakala Mar­git Katalinnak József Sándor, Kurai Kázmérnak és Bán Eriká Ilonának Viktória. Kovács Ist­ván Pálnak és Popovics Teré- tona Julianna, Dvorák ziának Henrietta. Puskás Fe- RKrion meghalt. Lajos, Faragó Mihály] Jani Ist­ván. Molnár Sándor. Farkas Antalné Gera Rozália. Túri Fe­renc. Oskó Istvánné Bálint Pi­roska. Börcsök Andrásné Forgó Margit, Kovács István, Bodor József, Török Mátyás, Nikolin László, Ágoston István. Domon­kos József. Barna Ferenc Ka­István Műmárvány Az Észak-Kaukázusi Kara­csajevo-Cserkesz Autonóm Terület mérnökei gipszből olyan burkolólapokat készí­tettek, melyeket nem is le­het megkülönböztetni az eredeti márványtól. Ez a műmárvány szilárdságát és a színárnyalatok gazdagsá­gát tekintve nem marad el a természetben található kő­vek mögött és ráadásul még jóval olcsóbb is. A kaukázusi üzemben nemrégen dekoratív mintá­zatú hangszigetelő lapok gyártását io elkezdték.

Next

/
Oldalképek
Tartalom