Délmagyarország, 1981. október (71. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-03 / 232. szám

4 Szombat, 1981. október 3. postaláda társszerzőnk az olvasó „Hűséges olvasója vagyok a Postaládának" — de sok­szor találkozott már a levelezési rovat mai szerkesztője ez­zel a mondattal, s lám, most maga Is elmondhatja ugyan­ezt... Hűséges olvasója voltam a Postaládának az elmúlt nyolc hónapban, amikor tényleg csak olvasóként találkoz­tam a társszerzők leveleivel. Köztük ismerősök, „törzsgár­datagok" soraival, akik, úgy látszik, ugyancsak hűséget fo­gadtak, s tán nem bánták meg nagyon... s most, hogy ismét „első kézből"-adhatom át a nyilvánosságnak az e heti Icvélgyűjteméuyt, újabb híveket vélek felfedezni... Régi és új hívek Mert például egy nyugdí­jas tanárnőnek három írása is vár közlésre — nekem még lerobban a ma megje­lenő Szüli nap című tárca tet­szett, a másik kettő már nem is aktuális. Hol van már a napsütéses-kánikulás nyárutó!? Apropó. nyár: I'álházy Eva budapesti olva­sónk két levélben is tanú­sítja Szeged iránti hűségét, dicsérve az itteniek vendég­szeretetét, a Nagyáruház dol­gozóinak figyelmességét, s korholva „a pesti újságíró­kat akik állandóan lehúzzák a szabadtérit. Tiltakozom!" A jegyirodának és a város­nak még sok hasonló hűsé­ges vendéget kívánunk! Meg hogy Vajda Sándor lokálpat­riotizmusáról példát vegye­nek minél többen — olvas­sák el, kérem Ismét a iákról efmű Írását! ö is hűségesen mondja a magáét minden évben, sokféle témában. s nyitott szemmel mindig... Kondella Pál nevét sem most írom le először a Postaládá­ban. az orvos-beteg kapcso­lat gyógyító erejéről szól levele, amely túlzottan álta­lános volta miatt nem kíván feltétlenül nyilvánosságot. De várjuk a többit. S végül hadd köszöntsek még egy — egyébként sosem lótott — ré­gi ismerőst. Fazekas Pálnét, akinek kis történetei már eddig is színesítették a Pos­taládát, s most is várta egy írása — reméljük, irója is türelemmel — a megjelenést. De hát annyi a sürgős se­gélyt. intézkedést kérő levél mindig! No, lássunk már ezekből is. csevegésből nem élünk mefi... ismét a fákról A i'áltozó, szeszélyes nyári Lassan közeledik a kiszá­idŐjárás után a Jó gazdák, radt fák pótlásának idősza­— köztük a több ezer kis- ka. Jó volna a korábbi évek kerttulajdonos — készülnek tapasztalatát felhasználni, az őszi fásításra, kérik a hogy a végzett munka kár­többiék tanácsát. Milyen ta- ba ne vesszen! Régen álta­lajon lehet ezt vagy azt a Iában a háztulajdonosok ÜL gyümölcsfát és szőlőt tele- tették és gondozták a fá_ píteni, tanulmányozzák a kat, s ez évenként a feles­szakkönyveket, „ki a beton, leges ágak levágását is je­ból a szabad levegőre" fel- lentette. Ma már mindenki kiáltással. De vajon embe- tanácsi feladatnak tekinti rünk kinéz-e a panelházak — tisztelet a fák. virágok elé ültetett elszáradt fákra, mefszállottjainaV—a park­örökzöld bokrokra és félve- építést és gondozást... Pe­tődik-e benne az önkritikus dig ez volna az a nemes, lo­gcodolat, hogy a többi la- kálpatriotizmust kialakító kóval együtt ő is felelős a tevékenység, amelyről oly levegő tisztaságát szolgáló sokat írunk, beszélünk, de fák pusztulásáért? Nem sok keveset teszünk érte. In­kellett volna az ősszel ülte- dúljon tehát egy jól meg­tett fáknak, csupán autó- szervezett. összehangolt, mosás közben a tömlő sza- időbeni faültetés és a kiszá­badon elfolyó vizéből né- radt fák pótlása! Nem sza­hány liter, ami a biztos bad megvárni a fagyos idő­megeredést jelentette vol- járást, mert az így károsult nak. Ügy látom, kevesen csemeték megeredése na­gondolnak erre a nagyon gyon bizonytalan, lesz. kicsi erőfeszítésre. Vajda Sándor Egy javaslat — a 22-es buszról Mit tehet a bér ló'? „1991 m&rciusa óta beá­zunk. Nincs már olyan helyi­ség, ahol biztonságban érez­hetnénk magunkat. A vil­lanyvezetékekből és a ko­llektorokból csöpög a víz és már a sima mennyezetből is. Világítás ezáltal több helyen nincs a lakásunkban. A ta­péta foszlányokban lóg a fa­lakról. Olyan kótrányos lé folyik be a tetőről, hogy a festéket lemarja az ajtókról, ablakokról. Az ajtók nem csukódnak, vagy alig. A pad­lószőnyeg penészedik, rohad, hiszen "áll alatta a bűzös lé Borzasztó ez az állapot ás ez a bűz is. Állandó huzattal küszködünk, mert máskülön­ben kibírhatatlan a bent­tartózkodás. Ls még vajon meddig? Minden bútorunk tönkremegy lassan, mert nincs hová kipakolni, és örökké nem huzigálhatjuk, és nincs is hova, mert a víz már mindenütt folydogál. A lakásban keletkezett kárt helyre fogják állítani, de a személyes tárgyainkban ke­letkezett kárért ki "állal fele­lősséget? A biztosító mere­ven elzárkózik a kár megté­rítésétől. mondván: panelház cs ők erre beázást nem fizet­nek. Kihez forduljunk hát? Lehetséges ez? Fizetem a biztositást, vajon akkor mi­ért? Három gyermekem van, ők még kiskorúak, nem ke­resnek. Nem lehet az, hogy tönkremegy mindenünk és senki nem vállalja érte a felelősséget! £s ami ennél is fontosabb: az esetleges áramütés veszélye! Nem lehet a gyerekeket eléggé óv­ni. figyelmeztetni: a nedves, vizes vezetékekkel legyenek óvatosak! Kérem, segítsenek! Hogy mennyi időm, fáradságom rámegy az eső utáni taka­rításra, azt nem is lehet leírni. Már elkezdték a te­tő javítását, de nem nálunk, bár megállapították, hogy itt a legnagyobb a beázás. Most újra Itt az esős idő, munkás meg sehol. Mikor jó idő volt. három tetőfedő munkás egész délelőtt egy maszek kocsit szerelt az ab­lak alatt. Többen is fel vol­tak háborodva. Félő, hogy beáll a tél és ha ilyen nagy munkakedvvel dolgoznak, ml és a többiek még jövőre is beázunk. Már nem bízom abban sem. hegy valamikor majd rendbe teszik a lakásunkat, ezért jobban szeretném sa­Szüli nap Gondosan díszítettem a szokásos születésnapi tor­tát Formásán kanyarítot­tam a közepére a krémből a 15-ös számot... Mint egy alom. úgy elsuhant a ti­zenöt év. Mintha csak most fogtam volna a hófehér, hímzett pólyábain a kicsit, s emeltem magasra: nőji nagvra és legyen belőled valaki! S jött az első szülinap. Szinte már szaladva járt. s jött a torta felé, pici ujjai­val csíkokat rajzolva arcán a krémből... S következtek sorban a szülinapok, s ké­szült a torta... Egyszer a torta mellé csacsit kapott. Hogy örült a nagy csacsi­nak, aminek a hátán hintá­it. füleit rángatta. Nagyo­kat nyekergett a szegény csacsi, valóságos szürke „gubancs" lett végre csak belőle... Volt, mikor játékvasutat kapott. De valahogy jobban szeretett játszani a vágott fadarabokkal. A legszebb szobában kanyargott a kép­zelt vasút, asztal, székek, bútorok alagútjai alá, „si­si" melódiával kísérve... E gondolatok kőzött készí­tettem gondosan a tortét, mert -tudtam, hogy a tizen­ötödik születésnapját, a kisteleki postaforgalmi szak­középiskola kollégiumában fogja tölteni. Asztaltársai. szobatársai közös asztalára kerül maid a torta, hisz közösen ünneplik a szülina­pokat. Az üdvözlések után csatakiáltásokkal vágnak majd a tortából. Ugye fi­nom? A marnám sütötte! A tizenöt év magasra nö­velte az ünnepeltet. Lábán felnőtt cipő. Aztán elmúlik a tizenötödik születésnap. S követi majd a többi... Mikor elküldtem a szüle­tésnapi tortát, kívántam, hogy mindig ilyen békében ünnepeljék meg mindany­nyian a szillinaplukat. Rudisch Fcrencné ját erőmből. Térítenek-e ne- résen, bar most már szep­kem valami összeget, hogy temberben fizettem utoljára el tudjam kezdeni a helyre- és októberben már meg sze­állítást? Van-e lehetőségem, retném tagadni a kifizetést. vagy ki kell várnom, míg Van-e jogom hozzá? Mit te­a munkások megérkeznek? hetek, mint bérlő? Segit­Nem lakhatom ilyen lakás- senek tanácsukkal" Kocsi ban három gyerekkel. Eh- Istvánné a levél írója, a hez, azt hiszem, az IKV- Csongrádi sugárút 98. 305/A. nak sincs joga. a vállalatot IV. 15-ből. Levelének közzé­is köti a szerződésünk. Fi- tételével segítünk, remélhe­zetem a lakbért rendsze- tőleg. A „becsületes" megtaláló „Szeptember 24-én az esti tes" megtaláló jogot formált órákban a motorkerékpá- arra, hogy megtartsa rhagá­romra rögzített fekete bő- nak a táska tartalmát, közel röndtáskámat elveszítettem, ezer forint értékű holmit. Még aznap este reméltem, Szándékomban állt a megta­hogy a benne levő címre a lálót megjutalmazni, de az megtaláló eljuttatja Nem ez fel sem merült bennem, hogy történt. Már végképp le- eltulajdonít minden számára mondtam róla. amikor né- használhatót. Bár sok kelle­hány nap múlva egy levele- metlenségtől, utánajárástól zőlapon értesitést kaptam, megkímélt azzal, hogy leg­hogy személyi holmijaimat az alább a táskában levő irato­1-es postahivatalnál átvehe- kat, Igazolványokat vissza­tem. Korai volt az örömöm, juttatta. Ezt köszönöm, Ké­Döbbenet ülhetett az arcom- rem. közöljék e néhány sort ra. mikor a postán a hölgy ki- a Postaládában, talán magá­adta a barna borítékba lezárt ra ismer- a „becsületes" meg­papírokat, mert megkérdez- találó Ha egyáltalán olvas te: valami hiányzik? El- újságot..." — írja Vereska mondtam, hogy a „becsüle- János, a Sárosi utca 4!A-ból. désben szenvedő gyermekek akinek most dr. Kúti Árpád, hosszú évekig tartó kezelése az ÉL IKER igazgatója szol­és gondozása ugyanazon or- gáltat nyilvánosan elégté­vos kezében összpontosul- telt azzal, hogy megírja: jon. Ez elsősorban (és ez a „a mulasztást elkövető Ta­A 22-es autóbusz Petőfite- már csak „felpasszírozódm", legfontosabb) a beteg gyér- bán áruházi dolgozókat te­lepről indulva a Kereszttől- a későbblekben már azt sem mekek érdeke, ugyanakkor lelösségre vontuk." tés utcán, Etelka soron, Ti- lehet. Több száz utastársam szakmailag is indokolt. Hoffmann György, a Coop­sza-parton végighaladva jut nevében tisztelettel kérem a Sajnálatosnak tartjuk, hogy tourist szegedi irodavezető­éi a Belvárosba, majd Űjsze- Volán illetékeseit — akik ed- a tisztelt olvasó gyermeké- jc írja: „A Postaláda szep­gedre. A felsővárosiaknak dig is figyelembe vették, le- nek szemészeti megbetegedé- tember 19-i Bécsi túra he­nincs ls több „saját" járatuk, hetőségük szerint, az utazók se az utóbbi esetek közé tar- lyett című olvasói panaszára míg a Lugas utcában megál- észrevételeit —, fontolják tozott, így az éppen szabad- a következőket válaszolom; lója van a 20, 20/G, 21-es, né- meg a 22-es Lugas utcai ságon levő orvos gondozói A felvetett kérdés közérde­hány méterrel arrébb, a Csil- megállójának megszüntetését területéhez volt sorolható, és kű, sokakat érint. Számtalan lag téren pedig a 10, 10/G, 11, — kéri Kovács Eva, a Ke- ezért került ,sor esetében a esetben előfordul, hogy az 14-es autóbuszoknak. A 22-es reszttöltés utca 19/B-ből. A későbbi visszarendelésre. El útlevél elkészül, de vala­a petőfitelepi megállók után kérést továbbítjuk. mert kell , ismernünk, hogy az milyen oknál fogva az uta­megáll a Lugas utcában, ahol tényleg szakemberek dolga asszisztensnő — bár minden zás meghiúsul (például lét­a reggeli csúcsidőben any- eldönteni, nem sértené-e en- sértő szándékot (és szót) nél- számhiany az utazó beteg­. - , ... . . _ „ , ... , . „ , külozo. pusztán a visszaren- sége, egyéb közbejött aka­nylan felszállnak, hogy a Ke- nek a keresnek a teljesítése delés te£yét és rövid okát dály) miatt Ezekben az neszttöltés utcai megállónál. más utasok érdekeit, tartalmazó — közlése nem esetekben nincs módunk a volt helyénvaló. Továbbá, lerótt okmánybélyeg árának i'í . i hogy az orvos felvilágosítá- visszatérítésére, miután nem UZeneieK sa a gyermek betegségének vagyunk hatóság. Az ille­természetéről és az ilyen ese- tékbélyeg állami monopóli­Ha egyre romló emiékeze- veiében agyba-főbe dicsér? 3. tek ellátásának rendjéről, ta- um. tem nem hagy cserben, ak- Ön íaraa>ugot nem ismerve Ián a szükségesnél rövidebb irodánk a szolgáltatási kő­kor tudtommal írtunk már begyűjtötte azoknak a do- volta miatt, nem gyakorol- j*^ ^ kiszolgálás Icultu­árról, amit Almásy István is rozsmai kiskerteknek a te- hatott a szülőre meggyőző ráltságát igyekezett emelni szóvá tesz. Igaza van: a „ku- lekszámait, amelyek műve- hatást. Az adott, esetben a akkor, amikor a postával ka utas" kezdetű rigmus az letlenül, elgazosodva várnak gyermek krónikus szembe- megállapodást kötött ok­autóbuszon — ugyan miért jobb sorsukra, s ön szerint tegsége és az azonnali or- mánybé'lyegek árusítására, nem írta már meg, melyi- jobb gazdára is. Igen, talán vosi beavatkozás szükségte- igy az utast nem küldözget­ken látta?! — méltatlan a ez lehetne a megoldás — ler.sége. figyelembe véve az jük a postára, trafikba bé­Volán törekvéseihez, amelyek visszavenni a kiskerteket, aki orvos 23 éves 6zakmai-gya_ iyegért, hanem azt az útle­az utasok kényelmét, kultu- „csak hogy legyen" alapon korlat! tapasztalatát, „ráné- vélkérelem átvételével egy rált utazását célozzák. Az igényelt földet. 4. Persze, zéssel" is megállapítható volt. időben megvásárolhatja. Bár­ellenrigmusokon jót derül- önnek is igaza van: a Pa- Ugyanakkor az igazsághoz hol venné is meg az utazó a tek szerkesztőségi munkatár- Iánk 2-ben a Tessék betar- tartozik az js. hogy a T. Szü- bélyegei. visszatérítésére saink, s csak azért nem kö- tani a házirendet! — fel- lő nyugodtabb, és a beteg- csak az Illetékhivatalon ke­zöljük azokat, mert nem irat nem éppen udvarias ké- ellátás, illetve gondozás resztül volna mód és lehe­akarunk a „tréfás" kedvű rés. 5. Névtelen, szalámivá- rendje iránti megértőbb ma- tőség. Megjegyezném még, utasgyűlölő buszvezető hibá- sárló panaszosunknak pedig gatartása bizonyára jobban a lerótt díj nem vész kar­jába esni... azt üzenem: jó egy héttel elősegítette volna az adott ba,' mert ilyen esetben az Farkas Károlyné üzenete a ezelőtti vásárlásának körül- helyzet megoldását." ufas rendelkezik egy érvé­szeptember 19-én a Szent "lényeit semmi pénzért fel H(n,á „ 42_es busz?» nyes útlevéllel, melyet bár­György térről 19 óra 30 nem deríteném Még utóbb A gumigyál.ig amint azt a mikor (5 éven belül) fel­perckor indult 35-ös busz kiderülne, önnek nemcsak ne- gépkocsivezető a vezénylés- használhat, nemcsak annál vezetőjéhez szól. Köszöni ve, s címe rúnes, de soha nem ben megkapta vagy a hal_ az utazási irodánál. ahol olvasónk, hogy rosszulléte- >s iárt abban az üzletben, gazcjaaágig amint azt az először jelentkezett, hanem kor a segítségére sietett a nem is szereti a turistaszalá- o;^^ menetirányt jelző bárhol, ha igényeinek meg-' kocsi vezetője. mit. 6-' Sz. S. (ha jól értem, tablán &lvasni lehetett — ez fe,e16 nyugati "tat tólál A És most kérem, figyelje- iUetve olvasom: eSZeS) ol- vita lórgya voit az augusz- cikkben említett 20 forintról nek a Tóth Pálok Nagy Jó- vasónknak ugyan igazat ad tus 23-án közzétett egyik le- nincs tudomásunk, hogy ki, zsefek, Szabó Gáborok, Tót a józan ész (a tűzzel jatszo vél S7erint a két tábar ve- mikor miért vonta le." Imrék. Kovács Jánosok — gyerekeket és csak bepana- zetök és utasok józott' Ba- „Egy alkalommal, 1981.au­azért írok többes számot, szóltam volna a szülőknél!), logh /mre> a VoUn üzem. gusztus hú 30-án fordult elö, mert nem tudni: e gyakori de ugyanaz az ész meg is igazgatója a vállalat tájékoz- hogy a Pécsről—Fonyódról nevek tulajdonosai közül áll: még mindig nem hiszik tatási rendszerének bemuta- érkező, egyesitett gyorsvonat kik voltak azok. akik levelet el levélíróink. hogy kére- tasa után a kérdéses ügy- fonyódi része az I. vágány írtak a szerkesztőségnek. A sültre nevüket nem közöljük höz a következőket fűzi hoz- melletti magasperonon túli levelek ugyanis csak aláírás- a lapban, csupán az intéz- ^ „Az autóbuszokon kihe- részen állt meg, helytelen sal. de lakcím megjelölése kedésre kesz Illetékesekkel?! lyezett 0ldaliránytáblák szö- forgalomszabályozás miatt. A nélkül érkeztek, erős" tehát Kar- Pedig elég régóta bi- vegezése országosan elfoga- mulasztást végző dolgozókat a gyanúnk, hogy kitaláltak zonygatjuk. dott gyakorlat szerint törté- felelősségre vontuk, mert az I. a nevek is. De hogy mégse És még egy üzenet: a Saj- nik. Jelen esetben a Hal- vágány gyaiogösvényes része lessék hiába gazdáik az új- ka utcai érdeklődőkkel tu- gazdaság felirat kisebb be- a vonatból történő leszállás­ságot, íme sorban válasza- datjuk, házaik szanálásáról tűkkel, zárójelben szerepel, ra alkalmas, de nem egyez­ink. 1. magas törzsű fát a te- pontos információt a jövő év amely megoldás önmagában tethető össze a kulturált olaión tlirlnolr mnnrloni n íolViterín — f- „t _ l. iitn^ón I^Xtto+oI lekhatártól három méterre elején tudnak mondani a felhívja a figyelmet arra, utazás követelményeivel. Az •11. . o ir-1 n 11 városi tanács illetékesei, a hogy az odáig való közle- említett vágányrész mellett szabad ültetni, z. Ve.etienüi beépítési terv ugyanis most kedés korlátozott. Ezeket a a térvilágítást megfelelőnek nem ön az az elárusító, akit le- készüL táblákat évtizedek óta hasz- tartjuk. náljuk, és egyetlen esetben A vonathoz Újszeged állo­t/ r I I .ij . » i sem adott okot panaszra, másra az 50. számú helyi VQIQSZOI 02 llleteKeS összeségében úgy ítéljük járatú busszal a csatlakozás meg. hogy járataink közle- megvolt. A hangosbemondón Dr. Héger Károly, az if- tekinti elsőrendű feladatá- kedtetésével' kapcsolatban keresztül is felhívtuk a 1 ­júsági rendelőintézet vezető nak. Ugyanakkor a szem- széles körű információt nyú.i- gyeimet az autóbusz-csatla­főorvosa hosszú levében vá- üvegrendelések és ellenőrző tunk, s még személyzetünk kozásra. Utaslemaradásb 1 laszolt Sipos Istvánnénak az vizsgálatok, a kancsal és is adhat szóbeli tájékozta- adódó utaspanaszunk nem augusztus 15-j Postaládában tompalátó gyermekek gondo- tást. Tudomásunk szerint az volt. Felhívjuk rendszeresen Rendelés — ábécé szerint zásba vétele és időszakos el- adott esetben az utasok már utazó utasaink figyelmét, címmel megjelent panaszára, lenőrző vizsgálata szakmailag a Bartók Béla téren megkér- hogy gyors- és expresszvona­Az ahhoz szorosan kapcsoló- nem tekinthető sürgős ellá- deztek, hogy meddig közle- tainkon — a miskolci és a dó részleteket idézzük. „A tásra szoruló feladatnak, kedik a járat, következés- hétvégi mentesítő vonatok bejelentésben említett idő- Ezek az esetek, ha az lile- képpen már a felszálláskor kivételével — taxi előrende­szakban — a nyári szabadsá- tő távollevő orvos betegei, a menetrend ismeretében lésre is van lehetőség" — golások miatt — a szakren- későbbi időpontban, vagyis voltak." válaszolja Fejérvári László­delő egyébként is nagyszá- a szabadságon levő orvos „Gyanúban a tisztesség", nak a szeptember 19-i Pos­mú betegeit (kettő helyett) munkába állásakor kerülnek ha valakit oktalanul lopás- taládában megjelent észrevé­egy orvos látta el. Ezért vizsgálatra és gondozásba- sal vádolnak az önkiszolgá- teleire Lóki Béla. a MÁV ebben «z időszakban a sze- vételre. Ily módon valósul- ló áruház dolgozói. Szeptem- szegedi üzem főnöke. mészeti szakrendelő a sür- hat meg az a gondozási elv, ber 5-én nyilvánosan pana- összeállította: gős esetek azonnali ellátását hogy a krónikus megbetege- szólta el ezt egy olvasónk, Pálfy Katalin

Next

/
Oldalképek
Tartalom