Délmagyarország, 1981. szeptember (71. évfolyam, 204-229. szám)

1981-09-13 / 215. szám

« 91 Vasárnap, 1981. szeptember 13. Találkozó Végzett itt Szegeden egy évfo­lyam 1956. július 16-án az Ady téren (akkoriban még szinte min­denki Szukováthy térként emle­gette) a magyar nyelv és iroda­lom szakon (merthogy oktatási reform már akkor is volt és úgy látták jónak, ha csak egy szakot forszíroz a tanárielölt), és össze­trombitálta ezt az egykori csapa­tot 25 éves találkozóra Bihari Jóska (mivel korábban is mindig az volt a szokás, hogy ő szervez mindent). Illendően meghívott mindenkit, s ő érkezett legkoráb­ban, hogy ott fogadhasson ben­nünket az alma mater (a tápláló anya) kapujában, ö gondoskodott a szertartás minden kellékéről (gyertyák az asztalra, apró aján­dék egykori professzorainknak, és személyesen bonyolította a vendéglői asztalfoglalást és menü­kiválasztást is). Kicsit belefárad­hatott már, mert szeretettel kí­nálgatta valaki másnak a har­mincéves találkozó szervezését, de belenyugodott, hogy ez most már mindvégig az ő dolga marad, még akkor is, ha közben, a diplo­maátvétel óta súlyos betegsége, ken esett át, és nyugalmasabb munkakörbe parancsolta az or­vos. (Ezt amúgy sem tudná senki nagyobb szeretettel és megbízha­tóbb pontossággal csinálni.) Szó­val a Jóska levelére, egymás iránti szeretetből, kíváncsiságból, meg az ifjúság feledhetetlen per­ceinek megidézése reményében jött is, aki tudott (aki nem tu­dott levelet írt. üzent...). És em­lékek jöttek elő, sorjában, lassan, mint kék ég a felszakadozó fel­hőzet alól.­fi fi Névsorolvasás ... Bihart Jóska fosia a sárgára avosodott listát, és ábécé szerint mondja a neve­ket. Aki itt van, elmondja, merre terelgette a 25 esztendő, mit csi­nálnak a gyerekei, mire emlék­szik szívesen. Iskolaigazgatók, osztályvezetők, kollégiumi direk­torok, tanulmányi felügyelők, szerkesztők, főiskolai tanárok, meg effélék" váltak a negyedszá­zad előtti kis kopott hadból — alig néhányan használnak egy Itt kreált szót: „köztanár" marad­tam. Egyetlen fiú akadt közöt­tünk, akinek messze-messze ka­nyarodott az útja pedagógiától, irodalomtól, nyelvészettől. Bá­nyász lett... Csöndes, kedves, barátságos fiú volt, s természeté­ben azóta sem változott. Valame­lyest úgy forgott közöttünk diák­ként, mintha félt volna. — Hat évig tanítottam — me­séli most ő maga —, azután meg­váltam a tanári pályától, világné­zeti okok miatt... Nekem csak most világosodott meg diákkort félénksége. Persze, hiszen vallásos volt! Nem agitált ő a hit mellett (próbálta is volna csak: 1052-t irtunk, amikor egy évfolyamba terelődtünk!); épp­úgy levizsgázott marxizmus—le­ninizmusból is, mint a többlek; csak azzal az örökös félelemmel élt közöttünk, hogy emiatt bár­melyik napon eltanácsolhatják. Gvorsan és egyszerűen ment ak­kor az ilyesmi. Valakiről kide­rült, hogy „kulákivadék" — már csomagolt. Négy-öt év múlva tisztázódott ugyan, hogy hamis volt a bélyeg, de a Leckekönyv üres maradt. Erről a diáktársunkról nem tu­dódott kl vallásossága, vagy leg­alábbis nem f! eveit ra naevon senki — megkapta a diplomát. Neki később támadtak külső és belső konfliktusai, amiket tapin­tatból sem kerülget sokáig az em­ber. Világnézeti és lelkiismereti gondjait úgy oldotta meg, hogy bányász lett. Diplomás bányász. A szénnek meg a csákánynak nincs világnézete. Hogy azért mécse hulljon ki kezéből az a szellemi kincs, amit összeszede­getett, az egyik legmozgékonyabb kultúrmunkás. Szeretik, tisztelik, jól megél és boldog. Nem takar­gatja és nem mutogatja a hitét, él lelkiismerete szerint., boldog családban és igazi bányaszközós­ségben... • • Több életrajzból is kiderül, hogy milyen hatalmas ereje van a fiafalkori affinitásnak — s legalább annyi igazolja a vélet­lenek sorsformáló hatását. Akko­ri tanáraink között nem egy volt, aki tudományának kivételes magasságaira küzdötte fel magát, és valósággal lebilincselt bennün­ket szuggesztivitásávaL Kis nyelvésznemzedék nőtt fel például Mészöly Gedeon mellett. Magam is ehhez a fészekaljhoz tartoztam, bár éppen a véletlen igazított aztán a sorsomon. A ré­gi magyar nyelv olyan tudósa volt ő. aiki kristálvlogikával fed­te fel nyelvünk fejlődésének ru­góit; ezer meg ezer régi titkát — s mindezt egy krimi izgalmával adta elő. Ha még emlékszem va­lamire egyetemi stúdiumaimról, legépebben az ómagyar szövegek elemzése az- És szinte a hangsú­Ivai is itt mozognak bennem a tárgy körül. Időnként még most ls leemelem Gedi bécsi könyvét, és merő szórakozásból újra olva­som csodálatos szófejtéseit. De hányan maradtak e fészekaljból, akikre úgy hatott a nagy tudós egyénisége, hogy ma is nyelvé­szek, pontosabban a nyelvtudo­mány művelői. Állami díjas is akad közöttük ... Az indíttatás egy másik rajt az Irodalomtörténet felé vonzott. Akkoriban szerveztek egy Juhász Gyula Kört. Eavetemi hallgatók is dolgozhattak benne. Hogy mi munkát végzett el ez a tudós és tudósinas-társaság. azt a Juhász Gvula kritikai kiadás jelzi — de hányan szerelmesedték bele ebből az évfolyamból az iroda­lomtörténetbe, az mégis itt érzé­kelhető. Itt, ahol már professzora is ül e tudománynak — közülünk is. És akkor marad valami a vé­letlennek? Aki egy ideig velünk tartott, most valami indiai ma­gyar külkereskedelmi társaságot vezérel. Hogy került oda, nem tudja elmondani, nem érkezett meg. Egy másik Itt hagyott évfo­lyamot. hivatást, hazát. Valahol Európában beugrott egy követség kapuján, s elment. Pedig jól em­lékszem, annyira védte akkor még a szocializmust, hogy ha valami nem éppen kompletten or­todox vita tanúja volt. Igyekezett azt. éber fülekbe darálni. Statisztikát is csinálhattam vol­na, de Pár százalékért nem érde­mes, Mindennek summája az: ez az évfolyam azért megmaradt an­nak, amire képezték. Egy kézen számolható, akit eltérített vala­merre valami más érdeklődés, szenvedély. De benzinkutas, lán­gossütő, maszek iparos egy sem lett. Ez a generáció sok mindent át­élt. De közösség volt. Szinte csa­lád. S bizonyára ezért hajózta vé­gig aránylag szép emlékekkel a felsőoktatásnak azt a korszakát, amelyben az egyetemi idő kevés volt viták lezárására, Irányzatok befogadására és kritikájára. Dúlt az Irodalmi sematizmus; Sztálin írt nyelvtudományi munkát; tu­dós professzor félt gondolkodó diáktól. Csuda világ: Babits és Kosztolányi csak irodalmi ellen­feleik révén került szóba. De még csudább: Tolsztoj vagy Cse­hov nem fért a tematikába — Azsaiev l«en! Ám ha fordult valami, akkora másik lapjára esett. A magam története: Vörösmartyból vizs­gáztam, A professzornál nem kel­lett kérdést húznom. Kezembe adott egy gimnáziumi tanköny­vet — elvégre ott tanítunk majd! —, s egv pirossal karikázott be­kezdésre bökött. Olvassa — és véleményezze! A Szép Ilonka. „Áll-e még az ősz Peterdi háza? Ali, de fogy már gazdagsága"... És az volt a következtetés: ez már a gazdasági dekonjunktúra irodalmi kifejezése... Egek! Ezt a tankönyvet vizsgáztató profesz­szorom írta. Szivem szerint... De itt vizsgázni kellett. Mondtam a magamét: sematikus, erősza­kolt, hamis belemagyarázás, meg minden ,.. S a professzor kézfo­gással engedett el, meg egy nagy jelessel. „Ez az. erre van szük­ség! Használják a saját eszüket, és ne feküd ienek le tekintélvek­nek! Annyi badarságot összeír­tunk. hoev már másunk is alig tudunk tőlük szabadulni." Ha valaki emlékszik még, ak­kor kezdtek fölhasadozni a dog­matizmus súlyos vásznai... De azért még két-három évig abból a könyvből tanítottak az iskolá­ban ... Máig is szívemben mélyen élő, lelkes, igaz hitű parasztfiút, talál­tam a kollégiumi szobámban. Kécskéről jött, azzal a szesszel, hogy oda megy vissza tanítani „nem középiskolás" fokon. Telje­sítette. Kétszer a parlamentbe is elküldte mar a falu. ö emlékez­tetett egy régi elhatározásunkra. 1952 telén, a szünidőben otthon jártunk a falunkban. Sírva jöt­tünk vissza. Akkoriban volt leg­mélyebb a szegénység, legtisz­tább a padlás, legtöbb a kulák. Elkeserítő tapasztalataink szem­besítése utén pár nappal egymás mellett ültünk az oktatói-hallga­tó pártszervezet taggyűlésén. Az előadó éppen a faluról beszélt; a szövetkezeti mozgalomról, a falu életének átalakításáról, effélék, ről — a kor legharsányabb kottá­ja szerint. Mi csak összenéztünk. Mit tudnak itt a faluról? Elhatá­roztuk magunkat valami felszó­lalásra. Nyújtottuk is a kezün­ket. Nagy vita volt. Rangos és ha­talmas ideológiául emberek be­széltek sorra, bizonyították és il­lusztrálták az előadó igazát. An­nál kívánatosabb lett volna szól­ni. hiszen ezek az emberek téve­désben vagy tájékozatlanságban élnek ... Mi most és pontosan onnan jövünk! Persze, nem kapott szót egyi­künk sem. Elsőévesek voltunk, nem volt arra semmi realitás, hogy minket hallgassanak, ami­kor az este 11-ig tartó vitában még docensek, adjunktusok sem mind beszélhettek. — Gondold csak el. ha akkor — éppen, mert a mutatványhoz hozzátartozott, hogy eav-egy hall­gatót ls meghallgattak — szót kapsz!... — néz rám. — Szerintem akkor is neked kellett volna beszélned ... Te jobb, lelkesebb, lendületesebb előadó voltál... Hallottam a par­lamenti felszólalásodat i.s ... — Akkor nem hallottad volna! — Miért? Rég elmúlt idők! — Messziről kellett volna már akkor visszajönni a kiinduló ál­lomásra. Akkora kerülővel min­den másként fordul... fi fi Aki tehette, „fölvezette" a gye­rekeit is. Csupa elegáns fiatalem­berek. lányok. Korban körülbelül ott tartanak, mint szüleik, ami­kor elhagyták az egyetemet; vagy ahhoz közel. Kicsit csodálkozva néznek az „ősökre". Felét sem ér­tik a baráti párbeszédeknek — egymással azonban szemmel lát­hatóan jól megvannak, ők vala­mit éppen kezdenek — mi már inkább leltározunk és lassanként csomagolunk. A kölcsönös rácso. dálkozás van közöttünk, meg a történelem. Néha ml irigyeliük őket, mert kopottak voltunk, lán­goson, tejen éltünk, s ha viszon­tagságos volt is akkoriban a po­litikai élet. mi még elégeé srélár­nvékog helyen tanultunk. Gond­jainkat a kor színvonalán vala­hogy megoldottuk. Egyszer-egyszer talán ők ls cso­dálkozással vagy Irigykedve hall­gatnak bele történeteinkbe, ame­lyekben sokkal-sokkal több az érzelmi mozzanat, mint az övé­kében. Erre ugyan azt szokás mondani, hogy a szegények min­dig jobban szeretik egymást — ám ha ígv volna nem szabadna jobb anyagi jólétre törekedni. Szóval; ha mások is ezek a gye­rekek, a sejtleikben viszik törté, nelmünket, érzelmeinket, eszmé­inket. SZ. SIMON ISTVÁN Győri László Nyír Zöld porszívó zümmög a réten, a nyír instrumentuma hajladozik a levegőben, zeng-zúg, rázkódik a fa. Idő árama hajtja. Bogár, rovar, pilla, klorofil zúg a lombjaiban. A sugár sürög. Működik a nyír. Lélegzik a levelek a port. Az ág a levegőbe nyúlik, a földre, hajlik a lomb. A rét bejárónője. Együgyű, jó cselédműködés, klorofil-, oxigénláng • nyír. De lobogj, míg el nem égsz, te mártír, szent cselédlány! Emlékezés Erős Istvánnéra Erős Istvánná (Balázs Júlia) 1891. szeptember 15-én Kunszent­mártonban született szegénypa­raszt szülők gyermekeként. Már fiatalon meg kellett ismernie az agrárproletárok nyomorúságos életét. Cseléd- és napsaámos­munkával keresett szűkös fillé­rekkel járult hozzá a család el­tartásához. Miként a többi pro­letár, ő sem nyugodott bele sor­sába, hanem minden idegszálával törekedett kitörni a nyomorból, és jobb életet teremteni maga és társai számára. Fiatalon Szeged­re költözött, és háztartási alkal. mazottként dolgozott Ez a mun­ka sem sokban különbözött az előzőktől. Hajnaltól késő estig haiszolt.dk. eev perc pihenést sem engedve számára. Alig tölti be 20. életévét, ami­kor kitör az első világháború. A háború csak fokozza a nyomort, nélkülözést Mindinkább látnia kell, hogy egyedül nem szállhat szembe a fennálló renddel, egyé. ni lábadozása nem járhat ered­ménnyel. Kapcsolatba került a szervezett munkásokkal, akik fel. világosítják a járható útról, az értelmes harcról. Erős Istvánné fogékony az új iránt. Fokozatosan öntudatos munkássá válik. A gondolatokat tettek követik. Megkezdik a Nő­munkások Szakszervezetének megszervezését, és miután sike. rül 1200 taggal megalakítani, an­nak titkárává választják. 1918 végén Széli Juliskáékkal együtt részt vesz a KMP szegedi szer­vezetének létrehozásában. Aktív agitációs és propagandamunkát végez a proletárdiktatúra Idején. A Tanácsköztársaság megdön­tése után ő sem kerülheti el a fehérterror bosszúját. Az úgyne­vezett ötös tanács osztály elleni izgatásért kétévi börtönre ítéli, melyet Márianosztrén tölt le. A kegyetlen börtönévek nem törik Takács Tibor Akácvirág Akác nyílik a kiserdőben: gyerekkorom édes virága, feltorlódott keserűségem most. váltsd át mézre, ifjúságra! Habzsolva ettem, szinte faltam, elteltem édes akácmézzel, meginog a múltam alattam, beérem akármi kevéssel. Akácvirág, akácvirág te, hadd kóstolom még szép virágod, a keserűség mézre vált-e, meddig fájnak még a hiányok? Kinyitom üres tenyerem: akácvirágok, kegyelem! meg, hanem megszilárdítják kommunista meggyőződését. Szabadulága után visszatér Szegedre, és bekapcsolódik a Ladvánszky József által vezetett kommunista csoport munkájába. Férje Erős István cipész kisipa­ros, akihez sokan járnak lábbe­lit javíttatni. Ez megkönnyíti mozgalmi munkájának végzését. A Ladvánszky-csoportban tevé­kenykedik 1924-ig, a csoport fel­számolásáig. Ekkor ugyan elke­rüli a lebukást, de kapcsolata a mozgalommal egy idóre megsza­kadt, mivel férje is arra kény­szerült, hogy megszüntesse az ipart A harmincas évek derekán ki. fözdét nyitottak, és így próbálták fenntartani magukat. 1937-ben kerül ismét kapcsolatba a moz­Balommal. Pártmegbízatásként vállalja, hogy élelemmel és könyvekkel segíti a szegedi Csil­lagbörtönben raboskodó kom­munistákat. Ezt a feladatát igen lelkiismeretesen teljesítette, mig lehetett, azonban a harmincas évek végén mindinkább erösödó fasizmus ezt a tevékenységét is lehetetlenné tette. 1944 áprilisában ismét letartóz­tatják és Nagykanizsát a internál­ják. A felszabadulás után újra bekapcsolódik a munkásmozga­lomba, aktívan részt vállal az ország újjáépítéséért folytatott harcban. Faluiáróként, az MNDSZ oktatásfelelőseként dol­gozik. Később a rókusi MNDSZ­szervezet ügyvezetőjévé választ­ják. 1031-tól a Szegedi Textil­művek pártvezetőségének tagja, és az üzemi Vöröskereszt csúcs­tljj^ára. Szorgalmas, lelkiismeretes és odaadó mozgalmi munkásságát nagyra értékelték, 1934-ben az Egészségügy Kiváló Dolgozója, 1935-ben a Szakszervezet Jubileu­ml Emlékplakettjét kapta meg. A legnagyobb elismerésben akkor részesült, amikor a Tanácsköz­társaság 40. évfordulóján 1959­ben a Tanácsköztársasági Em. lékérmet vehette át. Férje 1932­ben meghalt, ö 1958-ban a Sze­gedi Textilművektől ment nyug­díjba. Ekkor azonban egészsége már nagyon megromlott. Az Üj­szegedi Szövőgyár Kállai Éva szocialista brigádjának tagjai Igyekeztek szebbé, meghittebbé, elviselhetőbbé tenni életének utolsó évelt. Életében minden nehézséggel bátran szembenézett, de a halált ő sem győzhette le, 1063, február 23-án meghalt. Születésének 90. évfordulóján őszinte tisztelettel emlékezünk Erős Istvánnéra. aki odaadó har­cosa volt a kommunista mozga­lomnak. élete végéig hű maradt eszméinkhez. DR. SÍPOS LÁSZLÓ *

Next

/
Oldalképek
Tartalom