Délmagyarország, 1981. január (71. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-13 / 10. szám

Kedd, 1981. január 13. 5 Természettudományos, művészeti képzés A művészeti szakközép­iskolákba február l-ig fo­gadják el az általános is­kolák vegzőseinek jelen tű­zését. A szakmai felvételi vizsgákat március 1—15. kö­zött tartják ezekben az in­tézményekben. A Művelő­dési Közlönyben megjelent minisztériumi közlemény szerint a jelentkezők névso­rát az általános iskolák igaz­gatói juttatják el a művé­szeti szakközépiskolákba. A zeneművészeti szakkö­zépiskolák az érdeklődők­nek közlik a felvételi vizs­gák anyagát. A képző- és iparművészeti szakközépis­kolák március 3—7. között hívják a tanulókat rajzi felvételi vizsgára a miskolci, a pécsi, a szegedi és a szombathelyi iskolákba. A pécsi művészeti szakközép­iskolában az 1981—82-es tanévtől táncművészeket is képeznek. Az új szakra jelentkezők felvételi vizs­gája szintén március 1—15. között, lesz. A különösen kiemelkedő képessegü tanulók speciális természettudományi osztá­lyokban tanulhatnak az 1981—82. tanévben is. Az Eötvös Lóránd Tudomány­egyetem Apáczai Csere Já­nos Gimnáziumában speciá­lis fizika és komplex termé­szettudományi, o szegedi Radnóti Miklós Gimnázi­umban speciális biológia és kémia osztály lesz. Az e tár­gyak iránt érdeklődő tanu­lók jelentkezési lapját feb­ruár 4-ig kell eljuttatni ezekbe az iskolákba. A lapo­kon meg kell jelölni azt az is­kolát, ahol a tanuló folytat­ni szeretné tanulmányait, ha márciusban a felvételi vizsgán nem felel meg a speciális képzés követelmé­nyeinek. (MTI) Tsvábbképző­tanfolyam ötnapos tájékoztató tanfo­lyamot tartanak Szegeden a megyénk egyetemein és fő­iskoláin marxizmust—leni­nizmust oktatók részére a társadalompolitika, az ideo­lógia, valamint 9 gazdasági élet időszerű kérdéseiről. A megyei pártbizottság Okta­tási Igazgatóságán tegnap kezdődött továbbképzésen vezető pártmunkások, egy­egy téma legavatottabb szakértői, tartanak előadá­sokat és konzultációkat Hét előadás hangzik el. Az első napon, hétfőn dél­előtt — dr. Sebe Jánosnak, a megyei pártbizottság osz­tályvezetőjének megnyitója után — dr. Komócsin Mi­hály, a megyei pártbizottság első titkára elemezte Csong­rád megye gazdaságának fejlődését, az ötödik ötéves terv tapasztalatait és ismer­tette a hatodik ötéves terv célkitűzéseit. Portrék -Tele volt velük a hét. Nemcsak a mennyiséget ért­jük, a minőséget is. A So­mogyi József szobrászmű­vésszel, Móricz Zsigmond testvérhúgával (Ida néni), Király István akadémikus­sal, és a „munkás-paraszt származású színészekkel" folytatott beszélgetések egy­től egyig érdekesek, figyel­met keltőek, szórakoztatóak és tanulságosak voltak. Ki tudja, hogy van ez a tévészerűség elméletével! Portrék voltak az említett műsorok a szó eredeti értel­mében is. Nemigen láttunk mást a képernyőn, mint a beszélők arcát, az egyéb ké­pek legföljebb didaktikusán illusztrálták, ami elhangzott, iá miközben igazat kellett adnunk az e heti Stúdió '81 végén megszólaltatott Jancsó Miklósnak és Hernádi Gyu­lának, hogy ugyanis a tévé­ben meg kellene már pró­bálni, mint ők tették nem­régiben, képekben beszélni, s szakítani a statikus „ülé­sekkel", kamerába nézések­kel — jogosnak érezzük e hagyományos tévés szerepel­tetéseket is. Azt a formát tudniillik, hogy valaki „ül és mesél". Beszélget — fprmai­lag a riporterrel, de ha ez utóbbi jól végzi dolgát, tu­lajdonképpen velünk, nézők­kel. Közben az operatőr nem tesz mást, csak pásztázza gé­pével a beszélő arcát, eset­leg, ha ezeknek külön mon­dandójuk van, a gesztusait. Ügy tetszik, egyetlen tör­vényt nem lehet, áthágni, ha ilyen módon készül a tévé­műsor: a megszólaltatott markáns és szuggesztív egyé­niség legyen, s tárgya-témá­ja közérdekű. Mielőtt ilyen szemszögből néznénk végig a hét port­réit, vissza egy szóra a kul­turális hetilaphoz. Ebben is voltak portrék, szintén nem akármilyenek. Például a mű­sorvezetőé, aki fontosnak tar­totta hangsúlyozni, hogy az első szótól az utolsóig vál­lalja a Jancsó—Hernádi al­kotópárossal folytatott , be­szélgetését. Vajon karakán gesztus ez? Hogy őt szidlák majd, akik ennek érzik szük­ségét, s ne amazokat? Le­het, hogy gesztus, de a ka­rakán helyett jobban illik elé a tisztességes jelző. Mert romlatlan Igazságérzet lát­szik működni „a tett" mö­gött: alkalmat adni a szil­veszteri Szuperbolában kivi­gyorgott művészeknek, hogy ugyanazon a fórumon, a té­vében magyarázhassák még egyszer — ugyancsak a té­vében megvalósított, újszerű produkcióikat. S nem arra adott alkalmat — újabb fél­reértések elkerüléséért hang­súlyozzuk —, hogy sértett­ként, jó magyar szokás sze­rint, „visszaszólhassanak". Hisz nem sértődtek meg, maguk mondták. (Holmi ka­jánkodás miatt? Ugyan!) Egyszerűen csak azt szeret­nék, ha ki-ki jól értené őket. Azon vannak, hogy mi is kapisgáljuk, ami nekik ma­gától értetődik, hátha gaz­dagabbak leszünk ezáltal. S mivel e szándék mélyen tisz'­tességes, megérdemli, hogy kifejeződhessen. Jó lenne, ha kezdettől jó szándékú, s kez­deti elhibázottságából egyre reményteljesebben kifelé lá­baló kulturális magazin ezen­túl is hasonlóan etikus tar­tásáról ismerszene. Mint Király István tanár úr, aki hivatásának magasá­ról tanított vasárnap este, a késői órára tekintettel talán kevesebbünket, mint ahá­nyan megérdemeltük volna. Mire tanított? Reménytelen és értelmetlen vállalkozás volna pontos és szép szavait visszaadni. Hallani kell, mi­ként szervezi meggyőző ér­veléssé kikalapált mondatalt a belső hit vagy éppen a gondolkodó kételye, az im­pozáns tudás és a megszen­vedett tapasztalat, „az elvi következetesség és a maga­tartásbeli tolerancia". Ahogy saját életútját és életművét ez európai partium, Magyar­ország történelmi útjával együtt tudta elmondani; ked­ves költője, Ady Endre „mégis-etikáját" mai ma­gunknak való módon ele­mezni; a 20. századi ember világkonflikus-élményének „túléléséhez" a hétköznapo­kon, s valamennyiünknek használható, emberszabású „receptet" tudott adni — néptanítói tett volt a javá­ból. Tarján Tamás, az ama­tőr riporter tisztelettudó visszahúzódottságában, a megfelelő pillanatokban el­mondott, „szinten" fogalma­zott, lényegretörő kérdései­vel, s talán, mert a Tanár úr ilyennek fogadta, egyenran­gú beszélgetőtárs lehetett. A műsor alkotó közreműködő­je pedig a rendező, Benedek Árpád, az operatőr, Király Péter. Már csak azért is, mert észrevették a főszerep­lő kifejező gesztusait, fő­ként a szavak közül a leg­fontosabbakat kiemelő, ren­det, logikát, áttekinthetősé­get erősítő, hangulati árnya­latokat teremtő kézmozdu­latokat. Kevésbé az érzelmeket is mozgósító, tudós racionali­tás, inkább „nagyobb érze­mények", a művészekre jel­lemző expresszivitás uralta Somogyi József szerdai 20 percét és Móricz Ida portré­ját. Sok tétovaság és pislá­koló belső hitek jellemezték az „Akik kimaradtak a sze­reposztásból" című doku­mentumfilm szereplőit. Üjra és újra előbukkan rádióban, újságokban, s most a tévé­ben a „munka nélküli" szí­nészek problémája. Hol szo­lid utalások, hol nyílt vá­daskodások, hol végeérhetet­len viták szólnak arról, hogy „túl sokan vagyunk, mi szí­nészek", hogy „pazarlódnak a tehetségek", hogy „dilet­tánsok viszik a bért", hogy „ki a felelős". Ennek a film­nek sem volt minden sze­replője rokonszenves, de a film egésze: igen. Mert — megint nincs jobb szó — tisztességes volt a szándéka. Nem akart direkt állásfog­lalásnak, hangzatos „kiállás­nak" látszani, hanem gon­dolkodtatni. Ügy vágták-vá­logatták a beszélgetéseket, hogy csöndes, szolid erősza­kossággal kérdéseket fogal­maztasson a film a nézőivel. Vajon meddig lesz szükség­szerű. hogy személyes tragé­diák árán is menjen előbbre a világ? S vajon mi lenne a szereposztásból kimaradt szí­nészekkel Ady és Király Ist­ván „mégis-etikájának" vért­je nélkül? Mi adja erejüket, hogy mégis, még mindig be­csületes szívvel keressék be­csületes jussukat? Bizony mondom, tanítók ők is, pél­dák lehetnek sok mai köny­nyen feledőnek, könnyen fel­adónak, harcképtelennek, be­lenyugvónak. Csak azt nem értem, mit keresett évekig kazettában ez a meglehető­sen általános, mondhatnám, történelmi tanulságokat hor­dozó színészfilm? Mostaná­ban talán kevésbé felkavaró az őszintesége? Sulyok Erzsébet Gyógyító szavak: 11-000 A beszéd gyógyít: sokszor már attól megkönnyebbül az ember, ha valakinek úgy isten igazából kiöntheti a" lelkét. De mindennek a for­dítottja is igaz: ha elzárjuk a felhalmozódott gondolatok, indulatok, érzelmek zsilipjét, ha nem engedünk utat en­nek a belső feszítő erőnek, megbetegszünk. Napról nap­ra elillan életkedvünk, kilá­tástalan helyzetbe sodró­dunk, és elérkezik a pilla­nat, amikor elég egyetlen csöpp, hogy a zsilip átsza­kadjon, s összeroppanjunk magányosan viselt gondja­ink, indulataink súlya alatt. A többes számot, noha ta­lán úgy tűnik, túlságosan is sötétíti a képet, szándékosan használtam: a lehetőség alól senki nem kivétel. Életünk, akár a XX. század végi vi­lágban, akár itt- Magyaror­szágon, Csongrád megyében bizonyos értelemben azonos mederben folyik, s vannak olyan káros hatások, ame­lyek mindannyiunk lelki ép­ségét veszélyeztetik. A pszichológusok tapasz­talata szerint megsokszoro­zódtak a lelki megterhelé­sek a II. világháború óta. Valóságos információáradat zúdult az emberiség nyaká­ba, amellyel igen nehezen tudunk megbirkózni. A sok Ismeretanyag birtokában le­vő emberrel szemben a kö­vetelmények is nagyobbak lettek, kénytelenek vagyunk versenyt futni „a gyorsuló idővel". Ez a tempó nem engedi, hogy megálljunk egy-egy pillanatra holmi oldottabb csevegésre, hogy meg is várjuk a választ a hajdanvolt barátnak föltett kérdésre: hogy vagy.? Fel­színesek lettek kapcsolata­ink. Az igaz emberi értéke­ket karrierista vagy anyagi érdekek helyettesítik, s a családot összetartó láncok is igen törékenyek. S amikor Ott áll az ember agyonhaj­szoltan, kifulladva, ezernyi megoldatlan gond terhével, egyszercsak rádöbben: nincs körülötte egyetlen teremtett lélek, akitől jó szót, bátorí­tást kaphatna. Miért is lenne, hisz a ro­hanás közben, az anyagi jó­létért való küzdelemben ő maga is elfeledkezett arról, hogy mégiscsak ez a „be­fektetés" lett volna a legki­fizetődőbb. Akinek nincse­nek kielégftett, erős a'apo­kon álló kapcsolatai, aki el­vesztette igaz társát, kétség­be esik, magába fordul, s az egyedüllét, a kivezető út hi­ánya, a céltalanság kritikus helyzetbe sodorhatja. Világ­szerte tömegével keresik föl az ideggyógyászokat neuró­zisos, depressziós betegek, egyre többen menekülnek a magányból, a felhalmozó­dott, megoldatlan gondok elől. az alkoholizmusba. a kábítószer-fogyasztásba, mindez persze újratermeli a konfliktusokat: családok bomlanak föl, házastársak, gyerekek veszítik el lábuk alól a talajt. A WHO adatai szerint a világon évente 3 millió ember akar önszán­tából megválni az élettől, és sajnálatos módon 300 ezernek ez sikerül ls. Az egészsé^fes világ, a tu­domány, az egészségügy nem nézi ezt az önpusztítóit ölbe tett kézzel. Elsőként az 1930­as évek elején Amerikában hoztak létre lelki segítséget nyújtó osztályokat. Az elszi­getelt próbálkozásokat vé­gül is 1973-ban új, világ­szerte elterjeszthető módszer követte: Genfben megala­kult a Sürgősségi Telefon­szolgálat Nemzetközi Testü­lete (az IFOTES), amely nemzetközi normákat vetett papírra. Ennek alapján hazánkban is megszervezték az első te­lefonos lelkisegély-szolgála­tokat: Budapesten, Győrött, Debrecenben és 1975-ben Pécsett. Csaknem hétéves vajúdás után az idén, mint ismeretes, január 5-től Sze­geden is hívható a szolgálat a 11-000-as telefonszámon. Amikor a szakmai közvé­lemény is belátta — túlter­helés ide vagy oda — szük­ség van Szegeden is a tele­fonos lelkisegélyre, a Dél­magyarországi Pszichológiai Társaság, a pszichiátriai in­tézmények és a városi ta­nács egészségügyi osztálya hozzálátott a szervezéshez. A pécsi tapasztalatokat ta­nulmányozták, majd a ta­nács anyagi segítségével el­foglalhatták jól fölszerelt — titkos helyen működő — székhelyüket a nevüket is titokban tartó szakemberek. Minden bajbajutott, segít­ségre vagy egyszerűen be­szélgetésre szoruló szegedi bátorítására mondjuk: a névtelenségbe burkolózó te­lefonálók hangjára türel­mes, megértő, gondjaikat őszintén átélő, pszichológiá­ban járatos emberek várnak, a segítés szándékával. Sen­kinek nem kell attól tarta­nia, hogy a szolgálaton ügyeletet teljesítők vissza­élnek a hallottakkal, tehát bárki bármit őszintén el­mondhat. Ha netán valame­lyik intézmény közreműkö­désére lenne szükség, hogy a telefonáló sorsa rende­ződjék, az ez irányú lépése­ket csak az ő beleegyezésé­vel teszik meg. A magány, az elesettség érzése, a gyötrő gondolatok főként az est leszállta után lepik meg az embert. Ezért is döntöttek úgy a szolgálat szervezői, hogy esti, éjszakai ügyeletet tartanak. Ez a szám azonban hívható nap­pal is, de akkor üzenetrögzí­tő veszi föl a hangot, és egy­ben kéri, este ismét tárcsáz­zák a 11-000-t. Nappal tehát senki ne várjon feleletet kérdéseire, mert a vonal túlsó végén gép teljesít szol­gálatot. S még egy tudniva­ló: az utcai automatába 3 perc letelte után nem kell újabb forintot dobni: a 11-000-án nem fojtja bele senkibe a szót egy katta­nás ... Az SOS lelkisegélv-szol­gálat egy hete működik Szegeden, de mint dr. Vár­konyi László főorvostól, a tanács egészségügyi osztá­lyának vezetőjétől megtud­tuk, a vártnál máris többen nyúlnak a telefon után ne­héz perceikben. Meglepően sok magányos. szexuális gondokkal küzdő fiatal, fér­jét-feleségét elvesztett, egye­dülálló idős ember óhajtja a megértő szót, a tanácsokat. Ez a rövid tapasztalat bi ­nyitja és a város statiszti i adatai is föltételezték: van létjogosultsága nálunk is ennek a kezdeményezésnek. Az elmúlt öt évben mintegy 40 ezer ember költözött új lakásba: ez óz életmódbeli változás, az urbanizáció ha­tása is nyomokát hagy az idegrendszerben. A város gyors iparosodása is stresszt vált ki az itt élő emberek­ből : idegesebbek, esendőb­bek, magányosabbak let­tünk. Szomorúak a válá­sokra, az alkoholizmusra és az öngyilkosságra vonatkozó adataink is. Ha nincs senki a köze­lünkben, aki a kezét nyújta­ná felénk, legyen erőnk, bá­torságunk belekapaszkodni a telefonon át jövő, segítőkész szavakba. A szavakba, ame­lyek képesek az embert rá­ébreszteni arra: van értel­me, szépsége az életnek, a legreménytelenebb pillana­tokban is. Chikán Ágnes Csongrád megyei Könyvtáros A közművelődési, felsőok­tatási és iskolai könyvtáro­sok híradójának új számá­ban dr. Szentirmai László, a JATE központi könjfittárá­nak osztályvezetője arról írt, „Hogyan jutnak könyvhöz a szegedi ipari munkások?" E társadalmi réteg életmódjá­ról, életkörülményeiről ta­valyelőtt kérdőíves vizsgála­tot bonyolítottak le (amely­ről lapunkban is beszámolt már dr. Szentirmai László). A könyvtárosok hiradójában Aranysarkantyú Szegedre Az elmúlt hét végén ötöd­ször rendezték meg az or­szágos szólótánc-fesztivált Békéscsabán. A rangos ta­lálkozóra kétévenként hív­ják meg az ország néptánc­együtteseinek legjobb tán­cosait Az idei 3 rapos fesz­tiválon 20 együttes 53 tán­cosa versengett az Arany­sarkantyús, illetve a lányok az Aranygyöngycs táncos címért A versenyen köte­lező és szabadon választott koreográfiákat mutattak be a zsűrinek és a közönség­nek, a díjkiosztás vasárnap volt A Szeged Táncegyüttes tagjai immár hagyományo­san sikerrel szerepelnek ezen a fesztiválon. Ezúttal a szegedi versenyzők közül Tanács Istvánnak ítélték az Aranysarkantyús táncos cí­met (még 6 ilyet oszlott ki a zsűri, négyen pedig Arany­gyöngyös táncosok lettek), aki vajdakamarási sűrű csárdással es dél-alfóidi táncokkal nyerte meg a szakmabeliek és a nézők tet­szését megjelent cikk e vizsgálat adatai alapján azt kutatja, mi a szerepe a könyvtárak­nak abban, hogyan alakul a munkások olvasási kultúrá­ja, s mi a feladatuk a könyvtárosoknak. Tömören így fogalmaz: „növelni kel­lene a könyvtárak közönség­kapcsolatát". Ahhoz ugyan­is, hogy a jelenleg olvasó munkások ezután ls olvassa­nak, meg kell találni a mód­ját a rendszeres tanácsadás­nak, ajánlásnak: mit válasz­szanak olvasmányul — akár a könyvtárból kölcsönzik, akár vásárolják, akár má­soktól kérik kölcsön. Tóth Béla Argentínában élő magyar származású könyvtárossal cserélt tapasz­talatokat, a beszélgetést a Híradó közli. Megemlékezést olvashatunk az első szegedi orvosi könyvtárosról, Boló József professzorról, és is­mertetést a HÖDIKÖT könyvtárának munkájáról. Nyári és mostani kulturá­lis mozgalmakról adnak hírt több cikkben. A petőfitelepi olvasótáborban a könyvtáro­sok segítségével fedezhették fel a gyerekek József Atti­lát, Csongrádon pedig elő­ször tartottak foglalkozáso­kat a városi könyvtár mun­katársai a napközis tábo­rokban. A Munka és Mű­veltség mozgalommal kap­csolatos könyvtári teendők­kel foglalkozik Sipos Sán­dorné tanácsi főelőadó. Híradást olvashatunk a mindszenti új könyvtárról, a szentesi új iskolában be­rendezett fiókkönyvtárról, a makói helyismereti munká­ról, a dóci könyvek sorsá­ról. Tanulságosak Bózó Klá­rának, a Somogyi-könyvtár munkatársának adatai a központi kölcsönző állomá­nyáról, forgalmáról — első­sorban az ott dolgozók sok­irányú tevékenységének to­vábbfejlesztése szempontjá­ból. És persze azért is, mert az effajta vizsgálódások se­gíthetnek a körültekintő ál­lományfejlesztésben, amit a szigorú gazdasági helyzet követel meg. Az iskolai könyvtárak kö­zül a Ságvárt gyakorló könyvtáráról olvashatunk, amelyet a tanárjelöltek is használnak. Varga Ferenc pedig szakfelügyelői tapasz­talatait írta le a megye kö­zépiskolai könyvtárairól.. „A más portája" rovat anvagát Hajdú Géza válogatta, s'gaz­dag a Híradó Krónika ro­vata is. & E-

Next

/
Oldalképek
Tartalom