Délmagyarország, 1981. január (71. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-13 / 10. szám

6 4 Kedd, 1981. január 13. Lövészet „NB i-es csapat leszünk!" Heten a SZEOL AK labdarúgói közül vers eny Mini VB Uruguay nyert Montevideóban 75 ezer néző előtt, Linemayr (osztrák) játékvezető közreműködésével játszották le a mini labdarúgó-világbajnokság döntő találkozóját Uruguay és Brazília labdarúgó válogatottjai. 0-0-áis. félidő után az 50. percben Barrios szerzett vezetést az uruguayiaknak, majd a 60. percben Socrates 1 l-esből egyenlített. A mindent eldöntő gól a 79. percben esett Victorino fejeséből. Uruguay Brazília 2-1 (0-0). Asztalitenisz Az MHSZ Kupa lövészverseny III. fordulóját a hétvégén Szegeden rendezték meg, ezen négy klub — Csepel, HÓDGÉP, Békéscsaba és Szeged — 80 versenyzője vett részt. A pontversenyben elért eredmények alapján a következő sorrend alakult ki: az MHSZ Szeged városi lövészklubja összesen 40 pontot gyűjtött (a pisztolyos számokban 26-ot, a puskás számokban 14-et). A szegedieket az MHSZ HÓDGÉP LK követi 22 ponttal (pisztoly 16, puska 6), majd az MHSZ Békéscsabai LK következik 13 ponttal (pisztoly 6, puska 7), a sort az MHSZ Csepel LK zárja 12 ponttal (pisztoly 4, puska 8). Kiemelkedő eredményt ért el léspisztolylövésben (40 lövés) Herczeg János (ifi, I. krcs.. HÖDGÉP 365 kör),Bódai Mihály (ifi, I. krcs. HÓDGÉP 375 kör), Katona Anna (ifi, II. krcs., Szeged 376 kör), Nagy Tibor (ifi, II. krcs.. Szeged, 379 kör), Ugri Mihály (felnőtt krcs., Szeged, 382 kör). A légpuska versenyszámban (40 lövés) Pintér Ildikó (ifi, I. krcs., Szeged, 362 kör) ért el jó eredményt. Katona Anna eredménye gyémánt-, míg a többi eredmény aranyjelvényes szint fölötti teljesítmény. Folytatjuk az év elején megkezdett sorozatunkat, melyben már megszólalt Mari Kálmán MTSII-elnök. Borbély András sp,rtfelügyeiőségi vezető, Tóih András sportcsarnokigazgaíó. Ezután értékelést kértünk Kovács Józseftől, a SZEGI. AK labdarúgóinak vezető edzőjétől. Most a folytatásban hét játékos — Nagy István. Kun I-a.jos, Kozma Zoltán, Kutasi László. Repka János. Szabó Gyula. Kovács Béla — mondja e] véleményét, maid az MHSZ sporteredményeiről. honvédelmi neveléséről olvashatnak. A sorozat befejező részében a négy nagv egyesület vezetői szólnak sportsikerelkril, az idei év elvárásairól, szakosztályaik céljairól. mégned e dr. Varga János (SZEOL AK). Kővári Aroád (Volán SC), Major Gyula (DÉl ÉP SC). Bors Győző (Sz. Dóz<*a). Mintegy összefoglalóul Czifra Pállal, a megyei pir*bizo'.ttág munkatársával beszélgetünk Csongrád megye és Szeged sportmozgalmáról, az idei cv sportpolitikai feladatairól. volt az ősszel. Az új játékosok beépülése azonban nem jelentett zökkenőt, hiszen közös akaratunk teljesült. Válogatottból NB ll-be! A SZEOL AK labdarúgóival készült beszélgetés első részében négy' futballista, Nagy István, Kun Iájos. Kozma Zoltán és Kutasi László értékeli a csapat és saját teljesítményét, beszélaz idei bajnoki fordulók esélyeiről. Á 18. szezon Városi bajnokság A Szeged városi testnevelési és sportfelügyelőség asztalitenisz-szat osztálya az ifjúsági serdülő és újonc korosztályúnak bajnokságot rendezett. A színvonalasnak mondható versenyen 156an indullak. Eredmények. Ifjúsági egyes: 1. Szabó, 2. Csarnai 3. Megyesi és Sebestyén (mindannyian Sz. Építők Spartacus). Ifjúsági lány. egyei: 1. Bárkányi, 2. Diószegi. 3. Vincze és Urbán (mindannyian KSZV SE). Ifjúsági fiú, páros: 1. Csarnai, Megyesi, 2. Sebestyén, Szabó, 3. Zeller, Gillich (mindannyian Sz. Építők Spartacus) es Márki I., Márki II. (Kábel—DÉLÉP). Ifjúsági lány, páros: 1. Diószegi, Urbán, 2. Bárkányi. Vincze. 3. Kalmar, Halasi és Csellár Rakusz (mindannyian KSZV SE). Ifjúsági vegyes páros; 1. Szabó Vincze (Sz. Építők Spartacus, KSZV SE). 2. Markó, Diószegi. 3. Márki I., Urbán (mindkettő Kábel—KSZV SE), es Megyeri, Halasi (Ép. Spartacus, KSZV SE). Serdülő fiú, egyes: 1. Remzső (DÉLÉP). 2. Sipos, 3. Barabás (Sz. Építők Spartacus) és Dudás (DÉLÉP). Serdülő lány, egyes: 1. Vin-' cze, 2. Bárkányi, 3. Urbán, 4. Kalmár (mindannyian KSZV SE). Serdülő fiú, páros: 1. Remzső, Sipos (DÉLÉP, Sz. Ép. Spartacus), 2. Dudás, Polgár (DÉLÉP), 3. Barabás, Kárpáti (Sz. Ép. Spartacus, Kábel), és Geretovszky, Lődi (DÉLÉP, Kábel). Serdülő lány, páros: 1. Bárkányi, Vincze, 2. Kalmár, Urbán, 3 Czellár, Rakusa, és Szauer, Venkei (mindannyian KSZV SE). Űjonc fiú: 1. Orosz (Sz. Ép. Suartacus), 2. Sánta, 3. Ágoston (DÉLÉP) és Kun (Sz. Ép. Spartacus). Újonc lány: 1. Kalmár, 2. Rakusz, 3. Czellár és Szauer (mindannyian KSZV SE). * A szegedi Balázs Béla Ottörőház téli asztaliteniszversenyt bonyolított le, amelyen 70 általános iskolás indult. Eredmények. Lányok. .7—6, osztály: 1. Pusztai Noémi (Gera S. ált. Isk.), 2. Boldog Krisztina (Gera S. ált. Isk.), 3. Balogh Katalin (P.éketelepi ált. isk.). 7-8. osztály: 1. Varga Ágnes (Béketelepi áll. isk.). ?. Kothencz Ágnes (Béketelepi ált. isk.), 3. Szabó Erzsébet (Kkdorozsma, II. sz. ált. isk). Fiúk. 5-6. osztály: 1. Kovács István (Béke u. ált. isk), 2. Zsifkó 7,olt (Zrínyi ált. isk.), 3. Molnár Csaba (Gc-a S. ált. Isk.), 7-8. osztály: 1. Horváth Gábor (Zrínyi ált. isk.), 2. Aradi Vilmos (Békctelepi ált. isk.). 3. Török Csaba (Gera S. ált isk.). • A városi alapfokú egyéni aszta literi !sz-versenyt a Dugonics Iskola tornatermében rendezték. Eredmények: 1. Benvoda, 2. Földiné, 3. Karipné és Jójárt. Férfiak: 1. Kovács. 2. Tóth Vass, 3. Csikós és Kelemen. Igy kellett volna tippelni 1. Aialanta—Spal l-l X 2. Atalanta—Spal I. 0-0 X 3. Catani i-Genoa 2-1 1 4. Catania—Grnoa I. 1-0 1 5. t'escna—Lazlo 2-1 1 6. Cesena—I.azio I. l-l X 7. Foggia—I.anerossi 2-1 1 8. Lecce—Pescara 2-0 1 9. Milan-RIminl 3-1 1 10. Monza-Bari l-l X 11. Pisa—Taranto 0-0 X 12. Sampdorla—Varese 2-1 1 13. Verona—Palermo l-l X 14. Verona—Palermo L 1-0 1 A sport; r.zsddsi és Lottó Igazgatóság közlése szerint a 2. heti totó nyereményei a következők: A 13 plusz 1 találatos szelvény 65 darab, a nyeremény es a jutalom együtt 14 145 forint. A 13 találatos szelvények száma 421. nyerem myük egyenként 4322 forint. Tizenkét találata 6720 fogadónak volt. a nyeremény egyenként 184 forint. A 11 találatos szelvények száma 48 604 darab, a nyeremény 30 forint, míg a 198 506 darab tiztalálatos szelvényre egyenként 12 forintot fizetnek. Fiatal atléták versenye Vasárnap az Északi városrészi általános iskolában rendezték meg a Szeged városi serdülő B es gyermek CGOPIOÜRIST '81 Pozsony-Bécs Március 6-10-tg, 5 r.ap, autóbusszal Szegedről. Részvételi díj: kb. 3900 Ft + úUevél + költöpénz, Opatla—Velence Április 27-május 3. 7 nap, autóbusszal Szegedről. Részvételi díj: kb. 6600 Ft + útlevél + költőpénz. Tátralomnir Április 6—10. 5 nap. autóbusszal Szegedről. Részvétek dlj: kb. 2400 Ft Ungvár—Munkács Március 9—12., április 1—4. autóbusszal Szegedről. Részvételi dlj: kb. 1800 Ft Jelentkezés: Cooptourist. Szeged, Kelemen u. 2. Telefon: 12-156. és a megbízott Takarékszövetkezeteknél. kategóriájú 10—14 éves atlétapalánták csarnoki bajnokságát, mely egyben bevezetője is volt a fedettpályás atlétikái idénynek. A sok induló közül a már ismertek mellett új tehetséges fiatalok is fel tűn tele. Érdekesebb eredmények: Fiúk. 30 m rajt verseny 67: 1. Papp (SZEOL) 4.0. 2. Budai (SZEOL) 4.0, 68: 1. Varga (Északi) 4.0, 69: 1. Móricz (SZEOL) 4.4, 2. Boldizsár (SZEOL) 4.5, 3. Somogyi (Északi) 4.5, 70: 1. Vass (Északi) 4.5, 71: 1. Király (SZEOL) 4.5, 2. lle)ndrieh (SZEOL) 4.6, 3. Bak (Tarján IV) 4.8, magasugrás 67: 1. Budai (SZEOL) 145, 2. Simon (SZEOI.) 140, 68: l. Révész (Északi) 135. 69: I. Alexa (SZEOL) 125, 2. Móricz (SZEOL) 125, 3. Gazdag (Mező) 120, 70: 1. Dékány (SZEOI.) 115, 71: 1. Hoindrlch (SZEOL) 105, 2. Tomaicskó (SZEOI.) 105, 3. Bak (Tarján IV) 95, helyből távolugrás 67: 1. Papp (Odessza) 241, 2. Budai (SZEOL) 230, 3. Kardos (Odessza) 221, 68: 1. Márton (Odesza) 223, 2. Varga (SZVSE) 218, 3. Sólymos! (SZVSE) 217, 69: 1. Móricz (SZEOL) 212, 2. Szabó (Mező) 201. 3. Alexa (SZEOL) 200, 70: 1. Zádori (SZVSE) 190, 2. Jáksó (Mező) 184, 71: 1. Király (SZEOI.) 177, 2. Bak (Tarján IV) 169, medieinlabda-lökés 67: I. Budai (SZEOI.) 1040, 2. Teschner (Odeszsza II) 980, 68: 1. Sólymos! (SZVSE) 960, 2. Kállai (SZEOL) 805, 69: 1. Móricz (SZEOL) 950, 2. Boldizsár (SZEOL) «»«, J. Nagy (SZVSE) 825, 70: 1. Serege (Északi) 740, 2. Lengyel (Északi) 720. 71: 1. Somogyi (Északi) 560, 2. Budai (SZEOL) 550. Leányok. 30 m rajtverseny 67: 1. Papp (SZEOL) 4.0, 2. Szép (SZEOL) 4.1, 3. SzabO (SZVSE) 4.1, 68: 1. Kiss (SZVSE) 4.2, 2. Jakab (SZEOL) 4.4, 3. Nagymihály (SZEOL) 4.5, 69: 1. Király (SZEOL) 4.3, 2. Nacsa (SZEOL) 4.4, 3. Badényi (Mező) 4.5, 70: i. Csermák (SZVSE) 4.4, 2. Szélpál (Tarján IV) 4.5, 711 1. Ábrahám (Révai) 4.7, 2. Bunford (Északi) 4.8, 3. Nagy (SZEOL) 4.9, magasugrás 67: 1. Adorjánvi (SZEOL) 135, 68: 1. Tóth (SZEOL) 120, 69: 1. Gurbó (SZEOL) 120, 2. Czikkely (SZEOI.) 115, 70: 1. Dómján (SZEOL) 110, 2. Kiss (SZEOL) 90, 7): 1. Borbély (SZEOL) 100, helybhől távolugrás 67: 1. Papp (SZEOL) 231, 2. Adorjányi (SZEOL) 228, 3. Szabó (SZVSE) 210, 68: 1. Kiss (SZVSE) 204, ?.. Ulrich (SZVSE) 201, 69: 1. Tóth (SZEOL) 193, 2. Badényi (Mező) 191, 3. Hollánder (Mező) 186, 70: 1. Domián (SZEOL) 189, 2. Kiss B. (SZVSE) 184, 3. Szélpál (Tarián IV) 180, 71: 1. Borbély (SZEOL) ISI, dem»cin labda-lökés 67: 1. Szabó (SZVSE) 1090, 2. Adorjányi (SZEOL) 1060, 3. Papp (SZE OL) 920, 68: L Jakab (SZEOI.) 880, 2. Mernyó (SZEOL) 810, 3. Tóth (SZEOL) 810, 69: 1. Czikkely (SZEOI.) 750, 2. Gurbó (SZEOI.) 740, 3. Jackó (SZVSE) 700, 70: 1. Csamangó (SZEOL) 650, 2. Hézső (SZEOL) 640, 3. Vésze (SZVSE) 630, 71: 1. Bunford (Északi) 440. 2. Körffy (SZVSE) 440, J. Kónya (Északi) 400. Monostori Tibor Nagy István, a SZEOI, AK kapuvédője. Az idén tizennyolcadik évét kezdte meg a SZEOL AK labdarúgó-csapatánál. — Hogy értékeled az őszi bajnoki szezon teljesítményét, mit vársz 1981-től? — Pontszámban sikerülhetett volna jobban is az el. múlt szezon, 1901-ben pedig mindenképp a felkerülést várom. Igen jó a hangulat a csapat háza táján, kitűnő környezetben, Csongrádon végezzük az alapozás nehéz és fárasztó munkáját. — Harmincegy éves leszel, ilyenkor mindig megkérdezik az embertől, meddig még? — Ez nemcsak rajtam múlik. Vágyam, hogy NB l-es csapat tagjaként búcsúzzak az aktív játéktól — kis szünetet tart, majd hozzáteszi : — természetesen 5—6 év múlva! Az őszi gólrekorder eredményesebb játékosa volt. A rajt előtt azt nyilatkozta. hogy örömmel jött a kék-feketékhez, tudja, hogy gólokat várnak tőle, ezért mindent el fog követni, hogy ne okozzon csalódást. — Most, fél szezon elteltével, milyen értékelést adsz teljesítményedről? — A nyári alapozás számomra túl nehéz volt. elég fáradtnak éreztem magam az ősszel. Sokkal többet vártam magamtól, legalábbis ami a gólok számát illeti. 15—16 gólra számítottam, és mindössze csak 11 sikerült! A tavasszal eredményesebb szeretnék lenni. — A Szegedi Dózsából kerültél a SZEOL AK-hoz, hogy érzed magad új csapatodban? — Kezdem megszokni az itt uralkodó követelményeket, fegyelmet. Látszik, hogy ez a csapat magasabb célokért küzd, magasabb célok elérésére hivatott. — Milyen részt vállalsz ezekből a célkitűzésekből? — Igyekszem az előzőeknél kicsit sportszerűbben élni, és jobban figyelni a mérkőzésekre. — Mit vársz az idei évtől? — A csapattól természetesen az NB I-be kerülést, magamtól pedig, hogy több góllal járuljak hozzá a sikerhez. A csapatkapitány Kun Lajos ül fiú. a bajnokság kezdetekor igazolt a SZEOL AK-hoz. Húsz bajnoki találkozón szerepelt, és 11 góljával a csapat legKozma Zoltán csapatkapitány hétről hétre kimagasló teljesítményt produkált az őszi bajnoki mérkőzések során. A csapat teljesítményét így értékelte: — Célunkat elértük, hiszen az első helyről várhatjuk a tavaszi folytatást. Más kérdés viszont, hogy még sok kívánnivalót hagyott csapatjátékunk. — Mit vársz a folytatásban? — Elsősorban bajnoki címet, feljutást az NB I-be, ahol aztán álljon helyt a gárda, ne csak „átszállójegyes" csapatnak könyveljenek el bennünket. — Milyen a csapatszellem? — Kisebb gondok voltak, és a jövőben is lesznek biztosan. Ezek azonban nem olyan nagyok, melyeket csapaton belül ne tudnánk rendezni. A hangulat változó Nagy örömmel fogadták Szegeden, a DVTK és a magyar válogatott erősségét, Kutasi Lászlót. -Nem kis kerülő után érkezett haza. Fél szezon utáni benyomásairól kérdeztük. — Nagyon jól érzem magam Szegeden. Sajnos, az őszi bajnokság nem úgy sikerült, ahogy szerettük volna. — Mi a véleményed saját játékodról? — Kicsit bonyolult. Nekem igen nehéz levetkőznöm az új környezet, új játékostársak okozta gondokat Hét évig játszottam Diósgyőrben. többnyire ugyanazokkal a társakkal, ismertük egymás gondolatait is. Itt, Szegeden még csak szokjuk egymást. Ezt a folyamatot természetesen gyorsítani kell. — Begyógyultak-e már a válogatott okozta sebek? — Engem nem értek lelki sérülések a válogatottnál. Tudtam jól, hogy hosszú távon nem számíthatnak rám, hiszen 31 éves vagyok. Az a pár válogatottság ajándék volt számomra. Tóth Jóska akkor is jobb volt nálam, amikor rám esett a választás. Nagy örömmel mentem. — Válogatottba kerülésed nem lehetett véletlen, hiszen a szurkolók játékosa is lettéi. — Jó érzés, ha szeretik az embert a szurkolók. Véleményem szerint azonban nem játéktudásommal, hanem magatartásommal vívtam ki a szavazásnál elismerésüket. Az biztos, hogy nagyon sokat áldoztam azért, hogy futballozhassak. Válltörésem után nagy erőfeszítésembe került, hogy ismét pályára léphessek. — Milyen vágyaid vannak 1981-re? — A sportban szeretném, ha bekerülne a csapat az NB I-be. Magánéletemben pedig jó egészséget a családnak, valamint a Testnevelési Főiskola sikeres elvégzését — Meddig látunk a pályán? — Ez nálam nincs korhatárhoz kötve, ameddig az egészségem engedi. É.zt csak azért említettem, mert már öt éve saját felelősségemre futballozok, lemezzel a vállamban. Eddig semmi problémám nem volt remélem a jövőben is elkerülnek a sérülések. ' A folytatásban Szabó Gyula. Repka János és Kovács Bcla mondja el vélemé---?t. Bagaméry László t