Délmagyarország, 1980. december (70. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-25 / 302. szám

ÍTsrítortoTí. 1980. Üecemfíer 25. J elentős ténynek és üdvözlendő kez­deményezésnek tartom, hogy a Csongrád megyei pártbizottság rö­viddel a XII. pártkongresszus után az el­aök között foglalkozik az egyik nagyon fontos és önmagában is igen összetett, szerteágazó kongresszusi témával, a köz­művelődéssel. Arra a kérdésre, hogy mi a művelődés helye a mai magyar társadalomban — tisztázott és kézenfekvő" a válaszunk: a művelődés a szocialista építőmunka szer­ves része. A művelődés a társadalom éle­tének. fejlődésének nélkülözhetetlen ele­me. e folyamat támogatása a politikai, társadalomszervező tevékenység fontos fel­adata. A közművelődés ügyének előmoz­dítása nem valamiféle értelmiségi hobbi, nem azért van szükség rá, hogy az írók­nak olvasót, a képzőművészeknek nézőt, a zenészeknek hallgatót és a közművelő­déssel foglalkozóknak állást szerezzünk. Fontos társadalmi kérdés ez. amely egész építőmunkánk előremenetelét segíti. Nincs olyan lényeges társadalmi prob­léma, amelynek megoldásában ne lenne szerepe a művelődésnek. Abból indulok ki, amit gyakran mondunk: a szocializ­mus az egész nép ügye. Nemcsak a kom­munisták építik a szocializmust, és nem­csak a kommunisták számára épül. A szo­cializmust az egész nép építi az egész nép számára. Felmerül tehát a kérdés: hogyan válhat az egész nép ügyévé a szocializ­mus építése? Mi ennek az alapvető fel­tétele? Nyilvánvalóan az. hogy népünk ismerje a világ a társadalom, az ország es saját helyzetét. S a megismerésnek kü­lönböző formái vannak. Lehet megismer­ni valamit tanulás révén, az iskolában, lehet tapasztalatok útján. Mindezek mel­lett a társadalmi önismeret kialakításá­ban és folyamatos formálásában pótolha­tatlan szerepe van a közművelődésnek, az irodalomnak, a művészeteknek. Szükség van arra is. hogy a dolgozók megértsék: milyen feladatok állnak előttünk az adott helyzetben, s maguk is részt vegyenek ezek elemzésében, a megoldási módok ki­dolgozásában. a döntések előkészítésében és meghozatalában, a természetesen a munkában. Ebben is nélkülözhetetlen sze­repe van a közművelődésnek. Az ország, a társadalom helyzete attól is függ. hogy milyen a kultúra helyzete. Társadalmunk mai helyzetét sok szem­pontból lehet jellemezni. Nem törekszem teljes körű értékelésre, mert ezt megtette pártunk legutóbbi kongresszusa. Emlékez­tetek a XI. kongresszuson elfogadott prog­ramnyilatkozat legfontosabb megállapítá­sára is: a fő feladat a következő évtize­dekben, hogy Magyarországon fejlett szo­cialista társadalmat teremtsünk. Nálunk még nincs fejlett szocialista társadalom, ennek létrehozásán munkálkodunk, ennek meghatározó jegyeit szüntelenül erősítjük, gyarapítjuk. Ez jellemzi általánosan az ország helyzetét. Milyen követelmények fcdódnák ebből? A gazdasági életben gyak­ran szoktuk használni azt a kifejezést, hogy jelenlegi feladataink megoldása min­denekelőtt minőségi követelményeket tá­maszt. A minőségi követelményeket nem a mennyiségi növekedéssel szembeállítva emlegetjük, hiszen a jövőben sem leszkö­aömbös. hogy hány tonna gabonát termel az ország, hány lakás vagy tanterem épüL A minőség gyakori emlegetése elsősorban arra utal, hogy a hazai és a külföldi piac igényeit gazdaságosan előállítható, ver­senyképes termékekkel kell kielégítenünk. Bizonyára többen emlékeznek arra a régi jelszóra, hogy „termelj többet, job­ban élsz!" Annak idején ez helyes, moz­gósító jelszó volt, de ma már történelmi­leg túlhaladott, nem fejezi ki jelenlegi feladataink lényegét Napjainkban azt kell mondani, és a gyakorlatban megvalósíta­ni, hogy „termeljünk hatékonyabban, gaz­daságosabban, jobb minőségben, és akkor Óvári Miklós A közművelődés helyzetéről • AZ MSZMP CSONGRÁD MEGYEI BI­ZOTTSÁGA 1980. OKTÓBER 34-1 ÖLESEN ELHANGZOTT FELSZÓLALÁS ALAPJAN. fogunk jobban élni!" Nemcsak a terme­lésben. hanem az elosztásban is jobban figyelembe kell vermi a végzett munka minőségét. Az ellátás színvonalát is lehet minőségi tényezőkkel javítani. Nem mind­egy, hogy sorba kell-e állni egy üzletben, vagy milyen a választék, milyen a kiszol­gálás, milyen a kereskedelem, a szolgál­tatások színvonala. A minőségi munkára azonban nemcsak a gazdaságban van szükség. Meggyőződé­sem, fejlett szocializmus csak úgy lehet, ha minden munkaterületen megtanulunk jobban, magasabb hatásfokkal dolgozni. Mindenkire vonatkozó követelmény az igényesebb munka, s ennek érvényesülnie kell a művelődés fejlesztésében ifi. K ülön szeretnék szólni a gazdaság és a kultúra viszonyáról. mert elő­fordul, hpgy a kettőt különválaszt­ják. esetenként szembe is állítják. Aki gazdasági területen dolgozik, annak való­ban rengeteg napi gondja van a munka­erővel, az árakkal, a piaccal, a tervtelje­sítéssel. Neki az aktuális feladatokat kell megoldania, és sokszor nemigen marad ideje, hogy a jövőre is gondoljon. Pedig a gazdasági vezetőnek gondolnia kell a jövőre, a jövőt elő kell készíteni; nem­csak a nyersanyagot és a munkaerőt kell beszerezni idejében, hanem gondoskodni szükséges arról is, hogy a dolgotok mű­veltsége is emelkedjen. Ez a legolcsóbb beruházás, a leggyümölcsözőbb befektetés. Gazdasági feladataink megoldása elkép­zelhetetlen kulturális fejlődés nélküL Másrészt tapasztalható, hogy a kulturá­lis területen vannak, akik a gazdaságban valamiféle konkurrenciát látnak, valami­féle ellenfelet, amely elszívja előlük az életteret. A nyári irodalmi vitákban akad­tak ilyen megfogalmazások. előfordult olyan is, hogy megpróbálták szembeállí­tani a népgazdaság fejlesztésére irányuló programunkat a kultúra fejlesztését szol­gáló törekvéseinkkel. Kulturális feladata­inkat nem lehet elválasztani gazdasági helyzetünktől, tennivalóinktól; se vizsgál­ni, se megoldani nem lehet őket külön­külön. A kulturális élet, közművelődésünk továbbfejlesztése elképzelhetetlen az eh­hez anyagi feltételekét teremtő gazdasági feladatok jó színvonalú megoldása nélkül. Aki szívén viseli a kultúra ügyét Magyar­országon. annak elsőrangú feladata, köte­lessége. hogy tudása legjavát nyújtva elő­segítse a gazdasági feladatok megoldását Arról beszélünk, hogy a gazdasági élet­ben szigorodnak a feltételek, nehezebbé válik a munka, nőnek a követelmények. Mégsem kell olyan következtetést levon­ni. hogy emiatt nincs lehetőség a kultú­ra fejlesztésére, a nehezebb helyzetben nem tehetünk semmit kulturális téren. Ez nem így van. Sokat tehetünk. Nemcsak az ésszerű takarékosságra gondolok, hanem arra is. amit a gazdasági életben úgy mondunk: a keményebb feltételeknek haszna is lehet: hamarabb tanulunk meg szocialista módon hatékonyan gazdálkod­ni. A helyzet kényszerít erre. Az említett nehezebb feltételek a kul­túra területén is abba az irányba sarkall­nak, hogy jobban végezzük a munkát, és céltudatosabban éljünk az adott lehetősé­gekkel. Hamarabb kikövetelik tőlünk, hogy ne tartsuk el egyformán a jót. a közepest a rosszat. Ebből az is következik, hogy a jót még inkább támogassuk, mint eddig, a középszerűt kevésbé, a rosszat a selejtest pedig egyáltalán ne. Ez nemcsak gazda­sági szempontból fontos, hanem a kultu­rális munkának is javára válik. Ez a helyzet rászorít bennünket, hogy bátrab­ban rostáljunk a kulturális területen is, jobban összpontosítsuk az anyagi eszkö­zöket, megfontoltabban hasznosítsuk a szellemi tőkét, körültekintőbben hangoljuk össze a munkát A nehezebb gazdasági feltételek között is lehet emelni a közmű­velődési munka színvonalát. Sőt kell is, mert ez — ha célirányosan, megfelelő fel­fogásban történik — kedvezően hat vissza magára a gazdaságra is. Ideológiai helyzetünkről is a kongresszu­si határozatból kiindulva szeretnék szól­ni. Hangsúlyoztuk, hogy ideológiai helyze­tünket a nagy történelmi tények: a felsza­badulás. a termelőeszközök köztulajdonba vétele, az ellenforradalmat követő gyors és sikeres konszolidáció, a mezőgazdaság •szocialista átszervezése, a gazdaságirányí­tás reformja határozza meg, illetve döntő­en befolyásolja. Tudjuk azonban, hogy nemcsak ez az alapvető hatás érvényesül. Amellett, hogy a nemzetközi méretekben folyó ideológiai harc hazánk határait sem kerüli el. hat­nak a szemléletre, valamint a szellemi életre belső problémáink. a fejlődéssel együttjáró ellentmondások, mai gondjaink is. Soiözor magyaráztuk már, milyen okai vannak a bonyolultabb gazdasági helyzet­nek, de azt kevésbé, hogy mi a teendő, hogyan tudunk kijutni ebből. A köztu­datba még nem vésődött be eléggé, hogy van programunk a nehézségek leküzdésé­re. a nehezebb, magasabb követelménye­ket támasztó feladatok megoldására. Az sem tudatosult még a szükséges mér­tékben, hogy bizonyos, több esztendeje használt fogalmak belső tartalma is vál­tozik. Amikor például korábban a gazda­sági fejlődésről beszéltünk, mindig hozzá­tettük a dinamikus jelzőt, és az előreha­ladást mennyiségileg, százalékokban fejez­tük ki. Ez akkor helyes is volt Megszok­tuk téhát. hogy mindig van fejlődés, és az dinamikus, számokban kifejezhető, főként mennyiségi növekedés. Mai viszonyaink között a gazdasági fejlődés nem feltétlen magasabb százalékot, mennyiséget jelent a minőség kerül előtérbe, minőségi fejlő­désre van szükség. Ez másfajta mércét és másfajta gondolkodásmódot követel. Az életszínvonallal kapcsolatban az utóbbi év­tizedekben megszoktuk: a% emelkedés rend­szeres. gyors ütemű volt s kiterjedt fi társadalom minden dolgozó osztályára, alap­vető rétegére. S ehhez a béremelésen kí­vül hozzátartoztak a stabil árak is. Most felelősen gondolkodva és tervezve csak azt tudjuk ígérni, hogy megőrizzük a jelen­legi életszínvonalat. Az ország közvélemé­nye, az emberek nagy többsége ezt megérti és egyre inkább reálisan számol az adott helyzettel és lehetőségekkel. Meggyőződé­sem ugyanakkor, hogy az életszínvonal emelésének is vannak minőségi tényezői; ezeket jobban fel kell tárnunk. Sokat te­hetünk az emberekért úgy is, hogy tovább javítjuk az életkörülményeket, s most fő­ként ez a járható út számunkra. Megszoktuk a teljes foglalkoztatottságot, a létbiztonságot is. Ez a jövőben is így lesz, kiegészítve azzal, hogy mindenkitől meg kell követelni a fegyelmezett, rendes munkát. S a közérdeknek megfelelőn — lehetőleg — mindenkit ott kell foglalkoz­tatni, ahol felkészültsége, munkája a leg­jobban hasznosul. Ez ugyanakkor végső so­ron az érintett egyén érdekével is talál­kozik. Az egyenlőség fogairhát sem kell elfelejteni, de enneli nemcsak a jogok gya­korlásában. hanem a kötelességek teljesí­tésében is ki kell fejeződnie. Ki kell terjed­nie a felelősség közös vállalására, a közös cselekvésre. Megújulásra, változásra van tehát szükség a szemléletben, a goftdolko­dásban is. Népünk nagy felelősségtudattal, éretten állja a teherprobát. Beleertve azt is, hogy tavaly nyáron például fel kellett emelni jelentős mértékben az árakat; meg tud­tuk oldani, mert indokolt volt. és meg tudtuk magyarazni. De vannak megma­gyarázhatatlan dolgok is: hanyagság, ta­nyásig, felelőtlenség, igazsagérzetet sértő bürokrácia, ami mind szinten hangulatot érintő és befolyásoló tényező. Ezekkel is szembe kell néznünk, és a közvélemény erejét szembe kell fordítanunk az ilyen jelenségekkel. Túltekintve határainkon, az embereket — érdemi, reális válaszokat igénylőén — különösen élénken érdekli minden olyan esemény, amely összefügg a béke, a nem­zetközi biztonság sorsával. Érthetően fog­lalkoztatja közvéleményünket, hogyan £tla­kul a lengyelországi helyzet, miért hábo­rúzik egymással Irak és Irán. milyen ese­mények játszódnak le a Perzsa-öbölben, mi történik Afganisztánban és a környező tér­ségben. és ezenkívül is sok más aktuális kérdés. A nemzetközi helyzet, a világ sok bonyo­lult jelensége láttán, valamint hazai építő­munkánk feltételeinek szigorúbbá válása következtében egyeseknél szűk körben el­bizonytalanodás is tapasztalható. A bizonytalansági tényezők közt említem, hogy szűkebb körben van bizonyos „el­lenzékieskedés" is. Nehezebb helyzetekben mindig akadnak, akik előkelő idegenként mondanak ítéletet, s nem kívánnak részt venni a valódi társadalmi problémák meg­oldásából. A fejlődő szocialista demokrá­cia, rendszerünk szilárdsága az ilyenek számára nem teremt kedvező táptalajt, mégis a művelődéspolitikában, közműve­lődési munkában nagyobb figyelmet kell fordítani ezekre a jelenségekre, mindenek­előtt az előidéző okok megszüntetésére, hatásuk korlátozására. Ez persze nemcsak művelődéspolitikai, hanem gazdasági, szer­vezési és egyéb teendő is. A művészeti életben, a kritikában is mu­tatkozik elbizonytalanodás. Ezen is kell és lehet változtatnunk. Mindenekelőtt úgy és azzal, hogy erősítenünk szükséges a helyes eszmei, politikai orientációt, javí­tanunk a jelenségek mögé világító, lé­nyegretörő. konstruktív válaszadást, s fej­lesztenünk a marxista kritikát A helyi problémák megoldásában az erőket össze­fogva, az adottságokat, a lehetőségeket maximálisan kihasználva elsősorban itt, helyben kell segíteni. S to esett arról is, hogy a fiatalok egv része éretlenül reagál a problémák­ra. A magam részéről, egyetértek azzal, hogy megértéssel, türelemmel kell len­nünk e réteg iránt. De a megértés nem lehet egyetértés a felszínes, téves vagy ki­forratlan nézetekkel, a nem kívánatos je­lenségekkel. Figyelembe kell venni, hogy ez a nemzedék híján van a problémák­ban, a bonyolultabb helyzetekben eligazo­dást segítő személyes tapasztalatoknak ea még inkább a történelmi tanulságoknak. Világképük most van kialakulóban. Lé­nyeglátásra, pozitív tulajdonságokra ne­velve a fiatalokat, sok szeretettel segíteni kell őket. hogy megtalálják a helyüket az életben. Ebben a Kommunista Ifjúsági Szövetségnek — hivatásánál fogva — meg­különböztetett szerepe van; a megyében működő szervezeteinek ehhez mérten kell részt vállalniuk a feladatokból, a munká­bóL A párt és a közművelődés, a kultúra területén dolgotok szövetségesek, ugyan­azért a célért dolgoznak, és közös a felelős­ségük abban, hogy minden fiatal és köz­tük az értelmiségi fiatalok az értelmes cse­lekvés útját válasszák, az idősebb nem­zedékek pedig magabiztosan haladjanak tovább ezen az úton. Vizek tisztasága A környezetvédők igen nagy figyelmet fordítanak a vizek tisztaságára. Szeren­csére az elmúlt években ivóvíz-eredetű megbetegedés nem volt Csongrád megyé­ben. Ám ennek ellenére szá­mos- olyan gond van, amely­lyel a környezetvédőknek számolniuk kell. A zárt szennyvízcsatorna-hálózat hossza csak 18 százaléka a vízvez-téknek. Ezért a tele­pülések többsége a csatorna­hálózat hiánya miatt szik­kasztással „vezeti el" a szennyvizet. Így továbbra is számolni lehet a szennyezett vizek környezetromboló ha­tásával. Eddig csak 9 telepü­lcsen építették szennyvíztisz­títót és Szegeden ifi tisztítat­lanul kerül a víz a Tiszába. A felszíni vizek kémiai vizsgálatát az ATIVIZIG, bakteorológiai ellenőrzését pedig a KÖJÁL végzi. A megfigyelések szerint a Ti­sza és a Maros szennye­zettsége tavaly kisebb mér­tékban romlott, mint 1978­ban, azonban a fertőzésve­szélye egyre fokozottabb. A megye ipari szennyvi­zeinek közel háromnegyed részét tisztítják ugyan, de a berendezéseknek a fele nem elegendő hatásfokkal üze­mel. Húsz ipari üzem köz­ponti víztisztítótelepre ve­zeti szennyvizeit, és ez a „jelenség" a különböző in­tézkedéseknek köszönhető. Belföldre, külföldre A Szegedi Paprikafeldol­gozó Vállalatnál a szegedi tájkörzet, illetve Csongrád és Békés megye egy részé­nek fűszerpaprika-termését dolgozzák fel. A különböző paprikaszállítmányokból, kü­lönleges, csípősségmentes csemege, csípős csemege, édesnemes, félédes, rózsa és erős étkezési piros paprikát készítenek. A hazai igények teljes kielégítése mellett a híres szegedi piros paprikát a világ sok országába szál­lítják. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom