Délmagyarország, 1980. november (70. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-04 / 259. szám

Kedd, 1980, november 4. Tánc - profi színvonalon Közelmúltban Szarvason rendezték meg a III. For­mációs Táncbemutatót, me­lyen szegedi gyerekek is résztvettek. A program ki­emelkedő sikerét a Gruber Márta—Jánosi László kettős aratta. A bemutatójuk végén öltözőjükben találkoztunk, — Mikor kezdtek táncoL mi? — Laci 62-ben, én 68-ban, aztán 70-ben összeházasod­tunk. s 71 óta együtt is tán­colunk. Viktória nevű hat­éves lányunk nem véletle­nül kapta a Győzelem nevet: három és fél hónapos ter­hes voltam vele. amikor a 65-ös bajnokságot nyertük... — Ruhái hol készülnek? — A tervezésbe besegítek, a vagy az anyagot hozom Angliából, vagy a kész ru­hát Üzletkötő vagyok az Elektromodul Külkereske­delmi Vállalatnál, s megta­karított valutámat erre a célra fordítom. — Mit jelent Önöknek s tánc? — Mindent! Sportot mű­vészetet zeneszeretetet ki­kapcsolódást felüdülést. Alá­rendeljük a magánéletünket ls. A gyermek születését is • bajnoksághoz Igazítottuk. — Mennyit edzenek? —r Heti háromszor három Órát Ha kell. vasárnap is. — Versenyszerűen spor­toltak valamit? — Laci úszott a Sparta­cusban. én nyolc évig kézi­labdáztam Volt egy kis at­létika. s gyakori futás. Erre ma már idő és erő sincs. Ki­adósak az edzéseink! — Az idén tavasszal pro­fik lettek. Ez mit jelent? — Elsőként vizsgáztunk a filharmóniánál, mint tár­sastáncosok, s kaptunk elő­adóművészi engedélyt — Menedzser? — Egyelőre a Népműve­lési Intézet — Külföldi fellépések? — Biztosan lesznek. Sze­retnénk résztvenni profi ver­senyeken. továbbképzéseken, s elsó kézből minden diva­tosat újat átvenni, hogy ez­után ne két-három év eltel­tével jussanak a hazai tán­cosok birtokába. Laci két éve klubot vezet, s együtt irányítunk nyolc táncospárt a HVDSZ Jókai Művelődési Házban. Nekik szeretnénk ezzel segíteni. — Véleményük a fiatalok tinckultúrijáról? — A mozgáskészségükkel nincs baj. Legtöbbnek Van táncos alapja. A képzésben van a hiba. Hiánycikk. Per­sze igény sincs rá. A fiata­loknak nem sikk tánciskolá­ba járni. Talán az idős pe­dagógusoktól tartanak! Van­nak egészen nagyszerű tán­cosok. például az amerikai Stúdió 54-ben. Fantasztiku­sak! Mi talán túlzottan alá­rendeljük a néptáncnak a társastáncot. — Mi a jövő? Divatba jön újra a klasszikus tánc? — Ez csak itthon kérdés. Anglia a beat őshazája, s elsők á világon a társastánc­ban. Több propagandával, ió tánciskolákkal mi is előbbre lennénk. — Mit lehet tenni ennek érdekében? — Két és fél éves tánc­pedagógus-képzés tanfolyam indult. Negyvenketten tanu­lunk. volt táncosok, vagy je­lenleg is aktívak. Ha végez­tünk, nagy feladat vár ránk. Nem azt fogjuk mondani a fiataloknak, hogy próbáld meg így meg úgy. Mi meg­mutatjuk. s együtt próbál­juk. Nagy B. András Iparosítás Koreában fivről évre sok új ipari létesítményt adnak át ren­deltetésének a népi Koreá­ban. Változik az ipar szer­kezete is. Korábban nem volt számottevő gépgyártás, sem könnyűipar. A felszaba­dulás óta eltelt évtizedekben elérték, hogy gépekből — a precíziós műszerektől a ne­hézgépekig — az ország szükségletének 98 kzázalékát már a hazai ipar elégíti ki. A gépipar részesedése az összipari termelésből 1946­ban 5,1 százalék volt, ma megközelíti a 40 százalékot. A fő energiaforrás valaha a víz volt. Az elmúlt évek­ben bővítették az energeti­kai bázist, számos hőerőmű megépítésével. Az új Ipar­ágak között említést érdemel a vegyipar is. A könnyűipar korszerűsí­tésével, ma már megfelelően kielégítik a lakosság szük­ségleteit textil- és bőráruk­ból. Miről írnok a magyar nyelvű szovjet lapok? •AZASSAd Kordás János és Injper*er An­•a. Gyuris János és Sánta Hona Zsuzsanna, Márki György és Ka­tona Margit Zsuzsanna, P.étl Fe­renc és Gémes Rozália. Virág Jó­zsef és nodonyl Csilla Mária. Goda Zoltán János is Marosi Eva. Pálinké István és Kálmán Eva. Mészáros Gyula és Farkas Julianna Ilona, Zsíros Imre is Barna Erzsébet Eva, Dimovles Mihály és Langtoeln Erika. dr. Tar6»li Béla Antiról és Tóth Er­zsébet Ilona. Vörös Zoltán és Janc9ó Ilona Klára. Bessenyei Imre Mátyás és Kamáros Eva, Tombácz Lajos és Mihály Mag­dolna, Szalal Sándor és Bohnyát Eva Erzsébet. Hegedűs Sándor es Bartos Ildikó Aranka. Sava­nya István és Adám Marianna, Szarvadszkl László Ferenc és Fa­ragó Mária. Varga Árpád Zoltán és Balogh Anna. Tóth Sándor és Horváth Eszter, Prekop József és Kazinczy Beatrix, Berta László Zoltán és Szabó Ágnes Margit házasságot kötöttek. •ZCLKTÉS Dr. MalsUnszM Ivánnak és dr. Magony Amáliának Nóra, Szá­raz Györgynek és Virág Magdol­nának Katalin. Papp Péter lat­tannak és Wentzrl Klára Vero­nikának Katalin Melinda. Papp Téter Istvánnak és wentzel Klá­ra Veronikának Mercédesz Irén. rslkenstetn János Józsefnek és L'ngl Évának Péter, Szekeres MJ­hilvnak és Szepesi Erzsébetnek Attila. Egyházi Andrásnak és Rik Erika Irénnek András, Herényi Mihálynak és Gug Matildnak Aózaa. Falusi Ferencnek és Pu­tln Erikának Ferenc Zsolt, Ba­logh Lászlónak és Klára Edit Klárának Lóránt Dénes, Ordas Józsefnek és Csikós Katalin Ág­nesnek Anita Katalin, Bénii Já­nosnak és Molnár Teréziának Csilla Terézia, Somogyi Henrik­nek éa Patlk Erzsébetnek Helga CstUs, Gál Terencnek és Lová­szi Juliannának Zsuzsanna, Braehna Mlhalynak és Borgulya Ágnes Annának Mihály, Marko­vién Györgynek és nékésl Sárá­nak Györgyi, Nagy Mihály Ká­rolynak és Balázs Erzsébet Márt­iinak Mihály Károly. Győrt La­jos Lászlónak és Nagy M'rtá­nnk Itöbert, Sutica TztszJAnnk és Fekete Irénnek László. Tóth Gé­za Zoltánnak és Egri Évének Géza Zoltán. Farkas Árpádnak is Tónál Erzsébetnek Arpod, Vass Tibornak és Lajkó Margit­nak Katalin. Klss-Csetzrerl Akoa Józsefnek és Komáromi Erzsé­bet Ilonának Akos, Kovács László Istvánnak és üjházl Már­tának Róbert, Galgóczl Sándor­nak és Kin ka Magdolnának Sándor, Laczkó Jánosnak és Ti­sóczki Editnek Rita. Berntnger Jánosnak és Zlchó Honának Ve­ronika, dr. Moldovay Gézának és Kapás ottllla Zsuzsannának Adám. Pigniczkl Józsefnek és Kovács Sára Ilonának Eva Sá­ra. Szűcs Antal Ferencnek és Családi események Ménesi Máriának Máris, Ábra­hám Istvánnak és Monostori Editnek Erika, DrdtSg János Andrásnak és Gárgyán Zsuzsan­nának Zsuzsanna, Bunda Péter­nek és Károlyi Júllannánnk Szabolcs, Ezaiáa Istvánnak és Bagoel Anna Zsuzsannának Ág­nes. Paéay Mihálynak és Kasza Mária Magdolnának Anita, Bu­dai Mátyásnak és Kis Máriának Gergely, nila Sándor Andrásnak és Nemcsok Zsuzsannának Ta­más, Kávai László Szilveszter" nek éa Petelska Mlroslatvónak Ildikó, Caramvőlgyl Attilának és Szűcs Zsuzsannának László, Polyák Ferencnek é« Nagy Jo­lánnak Judit. dr. Tarján Tibor­nak éa dr. MIhallk Mártának Dóra, Császár Mihálynak ts Vass Évának Anikó, üyoval Lászlónak éa Adamlk Julianná­nak Renáta Judit, Molnár Pál­nak és Juhász Máris Irénnek Tí­mea, Tóth Mihálynak és Juhász Ztttzasnnának Nikoletta, Vass Józsefnek te Ocskó Mária Magdolnának Gábor, Rutai Györgynek és Szécsi Irén Évá­nak Krisztián. Kálmán iAjosnak és Kazi Teréziának Csaba. Far­kas Jánosnak éa Tóth JűUanná­nak Mariann. Kardos Gábornak és Kónya Máriának Zsolt, Bu­dai Gábornak és Kószó Rozáli­ának Tünde, Bakos Sándornak és Bönde Ilonának Bernadett, Géczl Lajosnak is Tóth Ilonénak Ildikó, Molnár Ferencnek és Bús Juditnak Gergely, dr. Veréb Balázs Andrásnak és dr. Ker­tész Veronikának Csilla, Zoltal Györgynek ét Vas Ilona Györ­gyinek Csaba. Balázs Gézának és Kovács Ágnesnek Géza, Kapócs Jánosnak és Szabó Julianna Évának Szilvia, Keresztes Ist­ván Sándornak ts Kiss Julian­na Honának Mónika Katalin, Pataki Józsefnek és Varga Mar­gitnak Zsanett Tímea. Lajkó Györgynek és Szabó Évának György, Módra Gézának és Vol­ford Zsuzsannának Rita, Kósa Jánosnak és Szabó Eszternek Róbert, Búza Mihálynak és Haj­dú Annának Zsolt, Szálai Ist­ván Antalnak és Sárköz! Aran­kának Zoltán, Biró Józsefnek és Vikintán Ilonának Mónika Ti­mes, Nagy Sándor Pálnak és Kiss Irén Júllannának Veronika, Farkaa Antalnak és Horváth Margitnak Antal, Nagy Sándor Jánosnak és Tóth Zsuzsannának Katalin, Imre Józsefnek és V«­ezelka Valériának József. Pálfi István Jánosnak és Mocselinl Melindának Viktória, Fehér László Andrásnak és Vastag Jú­llannának Csaba. Bartylk Zol­tánnak és Kertész Évának Mó­nika, Gémes Sándor Istvánnak és Laczkó Annának Gábor Sán­dor, Andróczkl Lászlónak és Tombácz Máriának Anita, dr. Fogas-Klss Zoltánnak és dr. Czlpok Gabriella Ágnesnek Lin­da Gabriella, Kovács Tibornak és Kovács Idának Edina Csilla, Bitóíalvl Lászlónak és Fekete Máriának Krisztina nevű gyer­mekük született. HALALOZAÜ Varga Mihály, Földeáki Pál Lísz­lóné Fodor Katalin Aranka, Bezdán Pálné Dávid Ilona. Amb­rózl László Imre, Nagy Imréné Hódi Erzsébet, Forral Aladárné Paulay Irén. Kiss István, Köny­ves-Petri Géza, Szabó Györaynó Katona Piroska, Horváth Tamás­né Bite Rozália, Hajós Kálmán Lantos Lajos, Győri Józsefné Ábrahám Ilona, Berta Balázs, Gérdtán János, Toldi Ferenc, Pál Józsefné Szabó Eva Katalin, Izsák Endre, Veres Bárdomé Gyuris Mária, Ottlik Mihály, Szalma Péterné Fruzsa Anna, Patócs Bódogné Kovács Mária, Gavrán Józsefné Kos .tó Etelka, Pálfi Balázsné Tóth Vilma, Ta­kács Istvánná Veszelovszfcl Pl­toska. Rokolya Lajosné Rácz Rózsa Erzsébet, Vőnekt Aranka, Tarjányi Vincéné Siskó Regina, Llebmann Béláné Kovács Emília, Gyuris Márk, Ördögh József, Piri András, Hadas Ibolya, sfm­kó István Lajos, Sziklás Mihály­nó Abonyl Ilona, Pap Ferenc, Bitó Lajosné Balla Anna, Szűcs Tamás, Csiki-Székely Miklós Zoltán, Vecsernyés ístvánné lé­vai Mária, Mendel Jenő, Zádort Antalné Nagymlhály Borbála, Tárnok .László Nándor, Német Mlhályné TrUchler Piroska. Rácz Mátyás. Dód Mihály, Mak­ra Mihály, Csornák Lászlóné Harsányt Margit meghalt. A Szovjetunió novemberi számában Patolicsev külke­reskedelmi miniszter tárgy­szerű adatokkal szemlélteti, hogy a kapitalista országok reálisabb üzleti körei a fel­szított nemzetközi ellentétek közepette is bővítik kereske­delmi • kapcsolataikat a Szovjetunióval. Petrovszkij egészségügyi miniszter a szovjet egészségvédelem helyzetét jellemzi. Kivételes teljesítményű szovjet számi­tógépcsaládot mutat be Az Elbrusz meg az öccse című riport. Tudósít a folyóirat az ország legnagyobb gabona­génbankjáról, és a lenter­mesztés reneszánszáról. Is­merteti a lap Jurij Sumic­kij 12 ezer kilométeres gya­logútját. amelyet Vlagyivosz­tokból Moszkváig tett meg. Képes riport kalauzol el azokra a tájakra, ahova csak vízijárművel lehet eljuttat­ni a színházi kultúrát. Egy írás Avicenna életművét foglalja össze. A folyóirat magyar tárgyú oldalai Tolna és Tambov megye kapcso­lataival foglalkoznak. A Szovjet Irodalom leg­újabb szómának bevezetőjét, a Szovjet Kultúra Ünnepi Hete alkalmából Pozsgay Im­re művelődési miniszter ír­ta. Értékelést ad a szovjet szocialista kultúrának hazánk szellemi életére gyakorolt hatásáról, az együttműködés eredményeiről. A folyóirat bemutatja Alekszandr Blok író életét és munkásságát. Máncza János az oroszok Ady Endréjének nevezi Blo­kot. aki új gondolatokat, új hangot vitt az orosz költé­szetbe. A prózai rovatban a Győzelem, Neszek az éjsza­kában, Miniatűrök és a Sé­relem című novellákat, va­lamint Mihail Tyihomirov Lukács tábornok című re­génykrónikáját olvashatjuk. Közli a folyóirat Mezei And­rás beszélgetését Nemes De­zsővel, és Nyikolaj Lebe­gyev: Balázs Béla a Szov­jetunióban című tanulmá­nyát. Balázs Béla kb. 1931— 1945-ig élt a Szovjetunió­ban, Lebegyev kettőjük kap­csolatáról is ír. A Lányok, Asszonyok e havi száma a Szovjet Kul­túra Napjai Magyarországon gazdag eseménysorozatának szereplői közül énekeseket, táncosokat mutat be. Weisz György cikkének címe: Szovjet diplomával itthon. 1048 óta közel 5000 magyar szakember végzett szovjet egyetemeken, főiskolákon. Vonzási központ címmel az Atommas építésének legfőbb cél jóról: az emberek jövőjé­ről való gondoskodásról, a fiatalok sorsáról mond véle­ményt Irina Moiszejenko, a tervezők vezetője. Tylma­sevszkben találkoztak a há­borút átélt anyák és az ifjú nyomolvasók erről olvasha­tunk a Köszönöm, anyám! című cikkben. A Fáklya november 2-án megjelenő 21. száma a Nagy Októberi Szocialista Forra­halom 63. évfordulóját ünnepli. Bemutatkozik Le­ningrád, a forradalmi vá­ros. Elméleti írás taglalja az ötéves tervek és az életszín­vonal kapcsolatát. Lenin el­méletének máig ható érvé­nyét elemzi egv másik publi­cisztika. Riportot olvasha­tunk arról, hogy miként örö­kítették meg a proletariátus vezérének hangiát. A lap szintén összeállítást közöl a Szovjet Kultúra Napjai Ma­gyarországon rendezvényso­rozatról. Jurij Barabas, szov­jet művelődésügyi miniszter­helyettes köszöntőt írt az ün­nepi eseményre. Ezúttal is hagyományos anyagok egé­szítik kl a számot. A Szputnyikban nyitó anyagként Nyikolaj Poljanov írását olvashatjuk. A jövő, amely 1917-ben kezdődött címmel. A szerző lebilincse­lően, olvasmányosan világít­ja meg az októberi forrada­lom előtti időt és a forra­dalom utáni első napokat, éveket. Szibéria közlekedése címmel a távoli kelet és észak olyan tájaira kalauzol a lap. ahol a kilométereket négyjegyű számokkal jegyzik. A szibériai légijáratok háló­zatáról Szibéria repülő „ka­mionjai" alcím alatt olvas­hatunk. Az egyházak helyze­téről. a vallásról és a vallás­gyakorlásról ad számot A lelkiismereti szabadságról című tanulmány. Nagy ér­deklődés mutatkozik a Szov­jetunióban a szociológiai jel­legű kérdések iránt. A Szput­nyik ezúttal két ilyen cik­kel jelentkezik. Címei: Sze­relem és demográfia; Házas­ságról, családról őszintén. Riport kalauzol egy moszk­vai klinikára, ahol az orvo­sok egy csoportja rendkívüli eredményeket ért el a szívj infarktus elleni harcban. A Szovjet Sportmagazinban a moszkvai olimpiának a vi­lág sporttörténetében elfog­lalt helyéről, a szovjet test­nevelési mozgalom további fejlődéséről olvashatunk. Ké­pesriport mutatja be Vla­gyimir Szalnyikovot. a XXII, Olimpiai Játékok háromszo­ros aranyérmesét. A sport­akrobatika egyelőre nem tar. tozik az olimpiai sportágak közé. A Luzsnyikiban nagy sikerrel szerepelt több mint 150 főnyi csapat fölvonultat­ta a modern sportakrobati­ka minden szépségét — ezt illusztrálják a folyóiratban megjelent fotók. Lézer a sebész szolgálatéban Natalja Makarszkaja. az orvostudományok kandidá­tusa, a Szovjetunióban az el­sők között kezdett lézereket használni a szemészetben. — Nemrég még mi, szak­orvosok ls izgalommal vár­tuk a sérüléses szürkehályog műtéti eltávolításának kime­netelét. — mondja Natalja Makarszkaja. a szembetegsé­gekkel foglalkozó moszkvai tudományos kutatóintézet lé­zerszemészeti csoportjának vezetője. — Most megbízha­tó és nagyon precíz műszer került a szemészorvosok ke­zébe. a „lézerszike", ml azon­ban semmit sem vágunk. Röviden szólva, mondjuk a recehártya-leválás helyreál­lításánál a lézer használata hozzávetőleg a következő­képpen történik: az orvos különleges lencse segítségé­vel megkeresi a szem sérülé­sének helyét, megnyomja az indítógombot és az erős fénynyaláb, a szaruhártyán, a finom szemgolyón és az üvegtesten áthatolva, eléri célját. Ez az effektus a lé zersugár óriási sebességének köszönhető. Ezt a gyógyítási módszert ma már eredményesen alkal­mazzák a szürke- és zöldhá­lyog-műtéteknél. különböző eredetű daganatoknál és más bonyolult szembetegségeknél. Mind az az új. ami az or­vostudományban és az orvo­si technikában ezzel a tema­tikával kapcsolatos, az orvos figyelmének központjában áll. Natalja Makarszkaja jó kapcsolatokat tart külföldi kollégákkal. Az intézet lé­zercsoportjának rendelkezé­sére áll a legkorszerűbb szov­jet és külföldi berendezés. Most folyik a klinikai ki­próbálása annak az új lézer­készüléknek. amelyet Makar­szkaja javaslatára a Cohe­rent Radiation (Egyesült Ál­lamok) és*az Opton (NSZK) cég szakemberei konstruál­tak. Az új modell nagyon alkalmas narkotizált bete­geken végzendő műtétekre. (APN) A Szeged és Vidéke ÁFÉSZ pályázatot hirdet NAGY FORGALMÜ. KISKUNDOROZSMÁN MÜKÖDÖ ABC-ARUHÁZ vezetői beosztására Feltételek: szakirányú középfokú és üzletvezetői képesítés, legalább tízéves szakmai gyakorlat, valamint hiánymentes elszámolást igazoló működés! bizonyítvány. Pályázatokat: Szeged. Szt. István tér 3, sz. alá. a személyzeti osztályra kérjük. á

Next

/
Oldalképek
Tartalom