Délmagyarország, 1980. november (70. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-02 / 258. szám

Vasárnap, 1980. november 2 m . „Szeged várossának esküdt földmérője" Százötven éve hali meg Vedres István ö Kongresszusra készülne! Nevét az építőipari ismeretek Iránt érdeklődő diákok középis­kolája. Újszegeden pedig utca őrzi. A Dóm téri Pantheonban 1965-ben felállított mellszobrát Schaár Erzsébet készítette: ak­kor emlékezett születésének két­századik évfordulójára a város. 1976-ban a Szegedi Nyomda mi­niatűr könyvklubjának tagjai A' Tiszát a' Dunával öszve kaptso­ló új hajókázható tsatorna című művét 750 szerencsés minikönyv­gyűjtő számára hozzáférhetővé tették. Vajon közülük hányan olvasták el? Mit tud a mű szer­zőjéről a mai ember? — Mérnök volt, azt hiszem. Volt valami köze a Tisza szabá­lyozásához. (Egy gátőr.) — Erdővel telepítette be a fu­tóhomokot (Egy erdész.) — Szépíró. tagja Dugonics András körének. (Egy bölcsész.) — A mai városháza Víz előtti elődjének tervezője. (Egy épí­tész.) Szóval: W volt Vedres István? Fölamerö, mérnök, építész, böl­cselő, író, közgazdász, nyelvész? Vagy egyszerűen „csak" poli­hisztor? Széles látókörű, érdek­lődő, gondolkodó ember, aki ké­pességei ki bontakozta tásához sze­rencsés korban született? Horvátországból települt Sze­gedre Vedrics György, a szűcs­mester apa 1760 körüL Elsőszü­lött fiát már így veszi lajstrom­ba a piaristák évkönyve: JStep­hanus Vödrits, Natio: Hungarus, Conditio: ovis, Patria: Szeged, Comitatus: Csongradiensis." Ti­zenhét évesen, 1782-ben kerül Pestre, mérnöki studiumot foly­tat Gyakorlatot a vadvizek le­csapolásában a Dunántúlon sze­rez, mérnöki tanulmányait Bécs­ben. Brünnben egészíti ki. Friss még a mérnöki oklevele, amikor 1786-ban szülővárosában. Szege­den megüresedik a földmérői ál­lás. Pályázatát támogatja a vá­ros a helytartótanácsnál, így lesz 35 esztendőn át Szeged hatósági mérnöke. Ma úgy mondanánk: mindenese. Életrajzírójának, Farkas Lász­lónak 1837-ben közzétett köny­vében olvasható: -A földméré­sek és blrtokügyek. a városren­dezések és utcaszabályozások, az építési tervek és építkezések (is­kolák. kórházak, templomok, ta­nácsház), valamint a hidak, mal­mi*. árkok és csatornák mind a városi földmérész teendői vol­tak. Vedres vizsgálta a kutakat. ő emelte kl az elsüllyedt hajó­kat helyezte el az első 125 ut­cai lámpát, pedig hol voltak még a szakértől ügvek és térképezé­sek, a közrendészettel, a tűzren­dészettel és a közegészségügyek­kel kapcsolatos teendők és mind­tetejébe az ármentesftések. Ilii SBlf AMsyp Npteí SÉKSSB #' ma Bi * jgv jmm. |||f |P% jaff flj! ili&uPH&^V llBHffBMk < * & fásítások és folyószabályozások, mint sajátosan szegedi dolgok! Szép kis ..munkaköri leírás" ... Veures István országos jelen­tőségű tervei közül a Duna—Ti­sza csatorna tervezete az egyik legfontosabb — az elképzelés egyébként ma is foglalkoztatja a szakembereket. Vedres így gon­dolta ki: „Négy, legföljebb öt napok alatt, könnyen felérhetne a hajó Szegedről Soroksár körül a Dunába, ha minden 4000 öl­nyire olyatén állások rendelte­tődnének, ahol a vontató marha készen állana a hajóknak tovább való húzására." Ebben a műben szól arról is, hogy „Az egész Ausztriai birodalomban, ki vé­vén a tenger partjait, sehol jobb Hajógyártó vagy Hajót tsinálók nem találtassanak, mint a szege­diek." S újabb terve születik en­nek alapján: a Tiszába torkolló Maty-eret hajóépítő helynek kel­lene berendezni... Egyébként is tele tervvel: or­szágos gabonatárházzá alakítaná a szegedi várat, mely „a védel­mező várak lajstromából már töröltetett"; országos csatornázá­si tervet dolgoz ki, hogy az Al­föld keleti felének vízügyi ve­szélyeit elhárítsa. A' Tul a' Ti­szai Nagyobb Árvizek Eltérithe­tésérül Egy Két Szó című mű­véből vett idézet igazolja, miért tartják Vedres Istvánt Vásárhe­lyi Pál elődjének: A földeknek „az árvizektől való megmentése kimondhatat­lan hasznot hajtana hazánknak, de... azon munkák eszközlésé­hez ... mentől hamarább és men­től nagyobb erővel és buzgóság­gal... kelletik hozzálátnunk." Bálint Sándor írja Vedresről A szögedi nemzet első részében: ..Személyében s magyar reform­kor optimista humanizmusa és közgazdasági pragmatizmusa har­monikus egyensúlyban találko­zik egymással." Szülővárosa maitjárul színdarabot tr, A Ha­za szeretete avagy Nemes Szeged városának a töröktől való elvéte­le című vitézi játékát a szegedi Kosznniazoan — a Veures tervei alapján megnagyobbított tanács­háza díszterméoen — elő is ad­ják. A latinnal szemben „A ma­gyar nyelvnek a magyar hazá­ban való szükséges voltát tár­gyazó hazafiúi elmei kedések'-et ad közre. Noha a szépírás nem főhivaiása, egész életével példáz­za: „Magában szép dolog ugyan a tudomány. De csinos szók nélkül irtóztató sovány;..." (A szegedi múzsák százados ünnepe, 1820.) Vedres „tudja azonban azt is, hogy a pallérozott nemzetnek, a művelt Szegednek egészen új gazdasági alapodra kell helyez­kednie ... Hazánkban először ő köti meg erdővel a szegedi fu­tóhomokot." (Bálint Sándor) „Az olyan helyeken... ahol több mértföldekre el lehet menni, mégsem lát csak egyetlen fát is az ember, úgy köll tekinteni egy újonnan ültetett erdőt, mint egy ma született első Gyermekét az Édes Anyának" — vallja Ved­res, és javaslatára határozatot hoz a város tanácsa: „minden házas gazda esztendőnkint 100 db. fát az inzsenér által kimuta­tandó helyen, tavasszal mind­járt, vagy ősszel, a közjó hasz­nára ültetni tartozzon." Ez utóbbi mondatot a szegedi erdőrendezőség főmérnöke sóvá­rogva idézte egy tanulmányában, 1976-ban! Visszaértünk tehát: Vedres és a ma embere. Emlékszem hírla­pi vitára, hogy ]ebontassék-e a Roosevelt tér 9. számú ház. A nálam Idősebbek kedvéért: ahol a halászcsárda volt A fiatalab­bak kedvééit: ahol az Égő Arany van. Mert a Vedres-ház, bizony, lebontatott. Ismerek tanácsi elő­adót aiú elborzadva idézte az 1817-ből származó tanácsi ren­delkezést: „Vedres ne csak az említett munkáknál, hanem az utcáknak, közpiacoknak feltölté­sénél és vízcsapoló árkoknál is személyesen legyen jelen és azok sikerét eszközölje." Szege­di gimnazistákat kérdeztem a minap: tudják-e, ki volt Vedres István. Hogy az „építőiparisok" névadója, csak azt tudták. Egyéb­ként az Űj magyar lexikon té­vesen tájékoztatná őket, amikor 1835-öt teszi meg Vedres István halála évének. „Szabad királyi Szeged város­sának esküdt földmérője" ugyan­is 1830-ban halt meg. November necyedikén lesz annak százötve­nedik éve FAl.FY KATALIN „A mi elképzelésünk szerint az állam ereje a tömegek tudatosságában rejlik. Az ál­lam akkor erős, ha a töme­gek mindent tudnak, min­denről véleményt tudnak al­kotni és mindent tudatosan ­tesznek." (Lenin, 1917. nov. 10.) Minden kommunista párt éle­téhen jelentős hatórkő a kong­resszus. ahol sor kerüi az elvég­zett feladatok elemzésére, s a következő időszak teendőinek meghatározására. Különös jelen­tőséggel szerepel most a szoviet kommunisták munkaprogramjá­ban, hogv a követk""ö év tava­szán kerül sor az SZKP XXVJ. kongresszusára. A kongress-mst előkészítő munkában a taggvűlé­sék jelentős helyet foglalnak el. Ez év őszén a pártalapszerveze­tek evűlésein főleg a ki'űzött feladatok teljesítményeit minősí­tették. E sorok írójának — kl maga is pedagógus — fő'eí azok az újszerű megközelítések voltak meggyőzőek, amelyek a kommu­nista személyiség témakörét, en­nek újabb mutatóit elemezték. Nálunk is ismert az S/Kf KB plénumá-tak legutóbbi idon'őaiai vonatkozású határozata 09"9 lú­nlusV amety a politikai nevelö­tevéken-séget kívánta tudatosab­bá, hatékonyabbá tenni. A szov­jet Iskolarendszer egészátmn köz­tük természe'esen a felsőoktatás­ban is az ok»a<ás és nevMés szervesebb összbanciát kívániák elérni a gyakorlatban is. E->nek egyik mutatója, hogy milvenek a társadalom egyes eevénei. s mi­lvenek annak kommunista tag­jai. A kommunista s^emé'viség főbb jellemzőie a hókéért és ha­záia szocialista fetamelkcd^séért minden áldozatra kész ember. A kommunista pártba való fel­vétel követelményei között az alábbiak szerepelnek: az orosz­szovjet munkásmozgalom törté­nelmi tanulságM. a mo»g-,'om ki­emelkedő alakiai. közöt'ük V. I. Lenin, életének és tev^ke-vségé­nek ismerete, a nemzetközi kom­munista mozgalom története és lelen'egt helyzete, valamint a leendő oárta'aoszervezet éta'ében való aktív részvétel. Mindezt egyévi tae1elöl'sAg után ismét minősítik az ajánlók (Kmriszo­mol-tag esetében egvik ajánló a Komszomol-alanszervcet), s így kerü'hH sor az SZKP-ba való felvételre. Leningrádi beszélgetéseink so­rán arról is hallottunk, hogy a felsőoktatásban tanuló fiatalok közül csak néhány százalék (1—3) a párttag, mert a követelmények bizonv elég komolyak. Ugyanez vonatkozik természetesen azokra a fiatal tanárokra, oktatókra is, akik felvételüket kérik a oártba. Az aspiráns tagjelöltek (náluk az aspiránsok átlagéletkora kb. 23— 28 év, azaz fiatalabbak, mint ná­lunk) egyik legfontosabb párt­megbízatása az első fél évben az, hogy elkísérik a hallgatókat az egyhónapos mezőgazdasági be­takarítómunkára, s maguk is részt vesznek abban. Nem kis feladat! A szovjet kommunista párt — a pár'építés kérdései mellett — kiemel' feladatként kezeli R nemzetségi kérdés mindennapi teendőit. A szovjet köztársaságok fiataljai — mint ismeretes — a saját anyanyelvükön tanulnak. Ugvanakkor elsajátítiák az orosz nvelvet is. Ez a valós kétnyel­vűség biztosítia azu'án azt. hogy a Szovietunió bármely felsőokta­tási intézményében tovább tanul­hatnak. Leningrádban — Moszk­vához hasonlóan — számos észa­ki és déli kisebb-nagyobb köz­társaság. autonóm köztársaság képviselői tanulnak. Találkozhat­tunk itt a távoli észak hanti és marsi tanárielöltjeive'. kazah fia­talokkal. akik poüfikai ná'vára készü'nek. de beszélgettünk türk­mén építő szakmunkással. aki éppen továbbképzésre érkezett Leningrádba, s egvik igazán jó harátnm irkntszki ta*ár tanárnő. Az a'an'^'ted^hen mindnvájan e«v<»»értettünk: a szoria'iTnus utóbb erndméijvoinek elérésihez mindenekelőtt békére van szük­ség! A belső énltőmunka jelenlegi he!yzefépek elemzését — a nárt­a'anszervezetek munkátóval pár­huzamosan — minden hírközlő és informá"iós körnont naponta vég­zi. Hal'ottunk rádiókoncertet nml a mezőgazdaságban élen járó be­takarítóknak szólt, láttunk tv­esztrádműsorí. amit a lakásépí­tésben kiemelkedő brigádok ked­véért sugároztak, s naoonta ol­vashattuk a legutóbb eredménye­ket jelző transzparenseket, fali­újságokat. A magyar szem számára talán kissé szokatlan hirdetőtáb'ák nemcsak a kerület élenjáró dol­gozóinak fényképeit, hanem azok munkájának lényegét is hozzák. Szinte minden középület keríté­sén olvashatók a legfontosabb célkitűzések, jelszavak. Az eevik legjellemzőbb ez volt: Tovább­haladásunk fettétele: ríímus. tem­pó és minőség. Ehhez az önkri­tikus minősítéshez azonban le lcell írnunk a másik gyakori jel­mondatot is: A szocializmus én a béke elválaszthatatlan! A szovjet kommunisták ebben a szellemben tekintik át a jelen­legi eredményeiket és gondjaikat. S most nagy történelmi tiszte­lettel készülnek a NOSZF közel­gő évfordulójára. Lenin béke­dekrétumának alapelvei ma is érvényesek. Megvalósulásukért a szovjet kommunisták tettek, > tesznek leg'öbbet. MICHELLES MAGDOLNA Sinkó Ervin Szemben a bíróval Szemben • bíróval, íme, azon veszem észre magam, hogy nem tudok magamról beszélni anél­kül. hogy ne • világról beszél­jek. Nem lehet másképp, nyil­vánvalóan. Mi a világban: azt is jelenti, hogy a világ mibennünk. Mi a lövészárokban, azt is je­lenti, hogy a lövészárok ben­nünk. Ez ellen lehet küzdeni. Talán lehet börtönben is ülni, és nem a börtönfalakat, hanem a megnyilt mennyeket látni. Ez azonban csak eksztázis, és min­den eksztázis csak mint egy va­sárnapi kirándulás a városból a szabadba: a vasárnapi elragad­tatásunkban is determinálóan benne lesz, hogv ott van mögöt­tünk a város. Senki se kivétel, s nem lehet másképp, nyilván­valóan. Mindenki, aki magáról beszél, a világról is beszél; talán nincsen bűn. amely — egy má­sik aspektusból — nem vád is. A háborút a kapitalizmus pro­dukálta, a II. Internacionálé nemcsak félreállt az útjából, ha­nem pártjai háborús pártokká lettek — de ezen kívül, mint minden kollektív bűnnel, a há­borúval szemben la, mindenki, aki részt vett benne, nemcsak vádló, hanem személy szerint éppúgy vádlott is, mint én, aki némán, vigyázzállásban néztem végig a két katonaszökevény ki­végzését Az úrrá lett bestiáról elhittem, hogy mindenható. Le­hetett nem annak hinni? Nem vallott minden, de minden arra, hogy ez a legbiztosabbnak lát­szó ígéreteket is elnyelő gyilkos káosz, ez maga az egyetlen reá­lis, mindig visszatérő „történe­lem"? Nem egy elsüllyedt világ­ból felhangzó fájdalmas harang­szóként haltak el az olyan rit­ka, az örök emberi értékek mel­lett hitet valló hangok, mint a Romáin Rolland-é? S nem épp­oly tehetetlenek voltak, mint ml magunk? Mindez Igaz. s mindezt akkor is tudtuk, s mégse lehetett „embernek lenni az embertelen­ségben" anélkül, hogy az ember ne érezze magát személy szerint is kétségbeesetten és szégyenle­tesen bűnösnek. Újsághíreken túl, melyekből alig lehetett tájékozódni, a bu­kovinai fronton tudtam meg, hogy mi a bolsevizmus. Alig pár száz lépésre voltak tőlünk az orosz lövészárkok, s a fegyver­szünet idején mind gyakrabban jöttek át hozzánk s hozták át gépfegyvereiket orosz katonák nekünk egy-egy falat kenyér vagy fél liter rum reményében. A mi tisztjeink csak mulattak a furcsa látogatókon, akik rettene­tes rongyosak és oly piszkosak voltak, hogy a mosolygó arcuk­ban megvillanó fehér foguk meg­lepetésként hatott. Egy ilyen óri­ás orosz magyarázta meg nekem életemben először Lenin jelen­tőségét. Se én, se akik körülöt­tem álltak, ném értettünk egy szót sem oroszul, de a másik, az orosz kézzel-lábbal irtó erőlkö­déssel meg akart valamit ma­gyarázni nekünk. Végre megta­lálta a módját. Az óriás ember a hatalmas karjával rajtam kí­vül még kettőt egyszerre átölelt, magához szorított bennünket s úgy ismételte: „Lenin, Lenin..." Máig énnekem se szóval, se írás­ban ennél jobban nem magya­rázták meg Lenin programját. Mielőtt még tudni lehetett, hogy objektíve mit tud majd megvalósítani a bolsevizmus, máris nagyot tett: a puszta meg­jelenésével, azzal, hogy volt és lehetett, megtörte a gonosz va­rázst A passzív, kontemplatív pacifizmusnak. mely tehetetlen vágy volt cselekvésre mutatott lehetőséget, a kilátástalan sötét­be világos rést hasított mert az orosz proletariátusban megfog­ható és megvédhető testet öltve Itt állt sírjából feltámadva a nemzetközi forradalom, a vilá­Rot megváltó proletariátus holt­nak hitt ideája És olyan világo­san, mint még soha, mert soha olyan eklatánsan. mint a háború elleni harcában, nem látszott meg, hogy az emberiség legszen­tebb érdekeiért való harc \egy­beesik a proletariátusnak a ma­ga felszabadításáért vívott har­cával. Mikor kiadták a paran­csot, hogy nem szabad az orosz katonákkal fraternizálni, akkor már késő volt. Akkor már tud­tam, hogy a szocializmus túlélte a szociáldemokráciát — és egy­szerre a világ megint érdekes lett, érdekesebb és Ígéretesebb, mint valaha. S mikor a monar­chia részekre bomlott, és Né­metország köztársaság lett, az első pillanatban az orosz prófé­cia beteljesedésének első fázisa­ként jelent meg. Minden a há­ború alatt felgyűlt kétségbeesés egeket verő optimizmusba csa­pott át, mikor a katonatisztek maguk tépték le a csillagjaikat s éljenezték a forradalmi Káro­lyi-kormány hadügyminiszterét, aki az örömmámoros éljenző tö­megeknek azt kiáltotta oda: „Nem akarok többé katonát lát­ni!" S mikor kiderült, hogy amit 1918 októberében átéltünk, az nem annyira forradalom, mint az entente-imperializmüsnak a középhatalmak imperializmusa felett való győzelmének, a fron­tok összeomlásának a következ­ménye volt. akkor kétségtelenné , lett a feladat: ami lá's-at volt. . azt valósággá tenni, e'í'- vtlni az ' orosz prófécia, az emberiséget a háborútól, erőszaktól és kizsák­mányolástól minden időkre fel­szabadító világforradalom meg­valósítása felé. v

Next

/
Oldalképek
Tartalom