Délmagyarország, 1979. szeptember (69. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-02 / 205. szám

Vasárnap, 1979. szeptember 2. 3 Beszélgetés a gyerekekről 10. Felelősségünk és feladataink gyermeket a megértés, türelem, a népek közötti barátság, béke és az általános testvériség szellemében kell nevelni és annak teljes tudatában, hogy energiáját és képességeit embertársai szol­gálatára szentelje (ENSZ-nyilatkozat, 1959.) Talán soha nem volt még olyan nemzetközi akció, mely annyira megmozgatta volna a vi­lág minden országát, népét, nem­zedékét, mint az idei nemzetközi gyermekév. Nem véletlen, hiszen legfőbb kincsünkről, jövőnk zá­logáról van szó. A szocialista társadalmaknak — lényegükből következően — minden év gyer­mekév. A mostani, földgolyót át­fogó programsorozat mégis új feladatokat, törekvéseket, akció­kat szült hazánkban is. Hogyan épül be a gyermekév eszméje, célja és szerteágazó feladata a mi munkánkba? — erre kér­tünk választ dr. Perjést László­tól, a Csongrád megyei tanács elnökétől, a nemzetközi gyer­mekév nemzeti bizottságának tagjától. — A szocialista társadalomnak alapelveiből következően kezdet­től fogva egyik fő célkitűzése a felnövekvő nemzedékről, a gye­rekekről, a fiatalokról való gon­doskodás. az egyéniség mind tel­jesebb kibontakoztatása. Fejlő­désünk, az előttünk álló mai és történelmi feladatok megoldása egyaránt igényli, hogy a szocia­lizmus építésének nagy művét kiegyensúlyozott, alkotó kedvű, céljaikat világosan látó, a kö­zösségbe harmonikusan beillesz­kedő emberek végezzék. Ez a fel­adat nemcsak a jelené, hanem a jövőé is, és a jövőt a gyerekek, a felnövekvő ifjúság jelenti. Tör­vényszerű tehát, hogy a szocia­lista társadalom féltő gondosko­dással vegye körül az új nemze­déket, minden olyan különleges kampány nélkül is, mint amit fenost a nemzetközi gyermekév jelent Jelzi ezt, hogy ez évben az országban eredeti terveinknek megfelelően több mint 200 gyer­mekintézményt adnak át. me­gyénkben 255 bölcsődei, 750 óvo­dai férőhellyel, 46 általános is­kolai osztályteremmel és hat tor­nateremmel gazdagodunk. Ugyan­akkor a gyermekév eszméje új felajánlásokat szült, javaslatokat realizált Az ENSZ húsz évvel ezelőtt szavazta meg a gyermek­jogok deklarációját. A megfogal­mazott nemes célok és törekvé­sek a mi szocialista társadal­munkban már a valóságot jelen­ti. A nemzetközi gyermekév ugyanakkor hazánkban ls több fontos, jelentős és érdemi ren­dezvénysorozatot tartalmaz. A magyar nemzeti bizottság három fő gondolat köré csopor­tosította programját. Egyrészt annak tudatosítása köré, hogy a béke fenntartása, az enyhülés folytatása a világ minden orszá­gában elengedhetetlen feltétele a gyermekek kiegyensúlyozott, bol­dog élétének, hiszen ma elké­pesztő összegeket — napi egy­milliárd dollárt — költenek fegy­verkezésre. E verseny helyett jó lenne, ha minél több jutna neme­sebb célokra, mindenekelőtt a gyerekeknek. A program másik fő gondolatköre a gyermekek élet- és nevelési körülményeinek további javításához, a szocialista családeszmény kiteljesítéséhez kapcsolható. Ha körülnézünk a világban, azt tapasztaljuk, hogy száz- és százmillió gyerek él nap­jainkban is emberhez méltatlan körülmények között Ha ehhez hozzávesszük a gazdasági fejlet­lenségből következő létbizonyta­lanságot, és az emberi boldog­sághoz szükséges perspektívák hiányát akkor érzékelhető, hogy milyen fontos a harmadik célki­tűzés, a gyermékszolidaritás. az ezt szolgáló alap megteremtése. — össztársadalmi feladatunk, hogy gyerekeinkből szocialista gondolkodású, elkötelezett fel­nőtteket neveljünk. Ebben a kamplex feladatban a család és az iskola mellett milyen tenni­valók hárulnak a társadalomra, a különböző szervekre és szer­vezetekre? — A felnövekvő generáció ok­tatása és nevelése soha nem volt csak a család és az iskola kizárólagos feladata, jogosítványa és kötelezettsége. Nyíltan és büszkén valljuk, hogy gyereke­inkből szocialista módon élni, gondolkodni és dolgozni tudó felnőtteket kívánunk nevelni, akik nemcsak azokat az anyagi javakat érzik magukénak, amit a szocialista társadalom megte­remtett hanem azt a gondolat­rendszert is, amik ezeknek az eredményeknek rugója, előrelen­ditője, megvalósításuk szervező­je. így válik nyilvánvalóvá, hogy a nevelés össztársadalmi feladat Nem kívánok a nevelésügy szak­embereinek területére tévedni, de véleményem szerint a társa­dalmi feladat a gyermekek szo­cialista szellemű nevelése terén egyrészt a szocialista típusú élet­és gondolkodásmód megnyilvá­nulásaiban, másrészt a példa­adásban, harmadrészben pedig a konkrét segítségnyújtás formái­ban jelentkezik. Hangsúlyozottan szeretnék szólni a harmadik ösz­szetevőről, a nevelési feltételek javításához nyújtott konkrét tár­sadalmi segítségről. Az elmúlt években élővé és egyre tartal­masabbá vált az Egy üzem — egy iskola mozgalom, melynek keretében a szocialista brigádok jelentős társadalmi munkával te­szik teljesebbé az állami pénz­eszközökből biztosított oktatási­nevelési feltételeket, és megis­mertetik az ifjúsággal a munka­hely, az üzem életét, az alkotó tevékenység szépségeit. Csak el­ismeréssel lehet szólni arról a társadalmi összefogásról, mely az utóbbi években az ifjúság egész­séges testi nevelésének biztosí­tására tornatermet, sportpályát teremtett többek között Szegeden, Nagymágocson, Derekegyházán, Forráskúton, Sándorfalván. Me­gyénkben a jelenlegi ötéves terv egyik kiemelt célkitűzése a gyer­mekintézmények fejlesztése. Ter­veinkben 790 beesődéi, 3325 óvodai férőhely létesítése és 182 általános iskolai tanterem felé­pítése szerepel. Ebből 1978 végé­ig 470 bölcsődei, 2573 óvodai fé­rőhelyet és 174 általános iskolai tantermet megvalósítottunk. Az eredményben ott a hatékony tár­sadalmi összefogás — a megye lakossága 1977—78-ban összesen 492 millió forint értékű társadal­mi munkát végzett, melynek túl­nyomó része gyermekintézmé­nyek fejlesztését szolgálta. Szo­cialista társadalmunk alapvető elve, hogy gyerekeink útjából el­tüntessünk minden olyan kedve­zőtlen körülményt, amely gátol­ja fejlődésüket. Ezért tartottuk lényeges feladatunknak a tanyai iskolák körzetesítését, ezért hoz­tuk létre Szegeden a tanyai gye­rekek kollégiumát. Ez a munka gyakorlatilag befejeződött, hiszen gyerekeink 96,9 százaléka szak­rendszerű oktatásban vesz részt A sikeres megvalósítás igényelte az érdekelt szülők meggyőzését és éppen a társadalom kollektív nevelő hatásának erejét látjuk abban, hogy ez a társadalmi ok­tatáspolitikai felvilágosító és meg­győző munka a pártszervezetek, a Hazafias Népfront területi és helyi bizottságainak segítségével sikeresen zajlott le. — Ebben az országban nem születik törvény, rendelet, intéz­kedés, határozat, mely közvetve vagy közvetlenül ne érintené a gyerekeket. Mégis sok helyen és területen éppen a gyerekek szen­vednek hátrányt. Gondolok itt arra, hogy az új lakótelepeken késnek az óvoda-, bölcsőde-, is­kolaépítések, nagy a zsúfoltság, kevés a játszótér, zsebkendőnyi­re zsugorodik a zöld terület. — Az előzőekben már említést tettem a gyermekintézmények fejlesztéséről. Ezért nem monda­nám, hogy általánosan jellemző volna e tervek megvalósításának másodlagos kezelése. Ellenkező­leg: államunk sokszor erején fe­lül igyekszik mindazt biztosíta­ni, ami az ifjúság oktatásához, neveléséhez szükséges. A gyer­mekek javát szolgáló beruházá­sokra inkább az érvényes, hogy erőfeszítéseink ellenére egyelőre nem tudjuk az összes igényt ki­elégíteni. (Európai viszonylatban előkelő helyen állunk gyermek­intézmények dolgában, mégis fi­gyelmeztetőnek tartjuk, hogy a megyei 86 százalékos és szegedi 91 százalékos elhelyezés mellett sem tudtunk felvenni kétezer gyermeket óvodába.) Nem tartom reálisnak a „vagy lakás, vagy iskola, óvoda, bölcsőde stb." szemléletet. Ez nem járható út, ugyanis minden ember számára elsődleges, hogy biztosított le­gyen az egészséges, emberhez méltó otthona. Ennek megterem­tése éppúgy elemi feltétele gyer­mekeink fejlődésének, mint a többi létesítmény. Még két meg­jegyzést szeretnék tenni e kér­déssel kapcsolatban. A tömeges lakásépítés egy-egy városon be­lül koncentráltan történik, tehát ugrásszerűen megnő a lakósűrű­ség, emelkednek az ellátási igé­nyek. Ehhez járul, hogy ma egy kedvező demográfiai hullám csú­csához érkeztünk, melynek hatá­sa az óvodákban, iskolákban most és a következő években je­lentkezik. E jelenség által kel­tett feszültségeket csak úgy le­szünk képesek levezetni, ha az illetékes szakemberek és szak­hatóságok végre érdemben lép­nek az ideiglenes, könnyen ösz­szeállítható és szerelhető, mobil, új helyre telepíthető úgynevezett provizórikus létesítmények meg­teremtése érdekében. Faházakra, olcsó panelekre gondolok, amit tömegesen alkalmaznak nálunk jóval gazdagabb államokban, például Franciaországban vagy Ausztriában. Az is elképzelhető, hogy átmenetileg nagy alapterü­letű lakásokat használjunk fel erre a célra. E téren részint szemléletváltozásra van szükség, részint kezdeményeznünk kell egy sor felesleges, bürokratikus szabály módosítását is. A másik megjegyzésem: nagyon egyetér­tek azzal, hogy új lakótelepein­ken kevés a park, a játszótér, a zöld terület. Ugyanakkor mind több a garázs lakótelepeink bel­ső területein, s a múltban gép­kocsitárolók építésére nem egy helyen adtak engedélyt oda, ahová eredetileg játszóteret ter­veztünk. Lakótelepeink esztéti­kai képe amúgy sem elégít ki minden jogos igényt, s így még fájóbb ezek a hiányok, a rossz intézkedések naponta jelentkező következményei. Nagyobb figyel­met igényel a meglevő, sokszor társadalmi összefogással kialakí­tott parkok, játszóterek védelme, ápolása, megbecsülése is a ron­gálókkal szemben. A társadalmi összefogás mellett a hatósági fel­lépés is szigorúbb lesz a jövőben e téren. A nyár elején Budapesten nem­zetközi fórumot rendeztek a nem­zetközi gyermekév alkalmából, melyen hetven állam és az ENSZ hét szakosított szervezete képvi­seltette magát. Miben látja en­nek a tanácskozásnak « jelen­tőségét? — A fórum szervezésével a magyar kormány a nemzetközi gyermekév sikeréhez kívánt hoz­zájárulni, az eseménysorozatnak ez volt az egyetlen állam- és kormányszintű rendezvénye. Így Budapest széles körű, nemzetközi tapasztalatcserének teremtett fó­rumot. Mi, magyarok — akár a többi szocialista ország — jogos büszkeséggel számoltunk be ered­ményeinkről, nem titkolva gond­jainkat sem. Mint rendezőknek és házigazdáknak lehetőségünk nyílt, hogy a fórum résztvevői­vel megismertessük a magyar gyerekek életét, gyermekintéz­ményeinket, a zánkai úttörővá­rost s mindazt, amit szocialista társadalmunk a gyermekekért tesz. A fórum résztvevőinek je­lentős része először járt hazánk­ban, s örömmel láttuk, hogy ta­pasztalhatták az elveink, célja­ink és a valóság közötti összhan­got. Beszámoltunk cselekvő szo­lidaritásunkról, a gyerekek ér­dekében nemzetközi síkon vég­zett munkánkról, összefoglalva tehát jelentős és fontos nemzet­közi tanácskozás zajlott le Bu­dapesten, ahol sok új elemet tar­talmazó dokumentumok szület­tek. TANDI LAJOS Ján Kostra KISS ATTILA RAJZAI Köszöntés Köszöntelek kérges tenyerű testvér. Köszöntöm villanó csákányod, Blúzod májusi égszínét S olajfoltos fellegét. Téged köszöntlek munkás acélos keze. Téged a malteros. Formát adó kezet Ha villanykörte izzó szála Az asztalomra, A betűk százezrére. Az édes anyanyelv billentyűire Fényözönt bocsát. Acélos kéz, téged illet a hála. Nézd csak! a fény platina lánca Mint fonja át az éjszakát, Ezüst kígyóként kúszik a sötét Völgyön át; A folyón libeg. A hullámokon cikázik tánca, A hullámokon, melyek sohase láttak Dicsőbbet az öreg és hideg Csillagoknál. Köszöntíek, munkás acélos keze, Téged, a formát adó kezet. A nyomor partjain a csillagos ég boltívét Emeli mérnök remek oszlopa, S a hold gúnykacaja szűnik A gyárak kéményei fölött És nem borong a bú. Palaszárny melengeti már A puha fészkek boldog ifjait. Kikre többé nem csap le Se kánya, se keselyű. Az első nemzedék álmait Ezüst madár szeli át: Az értelem szárnyain A fellegekben suhanó ember. Köszöntlek, kérges tenyerű testvér. Ki új formát adsz a földnek, A legdrágábbnak a nap alatt. Fordította: Madácsy László t

Next

/
Oldalképek
Tartalom