Délmagyarország, 1979. augusztus (69. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-29 / 201. szám

4 _ Szerda, 1979. augusztus 29. 7 Családi ház Hét esztendeje, 1972-ben valóságot* szenzációt keltett Szegeden: házgyári elemek­ből családi házak épül­nek Újszegeden. Ahogyan el­készültek, valóságos zarán­doklat Indult meg a Thököly útra. Sok ezer nézője akadt a hét háznak, azt hit­te volna az ember, hogy „lá­bon elkél" valamennyi pil­lanatok alatt, s a DÉI.ÉP nem győzi majd teljesíteni a megrendeléseket. Aztán még­sem Így történt. A fölépült hét ház értékesítése sem volt könnyű, s megrendelésekben bizony azóta sem bővelkedik a vállalat Azóta össze­sen nyolc paneles családi házra kaptak megrendelést, de többnyire azt ls állami vállalatoktól, mint a dabasi nyomdától és a mezőhegyesi cukorgyártól. Mindössze két magánépítkező rendelt pane­leket a DÉLÉP-tői, egyikük a vállalat dolgozója. Indulás, folytatás nélkül? Vajon mi lehet az oka. hogy a szép reményekkel biztató, nagy érdeklődést kel­tő kezdetet nem követte si­keres folytatás? A DÉLÉP­nél Hcim János termelési igazgatót és Csala János mű­szaki főosztályvezetőt kér­deztem az okokról."~Hlszen mégiscsak furcsa a tartózko­dás az óriási érdeklődés után ... Talán nem arattak tetszést a házak? Úgy látszik, nem ez a foly­tatás elmaradásának az oka. A vállalat ma is évente hét­nyolcszáz érdeklődő levelet kap az ország minden tájá­ról, amelyben építkezők, építkezni szándékozók érdek­lödnek a paneles családi ház építésének lehetőségeiről. Talán érdemes néhány sort Idézni a vállalat egyik vá­laszleveléből : „Újabb érdeklődő levelére is az alábblakat közöljük: Házgyári elemekből 3 fajta családi házat fejlesztettünk kl. Ebből 2 típus 3 szobás. 1 típus pedig 6 szobás. Az egyes épületeken a DÉLÉP által végzett munkák értéke a házgyár 10 km körzetén belül a CS 1110, jelű épület­nél 315 000 Ft. a CS 1110, jelű épületnél 330 000 Ft, a CS 4110 jelű épületnél 420 000 Ft. Ez az ár a válla­latunk által végzett munká­kat, azaz a házgyári elemek (falak, födémek) szállítását, szerelését, teljesen berende­zett fürdőszoba és W. C„ a tetőterasz kialakításának költségeit tartalmazza... A homlokzati panelek felülete végleges mészkőzúzalékos, abban beüvegezett és festett ablakok el vannak helyezve, a belső falakat nem kell va­kolni ... A ház felépítését 1979. III. negyedévében vál­laljuk ... Az építési idő a vállalatunk által végzett munkáknál: 1 hónap." Érdemes felfigyelni az idé­zet utolsó két mondatára. A DÉLÉP Júniusban keltezett levelében a harmadik ne­gyedévre vállalná az építke­zést, s mindössze egy hónap alatt tető alá hozná a házat. E két mondat tartalmazza a házgyári módszer legfonto­sabb előnyeit. Alighanem ez a gyorsaság keltette hét éve is a legnagyobb érdeklődést. Akkor hát miért nem vá­lasztották azóta százak ezt a módszert ? Előnyök és hátrányok A paneles családi háznak valóban óriási előnye, hogy nagyon gyorsan elkészül. Az alapozást — a megadott ter­vek szerint — az építtető­nek kell elkészítenie, azután a DÉLÉP egy hónap alatt te­tő alá hozza, összeszereli a há­zat, amelyben azután a bel­ső szereléseket (fűtócaövek, tapétázás vagy festés, sző­nyegpadló vagy parkett le­rakása stb.) Ismét az építte­tő végzi vagy végezteti el. Kérésre pedig a vállalat egységcsomagban szállítja a szükséges elemeket, alkatré­szeket. Óriási előnye tehét a mód­szernek a gyorsaság. Két-há­rom hónap, s a házba már be lehet költözni. Ráadásul az építtető mentesül attól, hogy anyag után kelljen szalad­gálnia, hogy rengeteg időt és energiát kelljen pocsékolni házának építésére. Emellett az ilyen épület száraz tech­nológiával épül, tehát nem kell várni a falak kiszáradá­sára, nem kell vakolni, ké­sőbb pedig gondozni, javít­gatni a homlokzatot, falakat. Az előnyök mellett termé­szetesen kell, hogy hátrányai ls legyenek ennek a mód­szernek. Hiszen különben nyilván már több száz ilyen ház épült volna. Hogy me­lyek ezek a hátrányok? Mindenekelőtt a pénz. Évek­kel ezelőtt még jelentős kü­lönbség volt végösszegében a paneles és a hagyományos családi ház között: jóval ol­csóbb volt a hagyományos. Az építőanyagok árváltozá­sai után mára ez a különb­ség lényegében megszűnt. Csakhogy: egy hagyományos technológiával épített ház­nál, ha valaki betesz egy kályhát, s az egyik szobá­ban elkészíti a padlót, már megkaphatja a lakhatási en­gedélyt. A paneles háznál viszont kompletten el kell készíteni a fűtést és szinte mindent ahhoz, hogy beköl­tözhessen. Így tehát szinte minden költséget egyszerre kell viselnie (bár például a tetőteret később is berendez­heti), míg a hagyományos családi háznál ráér évek múltán bevakolni kívülről a falakat, korszerűsíteni a fű­tést, továbbfejleszteni a für­dőszoba berendezését. A kü­lönbség így válik jelentőssé. A két típusra pedig egyfor­ma összegű hitelt ad az OTP. Kispénzű emberek, tehát In­kább azt a megoldást vá­lasztják, amelyiknél több Időt hagy számukra a ház, amíg a teljes összeget rá kell fordítani. A várható jövő Természetesen mindezt tudják a vállalatnál és má­sutt ls. Éppen ezért vetődölt föl a szegedi városi pártbi­zottság gazdaságpolitikai bi­zottságában annak a lehető­sége, hogy meg kellene kí­sérelni telepszerűen építeni kertes, paneles családi háza­kat az OTP szervezésében. Hiszen a telepszerű építke­zésnél mások a hitelfeltéte­lek, s az ország számára ls gazdaságos, mivel egyes ada­tok szerint a hagyományos módon épülő családi házak­hoz áltáléban kétszer annyi cementet használnak föl, mint egy házgyári lakáshoz. Egyelőre azonban a Szege­den erre a célra kiszemelt terület vizes, túl magas a ta­lajvíz. S mivel nincs csator­názva (s erre egyelőre nincs ls mód), a vízügyi hatóság nem Járulhat hozzá a szlk­kasztásos megoldáshoz, mi­vel az a környezetvédelmi törvény előírásaiba ütközne. Előbb-utóbb azonban alig­hanem mindenképpen kelle­ne megfelelő területet talál­ni ilyen célokra. Annál ls In­kább, mert mindenképpen változni fognak az igények, s nőni fog a kereslet is a pa. neles házak Iránt. Részint azért, mert most folyik az országos panelfejlesztési ak­ció, amelynek eredménye­ként az eddigieknél Jóval többet nyújthatnak majd a paneles házak, jóval több le­hetőség lesz majd a belső el­rendezés igények szerinti alakításéra. Am nemcsak a panelek változnak, változik az épít­tető ember is. Jelenleg ások pénzű kisebbség egymillió körüli ráfordítással olyan Igényes házat épít, amely valóban sokkal többet nyújt, mint egy paneles ház. A kis­pénzű többség pedig azért választja a hagyományos megoldást, meri saját keze munkájával, a család, a ba­rátok, kollégák segítségével építi jórészt, s ezzel is sokat megtakaríthat a végösszeg­ből. Am a fiatalabb generá­ciókszámára minden bizony­nyal vonzóbb lesz a gyorsa­ság, az, hogy nem kell anya­gok után szaladgálniuk. Fő­ként akkor, ha a saját szak­májukban végzett munkával másutt megkereshetik azt e pénzt, amit hónapok kínos, többé-kevésbé szakszerűtlen barklcsolgatásával tudnának megtakarítani saját házuk építésénél. De az igények változásé­nak — ami hosszú folyamat lesz — mindenképpen elébe kellene menni. A panelos szerkezet továbbfejlesztése mellett a kedvezőbb hitel­feltételeket nyújtó telepsze­rűen, OTP-szervezésben épí­tett paneles családi házak lehetnének Igazán vonzóak a mai feltételek közepette. Szávay István Az Intranszmas Az Intranszmas bolgár­magyar társaság több mint 3000 tervet készített az üze­men belüli anyagmozgatás megoldására. A tervek több­ségét szovjet, lengyel, NDK, bolgár és magyar üzemek­ben kivitelezték. Az Intranszmas munkáját szakosították, ennek alapján bolgár szakemberek foglal­koznak a pneumatikus szál­lítórendszerek, futószalagok, széles szállítószalagok, drót­kötélpályák tervezésével. Magyarországon viszont a különleges daru- és emelő­szerkezetek, valamint a ki­kötői szállítórendszerek ter­vezése és fejlesztése folyik. Évről évre bővül a társa­ság tevékenysége — munka­társai jelenleg 18 automati­zált raktárt terveznek a szov­jet „Kamaz" autógyárnak. Az Intranszmas túlnőtte a magyar—bolgár kapcsolatok keretét, jelenleg egyike a KGST legjelentősebb szako­sított szervezeteinek. (BUDA­PRESS — APN — SOFIA­PRESS) Hétköznapok Fogyasztási szerkezet Tény: Az Északi városrészben mindenért sorba kell állni. Könyvért nem. A könyvárus tavasszal, a könyvhét kezdetén érkezett. A legforgalmasabb helyen, a tejbolt (!) előtt ütötte fel sát­rát. Első napokban még ki­tartóan sült-főtt a nagy me­legben. Később már csak délután rakta k! a könyve­ket, amikor a toronyházak árnyéka a sátor fölé borult. Nem vesztett sokat, amikor ott volt, akkor sem tolong­tak az emberek. Pedig min­den könyvet meg lehetett kapni nála. olyat is, amit a Kárász utcában ki sem rak­tak az árusok. Hipotézis: Elunhatta a céltalan ácsor­gást. A könyvhét utolsó nap­jaiban már kl sem pakolta áruját. Egy nagy zivatar a sátrat is elfújta, döglött ma­dárként hevert egy darabig a gazban. Először a ponyvá­ja tűnt el, utána a vázát Is fölpakolták egy kis teherau­tóra. Ügy tűnt, a kultúra fölad­ta a harcot. Pór hete azon­ban új, ezúttal lécekből ké­szült bódé Jelent meg a busz­megálló mellett. Logikus — sokan várakoznak naponta, a kimaradó Járatok miatt akár olvasni is lenne Idejük, mint egy pályaudvaron. De ha nem, hát nem. Az utóbbi időben már ebből a bódéból is eltűnt a könyvárus. Sza­badságra ment-e, vagy vég­leg feladta, nem tudom. Viszont: ötven méterre a könyv­árus elárvult standjától, az üvegvlsszgváltónál naponta emeletnyi magasra halmo­zódnak a kiürült boros- és söröspalackok. Helyzetjelentés: (A könyvárus visszajött. A helyzet változatlan.) T. t. Növényvédelmi helyzetkép Igényesebb fajták — Kevés a „mezőgazdasági művezető" — Szakértelem, pontos előrejelzés Egy ország gazdasági fej­lettségét azon is mérhetjük; a munkaképes lakosság hány százalékát köti le a mezőgaz­daság. A korszerű mezőgaz­daságot az jellemzi, hogy ke­vés ember, hatékony mód­szerekkel, a termőterület le­hetőségeit minél Jobban ki­használva. nagy mennyiségű élelmiszert termel. Ez csak úgy érhető el. ha minden le­hetséges munkafolyamatot gépesítenek, és az agrokémia tudományos eredményei be­épülnek a termelés gyakor­latába. Ha valami miatt elakadna a növónyvédőszer-ellátés, megroggyanna a modern me­zőgazdaság egész építménye: a gyomirtó szerek rengeteg hagyományos munkát pótol­nak. A nagy terméshozamú hibridfajták igen érzékenyek a különböző betegségekre. Növényvédő szerek nélkül a kártevő rovarok is elszapo­rodnának. A növényvédelem gyorsan fejlődő, dinamikus ága a me­zőgazdaságnak. Az utóbbi évek változásairól, a jelenle­gi helyzetről Kiss Sándor, a Csongrád megyei tanács vb mezőgazdasági osztályának növényvédelmi főelőadója adott tájékoztatást. Vegyszeres gyomtalanítás esetén jó eredménynek te­kinthető. ha négyzetméteren­ként csak 4—5 gyom marad II birtokháborításról P. !..-né szegedi olva­sónknak vitája van a ház­tulajdonossal. mert az többször kikapcsolja a vil­lanyát. Ezzel összefüggés­ben arra kíváncsi, hogy mi számit a törvény sze­rint birtokháborításnak? A birtokháborítás fogalmát és tartalmát a Polgári Tör­vénykönyv határozza meg. Alapvető szabály, hogyha a birtokost birtokától jog­alap nélkül megfosztják, vagy birtoklásában zavarják (tilos önhatalommal), birtok­védelem Illeti meg. A birto­kost a birtokvédelem min­denkivel szemben megilleti, arrnak a kivételével, akitől a birtokos tilos önhatalom­mal szerezte meg. A birto­kos Jogcíme szerint részesül birtokvédelemben azzal szemben is, akitől a birtokát származtatja, Illetőleg aki­nek a birtokát időlegesen átengedte. Közös birtok ese­tén a birtokvédelem mind­egyik birtokost önállóan megilleti, és követelheti a dolognak közös birtokba bo­csátását. A közös birtokosok egymással szembea is jogo­sultak birtokvédelemre. A birtokos a birtoka ellen Irá­nyuló támadást — a birtok megvédéséhez szükséges mértékben — önhatalommal is elháríthatja. Az elveszett birtok visszaszerzése érdeké­ben önhatalmúlag csak ak­kor léphet fel, ha más bir­tokvédelmi eszköz igénybe­vételével járó Időveszteség a birtokvédelmet meghiúsí­taná. Természetesen a most is­mertetett szabályok szem­pontjából a „birtok" szónak egészen más értelme van, mint a hétköznapi nyelvben, birtokon nemcsak földva­gyont kell érteni, hanem bármilyen tárgyat, amit bir­tokolhat valaki, vagy bár­milyen Jogot, amit birtokol­hat. Ha tehát például a ház­tulajdonos a villanyt lekap­csolja a bérlőtől, vagy ha a tulajdonos új zárat szereltet fel, amelyhez a bérlőnek nem ad kulcsot, vagy ha az egyik bérlő redszeresen a másik bérlő ablaka alá önti a szennyvizet, és így lehe­tetlenné teszi, hogy az ab­lakát nyitva tartsa, stb. Akit birtokától megfosztanak, vagy birtoklásában zavarnak, az az illetékes tanácsi szak­igazgatási szervtől egy éven belül kérheti az eredeti bir­tokállapot helyreállítását, vagy a zavarás megszünteté­sét. A szakigazgatási szerv a kérelem tárgyában har­minc napon belül köteles határozni. A szakigazgatási szerv az eredeti birtokálla­potot helyreállítja, és a bir. toksértőt e magatartástól el­tiltja. Határozatot hozhat továbbá a szakigazgatási szerv a hasznok, károk és költségek kérdésében ls. Ha valamelyik fél a taná­csi szakigazgatási szerv ha­tározatát sérelmesnek tartja — mar nem fordulhat a fel­sőbb tanácsi szervhez, ha­nem a határozat kézbesíté­sétől számított 15 napon be­lül a bíróságtól kérheti a határozat megváltoztatását. Dr. V. M. meg. Ez a pár szál gaz le­het hogy nagyra nő. de ke­vés ahhoz, hogy a kultúrnö­vényeket visszatartsa a fej­lődésben. A gyomirtás alap­ja a gondos talaj-előkészítés: rögös, durva talajban nem fejti ki hatásét a vegyszer. Emellett igen sok múlik a permetezők és szakirányítóik felelősségteljes munkáján. Ha a számok tükrében néz­zük az utóbbi évek gyomir­tást munkált, azt találjuk, a búza- és a kukoricaföldeken az alapkezelés mindenütt megtörtént már 1975-ben ls, azóta is. A cukorrépa ter­mőterülete az 1973-ös 6200­ról 5300 hektárra csökkent a megyében. Az összes vegy­szerezett répaföld — a na­gyobb számok a többszűri utókezelést jelzik — 12 ezer­ről 14 és fél ezer hektárra emelkedett. Jelentős a fejlő­dés a gyümölcsösökben is: 1975-ben 700. 78-ban 2100 hektáron Irtották vegyszerrel a gyomot. Minél eredményesebb a védekezés a rovarkártevők ellen, annál hamarabb lehet abbahagyni a permetezést. Itt az a cél, hogy olyan ke­vés rovar maradjon, ameny­nyi nem tud számottevő kárt okozni. Lényeges, hogy ne akkor védekezzenek a gaz­daságok. amikor már millió­szám nyüzsögnek a kártevők a veteményeken, hanem ko­rábban, amikor elkezdenek tömegesen szaporodni a ro­varok. Az utóbbi években megnőtt a talaj fertőtlenít és szerepe. Nagy kér, ha a magas tő­számú. intenzív fajtákat ve­tés után foghíjasra rágja a kukac. Egy adott területen kevés, de jól Időzített permetezéssel meg lehet akadályozni a kár­okozók elszaporodását. Még a burgonyabogárét is. amely pedig nagyon jól repül, 50— 60 kilométerről is megtalál­ja a burgonyatáblát. Nem tudják ugyan teljesen kiirta­ni, hiszen nemcsak belföldön tesz nagy távolságokat, ha­nem az országhatárokon is vízum nélkül közlekedik, de kártétele minimálisra csök­kenthető. A különböző betegségek el­len 1975-ben 286 ezer hek­tárt permeteztek, 1978-ban 335 ezret. A paprikában, gyü­mölcsösökben a nagy árbe­vétel lehetősége is gondos védekezésre késztette a tée­szeket. A tavalyi év végén 69 nö­vényvédelmi szakmérnök. 31 üzemmérnök, 10 technikus dolgozott a megyében. Van olyan üzem. ahol csak fél­állásban foglalkoztatnak nö­vényvédelmi szakembert, há­rom szövetkezetben pedig egyáltalán nincs szakképzett növényvédő. Ebben szemléle­ti okokon kívül az ls közié­játszik, hogy a távolabbi községekben nehéz letelepí­teni az egyetemről kikerülő fiatalokat. Ennek ellenére Igyekeznek felszámolni a je­lenlegi állapotot. A főállású szakmérnökök sem mindenütt a képzettségüknek megfelelő munkát végeznek. Sok he­lyen ők Járnak a traktor után ellenőrizni, eldugultak-e a szórófejek. Az egész me­zőgazdaságra jellemző a kö­zépszintű irányítók hiánya. Az előrelépés egyik kulcsa, hogy megfelelő számú „me­zőgazdasági művezetőt" ké­pezzenek és állítsanak a ter­melésbe. Az lenne Ideális, ha körülbelül 3500 hektárnyi te­rületre jutna egy szakmér­nök és egy technikus. Úgy él a köztudatban, igen sok balesetet okoznak a nö­vényvédő szerek. Nem túl sok — évi egy-két — mér­gezés fordul elő a nagyüze­mekben, ezek azonban nagy visszhangot kavarnak, mert általában az üzemen belüli összhang hiányát jelzik. Van például egy paprikaföld: per­metezés után bizonyos egész­ségügyi várakozási Időre len­ne szükség. De öntözni is nagyon kellene. Nem ugyan­az a vezető Irányítja az ön­tözést, aki u permetezést. Ha nem tudnak egymás tervei­ről, vagy nem veszik figye­lembe. könnyen baj történ­het. A növényvédelem mostani fejlettségi fokán biztonságot nyújt, de nem a leggazdaíá­gosabb. Sok a túlbiztosítás, fölöslegesen kiszórt vegyszer. Sok helyen „naptárból" per­meteznek: melyik hónapban milyen betegség, milyen kár­tevő szokott pusztítani. Ga­lambtojás nagyságú lesz az alma, ettől kezdve állandóan méreghatás alatt tartják, ha károsítja valami, ha nem. A vegyszerek túladagolása gaz­dasági és környezetvédelmi szempontból egyaránt káros. A Csongrád megyei Nö­vényvédelmi és Agrokémiai Állomás 14 növénykultúrára országos, további 7-re me­gyei előrejelzést juttat el a gazdaságokba. A megye 84 gazdasága közül tavaly 31 Juttatta vissza saját vizsgá­latainak eredményét. Finomí. taná, pontosítaná az előre­jelzéseket. ha több helyről kapnának pontos adatokat. Az lenne ideális, ha csak ak­kor és csak azzal a szerrel védekeznének. amelyikkel szükséges. Ehhez kitűnően képzett, lelkiismeretes szak­emberekre, állandó mintavé­telekre, vizsgálatokra, rend­kívül gyorsan és pontosan működő előrejelző szolgálat­ra van szükség. Tanács István

Next

/
Oldalképek
Tartalom