Délmagyarország, 1979. augusztus (69. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-02 / 179. szám

I Csütörtök, 1979. augusztus 2. Építkezések a múlinak? 0 Az ETK megfontolandó ajánlatai alakításéban. Vagyis, sokan a múltnak építenek, ami le­het, hogy öt—tíz év múlva sem fog megfelelni, de gyerme­már biztosan nem. Gyermekeiket mégis bele­a két-három nagy szoba rosszul lakha­tó, gazdaságtalan világá­ba. Ha valííki járja az orszá­got, kertvárosokban. köz­ségekben Joggal azt hiheti, hogy nálunk. Ma;yarorszá-^^^R ^^H gon valamilyen óriási cég "tér saját igényeiknek építi a családi házak nagy többségét ráerőltetve az keiknek epíttetókre a maga techno­lógiáját. terveit Hiszen csa-^^H ládi házaink nagy réaze az kényszerítik e'.múlt évtizedekben annyi­ra egy kaptafára készült, a sátortetős kocka mintájára, hogy a tájékozatlan idegen joggal hihetné: valamely mammutcég építi ezeket a házakat, s monopolhelyzet­ben lévén kizárhatja az építkezők egyéni hajlama­lt, kívánságait, s minden esetben a saját elképzeléseit tudja érvényesíteni. Holott, mint mindannyian tudjuk, szó sincs erről. A kaptafa ezúttal amolyan önként vál­lalt Prokrusztész-ágy, amely­be — legtöbbször éppen az építészek, az. építésügyi ha­tóságok tiltakozása ellenére ls — mindenki igyekszik be­szorítani önmagát, igényel­nek, egyéniségének ,s jöven­dő életmód-lehetóségelnek megnyirbálása érán is. sízi: ne a múlt, hanem a jelen, s egy kissé már a jö­vó igényei szerint, gyerme­keinknek is építkezzünk. Az előrelépés kezdetei Kaptafa és kérdőjelek Ha az emberekre rókény­azeríletvék ezt az egyforma és jellegtelen építési módot, nyilván minden erőből til­takoznának egyéni szabad­ságuk megcsorbítása ellen. Am mivel nagyjából sza­badon választhatnak, így mégiscsak népszerű lehetett a kaptafa divatja. Ami ön­magában még nem is lenne túl nagy baj — legföljebb a város- és faluképnek válik kárára —. ám ez a kaptafa rossz, idejétmúlt, s többnyi­re csak rosszul lakható épü­leteket hoz létre. Mégis, miért ragaszkodnak még sok helyen az ilyen idejétmúlt megoldásokhoz? Gulyás Antal, a megyei ta­nács vb építést osztályénak vezetője és Kecskeméti Já­nos. az osztály csoportve­zetője két alapvető okban leb a bajok forrását Az egyik: az építtetők azt vá­lasztják. amit környezetük­ben látnak. S egyelőre több­nyire a rosszat látják, is­merik meg újként, s a régi­nél jobbként; nyilván azt választják. A másik ok: sok magántervező messze nem áll hivatása magaslatán. Megtervezi, amit kérnek tő­le, anélkül, hogv megnézné, milyen családról van szó, hogy az adott család élet­vitele mit igényelne, vagy­is anélkül, hogy szakmai se­gítséget adna. Sőt. inkább a konvencionálisan rossz, igénytelenebb beszéli rá az építtetőt, mert Ajánlatok a megoldásra Az Építési Tájékoztatási Központ már jó évtizede igyekszik segítségére lenni az építtetőknek. Eleinte tí­pustervekkel próbálkoztak, nem túl nagy sikerrel. Há­rom éve, 1976-ban az tésügyl minisztérium használva a megyékben meg­született különböző kezdemé­nyezések eredményeit, aján­lott terveket dolgoztatott ki a családi házak építői szá­mára. Jelenleg mintegy száz ilyen terv van forgalomban, amelyeket két katalógusból lehet kiválasztani. A kataló­gusok megtekinthetők min­den olyan tanácsnál, ahol építésügyi hatósági tevé­kenységet ls végeznek, s ol­csón (28 és 32 forintos ban) megvásárolhatók ÉTK szegedi irodáiban (a Marx téren és a Bocakay ut­cában), valamint sok újság­árusnál is. Hogy mit nyújtanak ezek az ajánlott tervek? Minde­nekelőtt nagy választékot, amelyből minden család ki­választhatja magának az egyénisége, életmódja, lét­száma szerint leginkább megfelelő épület tervét. Ha Az ÉTK szegedi irodájá­nak vezetője, Balogh Leven­te szerint az ajánlott ter­vek nagy és vonzó választé­ka jelentős előrelépést ho­zott az utóbbi években. Amíg régebben igencsak gyér volt az érdeklődés, az utóbbi két esztendőben évente átlag ezer ajánlott tervet vásá­roltak meg az építtetők, s az idén öt hónap alatt már 900 terv talált gazdára. Ez már nem rossz arány, de éppen az építtetők érdeké­épí- ben hasznos lenne, ha min­fel" denki megismerkedhetne kí­nálatukkal. Hiszen sokszor az a baj, hogy az emberek nem is tudják, milyen le­hetőségeik lennének. így az­tán sokszor azt építtetik, amit a szomszédtól láttak, s néha kevesebb időt szán­nak leendő otthonuk elren­dezésének átgondolására, mint egy cipő kiválasztásá­ár- ra. Igaz, informáltság és tá­•z Jékozottság nélkül nehéz is az újat, a jobbat válasz­tani. (Pedig többszőrösen is megérné. Hiszen az ajánlott tervek jó része például a ház fokozatos fejlesztésének le­hetőségét ls nyújtja. Meg­teremti ugyanis például a tetőtér beépítésének lehe­tőségét, amit a család a gyerekek születése után, az a katalógus alapján , „ tott valaki néhány modellt, építés közvetlen anyagi ter. az építési hatósággal egyez- heinek lejártával, később is tetheti. az adott telken ml elvégezhet. •.). építhető föl. Ezután az , ... . , , ÉTK-tól igényelheti a típus- A biztató változások már szám alapján a terveket, megkezdődtek, s ehhez alig­amelyeket már csak adap- hanem jelentősen hozzájá­táltatni kell a telekre, s ruh az js_ hogy a2 építtetők utána az építési hatóság a tanácsnál gyorsított ügyin­tézéssel adja meg az építési engedélyt. Ha pedig meg­van az engedély, a tervhez adott anyaslista alapján az építtető előre mindent pon­tosan megrendelhet a TÜ­7.ÉP-tői. hogv építkezés köz­ben már ne kelljen anyagért futkosnia. Ezek természetesen csak a lebonyolítás előnyei. Am emellett az ajánlott tervek — kiváló építészek alkotá­körében ls bekövetkezett a generációváltás. Mindez azonban csak a kezdet, s remélhetőleg a családi há­zak építésénél ls gyorsabban terjed majd a jövőben az igényesebb, jobb lakhatósá­got, esztétikusabb, kevésbé uniformizált külsőt adó módszerek alkalmazása. S nemcsak az ajánlott tervek, hanem például a házgyári saj — sokféle életmódhoz és paneiek fölhasználásával is. családösszetételhez alkal­mazkodva sokféle jó lakást és szép házat tudnak aján­... , lani, a hagyományossal meg­„J2 egyező alapterületen sokféle funkciónak képes eleget ten­Szávay István Nyári nap Gyulán t. Reggel hőfokra izzított tanyakép, le­gyen kubista eszközökkei ki­laJA.já „ . • faragott monumentális jel­Nyáron a vár kórnyéke ^pfigura, síkokra szabdalt Gyula igazi főtere. A kor- felkiáltójel-festmény vagy nyező utcákban parkolót ta- kalligrafikusan virtuóz tus­lálni különleges szerencse. A rajz Épp a sokoldalúság, a tizennégy hektáros ősparkban kifejezésmódok sokfélesége, levő várfürdő strandmeden- a csoportokhoz nem köthető cél már a kora reggeli órák­ban megtelnek. A vár mel­letti park fái alatt ácsolt bó­dék pultjainál folyik a ha­bos sör, a hordókból gyön­gyöző borokat kínálnak. szuverén alkotói látásmód, az öntörvényű művészi világ az, ami Kohán Györgyöt a fel­szabadulás utáni magyar kép­zőművészet kimagasló alak­jává emeli. Múzeuma késői messzire érzik a sült kolbász elégtétel, mellyel egy ország illata és Gyulán ls népszerű lett gazdagabb, a „forró kutya", a virslivel töltött kifli. A park füvén kispályás focimeccs zajlik, a tó közepére ácsolt színpad körül csónakok keringenek... A tizenhat évvel ezelőtt létrejött várszínház is kilé­pett a téglafalak négyszögé­ből. s három hónapra elhú­3. Délután A múzeumkert lombjainak hűvü6ében, egy ugrásra a fürdőtől, a csónakázótótól, az előadások színhelyétől szege­di szobrász alkotásaival ta­zódó gyulai nyár kiterjesztet- iáiko7hatnak ,a latosatok Két te kulturális programját A Í , üttogatok. Ket „A- ik t", evvel ezelőtti, szegedi sza­I t^TtV £r0Zr badtéri tárlata után most a r^3 T^L™* syutoi múzeum kertjében állította k! régi és új szob­rait Kalmár Márton. (A Dü­rer-teremben ugyanakkor Bálint Endre festőművész al­kotásai várják a látogatókat.) A környezet szépsége, a lom­bokon átszűrődő napfém' vibrálása eredeti teljességük­ben bontakoztatják ki a már­ványból, kőből és fából fara­gott szobrokat. Karakteres, szép portrék, harmonikusan megformált allegorikus figu­rák, az élet bensőséges pilla­natait megragadó plasztikák adnak számot a fiatal szegedi a kultúra, a művelődés vál­tozatos fórumait az utcákra, terekre; a súlyos történelmi drámák mellé társul hívta a folklórt, a balettet, a muzsi­kát, a képzőművészetet. 2. Délelőtt Az idei gyulai nyár egyik szenzációja a régi művelődé­si házban közelmúltban meg­nyílt Kohán Múzeum. Az egyre gyarapodó, kimagasló életműveket bemutató állan­dó kiállítások sorában tehát ^obrászművész lfoT líkatá­Oyula U jelentkezett. Hánya- ró] emberközpontú művésze­tótt sorsú festofiónak, Kohán Ur6l plasztlkai igényességé­G yorgy nek ere m tett repre- röl karakterlzáIÓ képességé­zentatív állandó kiállítást. ről, intimitásában is teljes Kohán egy esztendővel halá- világképet megragadó tehet­la előtt, 1965-ban kereste gégéről meg először levelével Gyula • város akkori tanácselnökét, kifejezve azt az igényét, hogy szülővárosában kíván sok vándorlása után letelepedni. Egy évvel később, „1966-ban őszén már súlyos betegen, életének értelmét összegző és arról végrendelkező Kohán György teljes művészt hagya­tékát Gyula városnak hagyo­mányozta." Mintegy 600 nagy­méretű olaj-, illetve viasztem­pera-technikával készült fest­ményt és közel 3000 grafikát foglal magába, mintegy 12 millió forint értékben. A gyö­nyörűen átalakított Impozáns múzeumban a művész leg­szebb festményei és grafikai lapjai kerültek a falakra. Döbbenetes az elénk táruló kép: egy korlátokat nem is­merő, egyetemes értékű, mé­lyen elkötelezett eredeti te­hetség vallomása valamennyi mű, legyen az a konstrukti­visták érett, építkező fegyel­mével megalkotott, de érzel­meinek mélységével hatalmas 4. Este A gyulai várszínház az el­múlt másfél évtized alatt úgy vonult be a magyar színház­történetbe, mint a téglafalak közé zárt történelmi drámák istápolója. A szegedi után másodikként létrejött nyári vállalkozás az idén sem lesz hűtlen fölvállalt feladatához — ragaszkodván profiljához a mához közelített. Hiszen Nemeskürty István Szép ének a gyulai vitézekről című történelmi drámája után Illyés Gyula harmincas évek­re datált művét, a Homok­zsák, avagy nevetni könnyebb című új darabját mutatták be. Illyé6 Gyulát ismét meg­nyerte a gyulai várszínház és Illyés Gyula ismét önmaga mércéjével mérhető művet tett asztalukra,' Az öregkor bölcsességével nyúl egy Shakespeare és Moliére óta "kl?r ?.m58leZ0,"L Vagyis pénzéért többet elkészített és többször » k építtető. Emellett a fölhssmáit terveit^ m.nimálte t(i£ek ^^^ építéfl, anvagok fölhasználásával számolnak, amellyel anya­got, s pénzt is meg lehet takarítani, s például a jobb szigetelés révén olcsóbb az Ilyen, házak fűtése is. ráfordítással ismét értéke­sítheti. Így terjednek tehát * rós67. megoldások. 8. hoeymi mindennek a legfőbb baja? Az. hogy az újonnan épült családi házak többsége egy A legfőbb előnye az a ján­lott terveknek mégiscsak az elmúlóban levő életforma az egyszerűbb lebonyolítás Igényeiből táplálkozik ki- mellett, hogy lehetővé te­Szamarkandi kupolák A régészeknek Sz.amar- Kiderült, hogy a kopást a kandban sikerült megtalál- kupolában fészkelő mlkroor­nluk a város műemlékeinek ganizmusok okozzák. A gom­legnagyobb ellenségeivel, a bók kedvelik azt a ragasztó­mikroorga nizmusok/a 1 szem- anyagot, amely az aranyo­beni védekezés hatékony zást a mennyezethez rögzí­eszkőzét. Hosszú évek mun- ti. A tudósok „hadjáratot kájávat és jelentő, költsé- hirdettek" a gombák meg­gek árnn állítottuk helyre a ,.. . , _„_ Gur—Emlr mauzóleumot, a feke7>sére' Aprólékos mun­véros legfőbb nevezetességei- kájukat siker koronázta: nek egyikét. A kupola bel- megtalálták azt a műgyanta­só falót borító aranyozás vegyületet, amely bármiféle azonban röviddel a restaurá- mA„ clós munkák befejezése után mikroorganizmus, még a mégis gyorsan kopni kez- legádázabb példányok ét­dett vágyának is ellenáll Herbicidek a modern növénytermesztésben Amióta az ember földmű­veléssel foglalkozik, állandó­an növekszik a növényter­terme&ztés rentabilitása. A kultúrnövények termeszté­sének kezdetén egy földmű­vesnek általában csak szükségletére kellett melnie. I. e. 1000 körül a Föld legtermékenyebb te­rületein egy paraszt körül­belül 3 ember növényi élei- • mét termelte ki. 1920-ban ez eredmény a szám már 8 körül volt, NSZK-ban manapság pedig már az 50-etH Is meghaladja. (Az utóbbi az USA-ra vonatkozó adat.) Az elmúlt harminc év­ben a fejlődés különösen fel­gyorsult. Az USA-ban 1940­ben hektáronként csupán 2 tonna kukoricát termeltek, a gyors fejlesztésével volt el- pontos adatokat a nővényvé­érhető, a növényvédő sze- delem hatásosságára vonat­rek alkalmazásának egyre kozóen nehéz megadni, meg­szélesebb körű elterjedésé- bízható becslések alapján vei. állítható, hogy a kémiai nő­Minél intenzívebb egy ter- vényvédelem megszüntetése 6aját mőterület kihasználtsága, esetén a világ növényterme­ter- minél kevesebb munkaerő lésének volumene mintegy • áll rendelkezésre, annál na- 30—35 százalékkal csőkken­gyobb mennyiségű növény- ne. ezen belül a rizsterme­védő szer, elsősorban gyom- lés visszaesése 50 százalékos irtó kell a kívánt termés- is lehetne, eléréséhez. Az a kukorícaföldek 70—B0 százalékát, a cukorré­paföldek 100 százalékát ke­zelik gyomirtókkal. Ugyan­akkor a burgonyatermesztés­re használt területeknek csupán 10 százalékát, A vi­lágszerte felhasznált nö­vényvédő szereknek 40 szá­izgalmas témához, az idős kor, az élet lezárása válasz­útjóhoz. Az öreg Soltiné kü­lönös tettének felmutatásával a védtelenség és esettség megtisztitó-felemelő lehetősé­ge mellett tör lándzsát. Maga az író így nyilatkozott az alapszituációról: „Az embe­rek nem mernek szembenézni a magántulajdon fogalmával és erkölcsi rendjével. Ez az emberiség legnagyobb prob­lémája volt mindig, a polgár­ság korában a végletekig föl­fokozódott— mindenki csak gyűjt." A magántulajdonosi szemlélet leleplezése Illyés új darabjának központi gondo­lata. Általános érvényű mon­danivaló ez, bár az író a szi­tuációt a harmincas évekbe helyezi. Ezt erősiti az elő­adás előjátéka a vár előtti sörkertben, ahol a primadon­na nosztalgiákat ébrerztően citálja a régi idők slágereit; ezt a kort idézik a jelmezek és a díszlet, s emiatt csorbul Illyés darabjónak parabola­Indíttatása, vitára ingerlő mai érvénye. Kiváló szerep­lők vonulnak föl: Pásztor Erzsi, Sinkovits Imre, Ro­nyecz Mária, Gombos Kata­lin, Hernádi Judit, Vállai Pé­ter. Az előadást a játékok művészeti vezetője, Sík Fe­renc rendezte. 5. Éjszaka Az emberben motoszkál Illyés Gyula egy másik gon­dolata. saját Ítélete darabja kapcsán: „Ez a legmerészebb darabom, kockáztatva való­ban, hogy mindenkinek szeme elé állítja; hogyan állunk ma ezzel a kérdéssel? Mindnyá­jan vagyont gyűjtünk, kivé­tel nélkül, és közben valljuk, hogy ellene vagyunk a ma­gántulajdonnak; így megyünk elkerülhetetlenül a magán­tulajdon erkölcsi világába is." A várszínház előadása, Illyés Gyula mellbevágó kérdés­felvetése, a gyulai program sok rendezvénye bizonyítja, hogy a nyár sem feltétlenül a „könnyed szórakozások" időszaka. Nyári napokon is lehet (és kell!) a művészet mind gyarapodó eszközeivel gondolatokat ébreszteni, gon­dolkodásra sarkallni. Drámá­val, festménnyel, szoborral, muzsikával 6. Hír, másnap A gyulai várszínház elő­adásain szereplő művészek közül nívódíjban részesült Pásztor Erzsi és Gombos Ka­talin Illyés Gyula Homok­zsák című színművében nyúj­tott alakításáért. Born Miklós a folklórműsorok színre vite­léért a gyulai városi tanács által alapított „Várszínházért" díjat kapta. Sinkovits Imre a Számkivetett című monodrá­ma tolmácsolásáért a Békéi megyei tanács nívódíját ér­demelte ki. A gyulai vár­színház nívódíjával Vándorfi László színművészt Jutalmaz­ták, Tandi Lajos 70-es évek elején a hektá- zaléka gyomirtó (herbicid), ronkénti terméshozam már 50 százaléka rovarirtó (in­elérte a 6 tonnát. Ugyanezen szekticid), a maradék pedig Időszakban az egy hektárra jutó munkaórák száma 60­ról 20-ra csökkent. Egyre ke­főieg gombaölő (fungicid) hatású. A Földön termesz­tett gabona, rizs és kuko­vesebb ember termel egyre ricakultúrák mintegy 50 szá­több növényi élelmiszert és ^lékát növényvédő szerrel egyre nagyobb az egy hek­táron megtermelt termésből élők száma. Mindez csak a kezelik. Az intenzív kemizá­lás csupán 1,5 százalék költ­termelés technológiájának ségnovekedéssel jár. Bár A berlini Brecht-ház az egyik legújabb német mú­zeum, fennállásának első évében havonta átlagosan 2000 látogatót fogadott. A Brecht-központ munkatársai 300 előadást tartottak, illet­ve vitaestet rendeztek a nagy író életéről. alkotá­sairól, és ezeken több mint 6000-ren vettek részt. A Bertolt Brecht és Helene Weigel egykori munka- és lakószobáiban berendezett múzeum is sok látogatót von­zott Az ugyanitt helyet kapott Brecht Archívumnak 27 or­szágból voltak látogatót: többek között amerikai, NSZK-beli, japán, brit és új­zélandi kutatók éltek itt a kiváló munkalehetőségek­kel * V V

Next

/
Oldalképek
Tartalom