Délmagyarország, 1979. március (69. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-18 / 65. szám

10 Vasárnap, 1979. március 72. Erősödő kapcsolat a művészekkel Beszélgetés Szabó G. Lászlóval, a megyei tanács elnökhelyettesével Ez év elején újjáalakult a Csongrád megyei tanács vég­rehajtó bizottsága mellett működő művészeti tanács­adó testület. A bizottság el­nökével, Szabó G. Lászlóval, a megyei tanács elnökhelyet­tesével beszélgettünk. — Milyen tapasztalatokat szűrtek le a képzőművészek­kel való együttműködés há­rom évéből? — Ügy gondolom, legfon­tosabb eredmény, hogy a mű­vészeti tanácsadó testület rendszeres fórumot teremtett mindkét fél számára a véle­mények kicserélésére, a kér­dések megvitatására. Ezzel erősödött a kapcsolat a me­gyei tanács és a képzőművé­szek területi szervezetének vezetése között. Ügy érezzük, hogy az alkotók is jelentősé­get tulajdonítottak annak, hogy a megyei tanács számí­tott véleményükre, tapaszta­latukra, kérte alkotó támoga­tásukat. — Az újjáalakult művésze­ti tanács sorai közé hívta a képző- és iparművészet, az irodalom, a zeneművészet, építészet, a színházművészet képviselőit. Miért tulajdonit ennek fontosságot? — Ha csak a képzőművé­szekkel tartjuk a kapcsolatot, leszűkítjük információs csa­tornáinkat, behatároljuk le­hetőségeinket Nagy örömmel vettük a megyei tanács vég­rehajtő bizottságának azt a határozatát, mely előírja, hogy a művészet irányító fel­adatainak eredményesebb el­látása érdekében mindegyik a megyében fellelhető művé­szeti ág képviselőinek bevo­násával alakítsa újjá a művé­szeti tanácsadó testületet! Ez a bizottság folyamatosan mű­ködik, és a tanács végrehajtó bizottságának javaslattevő, véleményező, ellenőrző és koordináló szerve. Állandó tagjai a művészeti szövetsé­gek helyi csoportjainak tit­kárai, valamint a csoportok tagjai által delegált egy-egy vezető művész. Állandó meg­hívott a szegedi és a vásár­helyt városi tanács elnökhe­lyettese, valamint a megyei pártbizottság illetékes képvi­selője. A testület a témától függően bevonja munkájába az országos vagy helyi szer­vek, Intézmények képviselőit. — Mit várnak a testület munkájától, milyen kérdé­sekkel foglalkoznak ebben az évben? — Nagyon sokat várunk a tanácsadó testület tevékeny­ségétől. Elsődleges célunk a művészetpolitika, a művésze­ti irányító tevékenység ér­vényre juttatása. Szeretnénk valamennyi művészeti szö­vetség területi csoportjával konkrétabb, tartalmasabb kapcsolatokat kialakítani. Ugyanakkor igyekszünk a különböző művészeti ágak közötti együttműködést erő­síteni, közelebb hozni egy­máshoz a művészeket. Meg­határozott témákhoz kötődve vitalehetőséget biztosítunk számukra. Ügy érzem, haj­landóság és kezdeményező­készség minden művészeti ág képviselői között megvan. A megyei tanács képvi­selői ott vannak minden jelentős megmozduláson, rendezvényen, a művelő­désügyi osztály folyamato­san fölkéri a művészeti szö­vetségek vezetőit a tájékozta­tásra Megállapíthatjuk, hogy épülnek ezek a kapcsolatok, és kis lépésekkel haladunk előre. Idei, végleges progra­munkat a közeljövőben tar­tandó összejövetelünkön fo­gadjuk el. Mindenképpen szóba kerül ez évi program­jainkon a megyei tanács elé kerülő, a helyi művészeti élet kérdéseiről, helyzetéről és feladatairól készülő jelentés megvitatása, a szegedi körze­ti tévéstúdió eddigi tevékeny­ségének megméretése, és megvitatjuk a következő évi megyei kiállítási tervet is. T. L. Határ menti árucsere A közös programban mini­mumként előirányzott nyolc­nyolc millió dollár értékű árucserén felül máris továb­bi másfél millió dollár értékű exporttal, illetve importtal bővül ebben az esztendőben a magyar—jugoszláv határ menti árucsere-forgalom. A többi között ebben álla­podtak meg a Magyar Keres­kedelmi Kamara jugoszláv tagozata és a Jugoszláv Gaz­dasági Kamara magyar ta­gozata határ menti albizottsá­gainak hárömnapos tanácsko­zásán, amely szombaton feje­ződött be Szombathelyen. Az említett másfél—másfél mil­lió dolláros árucserét a szom­bathelyi Borostyánkő Áruház bonyolítja le. A tanácskozáson értékelték a két ország közötti 1978. évi határ menti árucsere-forgal­mat, megvitatták az idei el­képzeléseket, véleményt cse­réltek a hosszabb távú fej­lesztések és kooperációk le­hetőségeiről, s közös munka­programot dolgoztak ki. Pályázati felhívás « a Marxizmus—Leninizmus Esti Egyetemre Az MSZMP Csongrád me­gyei Bizottságának oktatási igazgatósága az 1979—80-as tanévre felvételi pályázatot hirdet a marxizmus—leniniz­mus esti egyetem következő tagozataira: hároméves általános tago­zat: szakosító tagozat; speciális továbbképző tan­folyamok. A marxizmus—leninizmus esti egyetem hallgatója le­het, akit pártszervezetének vezetősége és a munkahelyi vezető javasol, Illetve sike­res felvételi vizsgát tesz. Pártonkívüliek is kérhetik felvételüket. A jelentkezéshez szükséges kérdőivet és a részletesebb felvilágosítást nyújtó tájékoz­tatót 1979. március 19-töl a munkahely szerint illetékes városi, járási pártbizottságo­kon lehet beszerezni. A kitöl­tött kérdőívet 1979. április 20-ig az Illetékes városi, Já­rási pártbizottságra kell el­juttatni. A tanév minden tagozaton 1979. szeptember 1-től 1980. június 30-ig tart Felvételi vizsgák ideje: 1979. május 21-től június 2-ig. A jelentke­zők szóbeli felvételi vizsgát tesznek. A hároméves általános ta­gozat középszintű elméleti és politikai képzést ad a marxiz­mus—lenlnizmusból, elsősor­ban párt-, tömegszervezeti, gazdasági, állami területen dolgozó vezetőknek, propa­gandistáknak és aktivisták­nak. A jelentkezés feltételei: alapfokú politikai iskolai, to­vábbá középiskolai végzett­ség vagy ennek megfelelő ál­talános műveltség. A szakosító tagozatok fel­sőszintű elméleti és politikai képzést adnak párt-, tömeg­szervezeti, állami, gazdasági és kulturális területen dolgo­zó vezetőknek, propagandis­táknak, akítivistáknak és más értelmiségieknek. Jelentkezni lehet az alábbi hároméves szakosító tagoza­tokra: — filozófia, — politikai gazdaságtan, — nemzetközi munkásmoz­galom története, — magyar munkásmozga­lom története. A jelentkezés feltétele: kö­zépfokú politikai képzettség, továbbá egyetemi, főiskolai végzettség. Speciális továbbképző tan­folyamok: továbbképzést biz­tosítanak a társadalomtudo­mány egy-egy speciális terü­letén, Illetve a politika bizo­nyos témaköreiből párt-, álla­mi, tömegszervezeti, gazdasá­gi vezetőknek, propagandis­táknak és különböző szakte­rületen • tlolgozó értelmiségi­eknek. I Tanulmányi idő 2 év. Jelentkezni lehet a követ­kező továbbképző tanfolya­mokra: — marxista valláskritika, — marxista etika, — marxista szociológia, , — gazdaságpolitikai kérdé­sek, — a pártirányítás, a párt­élet és politikai vezetés kér­dései, — a politikai oktatás peda­gógiai kérdései, — nemzetközi politika el­méleti-gyakorlati kérdései. A jelentkezés feltétele: kö­zépfokú politikai, illetve fel­sőfokú politikai képzettség vagy a választott szaknak megfelelő egyetemi végzett­ség. Az esti egyetem három­éves általános és szakosító tagozatain, az egy év vagy annál hosszabb időtartamú speciális továbbképző tanfo­lyamain a hatályban levő kormányrendelet alapján a hallgatót tanulmányi szabad­ság illeti meg. A Magyar Szocialista Munkáspárt Csongrád megyei Bizottságának oktatási igazgatósága Pro és kontra tejügyben Nemrég kísérletet végez­tek a szegedi Élikernél, a 17­es sz. odesszai ABC-áruház raktárában. A kísérlet „ala­nya" a tej volt, pontosan 240 liter, s akik a tej, ponto­sabban a tejeszacskók „vi­selkedését" figyelték: az Éli­ker és a Szegedi Tejüzem szakemberei voltak. Vizsgá­lódásuk eredményét jegyző­könyvben is rögzítették. Tehát: a hajnalban kiszál­lított tejet az üzletben átvá­logatták, s ezután már ki­lenc literre} kevesebbet „kí­sérleteztek" tovább, a szi­várgó zacskókat ugyanis fél­retették. Hat és nyolc óra között újabb négy literrel csökkent a mennyiség, az óvatos mozdulatokkal hűtő­be rakott, nem dobált tasa­kok közül 11 óráig ismét szivárogni kezdett néhány. Ujabb hat liter tejet kellett a többi közül kiemelni. S mivel a jegyzökönyvet dél­előtt fogalmazták meg, ar­ról már nincs adat, hogy a következő órákban hány zacskó forrasztása mentén szivárgott elő a fehér fo­lyadék. Az mindenesetre tény, hogy az élelmiszerüzletekben az eladóknak és a vásárlók­nak egyaránt sok bosszúsá­got okoznak a csöpögő te­jeszacskók. Az előírások sze­rint a tasakokat minden szállítás alkalmával át kel­lene válogatni, s a hibásakat félretenni. (A tejipari vál­lalat ugyanis az ominózus zacskók alapján állapítja meg, milyen mennyiségű tej értékét kell a bol£ számlájá­ról jóváírnia, s a veszteség­listára felvezetnie.) A na­gyobb boltokban ki is válo­gatják a szivárgó tasakokat, de a kisebbekben e műve­letre nincs sem idő, sem munkaerő. De ha volna, lé­nyegesen akkor sem változ­na a helyzet: a műanyag zacskók ugyanis záróráig még számtalan meglepetés­sel „szolgálnak". A kicsor­dogáló tej miatt többnyire mindenütt tejben fürdenek a műanyag ládák. A vevők mit is tehetnének mást; maguk „meózzák" a zacskó­kat, így garantált, hogyma­szatosan, ragacsos kézzel tá­voznak. (Jóllehet törölgetés­re és törölközésre ronggyal is szolgálnak a boltokban.) Arra viszont így sincs gar rancia, hogy a vevő jól vá­lasztott, útközben, otthon még érheti az embert csa­lódás tej ügyben. A kereskedelemben dolgo­zók sok mérget nyelnek a tej miatti Többek között azért, mert a szétnyíló ta­sakokból csordolgáló folya­dék tönkreteszi a hűtőgépe­ket, rengeteget kell utána takarítani. A reklamáló — netán szentségelő — vásár­lókkal szemben is az el­adóknak kell tartaniuk a „frontot", mégpedig egész nap. Hisz köztudomású, te­jet még annak is kell talál­nia az üzletben, aki kevés­sel zárás előtt tér be a bolt­ba. Ez az Intézkedés nyil­vánvalóan a vásárlók érde­kében született, ám a nép­gazdaság számára óriási veszteséggel jár. A Csongrád megyei Tej­ipari Vállalatnál elmondták: tavgly 5 millió 12 ezer fo­rintot tett ki az az összeg, mely „elfolyt" a dolgozók zsebéből. E jókora summá­ból majd 4 és fél millió ér­tékű a tasakokból — 100 literből átlagosan 4 liter — elszivárgó tej. a maradék az üzletek túlrendeléséből, a visszaáruzásból adódik. A tejeszacskók „csattanó­ja" évek óta, a legkülönbö­zőbb fórumokon téma. A rádióban nemrég elhangzott: évente 10 és fél millió liter tej megy a tasakokból ve­szendőbe. Ehhez kalkuláljuk hozzá: az államnak majd 10 forintba kerül egy liter tej előállítása. Az elcsordogáló milliókért jórészt a csoma­golás okolható. A Tiszai Ve­gyi Kombinátban gyártott műanyag fólia minősége nem a legjobb, a tasakok a forrasztás mellett elvéko­nyodnak, könnyen szétnyíl­nak. Ezért az egy- és'á"fél­literes tejcsomagokat olyan óvatosan, finom mozdulatok­kal kellene rakosgatni, mint a hímes tojásokat. Nem „szereti" a tejes zacskó az önkiszolgáló üzletek drót­kosarait 6em. Mindezek mellett ha nem hűtő­ben, nem tíz Celsius fok alatt tárolják, „kikezdi" a csomagolást. S mivel az üz­letek hűtőkapacitása még korántsem megfelelő, elfo­gadhatjuk a teljipari szak­emberek megállapítását, mi­szerint a szivárgó zacskókért a kereskedelem is okolható. A „betegség" ismert, a „diagnosztizálás" után kö­vetkezzék a gyógyítás. A szakembereknek meg kell találniuk a módjót, hogy felfogják, megmentsék az elcsordogáló milliókat L. Zs. I , Bátyai a r • • r r fi r jeno Az újjáépítés i. krónikája Mit talált Itt a víz? Igaz, hogy a száz évvel korábbi Szeged lélekszámát te­kintve az ország második városa volt, de a városi telepü­lések sorában csak a 88. A város vezetői csak a múlt szá­zad hatvanas éveitől kezdve kezdtek arra törekedni, hogy Szegedet az úgynevezett polgárvárasok rangjára emeljék. Ennek a mozgalomnak Szabados János tanácsnok volt fő­mozgatója. ö hívta haza Párizsból a Szegedről elszárma­zott Czimeg János mérnököt, hogy a Széchenyi teret első­ként rendezze, és a munkálatokkal 1873-ra el is készültek. Alit már a téren a Vedres tervezte Városháza, az 1870-ben épült Bérház, a klasszicista értékű Zsotérház, a most fel­újítás alatt levő Kiss Dávid-palota és más épületek. Mind­ezek ellenére Kelety Károly, a kiváló statisztikus tudós Hazánk és népe című, 1873-ban megjelent könyvében Sze­gedet a városiasodás szempontjából a 88. helyre sorolta, több felvidéki, kisebb jelentőségű városka — Eperjes, Bárt­fa stb. — Is előbb szerepelt a ranglistán, mint ez a város. Valóban, azon túl, hogy 75 (mások szerint 70) ezer em­ber hajlékát elmosta a Tisza, gazdaságilag mit talált itt az árvíz? A város munkaképes lakosságának jelentős része a mezőgazdaságban dolgozott, a korabeli iparban csupán 8104 embert foglalkoztattak. A mai Felső Tisza parti fű­résztelep helyén szeszgyár üzemelt, amely abban az idő-: ben jelentős gazdasági potenciálnak számított, ugyanis évente félmillió mázsa gabonából másfél ezer hektoliter szeszt főztek, miközben két gatterrel már deszkakészitéssel is foglalkoztak. Az 1854-ben felépített Alsó Tisza parti gőzmalom mellett 90 vízi, 11 lóval hajtott száraz- és 4 szél­malom működött. Az érvízkor három jelentősebb és több kisebb kapacitású szalámigyár működött a városban. A paprikaipar éppen akkortájt bontogatta szárnyait, ugyanis a Pálfy testvérek 1874-ben létesítettek malmot paprikaőr­lésre, évi 150 tonnás teljesítménnyel. Az 1858-as alapítású Neubauer-féle gyufagyárat, amely 1878-ban ment át Pálfi Lipót tulajdonába, az árvíz duplán sújtotta: előbb leégett, majd az épületeket romba döntötte. Szeged neves kékfestő­gyárát, amelyet Felmayer Antal 1826-ban létesített, évi 60 mázsa Indigó felhasználásával. 3-4 ezer vég vászon festésé­re, az árvíz szintén elpusztította. A nagy múltú Bakay-féle kendergyárat, amelyben 100 évvel ezelőtt már 70-80 mun­kás dolgozott, és évente körülbelül 300 tonna kötélárut ál­lítottak elő, az árvíz valósággal elsöpörte. A mai falemez­gyár helyén 1877-ben csontliszt- és enyvgyárat létesítettek. Az ötven embert foglalkoztató gyárat az árvíz szintén pillana­tok alatt romba döntötte. A hatvanas években alapított két téglagyár kisebb sérülésekkel megúszta a veszélyt. Az ár­víz esztendejében három nyomdája volt Szegednek. Az 1801-ben alakult Grünn Orbán Jánosé, az 1862-ben létesített Bába Imréé, valamint a Traub és Társáé, amelyet 1873­ban alapítottak. A város közvilágítása sem volt valami előrehaladott. 1827-től 125 olajlámpa jelentette a közvilágítást, amit ké­sőbb 400 gázlámpa váltott fel, miután 1865-ben Reidinger, az augsburgi gyáros gázgyárat alapított Szegeden. Ettől kezdve az olajlámpák kiszorultak a külső városrészek egy­egy utcasarkára. « A szegedi hajósélet és ácsmesterség virágzása az árvíz előtti évekre nyúlik vissza. Ennek ellenére az árvíz 79 szegedi hajósgazdánnk mintegy száz, vasból és fából épí­tett hajóját találta itt. Kelety Károlynak az előbbiekben idézett munkája sze­rint, amely tulajdonképpen az 1870-es, országos népszám­lálási adatokon alapul, az árvízkori Szeged ipara szempont­jából — kisiparát is beleszámítva — az ország 34. városá­nak minősült. Az árvíz előtti Szeged közel 300 utcájából, útjából és. teréből csak 9 százalék (27) és a Széchenyi tér volt köve­zett. Az első szilárd burkolatot 1842-ben építették, a só­háztól a Széchenyi térig, majd 1845-ben a Budai utat (ma Kossuth Lajos sugárút) a gázgyárig kikövezték. Innen ki­felé csak földút vezetett. Mindenesetre az utak minősége megengedte, hogy az idő tájt az Auslander és Társa-cég gyors utazású vállalatának postakocsijai Szegeden is ke­resztülhaladtak. A közlekedési objektumokról el kell még mondanunk, hogy az első gőzvasút 1854. március 4-én — 125 éve — érkezett be Szegedre. A vasúti hidat 1858-ban adták át a forgalomnak. A megye városainak közlekedési kapcsolatait javította az 1869-ben megnyitott Szeged-Rókus, Szabadka, Zombor közötti vasútvonal. Vasúti sínpár Sze­gedet Hódmezővásárhellyel 1870 óta kapcsolja össze. A nagy árvíz előtti esztendőben sokat foglalkozott a város állandó híd létesítésének kérdésével, tárgyalásokba is bo­csátkozott Secfelner vasúti főmérnökkel, de sem ebből, sem a lóvasút felállításából nem lett semmi. A fenti létesítményeken túl a város az árvíz idején 6800 házzal rendelkezett, és ezek közül 211 egyemeletes, 19 kétemeletes, a többi földszintes volt. A pusztítás hihetetlen méreteket Öltött, hiszen Rókuson 20, Felsővároson 99, Al­sóvároson 16 és a Belvárosban 248 ház maradt „állva". Az árvíz kilencedik napjáig a megmaradt 383 házból további 52 összedőlt, majd március 19-én a Váradi Ignác, Arleth Ferenc és Zimmermann Lajos alkotta bizottság 69 házat minősített lakhatatlannak. Ez egyben azt is jelentette, hogy csupán 262 ház maradt lakható. « A város agrárviszonyairól annyit, hogy az árvíz előtti népesség java a mezőgazdaságban dolgozott. Ezek száma 30 ezerre tehető, akik a város közigazgatásilag hozzátartozó 180 ezer kat. hold területéből 85 ezer kat. hold szántóján gaz­dálkodtak, illetve béres vagy cselédként dolgoztak. A város romba dőlt, csak hatezer lakója maradt itt. A keletkezett anyagi kárt a korabeli becslések szerint mint­egy 11 millió forintra taksálták. íFolytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom