Délmagyarország, 1979. január (69. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-07 / 5. szám

€ Vasárnap, 1979. január 7. II Tandon Dezső Két veréb közt Weöres Sándornak Az egvik a Jobb váltamon, n másik a bal vállamon: mire a földre terülünk, mindkettő már c*ak árnyamon, Inkább a széken muraiunk, tnagnnk a kát létakmadarunk, valameddig fflv elülünk: moccanatlan távolodunk. Ki hova néz, mit mire látj egvik madár a másikát; láttuk ami nincs* nélkülünk; egv balra-át, e«v lobbra-át Megtörténik a vállesere, nézem: az aí-e, ez ez-e? Az az, ez ez. Most tav leszünk hármasban: „Én" a kát verebe. Egvre gyorsabban száll a nap, estéje egvre hamarébb, egvre ké-Abb jön reggelünk — ezt mondhatnák a madarak. Egvre többet vagyok magam, dolgozhatom, zavartatan, csak egy kevés kedv hova tűnt — mondom V«gy sem: egy-Vége van. Károlyi Amy Hullott szilva Kék virágkánt fűbe búvik, mig egy cstao-hordó mélyén a szilva-léttől elbúcsúzik. Megkísérli mélybe szállva, mi nem sikerült szilva-módon, megvalósul szesszé válva. Apáti Miktós Egy mondat a szeretetről ami csak akkor van. ha hiányzik, ami csak akkor valóságos, ha be'őlünk indul, a hol. a hová. A merre, a kihez, kéfdezé'e né'kÜl. mint völgyből a köd, felhőből a hó. álamban a tekintet. Igen. a szeretet iránvtatan. A azért akarunk magunknak kedvest. szülőt, gyerekeket, baráti kézfogást, hog" mégis iránva lehessen, hogy kitörhessen az általános tömegvonzás, ama fizikai törvény. ami szíveken érvényesülne, ha nem mást szeretnénk, ha nem jóbban szeretnénk, a ha nem azóta, — mióta prédikátorok léptek a homokra, a vízre. a járdákra, az úttestekre, a sínekre, azóta tudhatjuk mindannyian, felhőből óSak hó hull. csak völgvből ZZAÜ föl * köd, csak az álom. csak a tekintet Mnes sehol. sajnálatot!: szeretetünknek iránya Van, adunk és kapunk, és aki megszülethetett ama naSOfl, most megidéztetik, 8 mindhiába, felebarátaim. Egy konferencia tanulságai Az alapkutatás nem szórakozás „A forradalmi á« szabadság­harcos hagyomány a szocialista hazafiság eleven tényezője" — •z a jelmondat köszöntötte á Magyar Történelmi Társulat és A Magyar Partizán Szövetség tu­dományos konferenciájára érke­zőket a MSZMP Nógrád megyei székházának előadótermében. Nem véletlenül esett a választás Salgótarjánra, hiszen ez á város már a második világháború álőtt és alatt is részese volt a magyar antifasiszta ellenállásnak is partizánharcoknak. A kétna­pos konferencián 17 előadás és 7 hozzászólás hangzott el a ma­gyar ellenállás sajátosságairól, a történeti kutatás eddig feltárt eredményeiről, és azok beépülé­séről a közép- és felsőoktatási képzésbe. Több előadás számolt be magyarok részvételéről a Szovjetunióbeli, lengyelországi, Szlovákiai és jugoszláviai, vala­mint a nyugat-európai ellenál­lási mozgalmakban és partizán­harcokban Külön teret kapott természetesen jelentőségénél fog­va — több részlet megvilágítá­sában is — a Nógrád megyei partizánharcok története. A konferencia vezérelvként fogadta, el azt a tételt, amely Szerint semmilyen antifasiszta tevékenységet nem akarunk el­túlozni, de kicsinyes megítélések alapján elhallgatni sem. A kuta­tás különösen 1957 után lendült föl ebben a témakörben. 11 év álatt 100 kiadvány jelent meg a fasizmusról és az antifasiszta mozgalmakról. A kutatómunkát á tárgyszerűség, as adatokhoz való ragaszkodás, a fantáziával szemben a tudományosság, a történeti valóság iránti érzék jellemzi. A feltárt adatok birto­kában bebizonyosodott, högy il magyar ellenállási mozgatom és partizánharc sokkal szélesebb kö­rű volt, mint amilyennek az ed­digiek alapján ismertükl Godó Ágnes kitűnő könyve (Magyar —lengyel kapcsolatok a második világháborúban) alapján már ed­dig is tudtuk, hogy a hazánkba menekült lengyelek tízezreit a hivatalos magyar kormányzat tá­mogatta a németekkel szemben. De nem lépett fel a szlovák par­tizánokkal szemben sem, sőt, 1914 október elején a Szovjet­unióval való kapcsolatfelvétel a feRvverszünet kérdésében éppen Szlovákián keresztül történt Ugyanebben az időben magyar katonák tömeges átállása figyel­hető meg a Jugoszláv néphadse­regbe. A Vajdaságban alakult Petőfi dandár résztvett a dél­magyarországi felszabadító har­cokban. Érdekes megállapítása volt a konferenciának, hogy ha­zánk területin kívül több ma­gyar hareott az ellenállási mos­galmakban, mint itthon! Az újabban feltárt adatok bir­tokában különösen két kérdés váltott kl a hallgatóságból nagy érdsklődéit: l. a Magyar Légió sorsa; és 2. vajon Magyaror­szág Utolsó Csatlósa volt-e Hit­lernek? A kérdés kiélezésében különösen Vas Zoltán — aki né­hány éve jelentős Horthy-é'et­rajzot adott ki — ütötte meg az alaphangot. Oróf Stomm Marcell tábor­nok még 1041-ben szovjet fog­ságba esett. Vele együtt a fog­ságba került katonákból alakult meg a Magyar Légió. Stomm tábornok hajlandó volt ennek az alakulatnak az élére állni. A szovjet vezetés azonban azt kí­vánta, hogy a légió ne csak a németekkel forduljon szembe, hanem Magyarország területén a Horthy-uralom ellen is har­coljon. Stomm, akit katonai ei­KUJe e kormányzó iránti hűségre kötelezett, ez utóbbit már nem vállalta. Hasonló sors érte a Kossuth-hadtestet is, amelybe önkéntes toborzás útján több ezer magyar hadifogoly jelent­kezett. Amikor azonban kide­rült. hogy a volt magyar hadi­foglyoknak magyar katonák el­len kell majd harűOlniok, a hadtest fölosztott Vas Zoltán tagadta, hogv Ma­gyarország „utolsó csatlósa" volt Hitlernek, legalábbis nem az a szó eddigi értelmében. Hiszen a konferencián elhangzott adatok tömege éppen az ellenkezőjét bizonyította! A magyar nép — a sajátot hátai körülmények kö­tött — Igenis jelentős mérték­ben vett részt az ellenállás va­lamilyen formájában. Ez nem­csak a fegyveres harcokra vo­natkozik. és nemcsak a mun­kásosztályra. hanem a legfelső állami vezetéstől lefelé végig ki­mutatható. Nálunk megnehezí­tette a Hitlerrel való szemben­állást az a körülmény, hogy Magyarország hivatalosan Né­metország szövetségese volt. Ép­pen ezért itthon nem bontakoz­halott ki olyan nagyarányú né­pi felkelés, mini pl. Franelaer­ezégban, Jugoszláviában stb Más országokban, ahol Német­ország hódítóként lépett színre, az egész nép egyét eimúen el­lenséget látott Hitlerben. A konferencia az alábbiakban Összegezte a tapasztalatokat. Il­letve jelölte meg a kutatás to­vábbi feladatait: Nálunk — a sajátos hazai viszonyok között — az ellenállás mis formát vol­tak a jellemzők; a hazai ellen­állás sokkal jelentősebb volt, mint amilyennek ez jelenleg a magyar közvélemény tudatéban él. Továbbra ls ragaszkodni keli a történeti valósághoz, fontos teendőink közé tartozik egv nép­szerű összefoglalás a magyar el­lenállási mozgalmakról, amely mindenki számára könnyen hoz­záférheti; további források fel­kutatása, anyagmentés, vissza­emlékezések gyűjtése az ellen­állás! mozgalom különböző for­málnak műfajonkéntl feldolgo­zása. a magyar ellenállás nem­zetközi összefüggéseinek feltárá­sa és a heiytörténetlrátmk (megyénként) e témakor felé irányítása. DR. MAMAFOLDY MARTON (Folytatót az s. oldalról.) ben gerbera és szekfü vírus­mentes előállítását, valamint a Sasasd Tsz-ben az alma, szil­va és egyéb gyümölcsfák vírus­mentes előállításét pzezéden ki­dolgozott módszerekkel végzik. Különösen jelentősnek (téli az ileimiszertpan Minisztérium dr. Fögleín Ferenc azon munkáját, amelyben a szőlő vírusmentes szaporítására dolgozott ki eljá­rást. Ennek a bevezetésé ugyan­csak a budapesti Rozmaring Tsz­ben folyamatban van. — A biokémia területén a kös­géieményt a génsebéseetben étért eredmények döbbentették meg. Dolgoznak-a eteti a területen a esegeai intéseiben? A Biokémiai Intézetben egy nagy munkacsoport dolgozik ezen a területem A génsebészeti tech­nika segítségével a különböző élőlényekből származó génínfor­máciők kémcsőben „össaeVarrha­tók" — Mi jöhet kl ebből? Itt ismét égy eddig még csak el sem képzeit tahetóséget ka­pott az emberiség. Az ilyen munkákból számtalan alapvető ismeret származhat, amelynek revén megértjük a sejtek mű­ködését. Gyakorlati kihatását elemezve, valószínűnek láta-ik, hogy baktériumokba be lehet vinni azt a képességet, hogy számunkra elvan hasznos ter­meket produkáljanak, amit ed­dig nem tudtak megtenni, Bt. a cukorbetegség gyógyszereként szolgáié inzulint naay nehézsé­gek árán állati szervekből von­ja kl a gvőgyszeripar Ha ezt baktériumok termelni tudnák, akkor (pari fermentorokban — mmt a penicillin — lenne elő­állíthat az Inzulin, — Ez nemcsak tudományos utópia? Nem. s úgy annyira nem, hogv az Egvesült Államokban mér szabadalmaztattak is ilyen eljá­rásét. Ha tehát a gvógyszerlpá­runk nem akar a világverseny­ben lemaradni, akkor ennek a technikának itthon kézben kell lennie, s a Biokémia) intézet­ben pontosan ezen ügy érde­kében történt ennek a kutatá­si területnek a bevezetése. — £ végül a negyedik intéze­tük. a Biofizikai Intését? Minden élő sejtet sejthártya vesz körül, • az abban leját­szódó felvamatok olyan általá­nos törvényszerűségeket mutat­nak. amelyek minden élőlény­ben azonosak. A Biofizikai In­tézetben mesterséges hártyák­kal (membránokkal) kezdték e területen a kutatómunkát. Ami­kor már ezt a rendszert jól Is­merték. élőlényből vett anya­gokat kezdtek beépíteni a mes­terséges hártyákba. Jelenleg olyan fehérjéket építenek be, amelyek fényenergia átalakítá­sára képesek. A fényenergia hasznosítása a biológiai kuta­tások egyik legalapvetőbb prob­lémáját Jelenti. Hiszen végső soron minden földi élet a nap­energia felhasználásától függ. Nem szükséges bővebben ma­gyarázni, hogy ez müven fon­tos alapkutatási terület. A membránok vizsgálata azonban elvezet a búza fasyéiióságának a vizsgálatához, amit a Bioké­miai Inté/etben végeznek el­sősorban, de ehhez kapcsolódik a Biofizikai Intézet membránmun­kéjának egy része, s elvezet az Idé'fendszeri kutatások problé­mádhoz Is. mert az idegsejt számos speciális tulaldonszga annak selthártyá jávai függ ösz* sze. S ekkor már ismét a gya­korlati ayógyszerkutatáshoz, ez idegsejtekre ható gyógyszerek kérdéséhez jutottunk el. ezek­nek az ipari kutatásoknak a hátterét biztosítjuk. — Köstönöm ett at ismerte­tést, ami olvasóinknak megmu­tatja. hogy at alapkutatásra lor­dimi nagy össiegek nem feles­leges kiadások, hanem mind­annytónk jót felt-igott érdekében végsőt munka lehetőségit bittó* sttjik. Bessélgetéstink tartalmim ti alkalmazható az a megállapítás, hogy ha es eiyes kutató munká­ja nehezen is minds'thetó. egy egész intését mu*k\lát már Job­ban meg lehet ítélni. Íz (?v i?a». a kutatói keoes­sések és teljesítmények külön­bözőek, s ew alapkutatással fo'dslknta Intézetben sok olyan témát vs1tatimk emelvből ma meg nem várható konkrét gya­korlati ha«-oon. Ezeket Is foly­tatnunk kell, A bevezetőben említett kuta­tói visszásságok természetesen ktsebb-násvobb mértekben in­tézetünkben ls előfordulnak. Igyekszünk azonban azokat mi­nél Inkább lefaragni és erőnket a produktív munkára fordí­tani. Kutatóintézetünk még egy év­tizede sem működik, d« áZ itt dolgozó tehetséges kutatók munkájukkal. eredményeikkai megalapozták hírünket a nagy­világban. s ezért sokat tett elő­döm, Straub F. Brúnó akadémi­kus. akinek vezetésével létre­hozták az intézetet és megtették az első lépéseket. — A további lépésekhez tok sikert kívánunk. GAZDAOlf IHTVAN MAKRISZ AGAMEMNON SZOBRAI: TAVASZI TANC - HÁTTÉRBEN: EMBERPÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom