Délmagyarország, 1978. december (68. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-01 / 283. szám

\ Péntek, 1978. december 1. 104 postaláda társszerzőnk az olvasó Soha ennyi kSsaitnő levelet nem kaptunk egysaerre, inlnt az utóbbi napokban. Postaládánk aionban mégsem liikröi egyértelműen optimista hangulatot: gondoskodnak erről hétköznapjaink papírra vetett kisebb-nagyobb bosszú­ságai. Változatlanul érkeznek még szerkesztőségünkbe a távfűtéssel kapcsolatos panaszok, melyeknek vissza-vissza­térő motívuma: miért fizessünk a hidegért, és miért olyan drága a pótl'őtés. Ezeket a leveleket ezúttal továbbítottuk u Városgazdálkodást Vállalatnak, hiszen az általános érvé­nyű rende'eteket már többször ls közöltük, arra pedig csak a vállalat hivatott, hogy az egyéni variáeiókra magyaráza­tot adjon. Jó lenne, ha,.. ... megjavítanák a liftet a felsővárosi garzonházban. Dr. Tarnal László a nyug­díjasok és a kisgyerekeket cipelő fiatalok nevében ké­ri. tegyenek valamit — ja­vítsák meg véglegesen — az illetékesek a liftet. Het­ven-nyolcvanéves öregek vannak szobafogságra ítélve emiatt. ... tisztább lenne az Észa­ki városrészben a 320-as épület kornyéke. Dr. Le­hoczky Károlynak szemet szúrt, hogy a buszmegálló szemétgyűjtőjét nem ürítik kl, így nemcsak benne, hanem a környékén is pú­posodik a szemét. ...a vendéglőkben játszó zenészek csak kérésre húz­nák közvetlenül a vendég fülébe a talpalávalót. Mol­nár Andrásné (Olajos u. 8.) a petőfitelepi Potyka csár­dában szerzett tapasztala­tairól számol be, jogosan sajnálkozva a társaság zse­béből kénytelen-kelletlen elvándorolt forintokon. Szóra sem érdemes ? Csűri Andrásné, a Hu­nyadi téri óvoda óvónője olyan eseményről számol be, amely bárhol, bárkivel megeshet, s ha nincs közel­ben segítség, annak bizony beláthatatlan következmé­nyei lehetnek. November 16-án mesefilmet láttak a gyerekek a Fáklya film­színházban. Az előadás vé­gén az egyik kis óvodás rosszul lett, villamoson utaztatni körülményes lett volna. A mozi előtt állt az AE 22-39 rendszámú gépko­csi, amelynek vezetője és a mellette ülő férfi kérésünk­re készségesen az óvodába vitte a gyereket és a daj­kát. A köszönetre az volt a felelet: ,^zóra sem érde­mes" — és még nevüket sem árulták el. Talán azért, mert ügy gondolták, ehhez elég ..csak" embernek lenni. A követ­kező levelek „hősei" is egy­szerűen csak emberek. Bár több lenne belőlük. Berezvai Erzsébet (Felső­város 140. B) levelét szó szerint Idézzük, hiszen sza­vai önmagukért beszélnek. „Manapsag igen tok szó esik a rokkantak, nyugdija­sok, idősek támogatásáról. Ennek a törekvésnek kima­gaslóan szép példáját adják a DEMASZ Vállalat Egyet­értés szocialista brigád tag­jai, akik sem betegségem­oen, sem nehéz helyzetem­ben nem hagytak magamra. Hanem rendszeresen látogat­nak, segítségükkel, figyel­mességükkel mindia készsé­gesen mellettem vannak­Ez év májusában töltöt­tem be 55. életévemet. Ebből az alkalomból a brigád több tagia virággal, ajándékkal os kellemes délutáni társal­gással igyekezett a napot emlékezetessé tenni. A múlt hónapban elvégezték laká­somban az őszi nagytakarí­tást, amit én sajnos, egész­ségi állapotom miatt nem tudtam volna elvégezni. Nem feledkeztek meg az Erzsébet-napról sem, jókí­vánságaik és virágaikon kí­vül, a brigád társadalmi munkával szerzett kereseté­ből 400 forinttal ajándékoz­tak meg. Nagyon boldog vagyok, és úgy érzem, hálás köszöne­tem a nagy nyilvánosság elé kívánkozik, hadd szol­gáljon jó példaként mások­nak, mert a szeretet, mely másokat boldoggá teáz, és örömmel ajándékoz, megkö­nyörül a rászorulókon, le­győzi az embertelenséget az emberek szívében." Hattyastelepen az idős embereket tölti el a gondos­kodás okozta elégedettség. Ünnepséget rendeztek tisz­teletükre, ahol óvodások, is­kolások, az ÉDOSZ-tánccso­port tagjai, a sándorfalvl cite-ások adtak műsort. Ezért a hangulatos, szép es­téért mondanak köszönetet az öregek. S hogy mi mindennek ké­pes örülni az ember?! öz­vegy Nagy Sándorné példá­ul annak, hogy november 4-én, az újszegedi állomá-. son az ott szolgálatot telje­sítő fiatal lány milyen kész­ségesen adott felvilágosítást a vonatok indulásáról, sót tanácsot is adott, melyik járattal érdemes majd ha­zafelé jönni Romániából. ..Milyen jó lenne, ha min­den vasútállomáson Uven tlsztességtudóan világosíta­nák föl az utasokat. Hálá­san köszönjük a kislány szí­vélyességét" - fejezi be le­velét olvasónk. Lám. a hivatást ia lehet szívélyesen teljesíteni, nem szívességből. Az eddigi levelek is tanú­sítják; önként adni a leg­jobb „üzlet": köszönetet, hálát, szeretetet kap érte az ember. Adomány a gondos, lelkesen végzett munkával teremtett alkotás is. Akár egy szemet gyönyörködtető kirakat legyen is az. A vá­rosból egy járókelő azért vásárolt levelezőlapot, azért ült le, hogy Írjon, mert megragadta a Kárász utcai virágüzlet kirakatának szép­sége. „...a kirakatrendező­nek szeretnék köszönetet mondani azok nevében, akik tudnak még gyönyörködni a virágokban, és egv művészi­en berendezett kirakatban. Hétről hétre szebb látvány lepi meg az üveg mögött az arrajárókat." Ólairól —fázósan Amennyire szivet melen­getők az efféle levelek, any­nyira lehűtik a könnyen lel­kesedőt a következő sorok. Újhegyi György november 15-én keltezett levele hide­get áraszt. Hideget, mert olvasónk, valószínű, többed­magával, fázott, amikor pa­naszát megfogalmazta. „öt darab 20 literes kan­nát kötöttünk föl a kerék­párokra, hogy januárig megszabaduljunk a fűtési gondoktól. » Korábban • Brüsszeli körúti AFOR-nal érdeklődtem, de ott egyik kúton sincs HTO-Jelzés. A Pacsirta utcai kimérést ke­restük hát föl: ott az -Olaj elfogyott, legközelebb Üttö­rő tér — Petőfi telep- tábla fogadott. Nem olyan egysze­rű olajos kannákkal nya­kunkba venni a várost, pe­dig kénytelenek vagyunk, ha melegedni akarunk. Ha évek óta ilyen nehezen le­het olajat szerezni a fűtési idény kezdetén, miért nem szüntetik be az olajkályhák árusítását is?" — kérdezi bosszúságát nem leplezve olvasónk. Kecskemétiné Kószó Ilo­na hasonló panasszal fordult hozzánk. A Klapka téri olaikútnál többször is ki­ürült a tartály, de a kezelő "ki se tette a táblát, így tör­tént ez az egvlk szombati napon is. Hétfőn délelőtt is hiába álltak sorba az em­berek. mert csak fél 3-kor érkezett utánpótlás. Akkor sem ment azonban minde­gördülékenven. mert elrom­lott a szivattvú. negvedó-á kat kellett várni, amíg etu­tizliteres kannát megtöltv tek. ,.Ha már a Klapka té"' kút nem üzemel két mű szakban, legalább a Brüssze­li körúton árulnának olajat Nem lehet indok a húzódo­zásra az, hogy a fűtőolaj nem hoz annyi borravalót, mint a benzin" — véli Kecskemétiné Kószó Ilona. Tessék parancsolni... Tessék parancsolni — mondta a pult másik olda­lán a kereskedő valamikor és a fölszolgáló, ha étte­remben, cukrászdában ül­tünk le egy asztal mellé. Ma nemigen halljuk ezt a mondatot, egyébként is mi nem parancsolunk — alá­zatosan kérünk szépen va­lamit Hátha elég ez a stí­lus, meg a pénzünk, hogy meg ls kapjuk, amit kér­tünk. S. A.-né (teljes név és cím a levél alján) ta­pasztalatai ellentmondanak ennek. „Az utóbbi hónapok­ban több bútorüzletben jár­tam. Sajnos a legtöbb szek­rénysorra és kárpitos garni­túrára rá volt írva. hogy eladva, de se név. se cím, se számla. Úgy gondolom, ez visszaélésre adhat alkal­mat. Javasolnám, hogy az eladott bútorra tegyék kl a számla másolatát, amely bi­zonyítja, hogy valóban ki van fizetve az áru. A Bizo­mányi Marx téri üzletében is hiába kértem a pénztári bizonylatot, nem kaptam meg. Sem azt, sem a bú­tort." Ábrahám Furus József (Pálfy utca 102.) a Centrum Áruházban a kirakatban lá­tott villanyvonatot „paran­csolta" volna. Am meglepe­tésére az eladó azt mond­ta: napok óta nincs, nem tudja, mikor lesz. Olvasónk kérte a kirakatban levő árut, a válasz az volt: nem eladó, mert az üzlethez tar­tozik. A levélíró dilemmája logikus: miért reklámoznak valamit, ami nem eladó, és miért nem lehet kapni va­lamit, amit reklámoznak? Sopsits Lajos (Szatymaz, Felszabadulás u. 8.) hetek óta keres az üzletekben gáz­tűzhelyhez való, úgyneve­zett gázterelőkúpot Három éve még vásárolt olvasónk két darabot a vásárhelyi vas-műszaki boltban, most azonban azt mondták: mindenféle gáztűzhely-alkat­rész árusítása megszűnt. Ol­vasónknak van egy ötliteres villanybojlerje is. annak meg az elzárószelepje rom­lott el. Ezt az alkatrészt éppúgy nem tudja beszerez­ni olvasónk, mint a gáztűz­helyét. Egyetértünk vele: még­sem lehet az a megoldás, hogy filléres apróságok hi­bája miatt új gáztűzhelyet és új vízmelegítőt vegyen bárki is! Bőle Istvánt (Pacsirta u. 22/B) a Somogyi-tejivóban érte meglepetés. Épphogy leült az elkészült túróscsu­szával, az egyik kiszolgáló­nő elhúzta előle az ételt és távozott. Mint kiderült, le­mérték odabenn a csuszát. Hogy miért? Mert a kony­hai dolgozók közösen felel­nek a hiányért, ezért olyan óvatosak. És megérte a fá­radságot: öt dekával többet kapott olvasónk. „Vendéglá­tóiparunkban nem az az ál­talános tapasztalat. hogy nagyobbak az adagok az előírtnál. Ezt nem is vár­ják a fogyasztók. De jó len­ne, ha akkor ls mérlegre tennék a tányért, ha feltű­nően kis adag kerül a ven­dég asztalára" — fejezi be levelét Válaszol az illetékes Lapunk november 3-i Postaládájában panasz Je­lent meg: a GC 74-43 for­galmi rendszámú autóbusz vezetőjének magatartását kifogásolták a levélírók. A Volán 10. sz. Vállalat főosz­tályvezetője, Sebők Imre és Balogh Imre osztályvezető válaszában többek között ezt írta: „Az autóbusz ve­zetőjét meghallgattuk. aki elmondotta, hogy egv 80-as vonalon dolgozó autóbuszt váltott le arra az időre, amíg a gépkocsivezető meg­vacsorázik. A gyermekkór­ház előtt parkírozott — nem a megállóban állva —. ér átlépett a másik autóbusz­hoz. ahol megérdeklődte, hogy van-e szükség arra hogy még egv 80-as forduló' végezzen. Ezen Idő alatt ült be körülbelül hat fő utas a nyitott autóbuszba. A gép­kocsivezető, mivel további 80-as járatot nem vezetett kénytelen volt leszállítani az utasokat. Hibát követett el a so­főr, mert az autóbuszt nyi­tott ajtókkal elhagyta. ér abban is, hogv a leszálló utasokra megiesvzést tett. Ezért a vétségéért írásbeli figyelmeztetésben részesítet­tük, egvideíűleg utasítottuk, hogv jövőbeni szolgálatát úgv lássa el. hogy abból eredően hasonló panasz ne merüljön fel." November 10-én szintén egy autóbusz vezetőjére pa­naszkodott az egyik írásunk. A vállalattól érkezett levél­ből kiderül, hogy az auto­matát bicskával „feszegető" utas és a gépkocsivezető összezördülésében végül ls a rossz automata volt a lu­das. Nem adott jegyet, azt akarta kikaparni blcskájá val az a férfi. S hogy meg­hallgatására sor került? „Az intézkedés elfogadható, hi­szen az automatákat az autóbuszvezetők felügyeleté­re bízta vállalatunk, üzem­biztonságáért, tartalmáért egyszemélyben felelős." összeállította: Chikán Ágnes n házastársi vagyonközösségről # H. B.-né szegedi olva­sónk arra kíváncsi, hogy milyen vagyontárgyak tar­toznak a házastársak kü­lön vagyonához és a közös vagyonhoz. Továbbá azt is szeretné tudni, hogy a kü­lön vagyon értékesítéséből szerzett újabb vagyontárgy külön vagyon marad-e vagy közös vagyon lesz? A családjogi törvény úgy rendelkezik, hogy a házasság megkötésénél a házassági életközösség idejére házas­társi vagyonközösség kelet­kezik. Ennek megfelelően a házastársak osztatlan közös tulajdonu mindaz, amit a házassági életközösség fenn­állása alatt akár együttesen, akár külön-külön szereztek, kivéve azokat, amelyek va­lamelyik házastárs külön vagyonához tartoznak. A va­gyonközösség megszűnésekor a közös vagyon a házastár­sakat egyenlő arányban il­leti meg. A törvény rendelkezései szerint a házastárs külön va­gyonához tartoznak a házas­társnak a házasságkötéskor már megvolt vagyontárgyai, továbbá a házasság fennál­lása alatt örökölt vagy aján­dékba kapott vagyontárgyak, a személyes használatra szol­gáló és szokásos mértékű, illetőleg mennviségű vagyon­tárgyak (például: ruhák), s végül azok a vagyontárgyak, amelyek az előbbiekben meghatározott vagyontár­gyak helyére léptek, vagyis a külön vagyon értékén szer­zett vagyontárgyak. Ezzel kapcsolatban a következőket kell mestegveznl: annak el­döntésénél, hogy az eladott külön vagyontárgy helvébe vásárolt hasonló rendelteté­sű ingóság külön vagyor jellegű-e. nem a rendeltetés hanem az érték a döntő. Ab­ban az esetben, ha az el­adott külön vagyontárgy he­lyett a házastársak sokkal értékesebb ' vagyontárgyat vettek, az akkor sem lép a külön vagyontárgy helyébe ha hasonló rendeltetésű. Ezt az elvet értelemszerűen al­kalmazni kell az Ingatlanok­ra is. Ha például a házas­társak az egyik házastárs külön vagyonát képező te­lek helyett egy hasonló ér­tékű gyümölcsöst vettek, a% a külön vagyontárgy helyére lépett. Ha viszont egy 50 ezer forintért eladott telek helyett 150 ezer forintért családi házat vásároltak, a ház a vagyonközösséghez tartozik. Az a különvagyon­hoz tartozó tárgy, amely a mindennapi közös életvitelt szolgáló, valamint a szoká­sos mértékű berendezési tárgy helyébe lép, tizenöt évi házassági együttélés után közös vagyonná válik. Ez a szabály nem a ténylegesen meglevő és a házassági együttélés tartama alatt lé­nyegében nem változott va­gyontárgyakra, hanem kizá­rólag a külön vagyonhoz tar­tozó vagyontárgyak helyébe lépő vagyontárgyakra vonat­kozik. Ha valamely vagyontárgy­ról vitás, hogy közös va­gyon-e avagy külön vagyon, azt mindaddig a házastár­sak közös vagyonának kell tekinteni, amíg annak kü­lön vagyoni Jellegét nem bi­zonyítják. Dr. V. M. Konverter, hatóval Regensburgból hajón uta­'ik több berendezés a Le­nin Kohászati Művekben épülő konverteres acélmű­höz. A MAHART-hajó egé­szen a Tisza II. vízlépcsőig hozza a konvertert, s Kis­körétől kamionon szállítja to­i vább az üzembe. ikr. eg észség szolgálatában Kilencszázezer orvos a Szovjetunióban A Szovjetunióban jelenleg több mint 900 ezer orvos dol­gozik (a világ orvosainak egyharmada), több mint 60 ezer gyógvlntézményt tarta­nak nyilván, a gyógyintéze­tekbén összesen 3 millió fé­rőhely van. Közép-Ázsia köz­társaságaiban például, ahol az egészségügyi ellátás régen megoldatlan probléma volt, ma egy főre több orvos jut, mint bármely más fejlett or­szágban. Livoni védjegyek A Szovjetunióban és kül­földön egyaránt Jól ismerik a lvovi védjegyeket. A város ipara élen jár a tervezőmun­kában. új gyártmányok sora kerül le itt a tervezők asz­taláról. Különösen nagv gon­dot fordítanak termékeik mi­nőségére. A lvovi vállalatok közös erőfeszítéssel bevezet­ték a termékek komplex meózási rendszerét. A rend­szer tervezőit Allami-dijjal tüntették ki. Azóta a legkü­lönbözőbb iparágakban dol­gozó terrnelőkollektívák vet­ték át a lvovlak értékes ta­pasztalatait. Ez a meó-endszer sikere­sen működik a „Szov'etunló 50 éve" nevet viselő lvovi járműgyártó üzemben. A dolgozók azt is elhatározták, hogy az ötéves terv 3. évé­ben — az elmúlt esztendei­hez viszonyítva — 500-zal emelik a kibocsátandó autó­buszok számát. Már gyártják az új városi és kózéo'ávú helyi közleke­désre alkalmas LAZ—1202 típusszámú autóbuszt, ame­lyet az Össz-szövetségi Ter­vező és Kísérleti Intézetben terveztek. (APN) A szovjet emberek égés* ségügyl ellátásáról tanúskod­nak a többi között a követ­kező tények: évente több mint 70 millió hívásnak tesz eleget a mentőszolgálat. a rendelőintézetek orvosai egy év alatt körülbelül 2.5 mil­liárd rendelést tartanak, 16f millió ember esik át évente gvógvttó-megelöző vizsgála­ton. 40 millióan állnak ren­delőintézeti megfigyelés alatt Ez utóbbi kategóriába tar­toznak a gyermekek, mun­kások, s a krónikus betegsé­gekben szenvedők. Az egészségügyi ellátásra a szovjet állam idén több mint 12.H milliárd rubelt irány­zott elő. Beletartoznak ebbe a környezetvédelemre. a munkakörülmények javításá­ra, a pihenés megszervezé­sére. a betegsegélyezé6re, a . gyermeket váró. valamint 'a kisgyermekes anvák támo­gatására fordított összegek is. Állami költségvetésből fi­nanszírozzak továbbá at egészségügyi tudományos ku­tatóintézeteket és orvosegye­I temeket is. (APN—KS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom