Délmagyarország, 1978. november (68. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-26 / 279. szám

J Vasárnap, 1978. november 26. 71 DM^M Az építészet társadalmi küldetés (Európa romokban hevert. A második világháború súlyos har­cai szinte lakhatatlanná tették ezt a földrészt. Épületek, műemlékek, egész városok lettek egyenlővé a földdel. Nem véletlen hát, hogy 1948-ban a haladó gondolkodású építészek Párizsban megalapítot­ták az Építészek Nemzetközi Szö­vetségét, az UIA-t A szervezet célja, hogy „egyesítse minden or­szág építészét nemre, fajra, nem­zetiségre, vallásra, építészeti fel­fogásra és képzésre való tekintet nélkül a nemzeti szervezetek uniójában". Harminc évvel ez­előtt húsz nemzet építészei ala­kították meg e nemzetközi szö­vetséget, mely napjainkra mint­egy 80 ország félmillió építészét reprezentálja. Az UIA szoros kapcsolatokat épített ki a nem­zeti szekciókkal, a kormányközi és nemzetközi szervezetekkel. Az utóbbi években megszűnt az Éurópa-centrikusság, megnőtt a fejlődő országok jelenléte és sú­lya. Egyre inkább súlyos problé­ma, hogy az eddigi információ­csere a világigényből adódóan kritikai átvétellé vált. Ma öt ré­gió —' Nyugat-Európa; Közép­Éurópa és Közel-Kelet; Amerika; Ázsia és Ausztrália; Afrika — alkotja a világszervezetet. Az Építészek Nemzetközi Szövetsége háromévenként tartja kongresz­szusát. Ezúttal Mexikó veit a há­zigazda, s a magyar delegáció tagjaként részt vett a tanácsko­záson Borvendég Béla Ybl-díjas építész, a Szegedi Tervező Válla­lat igazgatóhelyettes főmérnöke, a Magyar Építőművészek Szövet­ségének elnökhelyettese.) — Az építészeket összefogó nemzetközi szervezet feladatai között szerepel, hogy részt vegyen az emberi életkörülmények kiala­kításában, megjavításában; előse­gítse az építészeti és városrende­zési oktatás fejlesztését; küldeté­se, hogy képviselje az építészeket, támogassa a szakma fejlődését, ipar és művészet kapcsolatait szorgalmazza; inspirálja a nem­zetközi együttműködést. Az VIA szekcióiban külön foglalkoznak a várostervezés, az oktatási létesit­mények, a lakásproblémák, a munkahelyek, az épUészetiparosí­tás, a közegészségügy kérdéseivel, a sport és szabadidős létesítmé­nyek tervezési-megvalósítási problémáival. Lényegi kérdésnek tekintik a szakmagyakorlás és az építészképzés gondjait is. (Az elmúlt években — ha lehet, az eddigieknél is jobban .— az érdeklődés fókuszába került ná­lunk és a világ minden pontján a tömeges lakásgondok enyhítése, a hatalmas Ipari létesítmények megvalósítása, az építészet és társművészetek összebékítése, az új, korszerű városképek kialakí­tása, mely mind-mind az építé­szet és társadalom kapcsolatainak szorosabbra fűzését, felelősségét és korunk idő-tér zsugorodását példázzák. A megváltozott körül­mények között az építészet fel­adatai is bonyolultabbá váltak, s e gyors ütemű változásokkal csuk a nemzetközi információcsere, közös összefogás teremtheti meg a lépéstartás feltételeit. Az elmúlt Hetekben mintegy hétezer részt­vevő képviselte a világ építésze­it a Mexikó fővárosában rende­zett konferencián. Melyek voltak a konferencia legfontosabb té­mái?) — A mexicocityi világkonfe­rencia átfogó témája az építészet és a nemzetközi fejlődés támakö­re volt. A magyar küldöttség egy tucatnyi anyagot juttatott el az előkészítő bizottsághoz. A konfe­rencia megtárgyalta az építészet és gazdasági fejlődés; építészet és társadalmi-kulturális fejlődés; építészet és technikai haladás; építészet és emberi települések; valamint az építészet szerepe a nemzeti fejlődésben című témakö­röket. Az előadások felét építé­szek tartották, másik felét arche­ológusok. közgazdászok, futuroló­gusok. szociológusok, pszichológu­sok. Ez szerencsés kísérlet, hiszen a kapcsolódó tudományágak kép­viselőit érdekeltté tették e témák­ban, s az építészet is asszimilálta tt társtudományok eredményeit. (A mexikói tanácskozáson mintegy félszáz előadás hangzott el, mely felölelte az építészek és az építészethez tartozó tudomány­ágak fejlődését, eredményeit és megoldatlan problémáit, gondjait. Borvendég Béla melyik előadást emelné ki a sok közül, mint leg­inkább érdekes, tanulságos és a nagyközönség számára is izgal­mas kérdéseket feszegetőt?) — Az előadók között sok aka­démikus, egyetemi tanár, ENSZ­tanácsadó, rangokkal és címek­kel körülbástyázott tekintély sze­repelt. Hadd hivatkozzak most egy olyan személyiségre, akinek a neve mellett csupán az állt: építész. Ha Kenzo Tange nevét nem is, de létesítményeit ismeri a magyar közvélemény, hiszen ez a japán iskolateremtő építész 'ter­vezte többek között a tokiói olim­pia létesítményeit. A gyakorló épÍtész szemszögéből vizsgálta az építészet és társadalmi-kultu­rális fejlődés izgalmas témakö­rét. Véleménye szerint a fejlődés — ellentétben a Római Club nö­vekedési korlátokról szóló mani­fesztumával — pozitív erő a vi­lág minden pontján. Már az 1972­es stockholmi ENSZ-tanácskozás is fontos megállapítást tett a jö­vőt illetően: „Akármilyen is, Föld csak egy van!" A fejlődés nem azonos a pusztulással, an­nak ellenére, hogy a globális ö$z­szefüggéseket tekintve, kapcsola­tok találhatók gyorp ütemű fejlő­dés és elmaradottság között pél­dául a környezetszennyezés te­kintetében. E jelenség éppúgy következménye a rohamos társa­dalmi-technikai fejlődésnek, mint a fejletlenségnek, elmaradottsá­guk a szegénységnek. 1973-ban a Föld 3,8 milliárd lakosából 2 mil­liárdnak nem volt magasabb az évi egy főre jutó nemzeti jöve­delme 200 dollárnál. 1978-ra a Föld lakóinak száma '4 milliárdra növekedett, s 2000-re ez a szám várhatóan 7 milliárd lesz. Ebből logikusan következik, hogy nem­csak a világélelmezéssel kell fog­lalkoznunk, hanem 2000-ig meg kell oldanunk 3 milliárd ember lakásproblémáját. Ez azt is jelen­ti, hogy ha nem történnek átfogót nemzetközi Intézkedések, kataszt­rófahelyzet áll elö. (Példák százai bizonyítják, hogy az építészet a legmaradan­dóbb műalkotásokat produkálja. Évszázadok, évezredek üzenetét hordozzák, vallanak társadalmak berendezkedéséről, emberek élet­körülményeiről, művészi kvalitá­sairól. A mai építészeknek is egyik legszigorúbb felelőssége, hogy munkájuk gyümölcse, a most születő épületek hatással lesznek a jövőre, évszázadokra vetítik előre mai társadalmak üzeneteit. — Angliának 3S0 évre volt szüksége ahhoz, hogy mezőgazda­sági országból fejlett, számítógé­pekkel segített ipari országgá váljon. Az USA-nak erre 200, Japánnak mindössze 100 eszten­dőre volt szüksége. A fejlődő or­szágok közül jó néhánynak — el­sősorban az olajtermelő országok­nak — az a célja, hogy ezt az óriási változást 20-30 évre zsugo­rítsa. E cél érdekében elkerülhe­tetlen nemcsak a fokozottabb nemzetközi integráció, de az ala­posabb és tudatosabb tervező­munka ls. Az 1933-as Athéni Car­ta megfogalmazta a városépíté­szettel szemben állított funkcio­nális követelményeket. Azóta el­telt több mint 4 évtized, változott a világ, s ma már nem elegendő az analitikus szemlélet. Az integ­ráció pedig megköveteli, hogy túllépjünk a pusztán funkciona­lista szemléleten. A feladatok egyre bonyolultabbá válnak, ma már nem követhetők a funkcio­nalista felfogások, hisz azok egy­re bonyolultabbá váltak, az épí­tészeti feladat a stabil és lényegi funkció kiemelése, hangsúlyozása, tipizálása. Üjra meg kell terem­teni mai korunkhoz igazítva azt az áhított, egykori középkori mo­dellt. mely az utca-tér-funkció­esztétikum összefoglaló, tagoló szintézisét jelentette. így lehet összefoglaló tükörképe, szimboli­kája, a szervezet és jelképiség egysége a mai építészeti közeg. A kortárs várostervező alapproblé­mája a fizikai és információs szerkezet megteremtése, hogy pél­dául egyszerre fogalmazza meg az emberi lépték és az emberi tö­meg léptékét; a hosszú távú és a mikrofeladatok; a régi és az új; a természeti és az emberi kívánal­mak szintézisét. Ez a komplex feladat egyre inkább az építé­szek és a velük szövetkező társ­tudományok és -művészetek kö­zös gondolkodását, munkásságuk egybefonódását feltételezi. (Amikor a világ építőművésze­tének gondjai kerülnek a vizsgá­lódás boncasztalára, vajon mi­lyen kérdések foglalkoztatják a szegedi tervezőt, azt, akinek munkássága túlnyomórészt ebben a városban teljesedik ki, akinek szűkebb élettere Szeged?) — A tapasztalatok azt bizo­nyítják, hogy egy-egy város szö­vetének, lényegiségének kontiu­nitása többet jelent ma, mint egy-egy ház megteremtése. Ennek a folyamatnak megvalósítására nálunk nagyobb és elönyösebb le­hetőségek kínálkoznak, mint má­sutt a világban. Ezt az előnyt kö­telességünk kihasználni! Gyakran éri bírálat lakótelepeinket. El sem tudjuk képzelni, hogy a fej­lődő országok nagyvárosainak pe­rifériáján micsoda tömegekben zarándokol és épít kaibákat, bá­dogvárosokat a falusi tömeg. Az iparilag fejlett országokban a vá­rosiasodásnak hasonló, dc más indíttatású és egymásnak ellenté­tes mozzanata a belvárosok el­néptelenedése és a lakótelepi gyűrűk számának gyarapodása. Mindezeknek elemzése, építészeti tervezése és ipari megoldása sű­rítve fogalmazza meg a világ fél­millió építészének megannyi fel­adatát, hogy tiszta szívvel és nyugodtan nézhessünk a jövőbe. Természetesen, a világ más-más pontján, más-más közegben kell dolgoznunk, de az adott lehető­ségek maximális kihasználásával. Csak így teljesítheti a magamfaj­ta alkotó építész társadalmilag elkötelezett küldetését, a humá­nus emberi környezet formálását, alakítását. TANDI LAJOS Diplomás adminisztrátorok K lárira naponta legalább háromszor rászól a főnö­ke,, hogy munkaidő alatt ne olvassa a Közgazdasági Szem­lét. Csak éppen azt nem mond­ja az akkurátus vezető, hogy mit csináljon szegény lány üres óráiban. A történet előzményei­hez tartozik, hogy a huszon­egynéhány esztendős Klári, mint a nagyvállalat ösztöndíjasa, el­végezte a hároméves számviteli főiskola vállalatszervezési szakát, s azután került a vidéki gyár­egységbe — alighanem káderfej­lesztési célból — könyvelőnek. Mondhatni, a példa . távolról sem egyedi: ki ne tudna felem­líteni hasonlót. Éppen a napok­ban olvastam friss diplomás mérnökökről, akik betanított munkásnak szegődtek el a zalai olajmezőkön, mivel a kezdő fi­zetéssel nem jutnának ötről hatra. Hasonlóan nem újdonság a pedagógusok elvándorlása: én magam közvetlen szolgáltatóim között számon tartok zöldségest, benzinkutast, gelkást. „Pályamó­dosítás" — mondják a szocioló­gusok. Csakhogy • egy-egy diplo­más ember startra való előkészí­tése évente csaknem százezer fo­rintjába kerül a népgazdaságnak. Arról nem beszélve, hogy a dip­lomájukat sutba dobók helyére több ambiciózus fiatal nem ju­tott be. Nemrégiben az egyik nagyvál­lalatnál feltérképezték a diplomá­sok tevékenységét. Kiderült, hogy jó néhány mérnök lényegesen a kvalitása alatti munkát végez: technikusként, technológusként, vagy éppenséggel művezetőként. Máshol meg lasszóval sem tud­nak mérnököt keríteni maguk­nak. Hasonlóan van iskola, nem is egy, ahol százszázalékos a Maftényl Erik A hősök temetőjében a sírok oszloponként vigyázzban állnak, ahogy a hősök, amikor még nem voltak hősök, vigyázzban álltak. Holt készültség odalent s idefent Mondjon már egyszer valaki pihenjtl Rózsa Endre A repülésről Ahogy a repülőgép a szél húsába mar, s már körkörösen forgó fogsor a légcsavar, ahogy e falánk étvágy kieszi egyensúlyát, s szárnyhegyeket feszítve, egyenletes a zúgás, ahogy az imbolygó törzs a felhajtóerőre hasal, mint szemfényvesztő a puszta levegőre — félelmetes e játék: egy hibás mozdulat, és minden gyönyörűség örökre lezuhant; fölszállásnál a földet­érés a szebb öröm, épp ezért kell — repülni; jó veled, köszönöm! Aí/fS A~.,ltt KISS ATTILA RAJZA szakellátottság, még a napközi­ben is szaktanárok foglalkoznak a nebulókkal, máshol meg a ké­pesítés nélküliek vannak több­ségben a tantestületben. A ki­egyenlítődésre vajmi kevés a re­mény, hiszen a jó helyek a jö­vőben is csábitóbbak lesznek. Folytathatnám a sort, ám akkor sem lyukadnék ki máshol: job­ban gazdálkodhatnánk szellemi kincseinkkel. Nemrégiben a va­sásszakszervezet központi vezető­sége három ágazat értelmiségi dolgozóinak élet- és munkakörül­ményeit vizsgálva megállapította: „Az értelmiségi dolgozók felké­szültségét nem mindenhol hasz­nálják ki megfelelően. Például a műszaki dolgozók munkájuk 30 százalékát, az Intézeti dolgozók pedig a munkafeladataik 35—40 százalékát alacsonyabb szintű tevékenységnek ítélik meg. Mind­ez az irányító munka belső gyen­geségére és bizonyos szemléleti elmaradásra vezethető vissza. Sok vállalatnál az egyes munkakörök között nem alakultak ki megfelelő határvonalak.'* A cél világos: minél többen ta­lálják meg számításukat, szak­mai elképzelésüket munkahelyü­kön. A Ganz MÁVAG-ban a fia­tal diplomások három hónappal a debütálásuk után kérdőíveken vallanak arról, hogy mit várnak pályájuktól. Majd egy év eltelté­vel következik a kontrollvizsgá­lat Ezen már arról adnak szá­mot a fiatalok, hogy mi vált va­lóra elképzeléseikből, s tapaszta­lataik alapján milyen változáso­kat ajánlanának. Az adatok ta' nulsága egyértelmű: szívesen csak ott maradnak meg, ahol alkotó munkát végeznek, s onnan men­nek el, ahol a feladatok egyhan­gúak, vagy a megszerzett tudás­ra — legalábbis úgy tűnik — nincs szüksége a vállalatnak. Nem kevésbé követendő példa az Egyesült Izzóban létrehozott úgy­nevezett — „mérnökóvoda", mely­nek célja a pályakezdő szakem­berek akllmatizálódása — azaz a vállalat alapos megismerése. Több hónapos tanfolyamon, ki­adós gyárlátogatásokon talál rá mindenki a képességeinek leg­jobban megfelelő területre, s er­ről konkrét feladatokra épülő „klsdlplomával" ad számot. Nyil­vánvaló, hogy az egyetemről ma­gukkal hozott potenciális ener­giájuk így azonnal mozgási ener­giává alakulhat azzal, hogy kez­dettől komolyan veszik őket, s feladatot kapnak. Az Ilyen pálya­kezdő szakembereket a legügye­sebb munkaközvetítők sem tud­ják elcsábítani, számukra min­dennél többet jelent az, hogy al­kotó légkörben dolgoznak, élnek. Diplomás zöldséges, benzinkutas, gelkás ismerőseink aligha része­sültek hasonló bánásmódban első munkahelyükön, s anyagilag bár­mennyire is megtalálták a számí­tásukat, örök kielégületlenséggel a •szívükben élik le egész életü­ket. A szellemi energiával való pa­zarlás — még ha elképzelésünk sincs ennek nagyságrendjéről — semmivel sem kevésbé veszedel­mes jelenség, mint a konkrétan felismerhető, mérhető pocsékolás. Múltkoriban egy magas szintű értekezleten hallottam: mi lenne akkor, ha a vállalatok, intézmé­nyek a kihasználatlan szellemi kapacitásuk után „eszközlekőté­si" járulékot fizetnének? Ugyan­úgy, mint a naponta néhány órát üzemelő értékes automata gép­sorok, daruk, s a raktárakban évek óta heverő anyagok után? Hát bizony, szép summa össze­jönne. Előbb mindenhol pontosan fel kellene térképezni, hogy valójá­ban mekkorák is ezek a „kész­letek" — csak így lehetne meg­állapítani, hogy mennyi haszná­lódik fel, s mennyi minősíthető elfekvőnek, vagy mondjuk szeb­ben: rejtett szellemi tartaléknak. Amit megfelelő kihasználás hí­ján — nem úgy, mint egy pihe­nésre kárhoztatott gépet, vagy bármilyen hasznosítható, keresett anyagot — egy Idő után már csak érték alatt, s csak nehezen lehet mozgosítani. KERTÉSZ PÉTER

Next

/
Oldalképek
Tartalom