Délmagyarország, 1978. április (68. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-03 / 79. szám

A fasizmus végnapjai Magyarországon Az Iparosodottság térképén a megyék területét betöltő jelzések az egy lakosra jutö ipari állóesz­köz-állományt mutatják, a feke­te, szürke és sraffozott kockák a megyék szocialista iparában foglalkoztatottak ágazati (nehéz-, könnyű- és élelmiszeripar) meg­oszlását, a fekete körök pedig a városokban foglalkoztatott ipari dolgozók számát. A mezőgazdasági fejlettség tér­képén látható jelek: zz egy hek­tár termőterületre jutó üzemi termelési érték a tsz-ekben; a fekete oszlop a traktorsürüséget, a pontozott oszlop a műtrágya­felhasználását, a srafirozott osz­lop az 1 bektár termőterületre jutó 1976. évi mezőgazdasági be­ruházás értekét mutatja. <; ruiiMWTTSK tnkm «?; i mi •» #« #« A termelőerők / változó térképe A z ország gazdaságföldrajzi térképét az ipar termelő­erőinek folyamatos gya­rapodása évtizedről évtizedre új­járajzolta. A felszabadulás előtti időkből örökölt térképet az jel­lemezte, hogy az ipar több mint a fele — még az élelmiszer-fel­dolgozás is — a fővárosban össz­pontosult, s ami nem ott volt, az is egyenlőtlenül helyezkedett el. Éspedig Észak-Magyarországon, a Sajó völgvében, Észak-Dunántú­lon Győrött és környékén. Elvét­ve ugyan, az ország egyéb ré­szeiben is volt ipar — szén-, olaj- és bauxitbányászat, az Al­földön malom- és cukoripar —, amely elsősorban energiahordo­zókat. alapanyagokat, félkész ter­mékeket állított elő. Ez az ipari térkép még 1950-ben is hiteles volt, hisz az újjáépítés akarva­akaratlanul a régi állapotokat rekonstruálta. A szocialista iparosítás a kez­dettől és tudatosan törekedett az ipar termelőerőinek racionális te­rületi fejlesztésére, ám a termé­szeti erőforrások elhelyezkedését nem hagyhatta figyelmen kívül. 1950—1980 között elsősorban az ország északi részében, egyide­jűleg keleti és nyugati irányban haladt az iparosítás. A Dunántú­lon — a Balatontól északra — létrejött a bauxit-timföld-alumí­nium és a nehézvegyipari bázis, ettől északabbra, már a Duna men'én éoítőanvag-, műszálgvár­tó és kőolaife'dolgozó ioar. Bu­dapesttől keletre főként az észak-magyarországi, a borsodi iparvidék izmosodott, ahol a re­konstrukciók bővítették a bánvá­szatot. a kohászatot, a gépgyár­tást. az Ű1 beruházások pedig megteremtették a körzet villa­mosenergia-. építőanyag- és ne­hézvegyiparát. A hatvanas évek elejére a ma­gyar ipar új erővonalai a Bala­ton—Budapest—Miskolc ipari tengely mentén, de főként attól északra bontakoztak ki, az ettől délebbre fekvő területeken az ipar térhódítása, előrehaladása kisebb mértékű volt. De már ez is mérsékelte az ipar Budapest­centrikusságát. Az elmúlt több mint másfél évtized során az ipar már több irányban terjeszkedett, s a leg­erőteljesebben a Balaton—Buda­pest—Miskolc ipari tengelytől déli é3 délkeleti irányba. Erre ösztönzött a szénhidrogén-terme­lés fokozatos áthelyeződése az iparilag kevésbé fejlett alföldi le­lőhelyekre, amit érthetően nyo­mon követett az új ipari üzemek telepítése. Mint természeti erő­forrás, a víz is tevőlegesen befo­lyásolta az iparfejlesztést és -te­lepítést. Az ipartelepítés mind a Duna, mind a Tisza mentén már csak a déli országrészek felé ha­ladhat, szemléltető példa erre az első atomerőmű telephelye is. A szocialista iparosítás kezde­ti szakaszában a munkaerő ment az iparhoz, később az ipar tele­pült a munkaerőhöz. Napjaink ipari térképe már nem mutat Budapest-centrikussá­got, hisz a főváros részesedése az ipar termelőerőiben kevéssel múlja felül lélekszám szerinti arányát. (Aránya az ipari dolgo­zók létszámában 28,5, az ipar ál­lóeszközeiben 24 százalék.) Az ipari potenciál területi elhelyez­kedése ma már megközelítően arányos és egészséges. (Abszolút értelemben sohasem lehet ará­nyos, mert az ellent mondana a természeti erőforrások elhelyez­kedésének.) A központi regionális körzet vezető szerepe az iparban ma már több szempontból is vitatha­tó, példának okáért a technikai felszereltség mutatója mind az észak-dunántúli, mind az észak­magyarországi körzetekben lé­nyegesen kedvezőbb. Az ipar ter­melőerőinek területi átrendező­dése egyébként nemcsak a fővá­ros és a vidék, hanem város és falu összefüggésben is módosítot­ta a helyzetet. A magyar ipar je­lenleg mintegy 1,7 millió mun­kást és alkalmazottat foglalkoz­tat, s közülük mintegy 400 000-et a községekbe települt ipar. Az ipari fejlettség kiegyenlítő­dése — noha ez korántsem teljes és maradéktalan — a munkaerő­gondokban is kifejeződik. A gya­korta elhangzó megállapítás — Budapesten csökken az ipari dol­gozók száma, vidéken még nö­vekszik — pontosításra szorul, mert újabban a vidéki városok jelentős részében — általában a felsőfokú központi szerepkörű városokban — is apad az ipari létszám, ennek ellenkezője csak a közén- és kisvárosokban, nagy­községekben tapasztalható. A termelőerők és teljesítmé­nyek a népgazdaság másik alap­vető ágazatában, a mezőgazda­ságban is gyarapodtak — a me­zőgazdaság állóeszközvagyona például 1960 óta több mint há­romszorosára nőtt —, ez azonban a mezőgazdaság korábbi területi' erőviszonyait nem módosította alapvetően. Az ágazat fejlettsége — eszközellátottsága, egységnyi termőterületre jutó bruttó jöve­delme — Pest, Komárom és Csongrád megyében legkedve­zőbb. Ezeket követik az alföldi megyék. A fejlettség másik pó­lusán Somogy, Zala, Nógrád, Bor­sod-Abaúj-Zemplén helyezkedik el A gazdaság termelőerőinek ra­cionális fejlesztése é3 elhelyezése, a különböző régiók, megyék gaz­dasági fejlettségének közelítése és kiegyenlítése nemcsak a szű­kebb értelemben vett ipar- és mezőgazdaság-fejlesztési politi­kának követelménye és célja. Szorosan összefügg ez az életszín­vonal-politikával is. Ahogy nép­gazdasági szinten sem lehet az életszínvonalat a termelőerők fejlettségétől, a termelés növeke­désétől elszakadva növelni, ez az összefüggés, kapcsolat területi vetületben is fennáll, érvényesül. A gazdasági fejlettség regionális és megyei szintkülönbségéinek csökkenése a jövedelmi viszo­nyokban is tükröződik, az átlag­keresetek összege a hat gazdasági körzetben és a 19 megyében szűk határok között tér el a népgaz­dasági átlagtól. A gazdasági fejlettség régiók és megyék közötti kiegyenlítése bőköpsnyegű fogalom; a terület­fejlesztés' olyan objektumai is ide értendők, mint a lakás, a kom­munális ellátás, a szolgáltatás, az üzlet-, az oktatási és egészségügyi hálózat stb. Aligha tagadható, hogy a termelőerők területi át­rendeződése közepette e tekintet­ben is érvényesült az arányos fejlesztés követelménye. Ebben a vonatkozásban azonban még ko­rántsem jutottunk addig, mint a termelőerők fejlettségének köze­lítésében. G. L 1944. szeptember 23-án este 22 óra 30 perckor jelentette a Kos­suth rádió, mely akkor még kül­földről, Moszkvából sugározta adásait a magyar népnek: „Arad eleste után az orosz haderő Ma­kó, Szeged és Békéscsaba irányá­ba nyomul előre. Magyarország hélyzete napról napra katasztro­fálisabbá válik, a déli irányból haladó oroszok már csak fele ak­kora távolságban állnak Buda­pesttől, mint a Kárpátoknál har­coló magyar csapatok." Másnap, 1944. szeptember 24_én 14 órakor a londoni rádió magyar adása így hangzott: A magyar történelemnek eb­ben a legvégzetesebb órájában a Károlyi Mihály elnöklete alatt álló londoni Magyar Tanács a következő sürgős üzenetet küldi magyarországi honfitársainak: — A magyar határon a Vörös Hadsereg! Lakatos (1944. aug. 29­én őt nevezte ki Horthy kor­mányzó miniszterelnökké — K. E.) nyíltan beismerte, hogy az or­szág védtelen az Egyesült Nem­zetek túlnyomó erejével szem­ben ... Lakatos azonban elmu­lasztotta, hogy levonja az ebből a válságos helyzetből adódó kö­vetkeztetéseket. Tudja, hogy a helyzet reménytelen, mégis kész a magyar katonák tízezreit felál­dozni a Vörös Hadsereg elleni meddő küzdelemben. A Lakatos­kormány még ma is a halogatás kétkulacsos politikáját folytatja, márpedig határozottságra és gyors cselekvésre van feltétlenül szükség... A magyar haderőnek csatlakoznia kell az Egyesült Nemzetek haderőihez, a németek üldözésére és megsemmisítésére. Mindez több mint hét hónappal azután történt, hogy Hitler csa­patai megszállták Magyarorszá­got. Röviden az 1944. március 19-i német megszállás következ­ményei: 1. Horthy kormányzó hajlandó volt meneszteni a hin­tapolitikát folytatott Kállay-kor­mányt, mely kormány egyrészt kiszolgálta a németeket nyers­anyag- és ipari termékek szállí­tásával, másrészt titkos tárgyalá­sokba bocsátkozott a szövetsége­sekkel a háborúból való esetleges kiugrás érdekében; 2. Horthy és az új, a Sztójay-kormány bele­egyezett abba, hogv a magvar csapatokat a keleti fronton újból bevessék az első vonalban, vagy más szóval azt. hoev a magvar katonák megszálló feladatok he­lyett részt vegyenek a harcok­ban: 3. Horthy szabad kezet adott a S'tójay-kormánynak a zsidó­kérdés radikális megoldására, az­az a faivédelmi t'rvénvek alán­ján zsidónak minősített magvar ál'amoolgárok gettókba zárására, majd deportálására. Amikor 1944. szeptember 23-án a Vörös Hadsereg első egységei elérték az ország délkeleti részén — Battonya, Elek, Gsanádapáca, Királyhegyes térségében a ma­gyar határt —, az ország lakos­ságának döntő többsége már vi­lágosán látta, tudta, hogy a hitle­ri Németország ezt a háborút el­vesztette, és hogy a német fasisz­ták oldalán folytatni a harcot — egyszerűen esztelenség. De a magyar uralkodó osztályok veze­tő politikusai csak nehezen és késlekedve vonták le a helyzet­ből adódó következtetéseket. Bethlen István gróf, aki 1921-től 1931-ig volt az ország miniszter­elnöke, 1944. június végén java­solta ugyan Horthy kormányzó­nak a Sztójay-kormány felváltá­sát egy olyan új kormánnyal, mely képes lenne a háborút „íe­likvtdálni" — olyan gyorsan, amilyen gvorsan csak lehet, de a kormányváltozásra csak maid mástól hónappal később, Romá­nia k'"gi-ása után ke-ült sor. és még akkn- is úgy nróbá'trk Taví­ro-ni, e'i-kn- 's ar-a tö-eke-űek. hogv e'ko-ül'ők a r"-"V';e*unióval a va—íi+ieo tó-gvaiásn'-pt. Amik— ->edig bn—-ú buvrvv-a 19*3. «•——»te--'i^n— pn áp TTn—elkiüdtó i-z-rSf-MMiíJ ' V " " Z. V. a „, n — — — —— — —morrVíítí-í-p ^ 7 044 október 11-én végül is aláírták az antifasiszta koalíció három vezető hatalma, a Szovjetunió, az Amerikai Egyesült Államok és Nagy-Britannia által megállapí­tott fegyverszüneti egyezményt, Horthy semmit sem tett a fegy­verszünet sikeres meg valósi tásá. ra. Milyen kötelezettségeket vál­laltak — a kormányzó felhatal­mazása alapján — a kormányzó megbízottai? A legfontosabb: Magyarország szakít a náci Németországgal, csatlakozik az antifasiszta koa. lícióhoz, és fegyvereit a hitleri haderő ellen fordítja. De sem Horthy, sem a magyar királyi ve­zérkar nem óhajtott fegyveres harcot kezdeni a németek ellen. Így történt, hogy amikor 1944, október 15-én, vasárnap, amikor a munkások, munkaszünet lévén, nem dolgoztak a gyárakban, Horthy kormányzó a rádió útján közzétette a fegyverszüneti prok­lamációt, a németek, nyilas cin­kosaik segítségével, órák alatt könnyűszerrel meghiúsították az elő nem készített fegyverszüneti kísérletet. E német akciót Win. ckelmann tábornok, az SS ma­gyarországi főparancsnoka é» Veesenmayer budapesti német követ készítette elő — közvetle. nül Hitlertől kapott parancsok alapján. Szálasi Ferenc, a Hungarista Mozgalom vezére 1944. október 16-án vonult be — német Tigris­tankok fedezete mellett — a Ki­rályi Várba, november 4-én, mi­után „nemzetvezető" elnevezéssel új államfői méltóságot kreáltatott a maga számára, az országgyű­lésben letette a hivatalos esküt, A náci Németország Szálasi uralomra juttatásával minden­esetre elérte, hogy a nyilas rend­szer az ország minden mozgósít­ható személyi és anyagi erőfor­rását a háború folytatásának szolgálatába állította. Az „eredmény" — a rideg szá­mók, tények tükrében: Részben vagy egészben elhurcolták 415 gyár, üzem és műhely berendezé­sét, felszerelését. Vízi úton 576 uszályhajón 135 ezer tonna, vas­úton 60 ezer vagon árut és nyers­anyagot hurcoltak ki az ország­ból — arra nézve, hogy az or­szágutakon, teherautókon, szeké­ren és „lábon" mennyi értéket vittek ki, nem folyt anyaggyűj­tés... De nem szabad megfeled­kezni arról sem, hogy a Harma­dik Birodalomba vagy a nácik uralma alatt levő területre „ke­rült" 26 000 személvgépkocsi, 5600 tehergépkocsi. 30 000 motor­úti személy- és 33 481 teherkocsi, 13 személyhajó, 111 uszályhajó, 3 tengerjáró hajó, 28 vontatóha­jó, 66 csavargőzös... De 1944 őszén már volt egy má­sik Magyarország is. A ? elszaba­dult városokban, községekben a nep maga vette kezébe a hatal­mat — a népi szervek, a nemze­ti bizottságok útján. És 1944. de­cember 21-én Debrecenben ösz­szeült az Ideiglenes Nemzetgyű­lés, mely megválasztotta az Ide­iglenes Nemzeti Kormányt, hadat üzent a náci Németországnak, és megkezdte egy új ország alapjai­nak lerakását. Jelképes — és nem véletlen —, hogy 1945. március 15-én, ami—or a leghevesebben dúlt a balatoni védelmi csata, Debrecenben a nép kormánya elfogadta a nagy­birtok felosztásáról és a dolgozó parasztság kezébe juttatásáról szóló rendeletet. A gyárakban az üzemi bizott­ságok ellenőrző, irányító tevé­kenysége érvényesült, az írók, a művécek, a tudósok tudásukat, tehetségüket a néo szolgálatába állították — nagv volt a feladati­új országot kei'eít ... KARSAI ELEK W7l>6UDUl(l FEIIETTSÍ6 TttÜUTl Kftt 33000 1900) 21001 30001. B-Joe.i' SWOO JMOO Jí?«8f) I í

Next

/
Oldalképek
Tartalom