Délmagyarország, 1976. december (66. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-05 / 288. szám

Vasárnap, 1976. december 5: Például Szentendre Napfényss délelőtt, há« tunkbnn a csípős dunai széllel, telet hozó sűrű hóesésben gyalogoltunk föl Szentendrén az új művelődési központhoz. A szerb püspökség és az egyházművészeti múzeum szomszédságában pincejáratok veszélyes labirintusára telepítették a kultúra mai templomát. ami erősen befolyásolta a kivitelezés terminusát, de költségeit, ls. A tervek 1970-re készültek el, hivatalosan 1975 áprilisában, ténylegesen az év decemberében nyitották meg, s mindössze egy esztendő alatt építették föl. Már ezek a tények kísértetlesen emlékezetembe idézték a ml Klsszfnházunk fölújítását, hát még a költségek, melyek szintén hasonlatosak: egyes adatok szerint 42 millióba, de az alapozás megannyi tortúráját beszámítva, szélső értékben U 62 millióba került, tehát a mai árviszonyok mellett nem sokba. Kiváltképp ahhoz viszonyítva, amit tud ez a ház. Az ország egyetlen komp. lea: létesítménye: könyvtár és művelődési otthon. A megyei közművelődési könyvtárat 450 négyzetméteren rendezték be. szabadpolcos elhelyezésben 8 ezer kötet kézikönyvet és 22 ezer kötet kölcsönözhető anyagot kínálnak az olvasónak, emellett hangtáruk van, meg 348 előfizetett periodikából hírlapfolyóiratolvasójuk. Az alagsort raktárban körülbelül 25 ezer kötet helyezhető el, évente 10 ezer könyvvel gyarapítják az állományt. A művelődési otthon-részleg büszkesége a 380 személyes színházterem, 200 rögzített és 180 mozdítható székkel (mit székkel, fotellel), s Ideális, korszerű színpaddal természetesen. Felszereltségére jellemző, hogy gyakori vendég Itt a televízió, azokban a napokban is megszállta a házat a már Ilyenkor szokásos dérrel-dúrral, világítótestekkel, kamerákkal, kábelek kötegelvei árasztva alkotói rendetlenséget: karácsonyi könnyűzenei műsort vettek föl, Zalatnay Saci imitált a színpadon. Hogy a Pest megyei Művelődési Központ és Könyvtár tartalmi munkája milyen, egy délelőtt megfigyelhetetlen. Viszont föltételezhetően vonzza az embereket, hiszen egyedi tervezésű belső helyiségeiben, félkörívben elhelyezett kényelmes padjain csak űlnl is kellemes; a különböző szakkörökről elmondta az Igazgató, hogy igen népszerűek. Az üvegKultúrtörténet — négy forint ürügyén Az ősember a dinoszauruszát, a római hős a harci szekerét, a keresztep lovag a felpáncélozott paripáját, az uraság a hlntóját útja végeztével oda pányvázta, oda állította, ahova éppen akarta, őserdő közepébe, a piactőr oldalába, a vártorony tövébe, a kastély parkjába. Tehette nyugodtan, jó, ha minden ezredik vadon élő szomszédjára jutott egy óriás paci, ha ötszazadlk antik embertársa felfért a kétkerekű taligára, örült a kereszténység védnöke, ha páncélra is telt a zsoldból, s aranyveretes címerpajzsra is a hét szilvafa árából — dehogy kellett törődnie az elmúlt korok emberének magával a parkolóhellyel. Keresnie sem kellett, a világegyetem tágulásáról ugyan akkoriban mit sem tudtak még, mégis tágas volt a tér. Ezért aztán nem is hordtak maguknál minden eshetőségre készen négy, azaz négy csiholókövet később obulust, századok múltán 1 dénárt, majdan aranyforintot. Boldog, szép régmúlt de messze tűntél. Szaporodtunk és sokasodtunk, s yelünk együtt mindenkori hátáslovaink is szaporodtak és sokasodtak. Történt ezér'. az emberiség történetének 1976-os sorszámmal jelzett esztendejében, hogy böviben lévén a belvárosban várakozó, Trabantnak és Ford Mustangnak becézett paripáknak, ám szűkölködvén a kikötésre alkalmatos helyekben, felsőbb segítséghez kellett folyamodnunk. Nem tudtuk másképp kiűzni a két vadászat, két csatározás és két lányszöktetés közti időre — vagyis órákra és napokra — befékezett nyihahákat, hát elrendeltetett: fizettessék meg a helypénz. No, nem olyan sok, mint mondjuk négy aranytallér volt hajdan — négy picinyke magyar forint csupán. Lett is foganatja, befér ám tucatszám a sok lóerős táltos a számukra kijelölt, Klauzál Gáborról és Széchenyi Istvánról elnevezett terekre. Váltják is egymást óránként, tisztességgel. Ismét tágas hát a tér. éldassék a felsőbb segítség — hozsannádnak a gyaloglás hívei. Az emberiség kultúrtörténetének eme apró, négyforintos mozzanatát persze egyelőre csak ők dicsőítik, a sétatéren örvendezők. De hát ők vannak többen. Ügy legyen. P. K. ajtós bejárattal szemben, az előcsarnokban, Barclay Jenő ikonhangulatú, 33 négyzetméteres , monumentális mo. zatkfalán gyönyörködhet el az érkező, a tetőről pedig a szentendrei panorámában. A házat a Középülettervező Vállalat (építész: Hofer Miklós, belsőépítész: Tímár Annamária, színháztechnika: Vajda Ferenc stb.) tervezte, generálkivitelezője a Pest megyei Állami Építőipari Vállalat volt, s külön megbízás alapján készültek a színpadgépek, asztalos- és kárpitosmunkák, a szcenikai világítás és hangosítás. Miért írom ilyen aprólékosan? Mert szegedi lokálpatriótaként heves nosztalgiám támadt ott, a szentendrei művelődési központ tetőteraszán: ml minden gondunkat-bajunkat orvosolná egy Ilyen ház. Pótolná — természetesen a megyéi művelődési központ hiányát, amiről beszélni á Jelen gazdasági helyzetünkben sem eretnekség; •— a hangversenyterem hiányát; — a közművelődés alappillérét Jelentő könyvtárhoz jutnánk, mert abból soha nincs elég; — és persze újabb színházteremhez, ami a három tagozatú szegedi társulat, de a szabadtéri játékok próbagondjain is enyhítene (egyebek között). Ha majd érdemben vissza térhetünk rá, a szentendrei Pest megyei Művelődési Központ és Könyvtár tervezőit jó szívvel ajánlhatjuk. N.L Nagy hallgatás után áldatlan vita Még egyszer a gyógymetszésről w Uj hűtőház A Csongrád megyei MÉK szegedi tranzlttelepén átadták rendeltetésének, a rekonstrukcióval, 350 vagon teljesítményre bővített hűtőházat és jéggvárat. Az új hűtőházban fagypont körül lehet tárolni a zöldséget, a gyümölcsöt, de alkalmas arra ls, hogy egy-egy termet mínusz hét — mínusz nyolc fokon üzemeltessenek. Többször leírtuk már aggodalmunkat tájunk híres gyümölcse, az őszibarack Jövőjéről. ízletes, magát kínáló gyümölcsről van szó, keresi a hazai és külföldi piac, és büszkén mondjuk, Szatymaz nevét páldául a barackról ismerik, ahol ismerik. Sajnos, egyre kisebb területen termelik. Örömmel adtunk hírt viszont 1972-ben arról, hogy égy Domaszéken született ötletből metszési szabadalom lett. Hegedűs Antal és dr. Gulyás Sándor eljárásának szemmel látható haszna: többet és jobbat terem a fa, mint az, amelyiket hagyományos metszési eljárással kezelnek. Tudomásunk szerint elsőként adtunk hírt az új eljárásról, de így is késtünk egy évet. Azért késtünk, mert kételkedtünk magunk ls, és akkor mertünk csak mellette szavazni, amikor már biztos eredményekről beszélhettünk. Most azért térünk viszr sza rá, mert több éves kínos / hallgatás reakciójaként hatalmas vita robbant ki körülötte, és bíróság tárgyalások ls cifrázzák az útját. Fölkerestük ismét dr. Gulyás Sándor egyetemi docenst, aki tudományos módszerekkel Igazolta, hogy a gyógymetszés valóban újat hozott a gyümölcstermesztésben. Alaposságára példaként említettük akkor, hogy megszámlálta a fák levelét, megmérte az új hajtások cukorés nitrogéntartalmát, azt is megnézte mikroszkóppal, milyen vastag a kutikularéteg, és mennyi a szőr az egyik, és mennyi a másik barackon. Alapkutatásai a virágok nektármirigyeinek a vizsgálatához kötik, természetesen nem mulasztotta ej vizsgálni azt is, mennyi a gyógymetszé6sel ápolt fa virágjában a nektár. Most azt mondja, kétéves kutatási eredményeit nem cáfolta meg az eltelt idő, és szemléltetésképpen megemlíti, hogy a barack szempontjából kimondottan gyönge esztendőben az általuk kezelt fák átlagos ter' mé6e másfél mázsa volt Tudományos párbeszéd, sajnos, nem történt mostanáig az eljárás kitalálói és ellenzői között Természetesen mi sem vállaljuk a vita eldöntését, csupán szorgal mázni szeretnénk valóban tudományos és megalapozott, nem vagdalkozó, nem eleve elutasító vita kibontakozását Félre vitte a szándékot, hogy az eddigi ellenzők hasonlóságot látnak a gyógymetszés és a másutt is al kalmazott szálvesszős metszés között, és számonkérik egyiken azt, amit a másik nem tud adni. Valóban hasonlít egyik a másikhoz, ha messziről nézzük, de nem azonos vele. Sok olyan „apróságra" kellene figyelniük, ami lényegében nagy különbség. Nem a kutatót és a föltaláló! akarjuk védeni, mert meggyőződésünk, hogy okos újdonságnak nincs szüksége kívülállók ilyen védelmére, csupán alkalmat keresünk arra, hogy ők védhessék magukat. Gulyás Sándor mondja, írásban is megnyilatkozó ellenfeleit ls kérte, jöjjenek el hozzá, hallgassák meg érvelt, és nézzék meg az eredményeket. Máig sajnálja, hogy nem jöttek. Gyakran hallani az ellenévek között, hogy a munkaerőgondokkal kíizdő mezőgazdaságban, főleg a nagyüzemekben a sok apró munkát kívánó eljárás eleve nem használható, tehát nem jó. Az ellenvetés: csak első évben igényel több munkát, és azt azonnal meg is hálálja. Egyébként annyira fogy a nagyüzemekből az őszibarack, nem tudom, érdemes-e még rájuk hivatkozni. Másik gondolat: jó lenne megnézni, más kutatók kezére adva kipróbálni, hogy az új módszer egyes fázisai menynyire igazíthatók a rideg nagyüzemi adottságokhoz. A gyümölcsritkításnál például érdemes lenne megpróbálni a vegyszeres eljárást A nagy hallgatásból elődórrenő vita végeredményben meghozta a maga eredményét, a szabadalmat eddig közel négyezren vették meg, és akik pontról pontra betartják utasításalt, eredményesnek mondják. Pécsen 420 résztvevője volt a Hazafias Népfront által rendezett konferenciának, ahol Gulyás Sándor ismertette az eljárás lényegét és 250-en hallgatták az aprólékos részleteket ugyanaznap délután azok közül, akik megvették a szabadalmat. Sajnálhatjuk, hogy Szegeden a kertészeknek még nem volt alkalmuk hasonlón részt venni. A nagyfokú szakmai ellenállás egyik mozga'ÓJa lehet maga a szabadalom: szokatlan, hogy a több termést ígérő módszert pénzért lehet megvenni. Nem sok az ára, mondják a kertészek, hiszen egyetlen fa többlettermése egy év alatt nagyobb, mint amennyit kérnek érte. Valóban szokatlan, de ez a módszer is érdemel annyi védelmet, mint bármilyen más találmány. Hadd tegyük hozzá, semmivel sem „erkölcsösebb" önzetlenül ellene beszélni, amíg választott ellenfelünk minden érvét nem ismerjük. Komoly harcot vív a tudomány, hogy a termőföld minden hektárjáról néhány kilóval vagy egy-egy mázsával többet takaríthassunk be. Ha' minden fa annyival többet teremhet, mint ahogy a Hegedűs—Gulyás-féle szabadalom hirdeti, legelőször a tudománynak kellene odafigyelnie rá, és mellé állnia mindaddig, amíg egy még többet tudó másik módszer le nem váltja. Horváth Dezső A művelődési házak programja A Juhász Gyula Művelődési Központ földrajzi ismérétterjesztő sorozatában dr. Jakucs László egyetemi tanár diaképekkel illusztrált előadást tart holnap, hétfőn este 6 órakor. A címe: „A napfényes Itália kék ege alatt". A pszichológiai előadássorozat harmadik része a pálya, szakma, hivatás (munkahelyi légkür) kérdéseiről szól, h Bartók Béla Művelődési Központban. Időpontja: hétfőn este 6 óra, az előadó1 Méhes Gábor pszichológus. turistáknak Megalakul a kempingezők megyei klubja Tájékoztató az érdeklődőknek A kempingezés a nemzetközi és a belföldi turizmus egyik legfontosabb ága. A mai sátoros turizmus azonban nem ugyanaz, mint a húsz-harminc évvel ezelőtti volt, amikor a kiránduló könnyű sátorral a hátán járta a világot, és nem voltak különösebb igényei. Napjainkban a turisták megkövetelik a korszerű kempinget, a higiéniát, a főzési lehetőséget, a közeli éttermet, bevásárlóhelyet, sőt a szórakozási és sportolási lehetőségeket is. A kempingeknek egyformán jó szolgáltatásokat kell nyújtaniuk a kispénzű turistáknak, a külés belföldi autós kirándulóknak és a lakókocsi-tulajdonosoknak. Egyre több azoknak a száma, akik sátoros utánfutóval vagy lakókocsival rendelkeznek és bejárják az országot családjukkal együtt A kempingezés nálunk alig tíz év alatt az ország- és külföldjárás legtömegesebb, legolcsóbb és legegészségesebb formájává vált A szervezett kemplngmozgalom az l!)60-as évek elején Indult meg, s 1965-ben alakult a Magyar Camping és Caravanning Club (a továbbiakban MCCO, majd helyi csoportjai. Csongrád megyében a közeljövőben hozzák létre a klub megyei szervezetét, mely mindenekelőtt népszerűsíteni kívánja a kempingezést, a szabad idő hasznos eltöltésének lehetőségét. A klub tagjai részére — különös tekintettel a fiatal kempingezőkre — kedvezményeket. biztosít belföldön és külföldön, segíti tagjainak belföldi és külföldi túrákon, rendezvényeken való részvételét. 1977-ben a hazai események közül kiemelkedik a május végén Zalakaroson rendezendő Dunai Camping Rally. Szolnoki, győri találkozók szervezésére ls sor kerül. Népes küldöttség utazik a jövő év augusztusában Belgiumba, a Nemzetközi Camping és Caravanning Szövetség hagyományos évi nagytáborozására. Túrákat szerveznek egyébként a Szovjetunióba, Jugoszláviába, Bulgáriába és Csehszlovákiába. Az MCCC budapesti irodájához hasonlóan a Szegeden megalakuló csoport ls tájékoztatja majd tagjait a belés külföldi kempingezési lehetőségekről, térképet, információs anyagokat, a túratervezésben szakmai segítséget ad. Elsősorban csoportok részére vállal helyfoglalást, nemzetközi kempingigazolványt ad ki, amely a külföldi kempingekben helyfoglalási előnnyel és díjkedvezménnyel jár, 27 európai és tengerentúli országban. A lakókocsi- és utánfutó-tulajdonosoknak pedig olyan igazolást bocsát ki, amely kedvezményes adózásra jogosít. Az MCCC-nek tagja lehet minden nagykorú állampolgár, s a tagságbój eredő jogok, kedvezmények a házastársra és a kiskorú gyermekekre is kiterjednek. A klub elnöksége és titkársága a Csongrád megyei érdeklődőke' december 13-án 17 órakőr a Bartók B^la Művelődési Központ emeleti előadótermében tájékoztatja az MCCC tagjai jogairól. Ekkor alakul meg a klub megyei csoportja is, a találkozóra a turizmus híveit várják Szegedről és a megyébőL i