Délmagyarország, 1976. november (66. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-30 / 283. szám

6 4 Kedd, 1976. november 30. \ Izgalmas hétköznapok „Nem akartak félrevezetni Kosárnyi kérdéssel érkez­tem Gyarmati Katalinhoz. Kíváncsi voltam, miért érte a nagy megtiszteltetés. Meg aztán régóta érdekel az olyan munka ls, amit 6 csi­nál. Az ATIVIZIG főelőadó­ja ugyanis népi ellenőr. Négy éve szorgalmasan vizs­gálja a vállalatok, intézmé­nyek életét, a rendelet vég­rehajtását, mindazt, amit Il­lik ezzel a megbízatással ku­tatni. Előítéleteim nem vol­tak. mégis meglepődtem, amikor egy fiatal, nagyon kedves nővel találkoztam, mert a hiedelem, a köz vé­lekedése erre a posztra szi­gorú, rámenős, a bűnügyi nyomozóhoz hasonló személy portréját rajzolja meg. Nem olyat, aki csípőből tüzel, ha­nem aki mindenütt ott van, sötét ügyeket derít fel, kétes dolgok csomóit bogozza ki.. Egyszóval ő a társadalom lel­kiismerete, ki még azért is szimpatikus, mert amit csi­nál, azt ingyen teszi. Gyarmati Katalintól szto­rit kérek ehhez a képhez, de a válasz helyett csak moso­lyog. Nincs történet nagy lebu­kásokról, rablómesékről, sem az évszázad bűnügyéről. Fe­ketézőkről, spekulánsokról, csalókról és szélhámosokról sem beszél. De amit Gyar­mati Katalin lelkiismerete­sen, hozzáértéssel és szívesen végez, az mind nagyon Iz­galmas. Mert életünk, hét­köznapjaink alakulásáról, formálódásóról szól. • Négy évvel ezelőtt alakult a népi ellenőrzési bizottság­nál az ipari szakcsoport, rénzügyi számviteli főisko­lát végeztem, így választot­tak be a csoportba. Azon azért csodálkoztam, hogy ki­nek juthattam eszébe. Ele­inte bizony, amikor egy igazgatói szobába bekopog­tam, jobban vert a szivem, mint általában. Hogy fogok kérdezni, hogy fogok fellép­ni, s egy kis szorongást érez­tem. Igyekeztem magabiztos­nak látszani, lehet, hogy si­került, lehet, hogy nem, bár végső soron nem ls érdekes. Amire kíváncsi voltam, azt mindig megtudtam. Soha nem úgy fogadtak, mintha egy számon kérő hivataltól Jönnék, hanem mint aki se­gíthet valamiben. Becsap­ni... Ez érdekes kérdés. Egyszer éreztem csak, hogy más választ kaptam. Ponto­sabban, hogy jól fejezzem ki magam, a felelet nem volt igaz. Mindössze egyszer. Máskor nem akartak félre­vezetni. S azt soha nem éreztettem, hogy hibát jöt­tem keresni. A népi ellenőr legfontosabb feladata a se­gítés. Amikor megfogalma­zom a jelentést, mindig ott szerepel a vállalat kérése ls, természetesen, ha az jogos. Ahogy ők szeretnék a válto­zást, ahogy a vállalat látja legjobbnak az előrehaladást, annak megfelelően alakítom a mondatokat. Hogy miképp kezdődik a vizsgálat? Minden félreértést el szeretnék oszlatni. A népi ellenőr nem ötletszerűen dol­gozik, hanem a NEB prog­ramja szerint. Jó előre érte­sítenek a témáról és a vizs­gálathoz megkapom a szem­pontokat is. Egy-két nap alatt felkészülök, áttanulmá­nyozom a kérdésre vonatko­zó rendeleteket. Aztán a vizs­galatban részt vevők feloszt­ják egymás között a terüle­tet. Mindenki azt csinálja, amihez a legjobban ért. Há­rom-négy nap alatt befeje­zem általában a munkát. Még mindegyik feladatom ér­dekes volt. Mégis a legjob­ban a lakáselosztás, a válla­latok bérlő-vevő kiválasztási joga érdekelt, mert a lakás­kérdés ma a fiatalok leg­égetőbb problémája. Jól esett látni, hogy a négy vállalat­nál, ahol mi Jártunk, min­dent megtesznek és sokat segítenek. Természetesen az anyagi lehetőségekhez ké­pest. De hosszasan tudnék beszélni más vizsgálatról, mint az egészségügyi törvény végrehajtása, többlet-telek értékesítés, az IKV szolgál­tatásai. Nem volt még olyan feladat, amit nem szívesen végeztem volna. Ez a mun­ka mindig izgalmas, és egy­re izgalmasabb számomra. Hiszen szélesedik látóköröm és többet tudok meg éle­tünkről. Panaszbejelentés alapján még nem kerestem fel egy intézményt sem, de nemcsak az a fajta „kuta­tás" az izgalmas. Nagyon sok információt rejt például az is, hogy egy rendeletet mint hajtanak végre. A vég­rehajtáson sok múlik, több­nyire az eredmények. • Gyarmati Katalin szeret utazni, olvasni, moziba Jár­ni, szép Időben sétálni, em­berekkel beszélgetni, kézi­munkázni, szórakozni. Ked­veli a munkáját és gyakran foglalkozik a felelősséggel. A Központi Népi Ellenőr­zési Bizottság november 7-a alkalmából két szegedi né­pi ellenőrnek adományozott emlékplakettet. Az egyik ki­tüntetett Gyarmati Katalin. Halász Miklós Á Petőfi utcától a Süli András utcáig Képel, a „krajcáros festékkel leirt Andersen-mesék" ván Domokos portréfilmjét már megjárták Európa néhány nagyvárosát, de életében a művészről. Az 1969-es esz­nem változott semmi. A Katona utcában csak azt tudták tendő kettős sikert hoz: a róla, hogy András bácsi fát vág, szenet hord, kisebb-na- linzi csoportkiállítás után gyobb munkákat vállal a környéken. Nem is hitték el ne- életműve Pozsonyban, a ki, hogy fiatal korában Ismert festő volt. Legyintettek egyet Naiv Művészet II. Trienná­a háta mögött, és ezzel el is volt intézve a dolog. Az idő léján szerepel. A kiállításon aztán Süli Andrást igazolta, a magyar naiv festészet leg- 23 ország alkotóinak mint­eredetibb, legnagyobb alakját. egy 600 művét mutatták be. Süli András — a jugoszláv Nyolcvan éve, 1896. no- (1933—1938) művészi pálya- jvan Rabuzin mögött — a vember 30-án született Al- futása: „...festményeimet második díjat nyerte el. Fü­gyón, a Petőfi utca 16. szá- nem kaptam vissza... ké- ^ Endre beszámolója sze­mű házban. Mindössze hat peim sorsát érdeklődve még rjnt (Múzeumi Közlemények osztályt végzett, majd tizen- a negyvenes évek elején is igyo/i. sz.) a döntéssel a két éves korától kezdve — többször írtam Bálint szer- külföldi szakemberek jó ré­szüleihez hasonlóan — ő ls kesztő úrnak, de leveleim sze nem értett egyet. Szerin­napszómba járt. A világhá. válasz nélkül maradtak, ez t(ik Süli András joggal pá­borúban 1915 és 1918 kö- aztán végképp elvette a fes- jyázott a nagydíjra! zött a „trénereknél" szol- téstől a kedvemet...". Az örömhír még eljutott gált. Leszerelése után meg- Süii András, az algyői pa- András bácsihoz, a díjösszeg ragasztott két hold földet, rasztember arra nem is gon- már nem. A sokadik tüdő­azt művelte. Szabad idejé- dolhatott, hogy a pesti szer- gyulladás, melyet a szállá, ben — 1933-tól — festege- kesztő úrral szemben Igazát sául szolgáló hideg konyhá­tett: már kis iskolás keresse. Végső elkeseredé- ban kapott, 1969. október koromban nagyon szerettem M,ben művészetével, képei- 20-án végzett vele. rajzolgatni, ez a tulajdonsá- vei 8Zcámolt le: megmaradt Rét hét sem telt el, és gom a későbbiek során job- munkáit kihordta az udvar Horváth Dezső fájó-szép el­bon fokozódott... megpró- közepére és elégette... beszélésében (Délmagyaror­bálkaztam a festéssel ls, és A harmincas évek második szág, 1989. november 2.) ennek sikere végleg ide kö- felében (1938) Szegedre köl- újra életre kelt a festő, aki­felezett el . önéletrajza a tö/ött) (-,lete v6géig filiéres nek minden egyes képéről , ) alkalmi munkákból élt. Bl- „meg lehetne Írni a naiv Balint Jenő (1889—1945) az zonyára nem is hal]ott rőla fest5k katekizmusát". ÍXStője f(noUtarg ;cTebtr arévSnP° Amí" Süli ,AndhTfhiamtV T 2T Sr^í —SS a mi- S&STÍ Magyar Nem­melyre a kfly^kező évbern ^om'^ Galfa Tl^ Tx „„„ vm san- A raKővetkező három gyar naiv művészet a XX. fedezőte^erinTl f«tői ki" evtizedró1 nincs mit ír" házadban, 1972.) bemutatott teS e^zerűs'ése^ köi nunk: a ™^onlo.t Sül1 képei alapján Rózsa Gyula vetlensége" ^aSmlnt András egyetlen képet Scm a Népszabadságban azt írta íSSItorti a érmeid lé- íf?tettl ,M"ldová" D«m?k(°/ róla, hogy ő „az egyetlen rantojlera. aRyermeki lé főrendező, néprajzkutató, feslő, aki valóban naiv is, p k?~?r a magyar naiv művészet valóban művész ls, aki meg 1030 mindenese 1966 tavaszán tudott maradni naivnak, mű­hosszas keresés után talált vésznek — embernek — U11, JZ rá „megrendítő körülmények ebben a szomorú sokada­kiteljesedés között". lomban... Az ő festészete lek és tömkelege" jellemzi (Magyar őstehetség, június 1.) A vért festői helyett derékba tört Süli Ekkor kezdődött Süli And- felemel és gyönyörködtet, András rövid, ot evig tartó rás második élete. Művésze- megrendít és elbűvöl, színei Írótábor úttörőknek A nyárt úttörőtáborokban sok hasznos dologgal töltöt­ték fiúk ás lányok a vaká­ciójukat. Az NDK egyik ilyen táborára még most, jó­val a tanítás megkezdése •után is érdemes visszaemlé­kezni. Érdemes felidézni, hogyan töltötte el 40 fiatal szünidejének egy részét a Potsdam megyei Siethener­See partján berendezett hat bungalowban, a „fiatal köl­tők táborában". Minden résztvevő írt már verset vagy rövid elbeszélést — ez volt a táborban való részvétel feltétele. Délelőtt mindig nagyon komoly munka folyt. A gyermekek kis csoportokba oszolva egy­egy . íróval töltöttek egy-két órát. Feladatuk az volt, hogy « szerzők által megadott té­mára, például „Találtam egy varázspálcát", Vagy egy új­ságcikk pár mondatára tör­téneteket találjanak ki. Az írókkal való összejövetelek témája mindig más volt. Mindig más ébresztette fel a fiatalok fantáziáját, meg­figyelésre és végül is írásra késztette őket. Eva Maria Kohl „óráján" például a gyermekek becsukott szem­mel tárgyakat tapogattak, különböző ízeket, szagokat és hangokát kellett felismer, ni ük. Máskor a színeket kel­lett költői szavakkal leírni. Egy másik csoport pedig Mozart D-dúr zongorahang­versenyét hallgatta és írta le, hogy milyen képeket és emlékeket keltett bennük n zene. A legfiatalabbak báb­játékot rendeztek saját ma­gul: Irta szövegre. Az írók segítettek a fia­taloknak, akik mindent el­követtek, hogy a tőlük tel­hető legjobb teljesítményt nyújtsák. HÁZASSÁG I. kerület Szegedi Dr. Bervkő Arpdd és Demeter 'Andrea Oebrletle, Her­ceg Sándor és Nagy Terézia Er­zsébet, N/igy József és Lippai Mária Erzsébet. Varga János és László Jolán, ÜJvári László és Beritb Erzsébet VrrimWte. Eper­jesi Imire és Hegedűs Terézia, Iványi Tamás és Tóth Hona Pi­roska. I»só István és Mezei Má­ria Rozália, BOrm Attila és Papp [bolyé Marin. Pap Jenő és Ko­váos Anna Mária. Dávidházi 3tan­dor János és CsókáM ihMkó, Zsi­kail Imre és Bugyi Mária, Kál­máin Miklós és Nagypál Katalin, Smajtawie DJordJe és Lévait Ot­1.11:1a. Király Sándor é« Németh Judit, Szentlsrtváná Ferenc Dezső és Erdődi Ibolya Mária házassá­got kötöttek. BzAreg t Cseh János és Maik Tarózta házaoságot kötöttek. II. kerület Szeged: Lantos Ferenc és ltes­tát* Mairgtt, Trlf László és Szöré­nyi Rózsa, Ro/gonyi LAsvJó Ti­bor ós Csányi Györgyi FiloimOina, Futafel Imre és Asztalos Rdtkó Irén. Jankó Ferenc és Horváth Terézia Ilona, Mlhalecz Béla Já­nos ós Bodirogi Edit Veronika, Szabó Sándor és Botos Irén, Födi Zolitóln és KeM/er Katalin, Urbán LrtvAn ós Badlts Erika, Vince Ferenc és Kószó Julianna, Haidú Imre és Sípos Eté.lkia Irén, Csóka Káról v és BuJAkt Anmn Iliorta, Putnokl József és KIS vön yi Irén Ilama, Varga Ferenc és KmeW Magdolna Beatrix, Széli Mihály és Farkas Erzsébet. Var­ga Lajos és Szüos Gyöngyike, Lévai István János és Türi Márta Julianna. Hajnal József és Rosisnyml Erzsébet házasságot kötöttek. Algyö: Gerasó József és Bujá­kt Judit. Szabó Ferenc és Pap irón Ibolya ' házasságot kötöttek. SZÜLETÉS I. kerület Szeged: Sárközi Dezsőnek és Sándor Ilonának Andrea Mária, Matusek József Mlkldvnaát és Sáfár Erika Máriának Attila Miklós, Kukta József Péternek és Lajos Erzsébet Máriáinak At­tila. Bdirgés Jánosnak és Paipp rbolvm Honának Andrea. Molnár Gyulának is Btkádi Margitnak Tibor, starczer József György­nek éá Kovács Ildikó Máriának Tamás Kristóf. Kecskés Péter Pálinak éa Llpuik Erzsébet Vik­tóriának Krisztina, Dobó Imré­nek és Ördögül Piroskának Eri­ka. Borzl Miklósnak és Zacher Judit Annamáriának Alexa, Laj­tor Ferenrnok és Lepsónvl Évá­nak Anikó Krisztimé. Horváth Péternek ós Balázs Editnek Pé­ter, Erdei Jánosmak és Tóth An­na Zsuzsannának Csaba, Kocsis Iejosn.nk és Kormos Márta Te­rér.társak László Tamás. Kovács MlkWe.sk te PaDrii Mária Rozá­liának Gergely Miklós Kitol Zol­tánnak és Ökrös Juditnak Ág­nes, Oera Péternek és K vmár Margitnak Margit. Zombori Lász­ló Györgynek és Kacsa Márta Annának László Tamás, Ruzse­Bekaaal Istvánnak és Katona Családi események Juliannának Brigitta, Bakodl Gé­zának és Deák Erzsébetnek Beáta. Fejér Nándornak és He­gyi Agnesinak Arana, Bánóczki Józsefnek és Márton Anmdmraik Zsuzsanna, Báinóczkl Józsefnek és Márton Ainsvám.aik Andrea, Mis­kotad Zoltánnak és Gyuris Klá­ra r mik Judti, Kovács Lajoanaik és Glüek Erzsébetnek Armamd La­jos, Németh Jámosrmk és Kovács Mániának Zoibán. Balog Antal­nak én Kóleai Valéria Máriának Orsolya. Bala/ton Jánosnak és Kéri Már Lámáik Renáta, Szűcs Jánosnak és Küsz Mártának Il­dikó. Pőcze Leventének és He­bök Évának Tünde, Hegedűs Sándornak és Olasz Erikának Sándor, Klrálv De/nőnek és Vass Rozáliának K riszt.ián, Lovászi Józsefnek ós Kórász. Erzsébetnek Tímea Ildikó, Puskás Istvánnak és Krisztin Máriának Gyöngyi Zsuzsanna, Vlrágh Istvánnak és Kovács Erzsébet Máriának Péter István, Pálinkás Mihálynak és Papp Máriának Taimás, Szabó Andrásnák ós Békést Magdolná­nak András Tibor. Tóth Andor Lajosnak és Kiss Júliáimmá Vero­nikának Magdolna, Fehérváry Tibornak és Ferenicz Magdolna Erzsébetnek Linda. Hajnal Sán­dornak és Fejés Anna Hajnal­kának Attila, Janó Láiszlóoiak és Pmlmkt JultarnmáTwiIk László, Ko­vács Lászlónak és Kovács Má­riának Láacáó János, Siklósi László Sándornak és Gugtava Knüinfliimmiak Emánuel, László, Já­ger Lajos Bélának ós Móra Etel­kának Imre. Bodó János Antal­nak és Monostori Ilonának Atti­la. öttUk Antalnak és Balog Máriának Antal András, Végh Gábornak és GAvól Zita Angélá­nak Zsolrt Zoltán. Ktsimárton Lstvánniaik ós Nagygyörgy Iloná­nak Tünde, Szélpál Józsefnek és Ttm Magdolnának Magdolna Gyöngyi. Ráday Zoltáranok és Monclovits Rrasébet Katalinnak KataMn Hajnalka, Csernü Ká­rolvnaik és Vofák Erzsébetnek Eü-lika Gabriella. Zsemberi An­talnak és Szőke Erzsébetnek Sza­bolcs Nagy ZOltán Györgynek gs Scües Gizella Ilonának Gab­riella. Leinéos Nándor István­nak és Kövesd Erzsébet Juliatl­nániak László, Szabó Imrének éé Széü ^rén Erzsébetnek Ágnes, Tóth Györgynek és Kovács Má­ria Erzsébetitek Ildikó, Szűcs Gyuláinak ós Telegdi Vilma Er­zsébetnek Andrea. Barna László­nak és Laukó Juditnak Csaba Ferenc nevű gyermekük szüle­tett. III. kerület Szeged: Ludman Antalnak és Balázs Erzsébetnek Times Gyön­gyi, Szabó Józsefnek és Vass Erzsébetnek Rita, Karton® Jó­zsef Jánosnak és Kovács Erzsé­betnek Emőke, Fülöp Szilveszter­nek éa Börceök Ilona Erzsébet­nek Tünde Eleonóra, Trám László Antalnak és CzetŐ Mag­dolnának Péter, Heil Sándornak és Törócaik Zsuzsannának Zau­zsanna, Kabók Sándornak ét Gajdán Irén Erzsébetnek Sándor, Schrteider József Árpádnak ét KLotzl Juditnak Patrik. Bucsek Károlynak és Szabó Klára Ka­talinnak Edit, Csanádi Oyörgy­nek és Juhász Erzsébet Zsu­zsának Zsolt Károly. Vlgh And­rásnak és Szécsónyi Zsuzsanná­nak Andrea, Sutka Györgynek ós Asztalos Mártának Anita Má­rta, Horváth Gyulának és Var­ga Gizellának Szaiboles, Némedl Lászlónak és Balogh Irénnek Irón nevű gyermekük születeti. HALALOZAs I. kerület Szegedi Kempf János József né Totóbé Ilona, Farkas Antall, Ter­hes Mihályné Terhes Ilona, Ko­csi Józaefné Magyar Mária. Il­lés Sándor, Vass Ferenené Iván Jullainna, Csúrl Ferenené Szűcs Piroska.. Aradszky Mihályné Fu­tó Anna. Viskl Jonó, József Ká­rolyné Feró Márta, Bori Vilma, Tóth József, Németh Izabella Má­ria, Bagi József, Katimra Lajos, Elekes Antal, Takács István meghat* n. kerület Szögöd : Dókány Lajosné Dóczl Erzsébet, Stefén Mihályné Bárá­nyi Etelka Ilona, Splsák János­né Kosi na Margit. Börcsök Pál, Rusznyák Mihály, Nagymihály János, Lagdán László. Király Já­nosné Vásárhelyi Anna, Szalai Jenőné Vasas Ilona, Ökrös Er­zsébet meghalt. ni. kerület Szeged: Csőül Jánosné Császár Ilona, Marötl Mihály. Bullái Vln­cóné Terhes Rozália, Szabados Ferenc. Erdélyi Józsefné Sava­nya Rózsa. Tarmenimayer Jó­zaefné Katona Ilona, Tóth Ist­ván, Korom János Anita.1. Me­zei Gábor Ferenc, Hortl Jánosné Terhes Anna, Káh Ferenc, Gácsl József. Öhis Ede, Bugyi László meghalt. December 1„ 2., 3-án A TISZA ÉTTEREMBEN Soproni napokat rendezünk. 20% engedmény. Mindéin kedves • Vendégünket szereteltei várjuk. HUNGARHOTELS SZEGED téré Németh Lajos (New varázslatosak, képelnek tisz­Hungarian Quarterly), Szabó ta atmoszférája etikai tisz­Júlla (Művészet) és Moldo- taságot sugároz — egyszó­ván Domokos (0) írás, Ma- va1... nem az a lényeg már, gyar Nemzet, Képzömüvé- hopv naiv, hanem az, hogy szett Almanach 1. kötet), festő". míg sanyarú helyzetére Kul- a szegedi November 7. ka Eszter (Délmagyarország) Művelődési Központ 1973 hívta föl a figyelmet. Po- nyarán emlékkiállítást ren­zsonyban, a Naiv Művészet dozett műveiből. Tornai Jó­i. Triennáléján (1968) már ^f költő megnyitójában rá­nyolc képe szerepelt. A kö- mutatott, hogy az az érzé­vetkezö évben Székesfehér- kenyBég. amely a semmiből váron a Magyar Naiv Mű- egy süli András-féle világot vészek cfmű kiállításon kl- teremtett, meg is ölte a lene művét láthattuk, és meglopott festőben a mű­egyik képe a katalógus cím- vészt lapját díszítette. Németh La- A M Nemzet! Galé­los a Kritika hasábjain rIában a naiv művészetet (1967/5-8 sz.) arányérzékét ^^ Sdó kSllt­paratlannak, művészetet esz- 1elenlea is öt kiemelke­tétikailag a legegyöntetűbb- k3|^ ^reDel. A^lád nek és legmeggyőzőbbnek f^a Tzobdtn (1935), nevez1' Vasútállomás (1935), Barom­Szegedi egyéni kiállítására fiudvar (1936), Templombel­1988 júniusában került sor. só (1937) és a Sógornőm szo­A megnyitót mondó Ortutay báia re88el takarítás után Gyula akadémikus szerint cicákkal (1938)' örülhetünk, hogy Süli And- január 1-én az is , ... . megtörtént, amiről András rás „nehéz élete után... bácsI annyl szlnes álma megérhette még a klengesz- zött álmodni sem mert: szü­telődés — művei felmutatá- lőfalujában utcát neveztek sának megbékítő, szép pilla- eI róla. Ha életében nem is, natait", de figyelmeztetett is, de halálában „meglelte ha­hogy „ez a varázs ne feled- ^áját", hol művészetének tesse el velünk kötelessé- európai rangját büszkén günket... Századok pazar- hirdeti az a harminc és egy­lását ne folytassuk". néhány festménye, mely az A következő hónapban a algyői képmáglyát elkerülte, televízió bemutatta Moldo- Apró Ferenc Robbanáshullámok az olajkutatásban A gorkiji műszaki egyetem kutatói olyan berendezést készítettek, amely a robba­nótölteteket árokba helyezi el. A gép a Szovjetunió Tu­dományos Akadémiája Geo­lógiai és Geofizikai Intéze­tének megrendelésére készült. A traktorhoz kapcsolt be­rendezés automatikusan, nagy pontossággal alakítja ki a robbantóárkok mélysé­gét, egymástól való távolsá­gát és elhelyezi a töltetet, Ez különösen a szibériai geo­fizikusok számára fontos, ök dolgozták ki ugyanis a föld­gáz-, kőolaj- és szénlelőhe­lyek pontos meghatározásét a robbanáshullámok segítsé­gével. Az új berendezés — ame­lyet sorozatban gyártanak majd — óráhként 70 méter sebességgel, a köves és őrök­ké fagyos talajban elkészí­ti az árkot, lerakja a rob­banótőlteteket. (APN) »

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom