Délmagyarország, 1976. április (66. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-13 / 88. szám

/ 8 Kedd, 1976. április 13. „A mai antikommunizmus Könyvismertetés Csongrád megyéből: AH Ma. amikor a nemzetközi ' a kommunista és fielyzet enyhülésének, a kü- pártok politikáját. (önbözö társadalmi rendsze­rű országok békés egymás <nellett élésének kiterjesz­téséért világméretű harcot •ívnak a haladás, a béke erői, a tőkés rertdszer elle­ni küzdelem fő frontja mindjobban az eszmék pár­viadalának területére nyo­mult Itt nincs és nem is lehet békés egymás mellett ••lés mert két, céljaiban és alapjaiban összeegyeztethe­tetlen társadalmi rendszer ideológiájáról van sz.ó. munkás­céljait. A szerzők azt is bemutat­ják, hogy az imperializmus milyen fondorlatokkal, ma­nőverekkel kíséreli megbon­tani a forradalmi erők ösz­szefogását és ezen belül is a legfontosabbat: a szocialista közösség, a kommunista és munkáspártok egységét. Az antikommunizmus fegyver­tárában előkelő helyen tart­ják számon és minden le­hetséges helyzetben alkal­mazzák a nacionalizmust. Külön fejezetben kaptak Az eszméknek ebben a helyei azok az imperialista larciban — amely az élet TRindei területére kiterjed — a tőke. az imperializmus legfontosabb ideológiai és •>o"tikai fegyvere változat­lanul az antikommunizmus. ideológiai, politikai tervek, elképzelések, amelyeket a fejlődő országokkal szemben próbálnak alkalmazni, hogy elhintsék itt is az antikom­munizmus magvait és eltá­Enn»k az antikommunizmus, volftsák legtermészetesebb nak P"dig a fő jellemzője— szövetségeseitől — a szocia 1917 óta — a szovjetellenes- li,,fo ÜJOTr,rJ'tA1 A Nagy Októberi Forrada­lom győzelme után, a világ­történelem első proletárha­talmára és annak vezető ere­jére, a Szovjetunió Kommu­nista Pártjára zúdult és zú­dul az antikommonizmus fő üze. Nem is lehetne más­képp. Ez az ország és párt­ja — születésétől fogva — a világforradalom támasza, í függetlenségükért, szabad­ságukért harcba indult né­pek barátja, támogatója, re­ménysége volt és marad is. A közelmúltban egy na­gyon is időszerű — úgy is nondhatnánk, hogy izgal­mas — könyv jelent meg „A mai antikommunizmus" cím­mel a Kossuth Kiadó gon­dozásában. Ez a tanulmány­gyűjtemény a Szovjetunió és a Német Demokratikus Köz­társaság neves társadalom­tudósainak közös alkotása­ként — az antikommuniz­mus mai 'arcát mutatja be úgy, hogy közben a történe­ti fejlődésével is megismer­tet. A szerzők nemcsak azt mutatják be, hogy milyen Ideológiai és politikai téte­leket dolgoztattak ki a szo­cializmus ellenségei az an­tikommunizmus keretei kö­zött, hanem a tények és ér­vek szigorú szembesítésével veszik bírálat alá ezeket az elméleteket, amelyekből az elmúlt idők során mérhetet­lenül sok látott napvilágot. És egyre hatalmasabb appa­rátus foglalkozik a kapita­lizmus ideológiai védelmé­vel, az antikommunizmus fegyvertárának korszerúsíté sével. A könyv alkotói bemutat­ják azokat a „boszorkány­konyhákat", amelyekben az antikommunizmus mérgeit főzik. Csak az Amerikai Egyesült Államokban több mint kétszáz ilyen intézet ta­lálható. A Német Szövetségi Köztársaságban ls — a leg­különbözőbb nevek alatt — száz felett van az antikom­munizmust szolgáló intéze­tek szama. De más vezető tőkés országokban is tucat­ám működnek olyan köz­pontok, amelyekben a jól pallérozott agyak százait, ez­reit foglalkoztatják az anti­kommunizmus eszméinek és f egy verzei ének tökéletesíté­sével. Az imperializmus ezekre támaszkodva igyeke­zik újabb és újabb kísérle­tet tenni, hogy megakadá­lyozza az egyes országok ha­tárain belül és nemzetközi méretekben is a forradalmi erőket történelmi küldetésük teljesítésében. A tanulmányok készítői részletesen kitérnek az an­tikommunizmus ideológiai támadásának fontosabb irá­nyaira és az alkalmazott módszerekre, formákra is. Nyomon követhetjük, mi­ként zúdítanak rágalom­özönt a szocialista országok­ra és elsősorban a Szovjet­unióra; hogyan próbálják meghamisítani a marxiz­mua—lenimanua tanításait. lista államoktól. Érdekesek azok a tapasz­talatok, amelyeket az ifjú­ság megnyeréséért folytatott antikommunista próbálkozá­sokból vonnak le a tanul­mányok szerzői. Ezek külö­nösen fontosak napjainkban, amikor az imperializmus egyik fő Ideológiai és politi­kai támadási területe éppen az ifjúság. „A mai antikommuniz­mus" olyan könyv, amely nemcsak a hivatásszerűen politikával foglalkozók szá­mára jelent rendkívül hasz­nos tapasztalatgyűjteményt és forrásmunkát, hanem azok számára is, akik ér­deklődnek a világ iránt és biztos útmutatást keresnek. K. S. A húsvét előtti időszakban kedvező árat fizetnek külföl­dön a magyar pecsenyebá­rányokért és ti a gazdaságok is jól járnak, mert már ta­vasszal tekintélyes jövede­lemhez jutnak. A Gyapjú­és Textilnyersanyag Forgal­mi Vállalat szegedi kiren­deltsége ezekben a hetekben több mint háromezer pe­csenyebárányt vett át Csong­rád megyében, a legtöbbet a szentesi Termál, a Tisza— Maros-szög, a széfckutasi Űj Élet, az apátfalvi Aranyka­lász Tsz-től, valamint a Pan­kotai Állami Gazdaságtól. Olaszországba „utaznak" — élő álapotban — a fiatal jó­szágok, a TERIMPEX Kül­kereskedelmi Vállalat közve­títésével. Az olasz kereske­dők a szállítás előtt a juhá­szaiban megszemlélik a „portékát". Véleményük sze­rint is jó minőségű árut kapnak a Csongrád megyei nagyüzemektől, a felvásárló vállalat régi partnereitől. Az idén már zömében a 14—20 kilós tejesbárányok helyett 30 kiló körüli súlyú hizlalt bárányokat exportál­nak helyes kereskedelmi gyakorlatot követve. A na­gyobb súlyú jószágokért lé­nyegesen magasabb árat, több valutát kapr az ország Ezért figyelemre méltó a szentesi Termál Tsz kezde­ményezése: egy régi épület átalakításával több mint két­ezer férőhelyes hizlaldát hoztak létre. Export áron ve­szik át a tejesbárányokat a társgazdaságoktól és másfél hónapos tartás, hizlalás után pecsenyebárányként értékesí­tik. T. B. Karalábéközpont Bakson Növekvő termelési kedv — A téesz segít A mezőgazdasági terme­lésből a háztáji gazdaságok, a kistermelők jelenleg is több mint 30 százalékkal ré­szesülnek. Jelentős mennyi­ségű és értéky termelőesz­köz van birtokunkban, s ezek kihasználása népgaz­dasági érdek. Különösen a kertészeti kultúrák növeke­dése, javulása várható az új ötéves tervben. Ehhez a termelés folyamatossága szükséges, az értékesítési fel­adatokat a felvásárlásban ér­dekelt vállalatoknak úgv kell végezni, hogy a kisgazdasá­gok termelési kedve ne csök­kenjen. Évek óta jelentős a sze­gedi járásban a korai kara­lábé termelése. Főként Bak­son terjedt el a kiskertek­ben ez a zöldségkultúra; itt a központja. A házak kö­rül 200—300 négyszögöles kertekben közel 150 termelő kertészkedik évről évre rendszeresen. Tavaly több mintt 400 ezer csomó kara­lábét adtak át a kisteleki ÁFÉSZ baksi felvásárlótele­pének. Az idén várhatóan, a jelenlegi szerződéseket ala­pul véve, ez a mennyiség to­vább emelkedik. Tíz év alatt terjedt el Bakson a korai szabadföldi karalábéterme­lés. Ez alatt az emberek megtanulták, s megszeret­ték a kertészkedést. Igaz, sok munkával jár termelé­se. de ez biztosítja az első jelentős kora tavaszi jöve­delemforrást. Ezért emelke­dik termőterülete is. Az át­vételi ár évről évre változik, ami befolyásolja a jövedel­met. A helyi ÁFÉSZ tájé­koztatása szerint az egy fo­rintos védőár biztosítása a termelési kedvet tovább fo­kozná. Fontos mottója a terme­lésnek a koraiság. Az ex­portszállítás, ha jól sikerül, akkor a jövedelem is ked­vezőbben alakul. Ezért igye­keznek a termelők minél korábban kiültetni a palán­tákat és a legjobb agrotech­nikát. alkalmazzák. A helyi Magyar—Bolgár Barátság Termelőszövetkezet segítsé­get nyújt a háztáji terme­lőknek. A termelés növelé­se érdekében elvállalták a sok munkával járó palánta­nevelést, így évek óta kor­szerű termálfűtése6 fóliahá­zaiban neveli fel a háztáji­hoz szükséges palántameny­nyiséget. Elit, jó minőségű magokat szereztek be az idén is, hogy a korai sza­badföldi termelésre legal­kalmasabb fajtát ültessék ki a kistermelők. Vannak, akik maguk vállalkoznak palán­ták neveipsére, s erre a gplra melegágyakat és fólia­házakat készítenek. A helyi tanácsi vezetők, az ÁFÉSZ és a téesz szorgalmazására már megalakult a baksi zöldségtermesztési szakcso­port is. Munkájukban a legfőbb hangsúlyt a szakmai segítés és tanácsadás kap. Emellett a mag- és palánta­beszedésben, valamint a szállításban is és az értéke­sítésben is segítséget nyúj­tanak a tagoknak. A karalábé termelésemel­lett újabban a paradicsom­termelés és a korai karfiol termelése is kezd elterjedni. A kései kék karalábét és az őszi káposztát a területek őszi hasznosítása miatt ter­melik a korai karalábé után, R. F. Családi események Katalinnak Tamás Péter, Mészá­ros Józsefnek és Brtrcsök Éva Juliannának Rita, Szécsl Ist­vánnak és Papp Piroskának Gab­riella. dr. Labádl Lajosnak és dr. Makó Gabriellának Gabriel­la, Schmera Istvánnak és dr. Dobál Éva Mártának Csaba, Gu­licska Józsefnek és Nagy Gab­riellának Zoltán Zsolt, Imre Lászlónak és Hegedűs Mária Mártának Lívia, Lakatos Jenő Istvánnak és Papp Editnek Je­nő Zoltán, Tarr Lászlónak és Tari Veronika Valériának Lász­ló Attila, Káity Lászlónak és Tanács Máriának László Gábor, Számflra Jánosnak és Zakar Er­zsébetnek Csaba, dr. Györe Fe­rencnek és dr. Prágai "Katalin­nak Bertalan Ferenc, Dési Fe­rencnek és Pataki Máriának Tün­de, Bába Jánosnak és Szélpál Zsuzsanna Rozáliának Andrea, Böröcz Istvánnak és Varga Má­riának László Csaba, Terhes Ist­vánnak és Szekeres Etelkának Andrea, Tóth Ferencnek és Már­ta Mártának Gábor. Füle József­nek és Tombácz Piroskának Il­dikó, Nagy Imrének és Kószó Klára Rozáliának Mónika, Turi HÁZASSÁG I. kerület Szeged: Szász Lajos Attila és Horváth Eva. Belancsity Rado­vAn es Ábrahám Klára, Fiam Sándor György és Kovács Nó­ra. Kurucsai András és Vojnár Má-ta, Csorba Csaba Miklós és Kothencz Róna, Gyebrovszky Attila és Lipták Zsuzsanna, La­katos Géza és Kiss Ilona. Te­mesvári Ferenc és Fekete-Nagy F.dlt, Békési Tibor és Fodor Gabriella Aranka, nékány Sán­dor és Kurucsai Mária Zsuzsan­na, Vásárhelyi István és Mol­nár Zsuzsanna Anna. Hermán Attila és Kovács Ibolya, Mar­tocsán Géza és Lakatos Erzsé­bet házasságot kötöttek. II. kerület Szeged: Szűcs Tamás Mátyás és Csizlk Erika, Mezei Imre István és Turt Eva Julianna, Fülöp József és Duka Júlia, Csúcs Sándor és Kórösi Katalin há­zasságot kötöttek. SZÜLETÉS I. kerület Szeged: Meszes Imre Mihály­nak és Böröcz Juliannának Csa­ba, Berzevlczl Ernő Józsefnek és Papp Ilonának Csaba, Kis Lajosnak és Békési Máriának Zoltán, Ancsányi János Sán­dornak és Cztrok Erzsébet Má­riának Krisztina, Prágai István­nak és Nagyi Máriának Berna­dett, Kádár Istvánnak és Forró Katalinnak István, Szatmári András Miklósnak Józó An-iHH na Honának Szabolcs. Bognár Istvánnak és Matuslk zsuzsan­Gábornak es Polyák Katalinnak nának Péter, Szabó Sándor Fe­Erlk. Menyhárt Mihálynak és rencnek és Kövecs Margitnak Mészáros Máriának Gábor, Var- Sártdor István, Krizsán Mihály ró Sándornak és Bálint Erzsé- Jánosnak és Béleczki Piroska betnek Andrea, Rigó Istvánnak Évának Tímea, Jójárt Antal La­és Solymosl Juditnak István, Jósnak és Pintér Teréznek Ani­Sás Jánosnak és Geró Margit- kó, dr. Rádl Imrének és Szabó nak Zoltán, Rutai Istvánnak és Máriának Gábor Imre, Kiss Pomázl Irénnek Norbert, Sza- Györgynek és Csimpojás Julian­bó Ferencnek és Miklós Iloná- na Rozáliának Csaba, Kiss nak Gabriella Andrea, Elek Sándornak és Jung Herminának Zsuzsanna Eva, Dobú Józsefnek és Farkas-Csamangó Etelkának Tibor József, Dobó Józsefnek és Farkas-Csamangó Etelkának Zol­tán György. Jeszenszkl Ervinnek es Sipos Piroskának Attila Zol­tán, Pösa Jánosnak és Turu Györgynek és Csimpojás Julian­na Rozáliának Krisztián. Pataki Istvánnak és Simon Margit Ilo­nának Norbert, Csányi Ferenc Gyulának és SütS Zsuzsanna Má­riának György. Kazy Lajos Jó­zsefnek és Palzs Mártának Esz­ter, Kovács Géza Ákosnak és Veres Ágnes Bertának Krisztina —a,,, „„a .,„,,, Juliannának Ildikó, Benke Pál- Eva. Homor Gézának és Sánta Józsa Magdolná- Anna Honának Tamás. Canjavec Béla Mihálynak és Székely An­nának Béla Zoltán, Fórián La­josnak és Szalma Zsuzsannának Zsuzsanna Petra, Berényi Mik­lósnak és Vas Máriának Tamás, Kálmán Sándornak és Érsek Ma­tild Juliannának Beáta, Monos­tort Sándornak és Szeri Anná­nak Tamás Róbert, Kiss János Istvánnak és Biacsy Julianna Mártának Tamás János nevű gyermekük született. nak és Farkas nak Józsa Viktória. Horpácsy György Frigyesnek és Acs Mária Magdolnának Szabolcs, Szecsci Istvánnak és Csapó Erzsébetnek Brigitta, Berllnger Andrásnak és Tatai Ágotának Akos András, Szilberelsz Zoltánnak és Bodo Juliannának F.rlka. Gazsó Mi­hálynak és Borsos Irmának Emese, Bata Ferencnek es sí­pos Zsuzsanna Ilonának' Ferenc Krisztián, Király Józsefnek- és Ekö Rozáliának Zoltán József. Fábján Dánlel Ágostonnak és Takács Irénnek Zoltán, dr. Gaál Tibor Gyulának és dr. Mcrav Juditnak Magdolna Judit, Tóth Miklós Ivánnak és Gál Juditnak gyká, Seres Györgynek es Sas Fosztogatta munkahelye raktárát 111 kerület Szegedi Hegedűs Ferencnek és Farkas Rozáliának Csaba, Nagy Györgynek és Monorl Évának Eva, Klezll László Mihálynak és Rafael Karolina Magdolnának Erika, Rutai Sándornak és Zu bán Viktória Gizellának Zoltán, Haszon Ernő Gyulának és Szabó Gizellának Zsolt, Vincze Sán­dornak és Gréczi Gizellának Gi­zella, Tóth Pálnak és Patkós Er­zsébetnek Gabriella, Török Ist­ván Józsefnek és Kócsó Piros­kának Csaba István, Bakos Já­nosnak és Dudás Máriának Tün­de, Fűz Ferencnek és Balla An­nának Ferenc, Albert Antal Jó­zsefnek és Nyinkó Aranka Etel­kának Tamás Antal, Andrejcsik Róbert Györgynek és Bezzeg Etelkának Róbert György, Jenel Ferencnek és Bata Irénnek And­rea, Mohácsi Imrének és Kiss Katalinnak Tímea, Hajnal Jó­zsefnek és Balogh Rozáliának József, Takács Bélának és Mol­nár Ilonának Edit Alexandra, Csányi Józsefnek és Daróczi Ol­gának József Sándor, Dula Sán­dornak és Buzgó Piroskának Sándor, Handl Attilának és Büte Eva Juliannának László Attila, Köteles Ferencnek és Tisza­völgyi Ibolyának Krisztián, Var­ga Tamásnak és Kónya Évának Tamás Árpád, Germán Károly­nak és Nagy Zsuzsannának Zsu­zsanna Rozália, Gordos László Pálnak és Jónál Mária Julianná­nak Csilla. Simon-Jőjárt Imré­nek és Csúcs Irénnek Imre, Ve­szelovszkl Istvánnak és Fehér Magdolna Jankának Zoltán ne­vű gyermekük született. HALÁLOZÁS I. kerület Szeged: Érsek Balázsné Tóth Ilona, Juhász Julianna, Illés Já­nosné Nádudvari Krisztina, Pa­lotás József. Böszörményi Fe­renc, Kiss Tibor Zsigmond, Kor­mos Istvánná Farkas Katalin, Gombár Józsefné Gombár Rozá­lia, Engel Bertalanné Huszti Te­rézia, Werner Benő, Szántó Sán­dorné Szél Judit. Holczer Jenő­né Hevesi Irén, Brandt Józsefné Brandt Mária, Horváth-Zsikó Gergelyné Ábrahám Ilona, Szek­szárdy Edéné Bfró Erzsébet, Bo­zókl István Adámné Kása Juli­anna, Domonkos Ferencné Bár­kányi Erzsébet, Fehér Károly, Detvay Gyula. Szente Imréné Fazekas Julianna, Dobó Károly­né Tanács Ilona, Erdei Lídia Ilo­na, Pap Jánosné Sebők Rozália, zsllák Mátyásné Hajda Julian­na, Lövi Ferenc, Abonyl Gézáné Gaál Allce meghalt. II. kerület Szeged: Otós Andrásné Kele­men Mária, Czirok Mátyásné Zomborl Julianna meghalt. in. kerület Szeged: Forral Mihályné Ma­rót! Mária, Csanyi Györgyné He­gedűs Rozália, Hódi Tstvánné Bo­zó Rozália, Dezső AJbertné Tóth Julianna, Dobó Mihályné Lute­ránus Erzsébet, Oaka Lajos. VI­dács Györgyné Turi Mária. Mak­ra Gézáné Gárgyán Piroska, Barczánfalvi Lajos. dr. Horváth Zénó. Bittera Antal József, Ágoston István, Márki Lajos, Faragó Ferenc, Lévai Mihalyne Póplty Anna, Makra Mihályné Kónya Erzsébet meghalt; A társadalmi tulajdon sé­relmére elkövetett lopások miatt került a vádlottak pad­jára — első fokon a szegedi járásbíróság előtt — Balek Endre 32 éves, Szeged, Tar­ján 202. szám alatti lakos, aki a Szegedi Vas- és Fém­ipari Szövetkezetben volt raktáros. Házépítéshez, beto­nozáshoz kért a szövetkezet­től engedélyt 10 mázsa hul­ladékvas kivitelére. Ezt en­gedélyezték is neki. Balek azonban már előre kitervel­te, hogy a hulladékba ágyaz­va hasznos nyersanyagot is ki fog vinni. így is történt Előzőleg méretre vágatott 1480 kilogramm köracélból olyan munkadarabokat, ame­lyekből speciál-csavarokat lehetett készíteni. Balek ugyanis tudomást szerzett arról, hogy az Ingatlankezelő Vállalat keres 1000 darab speciálméretű csavart, amely hiánycikk. A kilopott kör­acélból Balek egy kisiparos­sal elkészíttette az 1000 da­rab csavart. Az anyag árá­ról azonban a kisiparos nem adott számlát, csak az általa elvégzett munkáról. Az ügyletbe Balek Endre bekapcsolta Varga Jenő, Sze­ged, Nádas utca 1/B. szám alatti kisiparost, aki hajlan­dó volt fiktív számlát adni az általa nem is látott anyagról. A kész munka ezek után átkerült a VIDIA Nagykereskedelmi Vállalat­hoz, amely azt továbbította aZ IKV-nak, illetve a nagy­kereskedelmi vállalat átutalt Varga Jenő kisiparosnak 38 ezer forintot. Abból Varga levont „adó" címén 14 ezer forintot. Baleknek pedig át­adott 24 ezret. Abból Balek kifizetett a munkát elvégző kisiparosnak 7 ezret, és zsebre rakott 17 ezer forin­tot A lopás sikerén felbuzdul­va Balek vérszemet kapott, és tovább folytatta a szö­vetkezeti vagyon megkárosí­tását Második esetben kijut­tatott az üzemből 5 tábla sav- és lúgálló lemezt, va­lamint elektródát, összesen 14 ezer forint értékben. A lemezárut potom pénzért, 2500 forintért eladta Müller Ferenc, Szeged, Csendes ut­ca 16. szám alatt lakó fuva­rosnak, aki azt felhasználta etázs fűtésű kazánház készí­téséhez. Balek testvérének dróthu­zalra volt szüksége és szólt a bátyjának, hogy azt szerez­ze be. Balek Endre erre is vállalkozott. A Szegedi Ká­belgyártól .megrendelte a szö­vetkezet nevében a kívánt méretű és mennyiségű hu­zalt, amelyet egyenest a testvéréhez szállított A gyár­tócég a huzalt számlázta a szövetkezetnek, Balek a rak­tárba „bevételezte" a b® sem érkezett árut, amelyet papíron nyomban kiadott egy részlegnek. így a raktári egyenleg stimmelt. Balek ezután önleltározást végzett és rájött arra, hogy 100 kilo­gramm súlyú alumínium­tömbbel többlete van. Tud­ta, hogy hamarosan leltárel­lenőrzést tartanak nála, ezért az alumíniumtömböt átvitet­te a szövetkezet öntödéjébe, hogy azt később visszaviteti, és majd azzal is csinál vala­mit ... Ennél az ügyletnél leplezték le. A szegedt járásbíróság a többrendbeli lopásért Balek Endrét 1 év börtönre ítélte, és kötelezte teljes kártérí­tésre. Az ügy fellebbezés folytán került a szegedi me­gyei bíróság elé, amely jog­erőre emelte az első fokú bí­róság által hozott ítéletet. Bab, méz Harminc százalékkal nö­velik a felvásárlást: így döntött a Miskolc és Vidé­ke Általános Fogyasztási­és Értékesítési Szövetkezet. A lakosság ellátása érdeké­ben a különböző szakcso­portoktól az egyéni gazdák­tól, az AGROKONZUM-tól és a termelőszövetkezetektől — idei terveik szerint — burgonyából 5800, zöldségfé­léből 6500, gyümölcsből 2500 mázsát, továbbá 15 vagori házinyulat és 650 mázsa mé­zet vesznek át. Tavaly hiánycikk volt, az idén nö­velni kívánják a forgalom­ba hozott bab és mák meny­nyiséget is. (MXU

Next

/
Oldalképek
Tartalom