Délmagyarország, 1975. november (65. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-16 / 269. szám

@ Vasárnap, 1975. november 23." WTDM MAGAZIN §§ Az ügyvédi munka A közelmúltban tartotta Szegeden tisztújító taggyűlését a Magyar Jogász Szőve-sig Csongrád megyei szervezete, amely mintegy 800 tagot számlál. Gyakorlatilag Csongrád megye egész ügyvédsége is tagja e szervezetnek, ugyanígy a szegedi kamarának. Számuk viszonylag nem sok, tömegkapcsolatuk azonban széterez a társadalom minden rétegében, mert peres és peren kívüli ügyek kapcsán a lakosság ezreivel érintkeznek. Éppen ezért sosem téveszthetik szem elől a jog társadalmi célját és funkcióját amikor az állampolgároknak nyújtanak jogvédelmet. Sok vagy kevés? Az ügyvédség mai arculatáról, szerepéről beszélgettem dr. Gesztesi Ferenccel, a Szegedi Ügyvédi Kamara elnökével, az Országos Ügyvédi Tanács elnökségének tagjával. Hogy sok vagy kevés-e az ügyvéd, azt mindig az igazságszolgáltatás és az államigaz-atás zökkenőmentes ellátása határozza meg. A. Szegedi Ügyvédi Kamara gyakorlatában is van ennek alsó és felső határa. Az előbbi 125, az utóbbi 135 ügyvéd foglalkoztatását jelenti. Jelenleg 106 ügyvéd és 22 jelölt dolgozik tlz munkaközösságben Szegeden, Hódmezővásárhelyen, Makón. Csongrádon, Szentesen, Kisteleken. Az összehasonlítás kedvéért dr. Gesztesl Ferenc belelapozott a Kamara úgynevezett „aranykönyv"-ébe, amelyet 1875-től vezetnek és megnézte: az utolsó ,,békeév"-ben, 1939-ben BácsKiskun, Békés és Csongrád megyei hatáskörben 462 bejegyzett ügyvédet tartottak nyilván. Ma ennek a számnak mintegy a fele szerepal cvüttesen a kecskeméti. a szegedi, a békéscsabai kamarák köiyvében. Ezen a pályán is széo számmal képviselte'.! magát már a női nem. s az ügyvédnők kezében éppolvan sikeres a felak ügyes-bajos dolgának vitele. mint férfi kollegáikéban. Az ügvek száma azt tükrözi, hogy napjainkban kiadósan Jut munka az ügyvédeknek. 1973-ban kirendelés. vagy megbízás alapján 2600 büntető és 4899 polgári peres ü«vet képviseltek Csongrád megyében és 7641 peren kívüli megbízásuk volt. szerződés, végrendelet készítése stb. Az ügyvédi munkaközösségekre tehát 15 ezer 145 ügv képviselete jutott. Tavaly 2349-re csökkent képviseletük a büntetőügyekben, ugyanakkor 5049-re nőtt a polgári perekben és szintén kevesebb az Ugyvitelszámuk a peren kívüli esetekben. Szeretünk pereskedni Kicsit önmagunkba nézve könynyen megállapíthatjuk, hogy szeretünk pereskedni, noha az ügyek jó részében perlekedés nélkül is meg lehetne találni a megoldást, lgv az ügyvédek keresnek a haragon és a gyűlölködésen, amely két peres fél között feszül. Miattuk. képviseletükben persze sosem kapnak hajba az ügyvédek, bármilyen fordulattal záruljon is az ügy. Egy bizonyos: eléggé nagy a munkatempó, s emellett az a követelmény, hogy a hatályos jogszabályok teljes ismeretében magas szinten tudjon valaki ügyvédkedni. Nálunk szépszámú jogszabály van, amelynek friss és folvamatos ismerete alapos felkészültséget kíván. A rendszeres szakmai oktatással ezért kell párosulnia az egyéni felkészültségnek. Hangsúlyozta is dr. Gesztesi Fersnc. hogv ezt a munkát a fejlettség mai fokán csak úgy lehet ellátni tökéletesen, ha politikailag is kéozett az ügyvéd. Egyének. intézmények, vállalatok, gazdaságok ügyében tisztában kell lenni az össztársadalmi érdekkel, meg kell tudni különböztetni a csoportérdeket a jogos magánérdektől. Egy mai ügyvédnek látnia kell, hogy az össztársadalmi érdek primátusa az, amihez minden egyéb igazodik. Perbeni helyzetében tehát lássa, hogv kit képvisel és hol áll. Felkészültság, rátermettség dolga, hogy melyik pályán ki milyen sikeres. Mondják, hogy vannak sikeres, keresett, vagy inkább jól kereső ügyvédek, míg mások a pálya szélén maradnak. Ha az áuagos havi keresetet nézzük, akkor 1974-ben 5200 forint esett, ez évben pedig 5500 forint jut egy-egy ügyvédre. Ez már tiszta pénz, amely akként több vagy kevesebb, miután a bruttó bevételből lejön az adó, az SZTK-járulék, a progresszív kamarai hozzájárulás, a közösság fenntartásának egy főre eső része. Borítékjukba ilyenformán bele lehet látni, mellékes keresetük nincs, néhányuk téeszekben jogi képviseletet is ellát. Ennek honorálása is bekerül azonban az ügyvédi munkaközösség kasszájába, a bruttót növeli, a nettót gyarapítja. Az ügyvédséget körüllengő szóbeszéd a nagy keresetekről tehát így igaz. A másik oldalon viszont ott áll a mérce, amikor megméretnek azok. akik ellen panasz érkezik a Kamarához. Tavaly volt egy kizárás, egy másik esetben 10 ezer forint bírság, több esetben figyelmeztetés, a panaszok zömét azonban jogerősen elutasította mint alaptalant, a fegyelmi tanács. Fegyelmi és etikai mérleg Jónak tekintette dr. Gesztesi Ferenc a fegyelmi és etikai mérlegüket. Hozzátette azonban: nem biztos, hogy a kiszabott büntetés eléggé arányban áll a hibát, a mulasztást elkövetők cselekményének súlyával. Az ügyvédség kivívott tekintélyének érdeke, védelme esetenként szigorúbb fele'őiségrevonást követel, amelynek visszaható ereje azt eredményezi. hogy az eddiginél sokkal kevesebb bejelentés érkezzék egyes ügyvédek munkájával kapcsolatban. Egyre viszont büszke: az ország husz u~védi kamarája sorában létszámuknál fogva az elsók között állnak 18 tagú önálló pártszervezetükkel, amely nagv politikai erőt képvisel az elnökség munkájában, azzal együttműködve is. Sok ügyvéd tölt be különböző társadalmi megbízatásokat, vállal közéleti tevékenységet a tanácstagiéitól a Hazafias Népfrontig. Azt jelenti ez, hogy a társadalmi követelmények ellátásához magasszintű politikai és szakmai tudást kéli szerezni, szolgálni a jog és az állampolgárok érdekét a törvényadta lehetőségeken belül olyan perbeli képviselettel, amely segíti a bűnüldöző szervek munkáját, a rendelkezésre álló bizonyítási anyag késlekedés nélküli előterjesztése pedig az ítélkezés gyorsaságát. Szót ejtettünk a szegedi ügyvédság munkakörülményeiről is. Esztendők óta szem előtt van, hogy az ügyvédi munkaközösségek Szegeden négy nagy üzletnek alkalmas helyiságeket foglalnak el a Belvárosban. Ami üzletnek jó, ügvvédi irodának zsúfolt. korszerűtlen. Az ügyvédi munka alapfeltételét, a titoktartást sem lehet biztosítani ilyen körülmények között. Érdemi munkát az üzlet-irodákban nehéz végezni, ezért vonulnak el ügyfelükkel presszókba, vendéglőkbe és ez schogvan sem tetsző. Jó munkafeltétel megteremtéséért anvagi segítséget nem kérnek senki'öl. de olyan lehetőséget a városul igen. amelyben igényeik kielágíthetőek lesznek. Az alapos ígéret megvan már erre, csak lépni kell a megoldás felé. L0DI FERENC Baka István Éjszaka, fekete ménes Ö, éjszaka, fekete ménes! Mezőimet végigtapcsiad, de esik 'szrm-ssi'lagaid mégis nekem világítottak, Ö, éjszaka, fekete kendő parasztcs.zony-erdők fején! Szörc'kcz-m a vlTscIa'tal, és gyász:dat letépem én. Sovány cserjék hóföd'c tájon porctlia tálban ézge.I c. Sötétéig, véres lakomádon csontig pusztítasz engem is. Bokorrá bővült paripám s 'rénvét szélvésszel clb'lod. Én erdőkkel, tornyokkal mégis szétszaggatom hóhérpalástod. Gyermekeink étrendje Az utóbbi években, a fogászati hónap keretében, már többször írtam arról, hogy a fogazat védelme szempontjából milyen kellene legyen a gyermekek helyes étrendje. A kérdést a KNEB is vizsgálta, és az eredményről a sajtó tájékoztatta a nyilvánosságot. A Népszabadságban a következőket olvashattuk: „A kormány az egészségesebb táplálkozás érdekében még 1973-ban határozatban foglalkozott a feladatokkal, felvázolta azokat a lehetőségeket, amelyek minőségi változásokat hozhatnak." Az eredmény azonban elég szerény, mert „az étkeztetésben kevés az olyan étel, amely a gyermekek fejlődéséhez elengedhetetlenül szükséges fehérjét és vitamint tartalmazza". „Gyenge az egészségügyi felvilágosító munka, hiányos az ellenőrzés ...az ellenőrzés során szinte alig térnek ki a táplálkozás minőségi, élettani problémáira." Csongrád megyében a NEB szintén elvégezte a vizsgálatot, amelynek megállapításairól a Délmagyarország tájékoztatott. Ezekből a megállapításokból, amelyek egyeznek a KNEBéval, a következőket emelem ki: „a zsíros és szénhidrátokban gazdag eteleket fogyasztják az iskolákban... Előfordul, hogy az óvodai, iskolai, napközis menza ugyanazt az ételt adja az óvodásoknak, mint a felstlagozatos általános iskolásoknak." Mindkét újság rámutat arra, hogy a jelenlegi ételnorma mellett nagyon nehéz igazán jó minőségei produkálni. A fogászati és testápolási hónap jó alkalom arra, hogy a fentiekkel kapcsolatosan néhány észrevételt tegyek, és egyben saját megfigyeléseimről is tájékoztatást adjak. A megfigyelésre könnyű lehetőségem volt. Amiről írok, az Szegedre vonatkozik, de attól tartok, hogy megjegyzéseim,. részben általánosíthatók. Először is a bölcsődések étkeztetéséről. Itt a legjobb a helyzet. A fiatalabb és idősebb korcsoportok kétheti étrendjének áttanulmányozása azt mutatta, hogy az megfelel az élettani követelményeknek. Nem találtam olyan napot, amelyen a gyermekek ne kaptak volna főzeléket, állati vagy növényi eredetű fehérjét és vitaminokat, természetesen szénhidrátokat és zsírokat is, de megfelelő mértékben. Az étkeztetés irányítása és ellenőrzése az egészségügyi szakigazgatás feladata. A bölcsődékben nem tartanak családi ünnepeket. A kérdés azonban — ame'y nyugtalanít — az, hogy vajon a kisgyermekek megeszik-e azt, ami az étlaoon szerepel? A szülői házban ugyanazokat az étkezési szokásokat fejlesztik-e ki a gyermekekben, amire a bölcsődékben törekszenek? Mint minden más nevelési területen, itt is a legharmonikusabb együttműködésre van szükség. Megeszik-e vagy szeretik-e a fe1 nőttek pl. a sárgarépa-, karfiol-, tök-, kelkáposzta stb. főzeléket? Ha igen, akkor az összhang jó. Ha nem — és attól tartok ez a többség —, akkor az összhang megbomlik, a gyermek válogatóssá válik, és nem fogadja el a felkínált ételt. Ez utóbbi egyébként a szülők legjobb szándéka mellett is előfordul, és olyan nevelési gondot vet fel, amely csak nagyon nehezen oldható meg, végtelen türelmet és következetességet követel mindkét helyen. Az óvodás és általános iskolás korúak részére Tarján Róbert szerkesztésével kit "nő élelmezési segédkönyvet írtak, nem is nagyon régen, 1974-ben. I.enne tehát mankó, amire támaszkodni lehetne. A konyhavezetők azonban nem járatosak a táolártozá"t"dnmánvban. Ki segítsen nekik? Diétás nővér nincs. pedig ezt a fe1 adatot az egész városra vagy egyes járásokra vonatkozóan egy-egy személy el tudná végezni. Az élelmezés a Művelődésügyi Osztályhoz tartozik. ahol természetesen Ilyen szakemberek nincsenek. Nem tudom, hogy ml a Közegészségügyi és Járványügyi Állomás (KÖJÁL) feladata? A KÖJÁL ugyanis ellenőrzést végez. Lehet, hogy csak a higiéné ellenőrzése a feladata, az étrend mennyisági és minőségi ellenőrzése már nem? A konyhák által két hétre előre elkészített étrenden ugyanis — értesülésem szerint — nem változtatnak. Azt hiszem, hogy a megfelelő együttműködést a művelődési és az egészségügyi osztályok, valamint a KÖJÁL között létre lehetne hozni. Véleményem szerint ez csak a készségen múlik, de lényegesen javítana a helyzeten. Az átnézett kétheti étrendben háromszor szereoe't gyümölcs, de minden szombaton délután csoko'ádé. Ahogv az étrendet nézegettem, úgy láttam, hogy a NEB megállaoításai teljesen helytállóak. Azokra tehát nem térek kl. Van azonban egy olyan tény Is, amelyre a vizsgálók figyelme nem terjedt ki. Ez pedig az a nagyon rossz szokás, ahogyan legalábbis egyes óvodákban a születés- és névnapokat ünneplik. Ilyenkor az ünnepelt finom cukorkákkal és édességekkel kínálja kortársait. ..Hiányos az egészségügyi felvilágosító munka" — hangzik a megáüapítás. Valóban az. De itt megint felmerül az a kérdés, hogy ez kinek a feladata, és kiket kell felvilágosítani? Az egészségügyi törvánv szerint, az orvosok működésük során folyamatos felvilágosítást is ken végezzenek. Az orvosoknak azonban cs=k egv része do'gozik olyan munkakörben. ahol érdem'eaes táo'.áikozát+nóoTTriovi f«>iviié<'o-ító munkát végezhet. Ilyen jellegű ténykedést főként a gyermekorvosok és a fogorvosok, ez utóbbiak közül is azok. akik gvermekfogászaton dolgoznak, fejthetnek kl. Ennek a felvilágosító munkának a hatékonyságát kívánja előmozdítani a fogászati és testápolási hónap. De ez kampányszerű, pedig folyamatosan kellene végezni. A folyamatos felvilágosító munkától — hogy csak a saját területemen maradjak — olykor a fogorvosok is tartózkodnak. Szegeden ennek két oka van. Az egyik, hogy kevés az iskolafogészaton működő fogorvos, és ezek még a szükséges kezelések elvégzésére is képtelenek. A pálya vonzóbbá való tételére helyi lehetőségek is vannak. Az elvégzett munka fizetésben mutatkozó értékelése ugyanis helyi feladat. A gyermekfogorvost a hiányszakmák közé kell sorolni. Erre van példa már az országban. A másik ok a nevelőtestületekben van. A keze'ésekre sem engedik el minden iskolából szívese i a gyermekeket. A felvilágosításra talán az osztályfőnöki órát részben fel lehetne használni. Ez egyetértés és szervezés kérdése. Ez a felvilágosítás a gyermekekhez szólna, de részt vehetnének rajta a nevelők is. A szülőket a szülői értekezleteken lehetne elérni. Nehezen tudom azonban elhinni, hogy a cukorka és az édesság'ogyasztás káros hatását a szülők és a nevelők többsége ne tudná. Én már szinte szégyellem, hogy ismét erről keli írni. Azt hiszem, a hiba valahol máshol van. Vagy nem fogadják el a tudománynak ezt a megállapítását, vagy kényelemszeretetből nem törődnek vele. A síró gyermeket ugyanis a legkönnyebb egy kis cukorkával megnyugtatni. Mindenesetre sokkal könnyebb, mint utánanézni, miért sír a gyermek, és a gyermek nevelésével fogla1 kőzni. Ha már a nagyszülők és szülők ilyen könnyelműek, akkor a nevelőtestületek segítségét kell kérnem. Ne engedjék meg, hogy a kifejlődőben levő rossz szokások elhatalmasodjanak. Szüntessék meg a cukorkákkal való ünneplést. Még egy kérdésről szeretnék említést tenni. A táplálkozás velejárója, hogy a fogakon lepedék képződik. Ezt a lepedőket el kell távolítani. Ennek többféle módja van. Az egyik a fogés széjáoolás. vagyis a fogkefe helyes használata, és a jó fogkrém. A fogak tisztítása azonban nem olyan egyszerű fe'adat. A gyermeket erre is meg kell tanítani. Szegeden ebben a vonatkozásban már nagyon helyes kezdeményezés történt. Ezt a kezdeményezést kellene jobban támogatni. Svájc egyik kantonjában láttam, hogy az iskoi.ákban a fogmosás megtanítására a folyosó egv része, lobbik esetben külön helyiség áll rendelkezésre. A falón levő szekrényben minden tanulónak ott a saját pohara és fogkeféje, elzárt helyen. A fogkrémet az Iskola adja. A fogmosáshoz ezen kívül csak egy egyszerű, hideg, esetleg meleg vízzel ellátott hosszúkás medence kell még. A tanulók — az osztályok felváltva, a szünetekben — a nevelők vagy a jelenlevő fogorvos vezényszavára végezték a különböző mozdulatokat. A sok gyakoroltatás végül is ösztönössé válik, és nem mindenki, de sokan megtanulják és megszokják a fogkefe helyes használatát. Nagyon örülnék, ha akadna Szegeden vagy Csongrád megyében olyan igazgató. aki az elmondottakat magáévá tenné, és bár nem könynyű harc árán, példát mutatna. Szakmai tanácsokkal szívesen állunk rendelkezésére. Dr. Tóth Károly egyetemi tanár