Délmagyarország, 1975. július (65. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-22 / 170. szám

8 Kedd, 1975. július 22. Kaphat-e családi pátiékot a belépő téesztag? K. 1. szegedi kisiparos május végén iparát visszaadta, és belépett a mezőgazdasági termelőszövetkezetbe. Mivel két kiskorú gyermeke van, a szövetkezetben úgy tájékoz­tatták. hogy családi pótlékra nem jogosult, mert a belépést megelőzően hat hónapig nem dolgozott. 0 viszont úgy tud­ja, hogy aki belép a termelőszövetkezetbe, az kapja a családi pótlékot Végül is melyik tájékoztatás a helyes — erre kiváncst Az új törvény szerint a termelőszövetkezeti tag ak­kor jogosult a családi pót­lékra, ha egyéb feltételekkel is rendelkezik. Olvasónk jú­lius 1-től akkor kapja gyer­mekei utón a családi pótlé­kot, ha abban a hónapban, amikor belépett, legalább 21 napig dolgozott, a többi hó­napokat pedig végigdolgoz­ta. A hat hónap eltelte utón családi pótlékra csak akkor lesz jogosult és annyi hó­napra, ahányszor tíz tízórás munkanapokat az előző hat hónapban ledolgozta. Ezt az elbírálást mindaddig kell hat havonta vizsgálni, amíg a szövetkezeti tag a naptári évet végig nem dolgozta. A termelőszövetkezeti tag te­hát egész évre akkor jogo­sult a családi pótlékra, ha az előző évből 120, a nődol­gozó pedig 80 tízórás mun­kanappal rendelkezik. Tízórás munkanapnak szá­mít: ha a tag saját maga teljesíti a munkanapokat; továbbá amit a háztáji állat­tartás és zöldségtermesztés cimén a szövetkezet elismer. Ezenkívül tízórás munkanap: a baleseti táppénz, a beteg­ségi segély, kórházi ápolás, szülési szabadság, gyermek­gondozási segély ideje is. Ez év július elsejétől a mezőgazdasági szövetkezet­ben dolgozó tagok azonos összegű családi pótlékban részesülnek, mint a más te­rületen dolgozók. Július 1­től egy gyermek utón 300 forint, két gyermek után 600 forint, egyedülálló dolgo'zó­nak két gyermek után 640 forint, három és több gyer­mek után gyermekenként 320 forint a családi pótlék összege. A tartósan beteg, valamint testileg vagy szel­lemileg fogyatékos gyermek után 320 forint. Abban az esetben, ha a két gyermek közül az egyik beteg, a két gyermek után összesen 640 forint családi pótlék jár. Dr. V. M. Jöjjenek bátran a fiatalok! A kereskedelem — szakma Az utánpótlás nevelése fontos feladat. Aprólékos, mindenre kiterjedő figyelmet igényel. Számtalan jó példa bizonyítja az oktatási elő­adók eredményes munkáját, így a Szegedi Vasöntödé­ben, a Szegedi Textilművek­ben és a szegedi ÉLIKER­nél. Ezúttal a kereskedelem­ben jelentkező gondokról és a megoldást segítő lehetősé­gekről beszélgettünk Lévai Lászlónéval, a szegedi ÉLI­KER oktatási előadójával. Egymás után épülnek vá­rosunkban a modern, min­den igényt kielégítő ABC­áruházak, s ezzel párhuza­mosan lussan eltűnnek a szűk, levegőtlen élelmiszer­boltok. A megnövekedett igények, a fejlődés jó szak­embereket kíván a kereske­delemben is. A fiatalok kö­rében mégis mostoha szuk­manak számít a bolti eladó, vagy a pénztáros. Nagy gondja ez a szegedi ELI­KEK-vállalatnak is, hiszen évről évre mind kevesebben választják hivatásuknak az eladói vagy pénztárosi mun­kakört. — Milyen lehetőségeket kínál a vállalat a jelentke­ző fiataloknak, hogyan szándékozik megoldani az utánpótlás-nevelés gondját a kereskedelem különböző ágaiban? — Az általános iskola el­végzése után lehet beirat­kozni a kereskedelmi és vendéglátóipari szakmunkás­képző iskolába. A képzési idő három év. Érettségizet­teknek másfél év. Két szak közül választhatnak a fia­talok, mégpedig élelmiszer­eladó és hús-, hentesáru­eladó. Térítésmentes ebédet biztosítunk a tanulóknak, valamint a tanulmányi ered­ménytől függően ösztöndijat. Az első évben még az isko­la, ettől kezdve azonban már a vállalat fizeti az ösz­töndíjat. A másodévesek ne­gyedévenként kapnak jutal­mat, a végzősök pedig a bolt forgalmától függően már havonta is. Ez az ősz­szeg 130Ű—1400 fbrint. A harmadévesek a második félévben kezdő szakmunkás­ként 1800—2000 forintot ke­resnek. Sajnos, nagyon ke­vesen jelentkeznek ezekre a szakmákra, pedig a felsorolt juttatásokon kívül munka­ruhát biztosítunk, sőt nagy­családokból származóknak még társadalmi ösztöndíjat is ad a vállalat. Az új nyit­vatartási rend szerint a ke­reskedelemben is a 44 órás munkahét dominál a jövő­ben és a szabadnapot álta­lában a vasárnaphoz kap­csoljuk. — A ttdkmunkás-bizo­megszerzese ftáa milyen perspektíva áll a fia­talok előtt, hogyan támo­gatják továbbtanulási szán­dékukat? — Először is a szakmun­kás-bizonyítvány megszerzé­se után minden fiatalnak munkalehetőséget biztosí­tunk azokban a boltokban, ahol gyakorlati éveiket töl­tötték, mégpedig eladóként, vagy önkiszolgáló pénztáros­ként. A többi már ráter­mettség kérdése is. A vál­lalat messzemenően támo­gatja a fiatalok közép-, il­letve felsőfokú továbbtanu­lását. A fiatalok fejlődését szolgálja a Kiváló Ifjúmun­kás, a Kiváló Ifjú Szak­munkás és a Szakma Ifjú Mestere-mozgalom is. A szakmunkások mindig egy magasabb továbbképzési fá­zisba léphetnek. Kétéves képzés után boltvezetői vég­zettséget |s szerezhetnek. A lehetőségek tehát adot­tak. A szegedi ÉLIKER min­dent megtesz azért, hogy vonzóvá tegye ezt a nehéz szakmát a fiatalok körében. Persze az is igaz. hogy er­re a szakmára születni kell, mert csak az lehet jó keres­kedő, aki hivatásának tekin­ti az eladói, pénztárosi, vagy boltvezetői munkakört. De hogyan is vélekedik erről egy másodéves és egy most végzett fiatal? Bajnóczi Magdolna, szak­munkás-bizonyítványán még meg sem száradt a tinta. Ferencszállásról jár Szeged­re és az újszegedl ABC­éruház pénztárosnője. Kékdő fizetése a jutalékkal 2200 forint. — Most, hogy kezdő szak­munkásként dolgozik, igazol­ta-e várakozását ez a szak­ma, vagy esetleg csalódott benne? — Tudom, közhelynek tű­nik, de én már gyerekko­romban elhatároztam, hogy bolti eladó, vagy pénztáros leszek. Aztán az iskolai idő alatt még jobban megszeret­tem ezt a szakmát. Most pe­dife elmondhatom, nem gondoltam, hogy ilyen jól választottam. Tizenhét éves vagyok és 2 ezer forint fö­lött keresek. Most jelentkez­tem , a makói kereskedelmi szakközépiskolába, melynek elvégzése után boltvezetői képesítést szerzek. Jöjjenek bátran a fiatalok, nem bán­ják meg. Schuszter Miklós, a szak­munkásképző iskola másod­éves tanulója. — Nagyon jó szakma, már az első év után megszeret­tem. öten vagyunk testvé­rek, így az ELIKER ösztön­díjasa vagyok. A gyakorlati éveket a tarjéni Csillag ABC-áruházban töltöm, itt ismerkedek a szakma rejtel­meivel. A boltvezetőtől most kaptam 200 forint jutalmat — meséli • büszkén, majd amikor megkérdezem tőle, hogy szerinte milyen egy jó eladó, így válaszol: — Udvarias és készséges legyen mindenkivel. Gyorsa kiszolgálásban és pontos a számolásban. íme két vélemény és az ÉLIKER által felkínált le­hetőségek. Bagsméry László ' HÁZASSÁG L kerület Szegeti: Bíró Jenő és Hagy Éva, Tóth József és Bakró Zsu­zsanna, Bujtor István Ferenc és Halál Franciska, Rakonczal Lajos Ferenc és Kolódl Malvin Teréz, Michler István és Soltész Erzsébet Eszter. Pálfy László és Paskó Csilla Edit. Dóra Ferenc Lajos és Török Mária, Tokovtes Tibor és Slmkó Marianna, Ghi­messy András és Szalma Mária Ágnes, Szélesy András és Or­dasl Erzsébet, Csizmadia János és Födi Irén, sárközi István Dé­nes és Priskln Ilona, Kecse­Nagy László és Halasy Katalin, Tóth-Mádl László és Váradl Edit, Sándor Mihály és Szatmári Gabri­ella Gizella, Lévai Mihály és Szom­bathelyi Ilona Katalin, Molnár Márton és Tóth Rozália, Sánta János és Romslcs Ilona, Szabó László és Csuti Éva, Kiss-Szabó István és Acs-Sánta Erzsébet, Székely Imre és Nagy Jusztina, Hajas László és Dobó Anna, dr. Láng Jenó József és Szalóky Ágnes, Korsós Imre Tibor és Balogh Katalin Magdolna, Pa­ragi László és Kiss Judit Emő­ke, Canjavec Tamás és Takács Katalin Erzsébet, dr. Csizmadia Lajos György és Sípos Ágnes Il­dikó házasságot kötöttek. II. kerület Szeged: Priskln Sándor és Élő Ágnes, Csúcs István és Zsurkán Éva, Cslszér Gyula, és Csizik Gizella, Tóth Zoltán és Péter Aranka. Pallagi Jenő Csa­ba és Kulcsár Etelka, Kerekes Sándor és Ambrus Gizella Ibo­lya, Kószó Ferenc és Gömörl Gabriella, Galgóczl Gábor és Csamangó Edit. Kovács Ferenc és Kovács Gizella Ágnes, Meny­hárt Csaba és Zalavári Hedvig, Balog Károly és Bene Rozália. Hegedűs Tibor és Kiss Rozália Lidla házasságot kötöttek. SZÜLETÉS L kerület Szeged: Kovács Zoltánnak és Vlncze Zsuzsannának Zoltán Ti­bor, Balázs Lászlónak és Mintái Évának László Lajos, Losonczl Istvánnak és Bürgés Klárának Családi események rts Lászlónak és Peták Máriá­nak Anita Mária, Banda János Andrásnak és Borbély Éva Má­riának Gabriella, Gárgyán Ist­vánnak és Juhász Máriának Má­ria, Aláct Istvánnak és Balla Máriának Attila István, Szalal Józsetnek és Csikós Máriának Miklós, Gedal Ferenc Tibornak és Szekeres Ibolyának Zita Re­náta, Szabó Gábornak és Szűcs Katalin Rózának Levente, Ker­tész Sándor Imrének és Vlncze Juliannának Annamária, dr. Sza­bó Dezsőnek és Kovács Veroni­ka Juditnak Amarllla Judit, Major Józsefnek és Molnár Te­réziának József, Tóth Istvánnak és Benkö Juliannának Judit, Bó­dl Lászlónak és Gémes Katalin Erzsébetnek Andrea Márta, Föl­des! Mihálynak és Nagy Zsu­zsannának Zsolt, Király István­nak és Bozóki Editnek Timea Edit, Szögi Lajosnak és Bör­csök Ilonának .Csaba Lajos, Gergely. János Józseínek és Börcsök Irén Máriának János Bálint, Dubay Gábornak és Márta Borbálának Emília, Czvikk Józsefnek és Peták Margitnak Éva. Kovács Ferenc Lászlónak és Balsl Katalinnak - Katalin Eri­ka, Csótl Ferencnek és Vecser­nyés Zsuzsannának Ferenc, Ma­rosváry Zsoltnak és Füzes Edit­nek Péter, Kordás Lászlónak és Mangó Eszternek Tünde, Osztro­gonác Istvánnak és Eszter Jo­lánnak Mária Magdolna, Ördög Istvánnak és Makra Máriának Mária, Bujdosl László Istvánnak és Vlncze Katalinnak .Pál, dr. Havass Zoltán Ödönnek és dr. Erika, Flczere Lászlónak és Nagy • Mária Ilonának Judit, Daday Ibolyának Vanda. Szóké Gábor­Katalinnak Róbert. Hájas Sán­dor Józsefnek és Modok Ágnes Erzsébetnek Inez Katalin, dr. Lakatos Lajos Istvánnak és Var­ga Mária Editnek Timea Melin­da, HeU Lás-!ónak és Kopasz Máriának Gabriella, Bozá Fe­rencnek és Hidasi Ibolyának Ibolya, Bársony Andrásnak és Tóth Margitnak András, Holik Józsefnek és Glllcze Annának Zoltán, Muhel Sándornak és Gál Ilonának Róbert, Szönyl Jó­zsefnek és Kovács Mária Re­ginának Katalin nevű gyerme­kük született. III. kerület Szeged: Tóth Péternek és Kö­vér Ilonának Ildikó, Vámos Ist­ván Sándornak és Slyk Grazyna Elzbieténak Iwona Csilla, Vetró János Gyulának és Temesvári Éva Margitnak Orsolya Eva, Czene Jánosnak és Bódi Évá­nak Rita, Dunai László Péter­nek és Márkus Erzsébetnek Zsolt, Humlcskó Zoltánnak és Halász Erzsébet Arankának Ad­rienn Gizella, Szabó Mihálynak és Németh Juliannának Tamás, Bartha Béla Gábornak és Ipacs Zsuzsannának Noémi Zsuzsan­na, Csúri Mihálynak és Zsótér Erzsébetnek Erzsébet, Horváth Imrének és Jambrlk Erzsébet­nek Erika, Restás Istvánnak és Szilágyi Ilonának Andrea. Sebők -Pap Imre Ferencnek és Blczók Juliannának Edit Zsuzsanna, Vass Károlynak és Zeke Em­mának Edit Andrea, Zakar Zol­tán Ferencnek és Berezvai Er­zsébetnek Róbert, Katona Já­nos Matyásnak és Papdl Erzsé­betnek Tímea Erzsébet, Makai Zoltánnak és Dlvják Máriának Eva, Süveg László Józsefnek és Bazsó Margitnak Margit Kriszti­na, Balázs Sándor Józsefnek és Juhász Erzsébetnek Tünde. Csá­ki Ferencnek és Basa Katalin­nak Ildikó, Király Imrének és Rutai Erzsébetnek Attila Csaba, Szóráth Péter Pálnak és Hálás/ Katalinnak Péter Pál, Oéczl Pél Péternek és Martus Máriának Zsolt, Jambrlk József Antalnak és Bénák Erzsébetnek Erzsébet Tekullcs Györgyi Máriának Ju- Krisztina nevű gyermekük azü­dtt, Klrl Istvánnak és Megyeri letett. Attila Ozsévnek és Lucza Editnek Krisztián Attila, Nagy Imrének és Kovács Valériának Péter, Kertész Dezsőnek és Széli Ro­záliának Edit, Bányai László Györgynek és Varga Adrienné­nek Emese Adrienn, Molnár Gézának és Terhes Rozáliának Beáta Orsolya, Elő Vendelnek és Keresztes Magdolnának Magdol­na, Elő Vendelnek és Keresztes Magdolnának Vendel. Forral Mi­hálynak és Bozó Piroska Er­zsébetnek Mihály, Szél István­nak es Récz Margit Veroniká­nak és Meretei Ágnes Erzsébet­nek Tímea Mlrjam, Mihók Jó­zsef Pálnak és Branyik Évának Mónika, Boros Jenő Attilának és Katus Juliannának Attila, Sü-| HALALOZAS L kerület Szeged: Antal Zsolt, Gáspár Anett Szilvia, Kádár-Német Vin­ce, Zsiga István, Börcsök Ist­ván, szél Istvánné Széli Etel, 5S&-SíWÍK2. Enyingi István, dr. Balla Sán^ Máriának Ágnes. Záhonyi Fe­rencnek és Madarász Julianna Annának Ferenc, dr. Nagymi­hály Sándornak és dr. Négyesl Máriának Balázs Árpád, Rácz Imre Istvánnak és Zulahegyl Juditnak Imre, Kisa Józsefnek és Hódi Eva Juliannának Eva Renáta, Harsányt Gábornak és nak Gabriella Margit, Dani Gyu- Szenrel Juliannának Gábor, Né­la Jánosnak és Kránicz Kata­linnak Krisztián, Kordás Jó­zsefnek és Kószó Emília Erzsé- Mátyásnak be'tnek Krisztián József, Koczka Franciskának Jánosnak és Madarász Saroltá- • nak Gábor, Koperniczky Fe­rencnek és Torma Mária Lujzá­nak Dóra Mária, Nagy László­nak és Molnár Irma Ilonának Andrea, Bartucz Mihálynak és Bánfl Piroskának Mihály, Gyu­meth Józsefnek és Zomborl Er­zsébetnek Gábor, Felbáb Vince Árendás Margit Erika Julianna, Zsíros András Bélának és Ko­vács Mária Mártának Eszter, Moczó Sándor Istvánnak és Sze­pesi Mária Margitnak Sándor Dániel, Matovlcs Józsefnek és Makra Juliannának Csaba, Ko­vács Gyula Ferencnek éa Török dor, Szanyl Zoltán, Solti Meny­hártné Szanlszló Erzsébet, sánta Ferencné Dobó Mária, Nitsin­ger Gyula, Soós Sándorné Hor­váth Ilona, Sándor Antal, Ball Gábor meghalt. n. kerület Szeged: Kurucz Erzsébet, Tóth József meghalt. m. kerület Szeged: Szabó Vince, Orbán János, Simon Mlhilyné Acs­Sánta Julianna, Domlnus Jenó, Molnár István, Pataki Imre, Diós Lajosné Jenel Rozália, Far­kas-Csamangó Mária, Balogh Mihály, Tóth János. Papp György, Balogh Ferenc, Kövér Ferencné Veljkov Zsófia meg­halt. Gazdaságosabb olajtüzelés A Szabványügyi Hivatal kidolgozta az olajkályhákra kötelező minőségi és műsza­ki előírások szabványát. Az új szabvány élőírásai sze­rint a jövőben előállított olajkályhák gazdaságosabban alakítják át hővé a fűtőola­jat, ezenkívül jelentősen nő biztonságuk ls. Bár a szab­vány csak 1976. január 1-én lép hatályba, mér megjelen­tették, hogy az ipar, a ke­reskedelem és a szolgáltató vállalat időben felkészülhes­sen gyártásukra, illetve for­galmazásukra. Mint hasonló eszközök, fel­szerelések szabványai, ez az új szabvány is tartalmazza a legfontosabb fogalmakat, el­nevezéseket, így használatuk egységessé teszik azok értel­mezését. Ugyancsak számos előírást tartalmaz az egész­ségügyi biztonsági követel­ményekre is. A biztonsági előírások kö­zül néhány érdekesebb: A párologtatóedényben ösz­szegyülő olaj szintjének 10 milliméterrel abban az eset­ben ls alacsonyabbnak kell lennie a biztonsági kiömlő­nyílás szintjénél, ha a láng véletlenül kialszik. A tar­tályban levő olaj hőmérsék­lete a lobbanáspontnál leg­alább 20 Celsius-fokkal kell kisebbnek lennie, s a tar­tály nem helyezhető el köz­vetlenül az égéstér fölé. Az égésteret nem reteszelhető, legalább 10x10 centiméteres nyílófelülettel kell ellátni, amely az égéstér esetleges túlnyomását levezeti. Az égési levegőszabályozó még hibás kezelés esetén sem zá­ródhat el teljesen. Ha a kályhát villamos gyújtószer­kezettel látják el, akkor ez csak az olajszabályozó leg­kisebb állásában működhet, és legfeljebb 3 perc alatt meg kell tudnia gyújtania az olajat, viszont működés­képtelennek kell lennie ak­kor, ha az égéstér hőmérsék­lete 50 Celsius-fok fölött van. A szabvány, éppen azért, mert fokozott biztonságú ké­szülékről van szó, nem csak úgynevezett típusvizs­gálatot ír elő, hanem min­den egyes darabnál is meg kell vizsgálni a következő feltételeket: a biztonsági olajszint tartása, az olajellá­tó szerelvények tömítettsé­gét, a figyelmeztetőtábla és az adattábla felszerelését. Tóth Béla: SÍ [EGED IR El m mm IEL0 58. öt éltette a háború, 5 virágzott a hegyé­ben, mint a fagyöngy a tölgyön, ő egyre erősebb lett és eltörhetetlenebb. Kis és nagy epi-1 zódok tapadtak a nevéhez, a lucki és erdélyi epi­zódok, a sajtószabadság epizódja, a kiegyezés epizódja, a közélelmezés epizódja, mindent ki­hevert Az események mindig dezavuálták, attól az államférfiúi beszédtől kezdve, amellyel a há­borút megnyitotta, kijelentvén, hogy szerbiai — büntető expedíció — úgy folyik le, mint mikor a csendőrőrs bemegy a csárdába rendet csinálni a duhaj legények közé — s ő az eseményeket mindig lerázta magáról, mint a vidra a vizet. A suhancok, akik akkor az utca közepén dalolták a buta rigmusokat a kutya Szerbiáról, az ifjak, akik pántlikásan, lobogósan mentek — rendet csinálni —, az apák, akik az útszéléről nézték őket és ott olvasgatták a Tisza beszédét — hol vannak már ezek mind? Mindenki elment, min­dég elmúlt, ő megmaradt egyedül valónak, érthe­tetlenül és titokzatosan erősnek, az egyetlen ma­gyar misztikumnak. ...Most, úgy látszik, elmegy ő is. Az eltörhe­tetlen iparcikkek sorsa mégis csak eléri: akkor reccsen szét, mikor senki se várja. Mi érte, mihez ütődött, milyen kis kavicsban törte ki a nyakát? A hegyeket átszökdéoselö Gargantua? Még nem lehet tudni semmit. Egye­lőre még a nyaka is a helyén van, noha már rajta piroslik a lemondás selyemzsinórja. Néme­lyek azt vélik, az csak dísz rajta, amelyet a leg­felsőbb bizalom csokor-nyakkendővé fog kötni. Akik fanatikusan hisznek abban, hogy Tiszát nem foglya a golyó, azok azzal biztatják magu­kat, hogy ez a lemondás csak ügyes sakkhúzás. Tisza nemcsak a törvényhatóságoktól akar bizal­mat rekvirálni, hanem a királytól is: ez az egész. Nos, az elzülött magyar politikában nem szokat­lanok az olyan ósdi trükkök, de most aligha ilyesmiről van szó. Itt mintha komolyan fejre menne a játék. S a törvényhatósági lelkes bi­zalomnyilvánítások is ilyesmit sejtetnek, mintha azokkal előre védekezni akart volna, Tisza a felülről való buktatás ellen: engem nem lehet el­ejteni, mert az ország velem van ... Az éjjeli órákban azt jelentik, hogy Tisza • választójog vermébe bukott bele. A király vá­lasztójogot akar adni a nemzetnek és Tisza a nemzetbe csak a kiszolgált káplárokat akarja be­leérteni. Ez olyan különbség, amit nem lehet el­tüntetni, még áthidalni se, s mivel a király nem kedveli annyira Tiszát, hogy lemondjon érte, Ti­sza kénytelen lemondani. Más választása nincs, mert hiszen ha magáévá teszi az általános vá­lasztójogot, ez fogja megbuktatni. Inkább vállal­ja tehát az önkéntes bukást, az elvhűség szép pózában, mikor a hatalom hűtlenül elhagyja. Hogy aztán mi jön most? Arról ráérünk ag­gódni később is. Egyelőre nem tehetünk mást, mint hogy nagyot lélegzünk és elképzeljük Ti­szát, mint ellenzéki kurucot, aki megfenyegeti Bécset: velem van a nemzet! Ha Tisza hallotta volna a nemzetet ma este az utcasarkokon és a kávéházakban — mert a nemzet nemcsak a Nemzeti Kaszinóban találtatik — akkor haza­menne Gesztre földesúrnak és örülne, hogy a nemzet beéri az eltűnésével. A nemzet úgy érzi, hogy ma váratlan öröm érte, s ebben az érzés­ben része van annak a föltevésnek is, hogy Ti­szával a béke útjából is eltisztul egy nagy aka­dály. Nem valószínű, hogy Tisza bukásában a békének is része volna, de bizonyos, hogy a há­borúnak egyik pillére dől kl vele. (Folytatjuk^

Next

/
Oldalképek
Tartalom