Délmagyarország, 1974. április (64. évfolyam, 77-99. szám)

1974-04-02 / 77. szám

Április 4. alkalmából: Átadták a művészeti díjakat1 Hétfőn, tegnap délelőtt a Parlament Vadásztermében AczÉl György, a Minisztertanács elnökhelyettese adta át a Kiváló és Érdemes Művész kitüntető címeket. Az ünnepe­lyes díjatadáson jelen volt Fock Jenő, a Minisztertanács el­nöke, Övári Miklós, a Központi Bizottság titkára, Orbán László művelődésügyi minisztériumi államtitkár, dr. Kor­nidesz Mihály, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának osztályvezetője. A Minisztertanács a szo­cialista kultúra terén elért eredményeik elismeréséül A Magyar Népköztársaság Kiváló Művésze címmel tün­tette ki EGRI ISTVÁNT, a Nem­keli Színház színész-rendező­jét; FARAGÓ ANDRÁST, a Magyar Állami Operaház Liszt-díjas magánénekesét; ILOSVAY VARGA ISTVÁN festőművészt; LUKÁCS MARGITOT, a Nemzeti Szín­ház Kossuth- és Jászai-díjas színművészét: MÁRK TIVA­DART, az Állami Operaház Kossuth-díjas vezető jelmez­tervezőjét: MIHÁLY AND­RÁS Erkel-díjas zeneszerzőt, Liszt-díjas karnagyot, a Ze­neművészeli Főiskola Kos­suth-díjas tanárát; SINKO­VITS IMRÉT. a Nemzeti Színház Kossuth- és Jászai­díjas színművészét. A Magyar Népköztársaság Érdemes Művésze címmel tüntette ki BOKOR PÉTER Bálázs Be­la-díjas filmrendezőt: CHIO­VINI FERENC Munkácsy­díjas festőművészt, DR. CSE­RÉS MIKLÓST, a Magyai Rádió Jászai-díjas rendező­iét; CSODÁNV KÁLMÁN Munkácsy-díjas grafikusmű­vészt; DÓZSA IMRÉT, a Ma­gyar Állatni Dpérabáz Liszt­díjas szólótáncosát.; FÓRRAV GÁBORT, a Magyar Állami Operaház Erkel-díjas vezető díszlettervezőjét; GALSAY ERVINT, a Magyar Állami Operaház nyugdíjas magán­énekesét; Z. GÁCS GYÖRGY Munkácsy-díjas festőmű­vészt, az Iparművészeti Főis­kola tanárát; GINK KÁROLY Balázs Béla-díjas festőmű­vészt; GIRICZ MÁTYÁST, a Szegedi Nemzeti Színház .lá­szai-díjas igazgatóját; GÖR­GEI GYÖRGYÖT, a Magyar­Néphadsereg Művészegyütte­se Liszt-díjas művészeti ve­zetőjét: GRÁQER MARGIT festőművészt; KERES EMIL Kossuth- és Jászai-díjas szí­nészt, az Irodalmi Színpad igazgatóját: KÉZDY LÓRÁN­TOT, a Magyar Televízió Balázs Béla-díjas fődíszlet­tervezőjét; KISHEGYI ÁR­PÁDOT, a Magyar Állami Operaház Liszt-díjas magán­énekesét: KOHUT MAGDÁT, a Nemzeti Színház Jászai-dí­jas színművészét; LUKACS ERVINT, a Magyar Állami Operaház Liszt-díjas kar­mesterét; MARCZIS DEME­TERT. a Pécsi Nemzeti Szín­ház Liszt-díjas magánéneke­sét: MÁRKUS LÁSZLÓT, a Madách Színház Jászai-díjas színművészét; MOLDOVÁN STEFÁNIÁT, a Magyar Ál­lami Operaház Liszt-díjas magánénekesét; NEPP JÓ­ZSEFET, a Pannónia Film­stúdió Balázs Béla-díjas rajz­filmrendezőjét ; PALCSÓ SÁNDORT, a Magyar Állami Operaház Liszt-díjas magán­énekesét: PETRESS ZSU­ZSÁT. a Fővárosi Operett­színház Jászai-díjas színmű­vészét : PÉCSI SEBESTYÉN Liszt-díjas orgonaművészt, a Zeneművészeli Főiskola ta­nárát; PONGRÁCZ PÉTER Liszt-díjas oboaművészt, a Magyar Állami Operaház zenekari művészét; RAJKAI GYÖRGYÖT, a TháUa Szín­ház díszlettervezőjét; SÁRA SÁNDOR Balázs Béla-díjas filmoperatőrt; SZABÓ VLA­DIMÍR Munkácsy-díjas fes­tő- és grafikusművészt; SZÖLLÖSY ANDRÁS Erkel­díjas zeneszerzőt, a Zenemű­vészeti Főiskola tanárát; TAR JANI FERENC Liszt-di­jas kürtmüvészt: VANCSA LAJOS Balázs Béla-díjas filmoperatőnt és VARGA MAGDÁT, a debreceni Cso­konai Színház magánéneke­sét. * Művészeti díjakat adtak át hétfőn a Fészek-klubban ha­zánk felszabadulásának 29. évfordulója alkalmából. Az ünnepségen megjelent és az elnökségben foglalt helyet Aczél György, a Politikai Bi­zottság tagja, a Miniszterta­nács elnökhelyettese, Övári Miklós, a Központi Bizottság titkára, dr. Kornidesz Mi­hály, a Központi Bizottság osztályvezetője, Tömpe Ist­ván, a Központi Bizottság tagja, a magyar rádió és te­levízió elnöke, dr. Simó Je­nő művelődésügyi miniszter­helyettes és Vass Imre, a Művészeti ' Szakszervezetek Szövetségének főtitkára. , A művelődésügyi minisz­ter a József Attila-díj első fokozatával tüntette ki: KARINTHY FERENC írót, KÉPES GÉZA költő-műfor­dítót, SZOBOTKA TIBOR írói. TÖRÖK SANDOR íróc, ZEEK ZOLTÁN költőt. Második fokozatot kapott: EEBERT JÁNOS kritikus­műfordító, JOVANOVICS MIKLÓS' kritikus, szerkesztő, KAKOSY GERGELY író, SI­MON VI IMRE költő, TÓTH ESZTER költő-műfordító. Harmadik fokozatot kapott: LÁZÁR ERVIN író, SI­MONFFY ANDRÁS író és ÖRDÖGH SZILVESZTER író. A Jászai Mari-díj első fo­kozatát kapta: B. KISS ISTVÁN, az Ál­lami Babszínház művésze; LEHOCZKY ZSUZSA, a Fő­városi Operettszínház szín­művésze; MARTON FRI­GYES, a Magyar Rádió ren­dezője; SZTANKAY IST­VÁN, a Nemzeti Színház színművésze; TAHI TÓTH LÁSZLÓ, a Vígszínház szín­művésze; ZOLNAI ZSUZSA, a Nemzeti Színház színmű­vésze. Második fokozatot kapott: GÖNDÖR KLÁRA, a veszp­rémi Petőfi Színház színmű­vésze: GYÖR1 EMIL, a Pécsi Nemzeti Színház színművé­sze: KALÖ FLÓRIAN, a Jó­zsef Attila Színház színmű­vésze: SZÉKELY G ÁBOR, a szolnoki Szigligeti Színház igazgatója: ZSÁMBÉKI GÁ­BOR. a kaposvári Csíky Ger­gely Színház főrendezője. Harmadik fokozatot kapott. CSALA ZSUZSA, a Vidám Színpad színművésze; ESZ­TERGÁLYOS CÉCÍLIA, a Thália Színház színművésze; SOLYMOSI OTTÓ, a Magyar Rádió rendezője; SCHÜTZ ILA, a Madách Színház szín­művésze; SZABÓ KÁLMÁN, a kaposvári Csíky Gergely Színház színművésze; VÁR­NAGY KATALIN, az Állami Déryné Színház színművésze és a FALUDY-UGRÓCSO­PORT. A Balázs Béla-díj első fo­kozatát kapta: ESZTERGÁLYOS KAROLY, a Televízió rendezője: JAN­KOVICS MARCELL, rajz­filmrendező; SZÍNETÁR MIKLÓS, a Televízió főren­dezője. Második fokozatot kapott: FEJÉR TAMÁS filmrende­ző: KOCSIS SÁNDOR ope­ratőr: KÓNYA KÁLMÁN fotóművész; RAGÁLYI ELE­MÉR filmoperatőr. Harmadik fokozatot kapott: GLOSZ RÓBERT filmren­dező: HALÁSZ MIHÁLY operatőr: MÁTRAY MIHÁLY operatőr; SZÉPLAKI GYU­LA filmoperatőr; VAYEIÍ TAMÁS díszlettervező. A Liszt Ferenc-díj első fo­kozatát kapta: GREGOR JÓZSEF, a Sze­gedi Nemzeti Színház ma­gánénekese: KASZA KATA­LIN, az Állami Operaház magánénekese; SUDLIK MÁ­RIA, az Állami Operaház magánénekese; SZENDREI KARPER LÁSZLÓ gitármű­vész, az Országos Filharmó­nia szólistája. Második fokozatot kapott: GAAL ÉVA, az Állami Operaház magántáncosa; LE­HOTKA GÁBOR orgonamű­vész, az Országos Filharmó­nia szólistája; LUBIK HED­VIG hárfaművész; PÁL TA­MÁS, az Állami Operaház karmestere: SEBESTYÉN JÁ­NOS csembalóművész. Harmadik fokozatot kapott: CSAPÓ KAROLY ének­művész, az Állami Népi Együttes tagja; RÉTI CSA­BA, a Szegedi Nemzeti Szín­ház magánénekese: METZ­GER MARTA, az Állami Operaház magántáncosa. Az Erkel Ferenc-díj első fokozatát kapta: DR. DEMÉNY JÁNOS ze­netudós; SZÉKELY ENDRE zeneszerző. Második fokozatot kapott: NÓVÁK FERENC, a Ma­gyar Néphadsereg Művész­együttese és a HVDSZ Bihari János táncegyüttesének ko­reográfusa; SOPRONI JÓ­ZSEF zeneszerző, tanár. Harmadik fokozatot kapott: DARÓCZI BÁRDOS TA­MÁS zeneszerző, az Állami Népi Együttes zenekari veze­tője; GONDA JÁNOS zene­tudós, előadóművész. A Munkácsy Mihály-díj el­ső fokozatát kapta: KISS SÁNDOR szobrász­művész; MIKO SÁNDOR iparművész, belsőépítész; SZANDAI SÁNDOR szob­rászművész. Második fokozatot kapott: BÉR RUDOLF festőmű­vész; MISKOLCZY LÁSZLÓ festőművész; SOLTI GIZEL­LA textiltervező-iparművész: VASVARI ANNA grafikus­művész. Harmadik fokozatot kapott: ASSZONYI TAMÁS szob­rászművész; BOGNÁR ÁR­PÁD grafikusművész: CSÍK-1 SZENTMIHÁLYI RÓBERT| ii munkasok <bs ci ve szobrászművész; GÁCSI MI­HÁLY grafikusművész és1 SZENES ZSUZSA textilter­vező. iparművész. J ó füllel hallgatózva, látó szemmel nézegetve az élet zsongását, lehe­tetlen észre nem venni, hogy ha­tározottan vidámodik a lakosság han­gulata. Sokan a természet izgató megúju­lásával magyarázzák ezt, legtöbben azon­ban úgy vélik, másutt kell az okot keresni. Azt mondják, a Központi Bizottság leg­utóbbi ülése tovább erősítette az évek óta bontakozó emberközpontú szemléletet, te­hát „újabb jó szelet kapott a párt mun­káspolitikája". Az optimista közvélemény szerint következetesen érvényesül a X. pártkongresszusnak az a határozata, hogy tovább kell erősíteni kommunisták és pártonkívüliek, hivők és nem hivők együtt­működését, mindazokét, akik vállalják a közös célt: a szocialista Magyarország föl­építését. Általános tapasztalat, hogy ma már nem a megélhetés a legfőbb gond, hanem a nyiladozó szocialista öntudat továbbfej­lesztésének. az emberi méltóság megőrzé­sének a lehetősége. Nem az a leggyako­ribb beszédtéma manapság, hogy ki meny­nyiért dolgozik, milyen ruhában jár, mit eszik vacsorára — inkább a munkahelyi viszonyokat emlegetik az emberek. A köznapi boldogságot keresik egyre buzgób­ban és reménykedőbben műhelyekben és irodákban egyaránt, azt a boldogságot, amely korántsem azonos már az alapvető lét­fenntartási igények kielégítésével. Annak, hogy egy önmagát is becsülő munkás, vagy alkalmazott boldog embernek tudja és vallja magát, már korántsem a pénz a legelső^ föltétele, jóllehet, a több fizetést, a magasabb jövedelmet akárki szívesen be­vételezi. A tisztességes munka magától ér­tetődő elismeréséből fakadó kellemes köz­érzet gyakran többet nyom a viszonyok serpenyőjében, mint akár a szociális kö­rülmények javulása, a munka könnyítése, vagy a sommásabb kereseti lehetőség. So­kan mondogatják mostanában, hogy 4—50Ü forintos fizetésemelésért sem fordítanának hátat a megszokott, megkedvelt közösség­nek. amelyben a vezetők is „észnél van­nak'. ,s nemcsak szavakban, hanem intéz­kedéseikben is a demokratizmus gyarapí­tásának hívei. Taláu azért oly hangos néha a vezetés stílusáról, módszereiről folyó vita, mert a jó és a rossz közötti különbség a termelési eredményekben nehezen mérhető. Akik a legnagyobb meggyőződéssel vallják, hogy a szerénységgel párosult igazgatói vagy műhelyfőnöki hozzáértés, illetve az embe­rekkel való -kifogástalan bánásmód végső soron az üzem céljainak gyorsabb, bizto­sabb • elérésével termi meg gyümölcsét, azok is kénytelenek elismerni: elefánt­csonttoronyból utasítgató istenkedéssel. a munkásoktól való teljes elzárkózással is lehet hosszabb-rövidebb ideig eredmé­nyeket fölmutatni. Az ilyenek legfeljebb arról feledkeznek meg, hogy a munkasi­kerek nem az úgynevezett csalhatatlan ve­zetőknek köszönhetők elsősorban, hanem annak a törvényszerűségnek, hogy a mun­kások, s általában a dolgozó emberek kép­telenek hanyagul végezni a dolgukat, mert önmaguk becsüléséért, a társadalom bol­dogulására is gondolva tartják 'erősen a frontot. S megfordítva, a mások vélemé­nyét mélyen lebecsülök, a merev paran­csolgatás hívei sem tagadják, hogy „van abban a demokratikus vezetésben is va­lami jó", azonban azt lelkelik. hogy az na­gyon időigényes, szinte passzió egy nagyon elfoglalt főnök számára. Vajon, eszükbe jutott-e már' az így okoskodóknak. hogy ők nem akármilyen üzemet, hanem szo­cialista üzemet igazgatnak, s ezt a ténye­zőt a munkások nagyon is számon tart jak. Azt mondják ugyanis: ha a szocialista társadalom vezető erejének, a munkásosz­tálynak tagjaival ném'ely „káderek" épp­úgy magas lóról beszélnek, mint régen a tőkés tulajdonosok, akkor menni kell a pártbizottságra, hogy térítsék észhez az ilyeneket. Az már önmagában is nagyon szép do­log, hogy az emberek mindjárt a pártra gondolnak, ha valamely hiba elhárításához segítségre van szükségük. Sajnos, a gon­dolat fölvetődésétől a cselekvésig elég bi­zonytalan az út. Sokan százszor is megfon­tolják, elinduljanak-e rajta, s így a szük­séges jelzések csak nagy késéssel, esetleg egyáltalán nem jutnak el illetékes helyre. Talán a félelem, a „ne szólj szám..." faj­ta tapasztalat ennek a magyarázata? Bi­zonyára ez is. De alighanem része van a tétovázásban, vagy a hallgatásban valami­féle szemérmes szerénységnek is, esetleg olyan humánummal vegyes dacnak, hogy „minek másokat bemártani, egyszer majd csak észre veszik föntről, hogy milyen nálunk a helyzet". Nézőpont kérdése, hogy ez a magatartás szimpatikus-e. Ahhoz azonban aligha fér kétség, hogy lassítja, fékezi a párt szándékainak megvalósulá­sát, azt a törekvést, hogy a legjobb mun­kások közéleti emberekké formálódjanak, és szavuknak súlya legyen a vállalati gaz­dálkodásban is. Valóban sok gondú — egyébként köz­megbecsülésnek örvendő és beosztásának jól megfelelő — gazdasági vezető eképpen aggódott alig egy hónapja: „Miért kell er­ről annyit beszélni (mármint az üzemi de­mokráciáról). miért kell lovat adni nag^ ­szájú dologkerülők alá." Ez az elvtárs nem ért félre semmit, ó valóban meg szokta hallgatni nemcsak közvetlen munkatár­sait, hanem a munkások legjobbjait is, sőt hittel vallja, hogy gazdálkodási sike­reiknek jórészt ez a titka. Semmire sem tartja azonban az olyanok szövegelését, akik „örökké hepciáskodnak, de nem csi­nálnak semmit". Szerinte a demokratiz­must gyakorolni keli, a fecsegés ezen vaj­mi keveset segít. Igaza van. Legfeljebb az aggodalmát nem osztjuk, illetve nem tar­tunk attól, hogy a demokratizmus kitelje­sedéséért. folytatott küzdelem árt a mun­kafegyelemnek, illetve táplálja a lazasá­gokat. Akik benne élnek, mozognak eb­ben a problémakörben, talán azok tudják a legjobban, hogy a munkásosztály nem holmi kéremszépen-demokráciáért száll síkra, hanem olyasféle szituáció megte­remtéséért. amelyben a vezetői döntések sokak véleményén alapulnak, mert az ilyen döntések — vagy ha tetszik, utasítá­sok — végrehajtását mindenkitől jogosan meg tudja követelni. „G lyönyörű képességünk, a rend ", csak olyan vezetőkkel képzelhető el, akikben az elvtársi-munkatársi együttérzés. körültekintés. lényeglátás, önállóság, döntési készség, határozottság, ellenőrző akarat mind-mind kifejezésre jut. A munkások nem a nyámnyila, min­denki előtt jó embert játszó vezetőt tiszté­ül:. hanem azt, akiben van önkritikusi ér­zék, és azt is meg meri mondani, ha va­laki szamárságokat beszél a kollektívában. Azt becsüli, aki a kommunista párt út­mutatása szerint végzi szerényen a dol­gát, abban a szilárd meggyőződésben, hogy ezzel nemcsak a javak termelését, rohamosan növekvő igényeink kielégítését segíti elő, hanem az emberek öntudatának fejlődését is. F. NAGY ISTVÁN Szoviet küldöttség látogaiasa Szegeden Barátság-vonat érkezett Budapestre a Szovjetunió­ból, 360 munkást s szak­szervezeti vezetőket hozott. A szovjet vendégek népes csoportja tegnap, hétfőn Szegedre érkezett. A Szakszervezetek Csong­rád megyei Tanácsának székházában Hajas László, az SZMT titkára köszöntötte a 180 tagú küldöttséget. Je­len voltak a különböző szakmák szakszervezeteinek megyei titkárai is. a ven­déglátók képviseletében. A küldöttség a találkozó után megkoszorúzta a szov­jet hősi emlékműveket a Széchenyi téren. Délután megnézték a város neveze­tességeit, néhányad ismerő­sökként, mert a,felszabadító hadsereg katonái voltak, illetve később delegációk tagjaiként jártak Szegeden. Ma üzemlátogatással foly­tatódik a program. Egy cso­port tagjai építőipari mun­kások, s az Alföldi Porce­lángyárba látogatnak, a vas­utasok megtekintik a MÁV Szegedi Igazgatóságának ok­tatási intézményeit. A texti­lesek számára a HÓDIKÖT­ben tartanak divatbemuta­tót, egy-egy csoportot pedig áz ATI VÍZIG és a szalámi­gyár fogad. .Képünkön: A küldöttség egy csoportja az SZMT székházában. Acs S. Sándor felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom