Délmagyarország, 1974. április (64. évfolyam, 77-99. szám)

1974-04-02 / 77. szám

4 KEDD, OT4. ÁPRILIS % A gyermekgondozási segélyről Harmadik gyermekét várja K. K.-né szegedi olvasónk. Az első gyermeke 1964-ben' jött világra. második gyermeke pedig halva született. A szülési szabadság lejárta után Igénybe szeretné venni a gyermekgondozási segélyt, s szereiné, ba ismertetnénk az új rendelkezésekkel kapesolutosan, hogy most milyen összegű segélyre lesz jogosult? . Ez év január 1-től a gyermekgondozási segély összegét felemelték, és aszerint differenciálták, hogy az anya hányadik gyermek után jogosult a segélyre. Az új rendelkezések szerint 1974. január 1-től az anya első gyermeke után havonta nyolcszáz forint, a második gyermeke után kilencszáz forint, a harmadik és minden további gyermeke után ezer forint gyermekgondozási segélyre jogosult. A mezőgazdasági termelőszövetkezet nötagját, valamint a mezőgazdasági termelőszövetkezettel munkaviszonyban álló dolgozó nőt az első gyermek után hétszáz, a második után nyolcszáz, a harmadik és minden további gyermek után kilencszáz forint segély illeti meg. Ikerszülés esetén vagy ha az unyának több gyermekgondozási segélyre jogosult gyermeke van, u segély mindegyik gyermeke után külön-külön megilleti. A rendelkezés szerint a gyermekgondozási segély összegének megállapításánál az idősebb gyermeket akkor is figyelembe kell venni, ha utána az anya még nem kapott vagy nem igényelt gyermekgondozási segélyt, illetőleg a segély folyósítása valamilyen oknál fogva megszűnt. Nemcsak a vérszerinti gyermeket kell figyelembe venni a gyermekszám megállapításánál, hanem az örökbe fogadott gyermeket, bármilyen Idős is az, és akár az igénylő háztartáséban van, akár nem. Ugyancsak beszámít a gyermekszámba a már korábban meghalt vagy halva született vérszerinti és örökbe fogadott gyermek. A mostoha- és a nevelt gyermek azonban csak abban az esetben számít az igénylő gyermekének, ha vele közös háztartásban él. A gyermekgondtAási segély mindegyik gyermek után külön-külön megilleti az anyát. Ha az anya egy időben több gyermek után kap gyermekgondozási segélyt, és az egyik gyermek meghal, vagy az más okból csökken, például a szülők elválnak, ükkor az alacsonyabb összegű gyermekgondozási segélyt szüntetik meg és a magasubb üszszegűt folyósítják tovább az anyánál marad gyermek, illetve gyermekek után. Olvasónk esetében alkalmazva ez a jogszabály azt jelenti, hogy a születendő gyermeke után — annak ellenére, hogy második gyermeke halva született — ezer forint gyermekgondozási segélyre lesz jogosult. ür. V. M. UAZABSAG I. kerület Szegőd: Antal István és Bolkény Erzsébet, dr. Rakonczay Zoltán és Gyanmatt Zsuzsanna. Dömösy István és Dobó Anna. KÓSZÓ Mihály ÉS Zomborl Zsuzsanna. Gujdár Sándor ég Zseniben Gabriella, dr. Bodrogközy Tamás és Czlkkely Eszter házassagot kótüttek. II. kertitől Szegeti: Bozsogl János Mihály és Takács Ilona. Gyémánt Péter es Hegedűs Anna, Juhász János es Le le Rozália, Komáromi Ku1-oly György és Ipacs Eva, Mezei Mihály es Varga Aranka Terézia. Balogh Lajos és Balog Erzsébet házasságot kötöttek. Aigyö: Fülöp Sándor Pal es Bakos Líd fa házasságot kötöttek. III. kerület Szeged: Dennert Károly György es Romvári Ilona házasságot kötöttek. •SZtlLETÍlS I. kerület Szeged: Palágyl Andrásnak és Xoncz Ilona Máriának Klára Ilona, Veress Istvánnak és Dombovárj Eva Irénnek Anita Anlko, Szeri Károlynak és Kovács Ilonának Zoltán. Szert Károlynak és Kovács Ilonának Ilona, Farkas Józsefnek és Nemes Rozáliának Sándor. Sándor Alajosnak és Lajko Borbála Juliannának Balázs, Felföldi Lászlónak és Tabán Klárának Ágnes, Gejdár Sándornak es Albert Klárának Andrea. Barta Bélának és Bata Irén Teréziának Zoltán, Cene Istvánnak és Csizmadia Márta Margitnak Márta. Kunst Lászlónak és Böde Juliannának László Péter, Joó Sándornak és Szilágyi Gabriella Ildikónak Gabriella, Kun Károlynak és Baranyl Katalinnak Andrea. Gerbács Józsefnek és Daróezl Erzsébet Rózsának József Antal, Csanyl Józsefnek és Prágci- Erzsébetnek Péter László, Bologh Istvánnak es Hell Erzsébetnek Róbert Artúr, Ábrahám Györgynek es Mákat Máriának Hajnalka Andrea, Bácsi Józsefnek és Ábrahám Erzsébetnek Attila József, Molnár Lajosnak és Kónya Erzsébetnek Gábor. Hoós Kelemennek es Farkas Margitnak László Csaba. Molnár Károlynak es Tóth Veronikának Ildikó Katalin, Molnár Bélának és Burl Máriának Edina, peczka Mihálynak és Király Bernadett Ágnesnek Beáta, Bárkányi Józsefnek es Juhász Arankának József, Németh Tibornak és Rácz Anna Juliannának Szilvia, Glogovlczán Péternek és Varga Máriának Péter György. Sípos Gábornak és Vass Ibolya Etelkának Gábor Zoltán. Szelt Jánosnak és Kelemen Borbála Magdolnának János István, Bereczkv Józsefnek és Jánosik Erzsébetnek Attila Zsolt. Mészáros Györgynek és Kovács Mária Teréziának Andrea Zsuzsanna. Bóka Józsefnek <*s Magyar! Máriának Irén. Szeltz Károlynak és Mezei Erzsebetnek Ágnes, Huszta Lászlónak és Erős Zsuzsannának Attila. Kovács Imre Andrásnak és Tóth Ibolyának Edina Ibolya, Gajdács Györgynek és Temesvári Rozáliának Ibolya Mária. Olasz Bélának és Nógrádi Margitnak Sarolta. Vajas Ferenc Istvánnak és Caemer Annának Anita Zsuzsa. Fehér Károlynak és Rostás Editnek Zsolt. Horváth Ferencnek és Kovács Etelkának Dezső Zsolt, Nagyvárady Tibor Károlynak és Nagy Máriának Tibor. Balog Ferencnek és Tanács Zsuzsannának Zsuzsanna. Sólya Mihálynak es Molnár Gizella Erzsébetnek Beáta. Kovács Mihálynak és Tóth Gizellának Róbert. Szécsl Gyulának es Illés Mártának Rita Márta névti gyermekük született. III. kerület Szeged: Költö Józsefnek és 1-arácsonyl Rozáliának Rozália Anna, Nagv Zoltánnak és Busa Már'ának Zoltán Ökrös* Sándor Györgvnek és Kékes szabó Iloné nak Sándor. Schreier Vilmos Tibornak és Varga Irma Katalinon)- Z itán. Nagv Bélának és I Terhes Innának Imre, Gyapjas Családi események Ottó. Rózsa Jozgeinek és Széles Máriának Szilvia. Tóth Istvánnak és Szúnyog Ilonának Andrea, Bajer Sándor Jánosnak és Páll'i Mária Annának Andrea Erika. Fehér Nándornak és Balogh Erzsébetnek Zsolt Gábor. Szekeres Imrének és Savanya Piroskának Gyöngyi. Nagy Györgynek és Molnár Zsuzsanna Annának Tibor Zsolt. Búza Antalnak és Bárkányi Máriának Edit. Nacsa Jánosnak és Nagy Ilonának Andrea Bozsó József Attilának es Hajducsák Erzsébetnek Zoltán Balázs. Magony Józsefnek és Nagv Gizellának Aranka. Mikula Mihálynak és Mezei Margitnak Andrca, Molnár Györgynek és Dávid Ilonának Ildikó. Plpicz Ferencnek és Csányl Ágnes Máriának Tamás Ferenc. Roczú Ernő Istvánnak és Hanga Erzsébetnek Csilla Adrienn. Masa Istvánnak és Ábrahám Zsuzsannának Katalin. Szántó Tivadarnak és Oroszt Jolán Máriának Péter Gábor. Turi Sándornak és Jámbor Ilonának Renáta Ilona, Tari Lászlónak és Dobó Mária Növényvédelmi előrejelzés HALALOZAS I. kerület Szeged: Buti Ferencné Németh Rozália. Kuk Lászlóné Böröcz Ilona, Kozma Jánosne Timár Julianna. Káldl Józseiné Armágyi Anna Mária, Török András Mihály, Kenderessy-Szabó pálné Dancse Anna, 'Turdéli Sándor. Tan Sándor, Csótl Zsuzsanna Eva, Szabó Sándor,. Varga Jánosné Tanács Julianna. Kalmár István, Horváth István. Csikós István, Tarl Imréné Dárézs Magdolna Piroska meghalt. Szórrg: Kiss Mlhályné Palotás Piroska, Marton Lászlóné Kovács Mária, Nlkolin Eva. Kocsis-Savanya Antal, Kiss Júziefné Hegyközi Etelka meghalt. n. kerület Szeged: Kukla Martonné Bosnyákovlts Lujza, Schller Györgyné Bakacsi Anna. Varasdl Jánosné Temesvári Julianna, Rózsa Ferencné Orauzer Gizella. Makhajda János, Lorch Mátyás meghalt. Algyő: Apjok Mónika. Herczeg István meghalt. III. kerület Szeged: Szabó súndorné Fábián Mária. Edl István. Mészáros János. Bóka Pál, Becsey Józsefné Csíkos Terézia, Csucska Jánosná Kapcsándl Ilona, tstvánnfy Béla, Matók László, Molnár Antal. Kónya Ferenc. Mlhaleczki András. Szőke József Ignác. Bezdán Vincéné Nagypál Brigitta, Juhász József, Palánkai Antónia. Csíkos István, petrusz Mária, Varga Mihályné Szlkora Mária, pap IstJozefinnek Csaba, Tarl László- vánné Száz Erzsébet, Kószó nak és Dobó Mária Jozefinnck Andrásné Guczi Julianna. Dobó Ervin nevü gyermekük született. Istvánná Németh Viktória. NaKiskundorozsma: Balogh Sán- csa Sándorné Kurusa Rozália, dórnak és Varga Rózsának Rózsa Törteit József György. Goda nevü gyermekük született. Péter, Farkas Antal meghalt. "Enyhe, száraz tél után generációk tapasztalata szerint szaporodnak a növényi kártevők. Ez a tapasztalat csak félig igaz, hiszen számos kártevőnek éppen az időjárási ritmuskiesés árt, A megyei növényvédő állomás előrejelzése alapos felmérésekre támaszkodva részletes tájékoztatást adott az év első felére. A szükséges védekezés jó megszervezése érdekében közöljük az előrejelzés főbb pontjait. A talajlakó kártevők közül a drótférgek területi elterjedése emelkedett ugyan, de a populációszintjc a korábbi évhez viszonyítva csökkent. A cserebogárpajorok a tavalyi gabonatáblákon sűrűn vetett növényekre nem jelentenek veszélyt, homokterületeken azonban gyakori, helyenként — Bordány körzetében — a kapásnövényeknél veszélyes értéket is mutatott a vizsgálat. A tavasz folyamán a gabonafutrinka és a gabonapoloska kártétele várhatóan fokozódik, néhány körzetben — például Bakson — az utóbbinál szokatlanul magas számú kártevőre is számíthatunk. A bagolylepkék első nemzedékének kedvez az időjárás, de fokozódhat a kukoricabarkó veszélye is. A monokulturális táblákon és azok közelében a figyelőszol'gálatot meg kell szervezni. Az elmúlt évben a kukoricamoly által károsított növények száma megkétszereződött ugyan, de a nyár végi forrósúgból arra lehet következtetni, hogy kártételük idén mérséklődik. Az elmúlt év tapasztalatai alapján arra következtetnek az emberek, ha tovább folytatódik az aszályos periódus, a levéltetvek és takácsatkák a kukoricában képesek veszélyes helyzetet előidézni. A megye egyes területein a hörcsög várhatóan nagy pusztítását a védekezés megszervezésével mindenképpen meg kell előznünk. Nyár végén elszaporodott a mezei pocok is. az enyhe, száraz tél segítette életben maradását, így komoly veszélyt jelent. A későbbi, tömeges elszaporodásnak mindenképpen "most kell elejét venni. A paprikát veszélyeztető vírusbetegségek megelőzésére a megyei növényvédelmi főfelügyelő elrendelte, hogy csak nátriumhidroxiddal csávázott vetőmagot szabad termesztés céljára felhasználni. A rendelkezés szabadföldi és hajtatott paprika minden fajtájára vonatkozik, természetesen az árusításra szánt palánta vetőmagjára is. A csávázás nélkül elvetett paprikára növényegészségügyi zárlatot rendelt el. Az indok ismert, tavaly szeptemberben megyénkben a paprikaterületek 81 szézuléka vírussal fertőzött volt. A védekezés elmulasztása az egész megyében terméskiesést okozna. A gyümölcsfák kártevői közül az amerikai fehér szövőlepke első nemzedékének erősödő fellépésére számítanak a szakemberek. Az utóbbi évek legsúlyosabb kártevőivé váltak a takácsatkák, a téli tojásokból ítélve kora tavasszal már erős elterjedésük várható. . Lisztharmatnál erős fertőzést jósolnak a szakemberek, száraz, meleg Időjárás esetén pedig járvány kialakulását is lehetségesnek tartják. A varasodásnál viszont csökkent az áttelelő fertőzőtömeg, és gyors fertőzést nem várnak. A szőlőtermelőknek vigasztalás: peronoszpóránúl csapadékos időjárás esetén is gyengébb fertőzésre számítanak csupán, viszont a lisztharmat kiterjedt kártételének megelőzésére fel kell készülnünk. Rossz ember nem lehet Nyereménybetétkönyvek sorsolása A Országos Takarékpénztár hétfőn Gyömrőn tartotta a nyereménybetétkönyvek 1974. első negyedévi sorsolását. A húzáson az 1974. március 29-ig váltott, és a sorsolás napján forgalomban levő nyereménybetétkönyvek vettek részt. Mindazok a betétkönyvek, amelyek sorszámának utolsó három számjegye (számvégződése) megegyezik az alábbi felsorolt számokkal, első negyedévi átlagbetétjüknek a számok mellett feltüntetett százalékát nyerték: Számvégzödés: Nyerem.' Nyerem. 060 23 366 100 io:t 23 324 25 130 25 542 23 146 , 23 .367 23 180 30 623 23 186 23 795 25 1911 23 798 33 211 23 802 23 221 .30 818 23 266 23 872 1 23 281 25 874 894 200 25 327 25 971 23 A nyeremenyösszeget a betétkönyvet kiailitó OTP-fiók vagy postahivatal április 16-tól fizeti ki. A számok helyességéért felelősséget nem vállalunk. Hegedűs András: Móra Ferenc hétköznapjai 46. A forradalmat semmi sem jelképezheti szebben, mint a munkásotthonná lett kaszárnya. „A munkásság, amely elnyomva, lenézve, semmibe véve nagygyá és hatalmassá tudott nevelődni a Fekeleház zugaiban és sikátoraiban, méltóságát, egységét, minden személyi érdeken felülálló szervezettségét, ami legnagyobb erejét adja, őrizze meg napos, levegős új otthonában is, s amit a tűrés és szenvedés kovácsolt össze, azt ne lazítsa meg és ne bomlassza szét a hatalom birtoka sem." Decemberben a szegedi Nemzeti Tanács politikai magatartása jobboa tendált annyira, hogy a december 18-i ülésén például a „Bolsevikok elleni védekezés" című napirendet tárgyalták. Elhangzott itt az a javaslat is, hogy „amennyiben Budapesten bolsevik kormány alakulna, Szeged azt ne ismerje el, hanem a vidék bevonásával alakuljon önálló köztársasággá". Ebben a nehéz politikai helyzetben mondott beszédet Móra a szociáldemokrata párt december 22-i rendezvényén. E beszéd egy részét írónk december 25-én. a Szegedi Napló karácsonyi vezércikkeként Hiszek az emberben címmel közölte. Móra a válságos napokban a munkásság, a szocializmus olj dalára állt, hitet tett a forradalom mellett. Ez i^dornrik és" Szedi'* Ro^áRénak' az emelkedett stílusú, mavészten komponált írás Móra remekmüvei közé tartozik. Néhány gondolatát érdemes emlékezetünkbe idézni. Móra a forradalomból született szabadságértékeit így mutatta föl: „Szabadnak lenni többé nem jelenthet annyit, mint azt tenni, amit akarok, azért, mert nekem úgy tetszik. Ez a szabadság a kőkorszak szabadsága, amikor áz ősember ott ütötte le a kőfejszével a másikat, ahol érte. Ez a szabadság, amely mindnyájunkat királyokká, vagy vademberekké tenne. Nincs különbség a kettő közt, a királyok az őskor kegyetlen és ravasz törzsfőnökei, azok személyes bátorsága és olykor értelmessége nélkül — ez a szabadság az emberiség atomizálását jelentené, a társadalomnak a legapróbb darabokra hullását, mindenki háborúját, mindenki ellen, a kultúrvilágnak vadonná válását, ahol üvöltő farkasok marcangolják egymást. A forradalomból született szabadságnak csak egy tartalma lehet, amely azt megszenteli: szabad megtenni mindent, ami nem keveseknek jó, hanem sokaknak; szabad megtenni mindent, ami nem kiváltság, hanem megciális erőben, amely az emberiség történelmének zűrzavarában állandóan azon dolgozott, hogy a céltalanságból rendet, a zavarból szépséget, a kegyetlenségből emberséget, az erőszakból szeretetet hozzon ki... Minél magasabbra kapaszkodik az emberiség, annál határtalanabb lehetőségei nyílnak meg számára a boldogulásnak és ha egyelőre a szocializmus a legmagasabb pont, amely felé most az út vezet, egészen bizonyos, hogy azon túl is jönni fognak még új ormok új perspektívákkal. Tagadom, hogy igaz volna 8 bibliai példázat, amely a leomlott babiloni toronyról szól: a torony áll, a torony épül, évez redek óta minden nemzedék tovább rakja eremelettel az emberiség házát, amely talán hidv fog szolgálni a kihűlő földről a testvércsillag zatokra..." 1919 elején az országban a munkásosztály politikai befolyásának növekedését mutatta az is, hogy a Nemzeti Tanács vezető szerepét egyre inkább a Munkástanács foglalta el. Ugyanakkor váltás; szabad megtenni mindent, ami fogyasztja fokozódott a polgárság és a munkásság osztálv harca. Móra a békés forradalom eszméjétől vezéreltetve az egymással farkasszemet néző tömegeket — a Levegőből szabott kabát című cikke tanúsága szerint — egymás megértésére és megbecsülésére sarkallta. A polgári így okosította : te polgár, mért nevezed anarchiának. ha fölös tüzelődet meg kell osztanod azokkal, akik dideregnek és fölös födeledet azokkal, akiknek nincs födelük? Mért beszélsz fogcsikorgatva a munkásról, aki most miniszter lett és törvényt hoz számodra, nem rosszabbat és nem a boldogtalanságot és megsokasítja az örömet e világon!" Móra az új világ magasabbrendűségéről, a fejlődés szükségszerű folytonosságáról így vallott: „Én tudom azt, hogy nagyon sok szívet szorongat most a félelem a miatt, ami van és a forradalom sok őszinte híve mögött ott ül a gond sötét lovagja a miatt, ami lesz. Én tudom azt. hogy a kálváriának sok stációja van még előttünk és azt mind végig kell járni a fájdalmas generációnak, amelynek vezekelnie kell, mert vétkes a háborúban, amelynek útjába egy olyan embertelent, amilyent te hoztál az ő szászalmaszálat se gördített ötödfél esztendőn keresztül. Én tudom azt, hogy itt még lesznek földrengések és lávaömlések és hogy sok minden, ami szivünknek kedves, elpusztulhat, még a saját életünk is füstté válhat a nagy tűzvészben. amelynek csóvavetői voltunk — és én mégmara, mikor te voltál az úr?" A munkáshoz pedig így szólt: „És te munkás, aki fölemelkedtél a porbol, ahova lenyomott a régi világrend s aki mindennél jobban tudod, mit tesz szenvedni megaláztatni, jogtalannak és elnyomottnak len m te elfelejthetnéd-e, hogy csak az a hatalom is hivő hittel kiáltom, hogy füstön, ködön, gyászon, tart°s> amellyel józan mértékkel gazdálkodnak?" szenvedésen túl látom az ígéret földjét, arae- -/i?1"3 1919 eleJén közölt írásai közül kettőre lyen nálunk boldogabb nemzedék éli a miénknél Mte«enai íe? kell figyelnünk, emberibb életét. Hiszek abban az állandó SÍX>- (DOÍPFCTTJAJFCF