Délmagyarország, 1974. február (64. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-26 / 47. szám

4 KEDD, 1974. FEBRUÁR 29. Szuperérzékeny légzés­mérő készülék Az Eötvös Loránd Tudo_ és terjedelemre való tekin. szemmel azonban nem érzé­kelhető „klimaterikus" lég­zés bekövetkezését. Így mányegyetem növényéletta- tet nélkül valamennyi szerv ni tanszékén dr. Frenyó ViL légzési adatait rögzíti. Egy mos egyetemi tanár minden hangya, vagy egy csírázó konkrét mérési eredmények eddiginél érzékenyebb lég- mákszem funkcionális érté- alapján tökéletesen megbíz­szer- keit ugyanolyan biztonság. " " készüléket zésmérö kesztett respi romé ter" — hároméves nagy felületű emberi bőrét kétdimenziós gal állapítja meg, mint a megkezdésére. ható '„utasítást" ad a szüret ...... — . , A szakemberek szerint a kísérleti munka gyümölcse Másik erőssege gyorsaságé- szuper-érzékenv műszernek — mar egymilliomod gramm ban rejlik: a korábban őrá- sok egyéb felhasználási le­széndioxid jelenlétét is haj- kat igénylő mérési folyama- hetőségei is van Nagy jöl regisztrálja, tokát percek alatt végzi et vő előtt áll többek között — Az új műszert — foly- a bőrgyógyászatban és a tatta a professzor — azzal kozmetikában is. A külön­a céllal terveztem, hogy a bözo természetű és más-más szálpontosan Frenyó professzor elmon­dotta, hogy az eddig haszná­latos hasonló rendeltetésű műszerekkel csak olyan közös gazdaságokban a tá_ nagyságú testek légzési te- rolandó vékenységét lehetett mérni, legkedvezőbb szedési reakciójú bőrszövetek lég­gyümölcsféleségek zési mértékének pontos idő- megállapításával útbaigazí. amelyeket a gép tokjába be pontját szinte percnyi pon_ tást adhat például arra, lehetett illeszteni. Találmá. tossággal lehessen megálla. hogy az anyajegyek eltávo. fordított me- pítani. A nem kellő tuda- lítása nya azonban chanizmussal működik: a tossággal időzített termésbe- komplikációkat. nem okoz-e utólagos takarítás ugyanis a népgaz. Az készüléket kell a vizsgálan­dó anyagra helyezni. Ez a most felismert előnyös szer­kesztéstechniká a legkülön­félébb vizsgálati variációk- a szemek bőrszövetén ka. hoz is rugalmasan alkalmaz, resztül állandóan figyelheti mónydarákban kodik. Minden eddigi • kor­látozó tényezőt kiküszöböl, állattakarmányozás daságnak jelentős anyagi fertőzésmentesítése terén kárt okoz. Ez a jövőben el- nagy szerepe lehet. Rendkí­kerülhető lesz, mert a gép vüli reagálóképessége alkal­mas arra. hogy a takar­esetlegesen a gyümölcs anyagcseréjében előforduló fertőző mikroor­döntő jelentőségű, szabad ganizmusok létét felfedje. Az anyasági segélyről le- anyasági segély jár, ha az anya a segély feltételeként gély annak, aki a terhesség tartama alatt orvosi vizsgála­ton egyszer sem vett részt. A betegségi biztosítás ke­retében orvosi gyógykezelés­re nem jogosult szülő nőnek különös méltánylást érdem­re — a lakóhelye szerint il­letékes tanács javaslatára a társadalombiztosítási igaz­vosi vizsgálatok számától függően 2500, illetőleg 1000 forint anyasági segélyt folyó­sít Dr. V. M. HÁZASSÁG I. Kerület 'Szeged: Szvétecz Kálmán és Schrott Eva Mária, László József és Huszka Ágnes Katalin, Csen­ke Zoltán és Nagy Erzsébet, dr. Pallai Vilmos Péter ós Horváth Mária Valéria. Krausz László Mihály és Blahó Edit Zsuzsanna házasságot kötöttek. n. kerület Szeged: Horváth Gábor Ignác és Elek Lujza Julianna, Hasznos Mihály és Kéri Eva Ilona. Beré­nyi Ferenc Márton és Borbola Sarolta, Kispétcr Zoltán és Lag­zi Irén házasságot kötöttek. Tápé: Dudás Sándor és Lajkó Erzsébet házasságot kötöttek. HX. kerület Szeged: Kószó József és R6­szter, Mészáros György és Családi események rának Ferenc, Kéri István Pé­ternek és Pap Ibolyának Ró­bert, Farkas György Jánosnak és Szögi Irénnek Tibor, Rapcsá­nyi Ferencnek és Hepp Eva Györgyinek Szilvia Éva, Vanger Lászlónak és Balázs Anikónak László, Bus Sándornak és Deme nának Tibor László, Vér József­nek és (íémeth Éva Erzsébetnek Zoltán József. Balogh Gábor Zoltánnak és Hödör Évának Zol­tán, Balogh Mihálynak és Gál Klára Eszternek Kinga. Sisák Istvánnak és Kucsora Gyöngyi­nek István, Fátyol Vince Lász­lónak és Szopkú Katalin Irén­nek Attila. Csépi Antalnak és Szűcs Arankának Szilvia, Gyu­ris Györgynek és Gábor Gizel­lának Gábor, Harkai Imrének és Nagy Annának Mónika, Her­czeg Istvánnak és Halász Ibo­lya Ilonának Ildikó Ilona, Orvos Ferencnek és Putlcs Aranka Annának Attila, Tanács István­nak és Nagy Ilonának László, Badényl Jánosnak és Katona Pi­„,, , roskának Tibor, Gyuris Sándor­, „ nak és Halász Idának Otília it — Eszter, Mészáros György és Juditnak Gábor, M—_ w Turcsinyi' Katalin, Szél Mihály íf?81* 5EÍneS "on,a AnTkó"'nevű ""gyermekük szüle' és Pipis Erzsébet házasságot kö- Mának Imre. Szakáll Ferencnek tett — - es Csap Irma Máriának Gyön­gyi, Volíord Gézának és Hajdú Magdolnának Anikó, Buknicz HALALOZAS I. kerület Szeged: Ludvlg Viktor Agos­töttek. SZÜLETÉS Szeged: Jak^Jánosnak és tm^e^é. Honán^ tó^őndra"öl£ szabó iTajos-" Csűri Rozáliának Zoltán. Lip­csék Istvánnak és Mihaleczki Etelkának Ildikó. Dlcnes Gézá­nak és Kardos Gabriellának Ár­pád, Hackler László Ferencnek — _ . b _ .UIUS, OKU „HUUUIUC és Gazdag Marietta Ibolyának ^a. Farkas Ferencnek es La- u Keszék veronika, László. Szűcs Szilveszternek ós t renc Csaba, Bata Antalnak es »-"-|á| »•—*—Kele­Péter. Grundic Mihálynak és Miklós Valériának Tímea, Gyé­mánt Józsefnek és Terhes Kata- Kovács'^Luca" Unnak Krisztina Tünde, Kis Ist- né Kov4cs Luca­né Szűcs Rozália, Simon Mihály né Ondó Mária, Mészáros Imré­Kecskemétl Nyári Máriának Gyöngyi, vor„„ i^ín.V Timíró Gyuláné vastag Etelka. Szarka vannak es Varga Évának Ildikó J6nos Széu sá^dorné Slsók Jü. Derzsib Elemérné Tribuszer Erzsébet, Farkas-Csamangó Tamásné Kó­Istvánnak és Czlíra Etelkának 5?fipéi,sÍi°"á,}aJ5 A'. ÍJÜ'-J nya Julianna, ~ Doktor Márton­István. Fekete Istvánnak és Pe- né Klspól Erzsébet, dr. Salamon ták Piroskának István, Szilágyi Imréné Kerekes Ilona, Tóth Jó­Sándornák és Tamás Ilonának » LacltFerencnekés Már- zsefné Deák Aranka, Weress Je­Franciska, Kertész Józsefnek és Ró^rt nevii aver- nő. Kovács János. Margittal Ká­OIFé Irénnek Viktória, Takács mekük született roly, Kaposvári Pál, Ivanovszky m. kerület Árpádnak és Kiss Gyöngyikének Noémi, Liptai Jánosnak és Sza­Sándorné Glauber Ilona, Jova bó Teréziának Terézia, Várady „ZCv ulíiA Zsoltnak és Kállai Évának And- !íolom[>ar Margitnak Miklós, Zsoltnak és Kállai Évának And rás György, Mezei Árpád Zol­tánnak és Kolompár Ilonának Árpád László, Kókai Géza Má­SSSÜ ÍSSB. SS5 víghTajos Józseínek és _Rabi Hegedűs Rozália meg­H. kerület Nagy Imre, Mónus RozáUának László Lajos, Gasz­tány Ferencnek és Teleki Judit „ ­«rpau Lj.i.sziu, jvuaai 6cB ma- , Judit Varsa Józsefnek Szeged: isagy irare, iviuuuo tyásnak ós Kálmán Magdolná- Márkinak Judit.varga Józreinek Lás2ló Gémes pál Fekete Já. nak Ágota, Fridrik Györgynek SllsLr IstvánnS és Farkas GL zellának István Antal. Németh • Istvánnak és Nagy-György Ve­ronikának Noémi Veronika, Tér­és Tóth Margit Piroskának György, Marhás Sándornak és Horváth Arankának Róbert Sán­Algyő: Lele György, Kecske­méti János meghalt. m. kerület Szeged: Schmidt Józsefné Lu­, . . . _ „ „ „. .. r-vHiian. rcici m,- dányl Julianna, Váradl Józsefnc S? tiálynak és Forgó Mária Rozá- Pap. Anna, Szendrei Józsefné Uának Marianna, Vincze Sán MMrefÉ 2S5toa*4p8£U2Sikalt BernS noEBéla éT Luft Márta Piroskának Bernadett, EvAnak péter Béla> T6th Mi. nak Tamás, Gubacsi Béla Jó­SSTS. ^"LEk dórnak "^Göbölyös" Máriának SftíR. "ES,L^JSFXZ Miklós, Boldizsár Istvánnak Bozóki Ilona, Nógrádi Tamás­né Szalal Mária, Frank Lajosné __ __ Szilágyi Mária, Király Jánosné ,,,,.„ a4„H„r„, v n Faragó Erzsébetnek János Csa- Szűcs RozáUa, Savanya József, ba. Boldvai István Sándornak Schwsrczkopf Gyula. Tápai lm­Editnek Eva. Árendás Péternek és'Agh Irén Katalinnak Akos, re, Rákóczi Józsefné Bagylnka 2,/SSHSt Krizer József Istvánnak és Laj- Judit. Szabó Lilla Melinda, Ba­tár Annának Károly, Stefán lint Mihály Vincene Rácz Mag­Györgynek és Kárpáti fiva Ilo- dolna Margit meghalt. és Papp Mártának Papp Lajosnak és Vér Máriának László, Kiss Sándornak es Ná­dasdi Erzsébetnek Sándor, Róvó Ferencnek és Papp Ilona Kata­Unnak Ferenc, Prágai Józsefnek és Meszes Svának Eva KataUn, Mihály Józsefnek és Kormos Margitnak Mónika, Fűrdök Ká­rolynak és Bogyó Mária Iloná­nak Gábor Tamás, S/.amosvári Jenőnek és Pajor KataUnnak Szabolcs Jenő, Bálint Ferencnek és Varga Klára Ilonának Tibor. Berezeli Józsefnek és Hegedűs Mária Évának Zsolt József. Bá­lint Józsefnek és Maslr Márlá­nák Ágnes Andrea, Ktspál Imré­nek és Gyuris Irénnek Ildikó, Andrási Bélának és Orosz Má­riának Péter. Badcnyl Józsefnek és Nagy Márta Idának Balázs, Badényi Józsefnek és Nagy Márta Idának Barbara, Juhász Sándor Istvánnak és Hudák Mártának Erika. Rózsa Sándor­nak és Császár Erzsébetnek Ju­dit. Vetró Mihály Lászlónak és Pallós Évának Zoltán, Szabó Ist­vánnak és Hl/rt Éva Veronlká­nuk Andrea Irén, Király István­nak és Takács Erzsébet Idának Szilvia. Sztankovlts Ferencnek és Wtllner Annamarlenak Anett, Sztankovlts Ferencnek és Will­ner Annamarlenak Dániel, Bor­bás Imrének és Förgeteg Zsu­zsannának Imre. Berár Mihály­nak és Benke Máriának Olga. Klsmárton Andrásnál: és Acs­Sánta Piroskának Zoltán, Széli Ferencnek és Nagy Irénnek Tí­mea, Zeíél Lászlónak és Mészá­ros Annának Katalin, Makra Istvánnak és Holly Erzsébet Ho­nának Mónika Zsuzsanna, Már­ton László Istvánnal: és Hor­váth Ilonának Tünde Ilona. Su­gár Sándornak és Szemerédl Er­zsébetnek Sándor Csaba, Sop­slts Zoltánnak és Székely Erzsé­betnek Tamás István. Tombácz Ferenc Józsefnek és Kotlár Klá­B. M.-né szegedi olvasónk külön orvosi igazolással kéri, adjunk tájékozta/ist ar- het igazolni. ról: ki jogosult a felemelt Az új rendelkezés szerint előírt terhességi orvosi vizs­összegű anyasági segélyre? 1974 január l-e és június gálatokon részt vett. Július Azt is szeretné tudni, hogy a 30-a'közti szülés esetén gyér- 1-től nem jár anyasági segély felvételéhez milyen mekenként 2500 forint össze- " igazolasok szuksegesek. gű anyasági segélyt kap az a Az anyasági segélyre jogo- fzü'6 nő, aki terhességének sultság feltételei, és az ősz- tartama alatt háromszori ­szege 1974. január 1-től mó- koraszülés esetén egyszeri­dosult. A jogosultság félté- ^hes,segl °^vos' ^gála­tele egyrészt úgy változott tt0" r<;szt. vett Ha az. a"ya • . ­meg, hogy nem kell előzetes terhességi orvosi vizsgála- lő esetben (szociális helyzet, biztosítási időt (a szülést ton nem ve,U résztli hároT1" sok gyerek stb.) — kérelmé­ti; /„.„„ L„wn ion szor — koraszulés esetén m megelőző ket even belül 180 - _ esváltalán vagy 270 napot) igazolni az egyszer ~> vagy . egyaiiaian anyasági segélyhef, másrészt ^L^^kpnWnl — az anyasági segély felvételé- Y"*,0"' pejmekenkénl gatóság (kirendeltség) gyer­hez az orvosi vizsgálatot 100° fonnt összegű anyaság, mekenként a terhességi or­minden esetben igazolni segélyre jogosult, kell. Az anyasági segély an- Az új rendelkezés továb­nak a szülő nőnek jár, aki a bá azt is tartalmazza, hogy betegségi biztosítás szabá- a halva született gyermek lyai szerint a szülés idő- után is 2500 forint összegű pontjában orvosi gyógyke- ^^^^^^^^^^^^^^^^^ zelésre jogosult, ha terhessé­gének tartama alatt terhes­ségi orvosi vizsgálaton meg­jelent. Az anyasági segélyt és a csecsemőkelengye-segélyt összevonták. Az anyasági se­gély összege 1974. január 1-től gyermekenként 2500 forint, ha a szülő nő terhes­ségének ideje alatt négyszer — koraszülésnél egyszer — terhességi orvosi vizsgálaton részt vett és az első — ko­raszülésnél az egyszeri — terhességi orvosi vizsgálat a terhesség kezdetétől számí­tott 140 napon belül volt. Az anyasági segély összege 1000 forint gyermekenként, ha az anya az előírt terhességi or­vosi vizsgálaton nem vett részt, illetőleg nem volt a terhesség első 140 napján belül terhességi orvosi vizs­gálaton, de azt követően legalább egyszer részt vett A terhességi vizsgálaton való részvételt, valamint azt, hogy az első, koraszülés ese­tén egyszeri orvosi vizsgá­lat a terhesség kezdetétől számított 140 napon (20 hé­ten) belül történt, terhesgon­dozási könyvvel, hiányában I) Uj vasútvonal Szibériában Felavatták a Hrebtovaja —Uszty—Ilimszk közötti új, több mint 200 kilométer hosszú vasútvonalat. Ezzel összeköttetésbe került a szi­bériai főútvonal a rudno- I gorszki vasérctelepekkel, sakent '.DÜV _ teliesítmé melyek Kelet-Szibéria vas. baKeat épul " teLesltme" kohászatának bázisai lesz- nye évente 500 000 tonna nek. cellulóz lesz. (APN) Mennyei show a Népligetben A Népligetben ez év első A terem közepén elhe­felében megkezdődik egy új lyezendő berendezés 160 ve­nagy planetárium építése; títőkészülékkel „festi fel" a két éven belül pedig már a mennyezetre a csillagászok közönség is tanúja lehet az által beprogramozott látni­égbolt csodáinak. valót. Egy-egy ilyen bemu. Impozáns építmény lesz a tató valóságos csillagászati planetárium. Körülbelül 19 ^^ „f^T adás, szín-, fény- és zenei méterre magasodik a pázsit aláfestés kíséri majd. A bei­szintje fölé. Ügy tervezik, ső kupolán fúrt, 50 millió hogy a hatalmas külső ku- aPró lyuk, és a mögötte le­poláját fehér műanyng be- hangszigetelő réteg töké­vonat takarja majd. Ez letes akusztikát teremt alatt helyezkdik el a 23 mé- majd. ter átmérőjű belső kupola, A vetítőrendszer láthatóvá amelynek alsó, homorú fe- teszi az északi és a déli fél­lülete tölti be a vetítővászon 8<>mb csillagképeit, a Nap, a szerepét. A belső kupola al- Hold és az öt látható boly­kotja ugyanis az 500 sze- Só korongjait, illetve fény­mélyre méretezett, kör ala- pontjait és látszólagos moz_ kú bemutatóterem mennye- gásait. mindezt annyiféle zetét. változatban, ahogy a Föld felszínének bármely pontjá­ról látni lehet. A planetáriumban ba tudják mutatni majd a hul­lócsillagrajokat, a Tejút­rendszert, a régi elképzelé­sek szerinti csillagképeket, az égi egyenlítőt, a nap. és holdfogyatkozásokat stb. A vetítőrendszer — a má­tól elszakadva — éppen úgy, meg tudja mutatni, hogy milyen lesz az égbolt 13 ezer év múlva, amikor már a Vega lesz a sarkcsil­lag, mint azt, hogy időszá­mításunk kezdetekor mi ve­zette Betlehembe a „nap­keleti bölcseket" — azaz va­lójában a keleti asztrológu­sokat Az új vonal szállítja majd a2 uszty—ilimszki cellulóz­kombinát termékeit is. A kombinát — amely a KGST­országok közös vállalkozá­Hegedűs András: Móral hélköz Ferenc napjai 1 B 20. Móra ekkor is az életet a hivatás­gyakorlás lehetőségének, a másokért élés nagy alkalmának tekintette! 1898. március l-én ezt írta Kiskunfélegyházára a menyasszonyá­nak: „...útálom az örökkön való jajgatást és a minden kicsiségen való panaszkodást. Hány, de hány szegény ember-testvérem van, aki még árvább, még elhagyatottabb, mint én, akihez a sors még mostohább, mint énhozzám! Aztán még az is vigasztal, az a tudat, hogy nem tart­hat ez az én nyomorkodásom olyan soká: hi-­szen minden éjszakának megvirrad a hajnala. És ezt a most való nyomorúságomat se cserél­ném el senki kincséért sem, — mért épp a szenvedések érlelik a lelket. És minden nyomo­rúságom mellett is én vagyok a világ legboldo­gabb, legmegáldottabb embere —• boldog, áldott te veled..." Később ezt írta neki: „...csak légy egészen nyugodt. Hiszen van perc, mikor magam is azt hiszem, hogy engem semmilyen baj se törhet össze. Én nem vagyok elhagyott: hiszen ti, akik otthon vagytok, talán szerettek valamennyire. Én hiszek bennetek..., és ez az én hitem és szeretetem vigasztaljon meg téged is..." Különben Mórát alapvetően az jellemezte, hogy az élet minden kérdését súlyos erkölcsi problémaként kezelte. A szerelmet is komolyan vette, nem olcsó, felelőtlen játékot keresett ben­ne. Egyetemre kerülése előtt eljegyezte Wallesz­hausen Ilonát, azóta jövendő élete komoly tár­sát látta benne. Csak erkölcsi felelősséggel tu­dott eléje lépni, viszont ő ts komoly emberi elhatározást kíván tőle. 1899. május 10-én meny­asszonyát hosszú levélben köszöntötte születése napján. Ez a levél egy nagy lélek tükre. Néz­zünk bele mi ls! „...Én kívánjak neked bol­dogságot, a ki a te boldogságod vagyok és a kit a sors most elégedett boldog emberből elége­detlen zúgolódóvá tett? Tudom, hogy mindenem vagy, hogy nálad nélkül árvább vagyok az utolsó fűszálnál és koldúsabb az utolsó bogár­nál. Tudom, hogy neked küszönhetem, ha ked­vem van az élethez: hiszen csak teérted van, tudom, hogy a Te érdemed az, ha írtam már valami szépet és ha alkotok még valami nagyot. Mert a hogy a napsugár nyitja ki a virágot: úgy a Te szerelmed borította virágba a lelke­met, a Te szerelmed fakasztott lelkemben min­den eszmét, a mi szép és nemes. És én nem adhatok neked semmit, a mivel kárpótolva lenne áldozatul hozott fiatalságod. Olyan vagy, mint a rózsa, a melyik embernem­járta, elhagyott helyen egyedül nyílik: mlg a többi lány két kézzel szedi a fiatalság örömeit, Te lemondva minuenrul énértem, egyedül ne­kem nyílsz, nekem virítasz. Emlékszel még ar­ra a levelemre, a mit ábrándos, rajongó deák­szívvel Vásárhelyre írtam neked születésed nap­jára? Olvasd el azt a levelet még egyszer, ha nem emlékeznél rá, azért most, születésed nap­ján, ebbül a szomorú alkalombul megint azt kérdem tőled: erős vagy-e? Azóta sokat vál­toztam, sok álmom, sok ábrándom cserbeha­gyott, de lelkem újabb szenvedések megedzet­ték: hanem a jövőt most is csak úgy látom, mint akkor. Lehet fényes és ragyogó, de lehet sötét és zordon is. Lehet, hogy a szenvedéssel köt az frigyet, a ki az enyimhöz fűzi életét, de az is lehet, hogy babérral koszorúzom meg annak a homlokát, a ki megfelezi a szenvedései­met. Nem ígérek semmit, de sokat adhatok. Láthatod, hogy szerencsés nem vagyok, a sors többet ver, mind áld, több akadályt gördít elém, mint a mennyin átsegít, de hiheted, hogy a mint eddig áttörtem magamat mindenen, ez­után se rettenek vissza semmitől, hogy téged boldogíthassalak. És azt is láthatod mindenek fölött, hogy téged dicsőségembe, keserveimbe egyformán szeretlek mindenek fölött és minde­nek előtt... Erős vagy-e? Még két szomorú és nehéz esztendő, olyan, mint az eddigiek, tele sok szomorú vágyakozás­sal és kevés örömmel. Elég lesz-e kárpótlásul kevés együtt töltött napok öröme sok hosszú hónapok magános szenvedéseért? Tudsz-e még várni?" (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom