Délmagyarország, 1973. október (63. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-07 / 235. szám

VASÁRNAP. 1973. OKTÓBER 7. Könnyűipari rekonstrukció Á cipő - tál a mélyponton Mint minden élő szerve- gyermeknek pedig évi 421 bőripar fejlődésétől, őzért zetnek, a gazdaságnak ls forintért vásárolnak cipőt. vessünk egy pillantást a szükségé van Időről Időre a Mindez a keresletet Jel- bőripar rekonstrukciójára, megújulásra. A hetvenes temzl. K» a kínálat? A cl- amelynek fő célju a termeévek szerkezetátalnkító pőlpar fejlődésének tényszá- lőkapacltás bővítése, a munmunkajának figyelemre mai gyors növekedésről ta- kakörülmények Javítása — méltó — ós a lakosság tét- núskodItatnak. A lényegé- beleértve u környezetvédelIzéset is, egyértelműen el- ben csak a felszabadulás mi szempontokat is —, 11nyerő — programja u köny- után „nagykorúsodott" cl- letve a korszerű szervezés nyüipar megújulása. A bú- pőipar 104 termelőegysége ulupjainuk megteremtése. A toripar, a nyomda- és pa-^ 1985-ben 25, 1970-ben 30, fejlesztés jellemző vonása, pírlpur, u textil- ós ruháza- ma 40 millió pár cipőt ter- hogy a munkaigényes folyatt ipar rekonstrukciójáról mel egy év alatt, ennek 70 mátokul a vállalatok igyenemcsak gyakran olvasha- százalékát hat nagy cipő- keznek a szabad munkáskelunk egy-egy újjászületett gyár állítja elő. Exportra e zekhez közel, vidékre teleüzem átadásakor, hanem mennyiség 40 százaléka jut. pítenl. A tervek szerint a már az üzletekben ls talál- Mindezek ellenére mintha bőripar gyártókapacitása kozunk e modernizálódó keveset hallanánk a cipő- 1978-ra 1970-hez képest 44 iparágak új termékeivel, ipar fejlesztéséről — pedig százalékkal nő. s megkétszeE megújulásra nagyon itt ls folyamatban van a reződlk a talpbélésnek való nagy szükség van, hiszen a rekonstrukció. Ennek prog- rostműbőr termelése. Már megkezdődött két nagy gyár: a Budapesti Jobfcv Könnyűipari Minisztérium Bőripari Vállalat és a Pécsi Illetékesétől. Bőrgyár összesen mintegy Megtudtuk, hogy u bőr-, 000 millió forintos korszerütőrme- és cipőipar korsze- sítő fejlesztése; mindkettő rűsítése ma mér része a 1976-ra lesz készen. A Bűben csak 1,8; ma 2,3 pár ruházati ipari rekonstrukció- dapestl Bőripari Vállalat bőr- ós bérjellegű cipő jut nak, s a szakágazat a IV. gépcseréket hajt végre, és hazánk minden lakosára. Ez ötéves terv Időszakában — főleg vidéki gyáregységeit természetesen az országos részben az V. ötéves terv fejleszti; a Pécsi Bőrgyár átlag. A képet finomíthatjuk előkészítésére — összesen 3,8 pedig — a sertésprogramcsaládi jövedelmek emelkc- ramjáról. pillanatnyi állásádésóvcl mindinkább nőnek ról kértünk tájékoztatást a az igények a több, korszerűbb, divatosabb termékek mind bővebb választéka iránt. Hasonló u hely- szőrme- és cipőipar korszezet a lábbelivel is: mig 1965az 1972-es háztartáS-statisz- milliárd forint értékű fej- mai összhangban-— sertés, tika alapján. A felmérésben lesztést valósíthat meg. Eb- bőr-feldolgozó üzemet épít szereplő mintegy 10 ezer bői 1,6—1,8 milliárd forint (a hazai sertésbőrből ugyanháztartás közül a szellemi Jut a bőripar és 1,7 a cipő- is gazdaságosan exportálható és munkásházturtásokban ipar modernizálására. E készbőrök és bőrruházati egy felnőtt férfinak átlngo- pénzeszközök tételes fel- cikkek állíthatók elő), san 1,7 pár, mintegy 425 fo- használásáról még az idén A cipőipari szakemberek rlnt értékű cipője van; egy döntés születik. Pillanatnyi- meggyőződése, hogy a cipőlag a fejlesztések egy része ipar máris túljutott a mélyfelnőtt nőnek 2,6 pár, mint egy 522 forint értékben. A család egy tagjára jutó cipőkiadásokból a férfiak évente 153, a nők 228 forinttal részesülnek; egy 3—14 éves már megvalósulóban van, más részükről döntést hoztak vagy készítenek elő. A cipőipar megújulását nem lehet elválasztani a Szeged a hazai lapokban 1973/40 PÍTEN László: SZeghy Endre Képviselők tanácskozása. — 1898—1972. Ellinographla, 4. sz. Napirenden Csongrád és Békés (Nekrológ a szegedi zenepeda- vízügye. Magyar Hírlap, Magyar gógusról. népzenekutatóról. Nemzet, Népszabadság, okt. 2. Fényképpel Számítógépes szénhidrogéntermelés Szegeden. — Áz olajmezö ellenőrzése képernyőn. Bányamunkás, 1973. augusztus. SZEGEDI Nándor: Minden megújult. — Hogyan gondoskodnak a dolgozókról a Nagyalföldl Kőolaj- és Földgáztermelő Vállalatnál? Bányamunkás, augusztus. 1A szegedi szénhidrogén-medencéről ls.J Dr. Berctzk Péter (1894—1973). Búvár, szeptember. (Nekrológ a szegedi ornllológusról. Fényképpel. i OHMOS Jenő— FE11KRV ARI József: Megblzható-e az általános orvosképzés egyetemi felvételi rendszere? Felsőoktatási Szemle, szeptember. (Vizsgálat az orvostudományi egyetemen.) CSANYI László: * Tanszéki együttműködés a Kémiát Szakcsoportban. Felsőoktatási Szemle, szeptember. (A tudományegyetemen.) Előretekintünk, de nem felejtjük a multat. — Antifasiszta nagygyűlés Szegeden. Magyar Hírlap, Magyar Nemzet, Népszabadság, Népszava, szept. 23. GERÉB György—PAPP Piroska—'TÓTH Károly: A műtéti beavatkozás néhány pszichológiai kérdése. Orvosi Hetilap, szept. 30. (Vizsgalatok a fogkllnlkán.) KULIN Ferenc: Mocsár Gábor: Gyemántper. Kortárs, október. (Könyvismertetés.] MAROSI János: A politizálás, m nevelés fóruma. Pártélet, október. [A Kenderfonó és Szövőipari Vállalatról.) Az olajmezű védelmére. Esti Hírlap, oki. 1. Népszava, okt. 2. [Tüzoltóközpont a szegedi szénhidrogén-medencében,] (A két megye képviselőcsoportja a Tiszán és Szegeden.] számítógép a szegedi Ruhagyárban. Magyar Hírlap, okt. 3Í GALLOV Rezsó: Világbajnok a másodosztályból. Magyar Ifjúság, okt. 9. (Csapó Gáborról, a SZEOL válogatott vízilabdázójáról. Fényképpel.] OJ magyar ételízesítő: Delikát 8. Népszabadság, okt. 5. (A konzervgyár terméke.) Bánfalvi ismét a régi. Szabad Főid, okt. 7. [Bánfalvi Sándorról, a SZEOL labdarúgójáról.] ponton, és abban is bizto sak, hogy a vevők igényének megfelelő jobb kínálattal könnyen növelhető a cipők iránti kereslet. „Forradalmi" változás persze a rekonstrukciótól nem várható, hiszen a technológiai „áttörés" már korábban megtörtént: a korszerű, ragasztott talpú, Illetve fröccsöntött és vulkanizált cipők aránya megközelíti a 90 százalékot. A műanyagok alkalmazásában ls van előrelépés: minden negyedik cipő műanyag felsőrésszel készül, a cipőtalpak 90 százaléka gumi vagy egyéb bérhelyettesítő anyag, végül minden harmadik cipőbe szintetikus bélést tesznek. A bőrhelyettesítők előretörése szükségszerű, hiszen a termésaetes bőr termelésének emelkedése nem képes követni a cipőtermelés növekedési ütemét. A cipőipar kapacitása 1975-ig 1970-hez képest 33 —35 százalékkal — 48 millió párral — nő. A mennyiség növelése és a minőség javítása mellett a fő cél a választék bővítése, az egyes vásárlórétegek sajátos igényeinek mind teljesebb kielégítése. S. G. Jogesetek tanulságókkal Az alperes az egyik szegedi bútorüzletben megvásárolt egy „Hajdúság" lakószobát. A 20 darabból álló garnitúra vételárát az eladó 16 242 forlnlbun Jelölte tétel az, hogy az eladó lémeg. A bútorokról kiállított védését, a vevő okozza, vagy számla is csak azt tartalmazta. hogy a garnitúra 20 darabból áll és ennek vételára 16 242 forint. Ettől a hogy ő teljesített, lényegében az a jogi helyzet állt elő, hogy az eredeti szerződésnek a vételárra vohalkozó kikötését az ő hozzájárulásával módosítottnak kell tekinteni, Anhak ugyanis legalábbis felismerje. Arról nincs egyébként semmi akaszázalékos vételár-eltérést eredményezett. A bíróság megítélése szerint a tévedés tehát nem ls volt lényegesnek tekinthető. A másik feleieve nem lehetett szó, hogy áz eladó tévedését a vevő okozta volna. A konkrét vevőtől teljesen függetlenül esetben azonban az is nyilegy másik vevő ugyanilyen garnitúrát vásárolt, ugyanilyen körülmények között, ugyancsak .16 242 forint vételárért. Mindkét vevő klvánvaló, hogy a tévedést a vevő fel sem ismerhette. A számla nem sorolta fel tételcsen az eladott bútorok vételárát, így még a leggohdodálya, hogy a felek a köztük már létrejött szerződést módosítsák. Ezt közös megegyezéssel tehetik. A közös megegyezést — akár a szerződés módosításéra, akár esetleg annak létesítésére irányul — ráutaló magatartással is létre lehet hozni. Ennek ismefizette a vételárat, s a bú- sabb vevő sem Ismerhette rete azért ls fontos, mert torokat elszállította. A szerződés létrejött és a kölcsönös teljesítések megtörténte után az eladó rájött arra. hogy a vételár kiszámításánál 1 db ágynefel az eladó számlázási hibáját. így tehát a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy az eladó igénye alaptalan. tévedése következményeit neki kell viselnie. Ezt műtartó 668 forintos értékét kívánja meg a kereskedelmi figyelmen kívül hagyta. El- forgalomban résztvevők vé re a tévedésére hivatkozással az adásvételt követő néhány hónap után — mindendelme, és az a szempont, hogy a jogszabály a szerződések megkötése körében esetre még egy éven belül — nagyobb körültekintésre, mindkét vevőhöz levelet írt, gondosságra késztessen, amelyben erre a tévedésre Annak a vevőnek az esetéhivatkozva. felszólította őket. ben, aki az eladó által követelt vételárat kifizette, hogy további 668 forintot fi zessenek meg. Mivel a vevők erre nem kul a jogi helyzet voltak hajlandók, mindkéttő ellen pert indított az eladó. A kereseti kérelem arra irányult, hogy a bíróság kötelezze a vevőket 868—668 forint megfizetésére, vagy arra, hogy egy-egy darab ágyneműtartót adjanak viszsza. A vevők közül az egyik még a bíróság döntése előtt kiűzette a 668 forintot, ezért az ő tekintetében a pert meg kellett szüntetni. A másik vevővel szemben hozót! Jogerős Ítéletben pedig a járásbíróság elutasította az eladó keresetét. Ebben az esetben a szerződés megtámadásának egy, az előző példákban alkalmazott jogi megoldástól eltérő szabály alapján kellett dönteni. A Polgári Törvénykönyv szerint aki a szerződés megkötésekor valamely lényeges körülmény tekintetében téyedésben volt. szerződési nyilatkozatát megtámadhatja, ha a tévedést a másik fél okozta, vagy felismerhette. Már utaltam arra: a jogi szabályozás arra törekszik, hogy a már megkötött szerződések csak kivételesen legyenek megtámadhatók. Ezt követeli meg a gazdasági élet stabilitásához fűződő társadalmi érdek. A most idézett szabály is csak két együttes feltétel esetén teszi lehetővé a szerződés megtámadását. Ezek egyike, hogy a tévedésnek lényegesnek kell lennie. Ebben a konkrét esetben az eladó vállalat tévedése csupán néhány szerződést akár szóban, akár Írásban lehet kötni. A mindennapi élet tömegügyleteire éppen az a jellemző, hogy szóban kötik őket. Főleg Ilyen esetekben van jelentősége a ráutaló magatartásnak. Kivételesen ugyanis a jogszabály a szerződésnek megszabott alakot írhat elő. Az Ilyen megszabott alakhoz (például közokirathoz vagy magánokirathoz) kötött szerződés esetén a ráutaló magatartásnak a dolog természetéből fakatermészetesen másként ala- dóan már nincs jogi hatása. Azzal, Dr. Falu György Ösvilági kagylókolumbárium A öomodorpusztai Állami bemélyedés tarkította toHiGuzdasúg új sertéstelepének letét, hipermodern ornafelépltéséhez a szokásosnál mentika gyanánt, nagyobb arányú terenglő- Később, a helyszínen vizíjkészítés vált szükségessé! A gálatot tartó geológusok hegyes, sziklakibúvásokkal megfejtették a nem mindentagolt területtel a hagyomú- napi ..kőgyurma"* rejtélyét nyos földgyaluk nem boldo- Megállapították, hogy „datogultak. s az építők Uényte- lyák és mandulaszemek" lenek voltait sorozatrobban- nem mások, mint egymásra tássai simára „borotválni" a halmozódó őstengerl kagylók terepet. ' és csigafélék megkövesült Az első robbantássorozat mészvázának maradványai, után, amikor szétoszlott a A rég kipusztult puhatestűek detonáció nyomán keletke- a hazánkat mintegy 15 milzett füst- és porfelhő, külö- 116 éve elöntő, úgynevezett nös látvány tárult a munká- Szarmata-tenger lakói volsok szeme elé. A napfény- tuk, s tömeges pusztulásukat, ben csillogó, első pillantás- valamiféle ősvilágl tragédia, ra a carraral márványhoz az akkori természeti adotthasonló sziklatömbök kerül- ságok gyökeres megváltozása teR elő az agyagos fedőréte- okozhatta. Valószínű, hogy gek alól. Ám, a több tonnás az évmilliók alatt lassan kőtömbök közelebbről meg- beltóvá zsugorodott őstenger szemlélve még az előbbinél vize fokozatosan elvesztette is érdekesebb látványt nyúj- sótartalmát, kiédesedett, s e tottak. Mintha milliónyi megváltozott élettér ls siet„préselt datolyából" vagy tette a tengerlakók kipusztukóvé vált mandulaszemekből lását. gyúrták volna össze mesebe- A földtörténeti múlt béli óriások a krétafehér szik- szédes tanúit természetesen larögöket. A robbantással megmentették a szakembefelszaggatott kőtömbök kö- rek: az ősvilágl kagylóko, . , lumbárium látványos darabzott számos olyan is akadt, jfll a múzeumok, természetamelynek sok ezernyi, spirá- tudományi kiállítások tárlóit lisan csavart, néhány centis gazdagítják majd. Pásztor Ferenc: Véletlenül n. nek külön is tisztelgett. Ezt nem lehetett kihagyni. Rá sem ismertek volna. Még a sapkáját is megemelte, mint valami cilindert. Ez is az ő külön szertartásához tartozott. — Alászolgálja, kapus urak! Tisztelete! Bon jour! Ha keresnek, akkor bent vagyok. De ma ne zavarjanak. Szieszta! Adieu! Ma ezt is tehette. A kapuőrök is tudták, hogy a nap hőse lépeget előttük. A kellemes órák gyorsan elrepülnek. A következő annál lassabban vánszorgott. Estére kimenőt kaptak a kiváló lövők. Sokan voltak, zöldült tőlük a korzó. Ám, ha valaki azt hinné, hogy egy kimenőpapír birtokosának lenni olyan egyszerű, hát téved. A kimenőnek is szabályai vannak. Első számú kritériuma tökéletes szobarend, példás láda- és ruhatisztaság. Továbbá tiszta köröm, borotvált arc, tükörfényes csizma, ép gombkollekció. Még mindig nem teljes a követelménylista. Betéve kell tudni a tiltott szórakozóhelyek listáját, s azt, legalább háromszor, el kell mondani: rajparancsnoknak, szakaszpa— Hát tudom én? — válaszolta széttárt karokkal. — És csak annyit emlékszem, hogy kaptam három nagy pofonütést. Fülembe lakik valami csilingelés, pofámban érzek valami nagy — gumó. Meg azt tudom, még, hogy a barátja va-l rancsnoknak, ügyeletes tisztnek. Azt is tudni gyok a Kincsesnek. Mert rögtön azt kiabálta ne- kell, hogyan viselkedik a katona a polgári lakem, amikor jelzők nem meszelték az eget lő- kosság körében, hogyan viselkedik akkor, ha vés után. Csak azt nem értem most már, hogy ha .társfegyvernembeli harcosokkal, tisztesekkel, barátja vagyok, akkor miért kérdez mindig olyan tiszthelyettesekkel és tisztekkel találkozik. S kellemetlen dolgokat. Nem igaz? Tudni kell lőni, kész! Gyűlölet, meg szeretet, meg ilyesmi — azt meg kell tanulni Kincsestől. Lőni? Lőni azt tudni kell! Igaz, barátom szaki. Kincses szkv? Zsanó nagy ember- lett. Még befelé mene' is . együtt lépegetett a századdal. Kivételese nem törte a kapca, nem esett le róla a nadrág. Együtt lépegetett, s még a nótát is együtt fújta velük. Igaz, csak la-la-lázott, mert a szöveg nehéz volt. De énekelt. A kapuőrökmég ez sem minden. Elég egy gyászkeretes köröm, egy lógó gomb, egy csámpás cáizma, a mindenható kimenőpapfrt máris hatályon kívül helyezheti valamelyik fórum. Zsanó szerencsés csillag alatt született. Hárlan is öltöztették, s legalább öt rajbéli harco ruhatárából tették szalonképessé. így került akadálytalanul a kapun kívülre. Gyorsan csatlakozott öt-hat szerencsés társához, s jól meghúzták lépéseiket a város felé. V De nehéz ilyenkor választani, hogy mivel töltsék el a néhány órás kimenőt. Csalogató a moziplakát. De erre nem érdemes időt vesztegetni, mert ,a laktanyában is van filmvetítés, s még pénzbe sem kerül. A zenés cukrászda hívogatóbb, de ahhoz több pénz kell. A kocsma? Sokan vannak mindenütt, s minden második hely tiltott. A korzó sem iúl érdemes már ilyen hűvös időben, mert a lányok nem szeretnek fázni, még akkor sem. ha a „vőlegényképző intézet" legjavát engedték ki. Végül eltelik az idő ődöngéssel. Háromszor-négyszer végigsétálják a várost, a korzót, legeltetik egy kicsit a szemüket, aztán bevonulnak a laktanyába mesélni, hogy milyen nagy kalandjuk volt. . Zsanó is így járt volna, ha... Igen, ha nem lehetne olyan könhyen táncba vinni, mint azt a bizonyos Katát. Hunyadi lovasszobránál tátották a szájukat, vagy heten. A lejtős Széchenyi úton pedig ugyancsak vagy hét tüzérkatona jött lefelé. Azok is csak ődöngtek, keresték, hogy mivel csapják agyon azt a néhány órácskát. A piros fegyvernemi jelzés Bálványinak tűnt fel legelőbb, s nem állta meg, hogy ismét ki ne tanítsa Zsanót valami speciális ismeretre. — Akarsz egy jó heccet, möszjő? — Akarhatok. — Mondd neki: tüzér, fel a fára, jön a bika, bú! — Miért mondjam? Jó az nekik?— Persze, hogy jó. Nagyon örülnek neki — úzonygatta Bálvány!, és egyre noszogatta Zsaiót. — Mondjad csak! — Akkor mondom, hadd örüljön a tüzér is. Vem igaz? . (Folytatjuk.) \