Délmagyarország, 1972. június (62. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-13 / 137. szám

4 KEDD, 1972. JŰNIUS 15. A szegedi Munkáskönyvtár A József Attila Tudo­mányegyetem Központi Könyvtára állományában mintegy 950 kötet könyv és folyóirat őrzi a nagy múltú, és a negyvenes évek végén sajnálatosan szétszóródott könyvtár, a szegedi Munkás­könyvtár emlékét. Számos kötet még az eredeti, sajátos mintájú félvászon kötést vi­seli, gerincén a kerek cím­kére tussal írt jellegzetes be­tű- és szám jelzettel. A helyi forradalmi mun­kásmozgalom felszabadulás előtti küzdelmeit, harcait idézik e sajátos dokumen­tumok. De mit is tudunk a szegedi Munkáskönyvtár­ról? 1918 végétől Szegeden a Szakszervezeti Bizottság kez­deményezésére az addig egymástól elszigetelten tevé­kenykedő szakmai könyvtá­rak egyesülésre törekedtek. Az egyesített Munkáskönyv­tár, mely többek között a bőripari, cipész és csizma­dia, élelmezésipari, építő-, fa-, festő-, földmunkások, kereskedelmi alkalmazottak, könyvnyomdászok és betű­öntők, szabó-, textilipari, vas- és fémmunkások könyv­táraiból jött létre, 1919. má­jus elsejével kezdhette meg működését Abból a tényből követke­zően, hogy a szakmai szer­vezetek, szakszervezetek lé­nyegileg a Szociáldemokra­ta Párt vezetésével működ­tek, a könyvtár elnevezése „A szegedi szociáldemokra­ta szakszervezetek egyesített Munkáskönyvtára" lett. A Munkáskönyvtár tevékenysé­gének, működésének törté­nelmi háttere egyrészt az el­lenforradalmi fasiszta rend­szer 25 éves uralma. A szegedi Munkáskönyv­tár is egyike volt azoknak a művelődési intézményeknek, ahol legátis keretek között az illegalitásban működő kommunisták, valamint a baloldali szakszervezeti és szociáldemokrata vezetők irányításával a helyi szerve­zett munkásság forradalmi ideológiával ismerkedhetett meg, sokoldalúan képezhet­te magáf, készült fel a prole­tárhatalom kivívására és ve­zetésére. A könyvtár helyiségei, a hatásában és méretében je­lentős állomány elhelyezése mellett, lehetővé tették a könyveknek, a folyóiratok­nak a munkásolvasókhoz va­ló eljutásának közvetlen le­hetőségét, a helybeni olva­sást is. Gyakran a könyvtár falai között találtak helyre az olvasott műveket és sa­ját tapasztalataikat megvita­tó munkások, politikai témá­jú szemináriumok és illegá­lis összejövetelek. A Munkáskönyvtár elhe­lyezése, sorsa szorosan kap­csolódott a mindenkori Mun­kásotthonhoz. A lázas, fáradtságot nem Ismerő munkával átalakított volt honvédlaktanya, a mun­kásság palotájává lett Berli­ni körúti Munkásotthon első, sajnos nem végleges ottho­na a könyvtárnak, a köny­veknek. 1920-ban az ellen­forradalmi erők felülkereke­désével a szegedi munkás­ság távozni kényszerül a korszerűen berendezett és felszerelt épületből. A végle­ges és megfelelő elhelyezést biztosító Hétvezér utcai épü­let megvásárlásáig hat év te­lik el a Munkásotthonnak szűkösen helyet adó Maros utcai volt Kis-Kaszinóban. 1944-ben, a fasiszta meg­szállást követő napokban a Munkáskönyvtár is osztozik a Munkásotthon sorsában. A szegedi Munkáskönyvtár állományának összetételét és nagyságát tekintve a vidék legjelentősebb munkás­könyvtára. s egyben a város igen értékes könyvtára volt. 1919 októberében, a könyv­tár olvasótermének avatása­kor közel négyezer kötetet említ a könyvtárosi beszá­moló. Nagyjából ezt az ál­lományt rögzíti a könyvtár 1921-ben megjelent első nyomtatott katalógusa. Mad­zsar József Társadalmi Lexi­konja 5070 kötetes könyv­tárról tesz említést 1927-es datálással. Egy, 1930-ban ké­szüli gépelt katalógus 2805 művet foglalt magában. Waltner Mihály visszaemlé­kezésében 8000 kötetre teszi a fasiszta megszálláskor be­zárt szegedi Munkáskönyv-, tár állományát. A könyvtár állományának igen sok kötete — elsősor­ban a társadalomtudományi és a munkásmozgalom kér­déseit tárgyaló művek — se­gítette a helyi munkásosztály marxista szellemű elméleti képzését, felkészülését. Marx hat művét, a többi között, a Bér, ár, profit, a Bérmunka és tőke, III. Na­póleon államcsínye címűe­ket; Engels két művét, vala­mint kettejük Válogatott műveinek hat kötetét és a Kommunista kiáltványt tar­talmazta az állomány. Szabó Ervin, Varga Jenő, Bebel és Landler Jenő több forradalmi kötete, valamint Wilhelm Liebknecht, La­fargue, Kautsky egyes érté­kes művei továbbították a marxista elméletet, a nem­zetközi és a hazai munkás­mozgalom hasznos tapaszta­latait. „A történelmi művek so­rában a haladó történészek (Acsády és mások) művei mellett megvolt a Gellért Oszkár szerkesztésében meg­jelent (s a két világháború között üldözött) A diadalmas forradalom című kötet ls." Hasonlóképpen értékes és haladó művekből meríthet­tek ismereteket a munkás­olvasók a természettudomá­nyok területéről, Bölsche, Darvin, Einstein, a kommu­nista Madzsar József és má­sok műveiből. A könyvtár állományának mindenkori többségét a szépirodalmi művek alkot­ták. A különféle műfajok­hoz tartozó, többségükben haladó és színvonalas alko­tások egyrészt a könyv, az olvasás megszerettetésében, a rendszeres olvasóvá nevelés­ben, a pihenés, a szabad Idő eltöltése egy igényesebb for­májának kialakításában szolgáltak segítségül. Más­részt, számos mű témájával a társadalomtudományi, po­litikai művek felé irányí­totta a munkásolvasók ér­deklődését. Voltak könyvek, amelyek egyik katalógusban sem sze­repeltek, s csak a megbíz­ható könyvtári tagok kap­hatták meg a könyvtárostól. Ilyen művek voltak A pá­pák bűne, Papok tükre, Fá­ber Oszkár naplója stb. A könyvtár több évtizedes működéséből nem maradt fenn iratanyag, statisztikai kimutatás az olvasók és a kölcsönzők, valamint a köl­csönzött művék számát és összetételét illetően. A Munkáskönyvtár könyv­tárosainak, Schwartz Izsó­nak, Kekezovich Emilnek, Hosszú Kovács Józsefnek és számos segítőtársaiknak oda­adó és áldozatos munkája tette lehetővé, hogy az állo­mány hatóerővé válhatott. Sokirányú funkciójuk a könyvek gondozásától, a kü­lönféle katalógusok elkészí­tésében való közreműködés­től az olvasók esztétikai, vi­lágnézeti és politikai képzé­sében való részvételig ter­jedt. Közismert Juhász Gyu­la, Móra Ferenc és Eidus Bentián a könyvtár műkö­dését, irányítását támogató rendszeres tevékenysége. A könyvtárat — mint más kulturális intézményeit —' a szegedi munkásság anyagi áldozatvállalása tartotta fenn. A tagdíjak, a késedel­mi díjak biztosította korlá­tozott gyarapítási lehetősé­get műsoros estek bevételei, a Móra Ferenc által átenge­dett duplumpéldányok és a munkásolvasók, valamint a munkásosztály ügyével ro­konszenvezők könyvajándé­kai bővítették. Már eddig is eredményes­nek bizonyult könyvtárunk azon törekvése, hogy a szét­szóródott állomány egyes ré­szeit felkutassa, illetve ösz­szegyűjtse. A szegedi Mun­káskönyvtár egykori állo­mányának minél teljesebb rekonstruálása érdekében to­vábbra is kérjük és számí­tunk a helyi könyvtárak, va­lamint a magánosok önzet­len segítségére. Kormányos András A kőtelező betegségi biztosításról B. M. egyéni gazdálkodó olvn­sónk az 1972. április 1-től életbe lépett, a betegségi biztosításról szóló rendelkezés ismertetését kéri. Kérdezi: kikre terjed ki e biztosítás, hogyan kell fizetni, ha megbetegszik, jogosult-e in­gyenes orvosi ellátásra, és azt mivel kell igazolni? A kormány a 6/1972. (II. 29.) számú rendeletével ez év április 1-től a betegségi biztosítást kiterjesztette mindazokra, akiknek kerese­tük, jövedelmük van és ed­dig nr n voltak kötelezően biztosítva betegség esetére. Fenti kormányrendelet végre­hajtásáról a 2/1972. (V. 13.) SZOT sz. szabályzat rendel­kezik. Tehát a rendelet ki­terjed a kisiparosokra és a magánkereskedőkre; a me­zőgazdasági lakosság jöve­delemadója kifizetésére kö­telezett egyéni gazdálkodók­ra, valamint azokra a sze­mélyekre, akik az általános jövedelemadó vagy szellemi tevékenységet folytatók jö­vedelemadója kifizetésére kötelezettek. A felsorolt biztosítottak és családtagjaik betegség, szü­lés és elhalálozás esetében — a táppénz, terhességi-, gyermekágyi segély kivételé­vel — ugyanazokra a beteg­ségi biztosítási szolgáltatá­sokra jogosultak, mint a munkaviszonyban álló dol­gozók és családtagjai. Ezek szerint jogosultak: orvosi (szakorvosi) kezelésre, gyógy­szerre, kötszerre, gyógyvíz­re, gyógyfürdőre, gyógyászati segdeszközre, műfogra, műfogsorra, fogkoronára, foghídra, kórházi (gyógyin­tézeti) ápolásra, útiköltség megtérítésre (mentőszállítás­ra), anyasági és temetési se­gélyre. A kötelező betegségi bizto­sítással járó kiadások fede­zésére a biztosításba bevon­taknak 1972. április 1-től já­rulékot kell fizetniük. Az egyéni gazdálkodók ál­tal fizetendő járulék összege havi 80 forint. Az általános jövedelemadó, valamint a szellemi tevékenységet foly­tatók jövedelemadójának fi­zetésére kötelezett szemé­lyek által fizetendő járulék összege havi 130 forint. Az egyéni gazdálkodók, az általános jövedelemadó vagy a szellemi tevékenységet folytatók jövedelemadója fi­zetésére kötelezettek bizto­sítása abban az esetben áll fenn a tárgyévben, ha az előző naptári évre jövede­lemadó fizetésére voltak kö­telezettek. A járulékot az adók beszedésére illetékes városi tanács végrehajtó bi­zottságának pénzügyi fel­adatodat ellátó szakigazga­tási szerve, a megyei városi kerületi hivatal, illetőleg a községi, nagyközségi szak­igazgatási szerv (adóhatóság) veti ki és adók módjára sze­di be. Az egyéni gazdálkodókat és a jövedelemadó kifizeté­sére kötelezetteket azonban kérelmükre mentesíteni kell a biztosítási kötelezettség alól, ha az előző évi jövede­lemadójuk az 1000 forintot nem haladta meg. További mentesítést csak a szociális helyzetre való tekintettel le­het az illetékes adóhatóság­tól kérni. Azok, akiket a biztosítási kötelezettség alól mentesítet­tek. a betegségi biztosítás szolgáltatásaira nem jogo­sultak. Az egyéni gazdálko­dók, valamint az általános jövedelemadó és a szellemi tevékenységet folytatók jö­vedelemadója fizetésére kö­telezett személyek és azok családtagjai biztosítási jo­gosultságukat az adó besze­désére illetékes szakigazga­tási szerv által kiállított biz­tosítási igazolvánnyal iga­zolják. Dr. V. M. H Szír-Darfa villanyárama Üzbegisztánban, a Szir­Darján újabb nagy erőmű épül. Üzembehelyezésével a köztársaság energiatermelése több mint kétszeresére emel­kedik — 1971-ben 21,4 mil­liárd kilowattóra villany­energiát állítottak itt elő. Az erőmű nemcsak Üzbegisz­tánt, hanem Tádzsikisztánt, Kirgiziát és Kazahsztánt is ellátja árammal. L KERÜLET Házasság: Kovács László és Nyakas Anikó, Nagy János és Ungi Erzsébet. Rácz István és Gazsó Katalin. Abrahám-Fűrus Géza és Kovács Éva. Huszíir Jenő és Sütő Julianna. Takó István és Hrabovszki Edit, Hra­hlml Ahmed és Barta Eszter, Nagy István és Bodor Mária, Laczl János és Peták Irén, Du­dás István és Budai Julianna há­zasságot kötöttek. Születés: Tímár Józsefnek és MucsJ Katalinnak Zsolt, dr. Du­dits Dénes Gábornak és Molnár Judit Katalinnak Dénes. Nagy Lajos Ferencnek és Tóth Sa­rolta Máriának Andrea Sarolta, Dobos Lászlónak és Tóth Erzsé­betnek Erzsébet, Pintér Ferenc­nek és Mézer Katalin Évának Katalin Henrietta. Horváth Jó­zsef Lászlónak és Kardos Anna Máriának Tünde. Palotás Géza Lajosnak és Nagy Kornélia Te­réznek Andrea Kornélia, Szabó Antalnak és Tandari Eszter Pi­roskának Zoltán. Farkas Imre Józsefnek és Prislinger Irénnek Gabriella. Vásárhelyi Ferencnek és Kozma Mária Katalinnak Gábor. Hajnal Gábornak és Ma­lik Mária Ilonának Mária. Cson­tos Istvánnak és Seres Ilonának Attila István, Dimovlcs Ferenc Lászlónak és Kárpácsl Máriának Mónika, Lázár Mihálynak és Horváth Máriának Zoltán. Lázár Mihálynak és Horváth Máriának Ibolya Mária, Vosnitzer Ferenc­nek és Apró Máriának László, Nyilasi Antal Mihálynak és Szemendei Éva Ildikónak Antal Tamás, Nógrádi Tamásnak és Aradán Katalinnak Zoltán Tibor, Börcsök Istvánnak és Borsos Rozáliának Szilvia Erika, dr. Berta Mihálynak és Hajabács Sarolta Emőkének Ildikó Csilla, Bozókl Ferenc Imrének és Ha­vasi Erzsébetnek Ferenc Róbert, Ökrös Józsefnek és Németh Er­zsébetnek Csaba, Balog Imre Vilmosnak és Vass Mária Mag­dolnának Ágota Tünde, Flórián Anyakönyvi hírek Imrének és Hollandi Teréziának Szilvia, Fekete Sándornak és Molnár Erzsébetnek Tamás Sán­dor, Osztás Istvánnak és Len­gyel Margit Erzsébetnek István Zsolt, Csanádi Péternek és Ta­nács Katalinnak Péter Zsolt ne­vű gyermekük született. Halálozás: Hízó Sándorné Raj­ki Julianna, Balogh-Vígh And­rásné Fejes Anna, Gönczy Zol­tán, Sebők János Mihály, Fa­laty Sándor János, Hucs István­né Magyart Margit, Kormányos Ferencné Vida Ilona, Török Im­réné Lovász Ilona, dr. Berkes Pál, Deák Ferencné Aullczkl Terézia, Kovács Istvánné Tex Irén, Bata István, Pataki István. Hopenthaler János, Hacskó Sándorné Froschauer Etelka, Geiger Béláné Nagy Piroska. Takács Anna. Mészáros György­né Lakita Katalin. Bende Jó­zsef, Nagy Gergelyné Berta Ág­nes, Meszes György, Sánta Ist­vánné Szabó Mária, Tóth Ferenc Szilveszter meghalt. n. KERÜLET Házasság: Farkas István és Mattentin Julianna Eszter. Do­monkos Sándor és Martonosl Ágnes Zsuzsanna. Csorba József és Stevanov Mária házasságot kötöttek. Halálozás: Baté András, Bu­dai Gizella. Welner András, 3oós Sándor meghalt. III. /KERÜLET Házasság: Csábi László István és Horváth Anna, Semsel János Károly és Lengyel Etelka Sa­rolta házasságot kötöttek. SzOletés: Balt Zoltánnak és Fikó Piroskának Mónika. Csáki Ferencnek és Basa Katalinnak Katalin, Laczkó Lászlónak és Kiss Máriának Attila, Kenéz Sándor Gyulának és Rajnai Eva Annának Gábor, Tóth Mihály­nak és Börcsök Erzsébet Mar­gitnak Gábor, Domonkos István Józsefnek és Varga Ágnesnek Zoltán, Farkas Ferencnek és Király Erzsébetnek Mária, Pet­rovícs Mihálynak és Kolompár Ilonának Mihály Zoltán, Marzsea Istvánnak és Vida Veronika Máriának Andrea Katalin, No­vodlnszkl Istvánnak és Czlrok Ilonának Ildikó, Bogár-Szabó Sándornak és Király Klára Ma­tildnak Zsolt, Kis Józsefnek és Galiba Magdolnának Gábor, Al­bert Ferencnek és Hegedűs Má­ria Zsuzsannának Ferenc, Engl István Ferencnek és Körmendi Juliannának Gábor, Drbán Imre Sándornak és Kovács Ilonának Ildikó, Bata Tibornak és Nagy Irén Ilonának Csaba Tibor, Ka­sza Sándor Dezsőnek és Mlku­lecz Erzsébetnek Sándor, Heller­Szabó Ferencnek és Pintér Irén­nek Ferenc, Lévai Lászlónak és Bálint Mártának Mária, Molnár Lásisló Lajosnak és Faragó Gi­zella Honának Zsuzsanna Nóra, Révész Sándornak és Albert Má­riának Krisztina nevű gyerme­kük született. Halálozás: Benkocs János Ist­ván, Magyart Lajosné Juhász Julianna, Antal Istvánné Dénes Mária, Szécsényi Miklós, Lőrlncz Ilona, Kis Mlhályné Iván Erzsé­bet, Dudás Julianna Margit, Pa­kai János, Nagy Gyula, Baranyl Jánosné Molnár Anna meghalt. Harmat Endre: Gyilkosság Rt. 15. A HEROIN VÁMSZEDŐI A szerencsejáték világméretekben is legna­gyobb központja Las Vegas. A nem is olyan régen még nyomorúságos falu közepén, a Free­mont Streeten most 11 felhőkarcolóban 288 játékbarlang üzemel. A 289. a börtönben mű­ködik. Az ötlet a börtön parancsnokától, Jack Foglianitól (szintén olasz) származik, szerinte jó átnevelési módszer. A CN egyik üzletága Las Vegasban a kifosztottak kifosztása. Azok ­tói például, akik mindenüket elvesztették, és persze szeretnék visszanyerni, a CN ügynökei filléreké megveszik az autót, amivel idejöttek. A minap egy fogadáson megkérdezték Ralph Lamb rendőrfököt: miért nincsenek nagystílű, szervezett akciók a gengszterek ellen. Lamb így felelt: „Nem szabad hálátlannak- lennünk. Nélkülük porfészek lenne a paloták helyén." És ez igaz. 1945-ben egy Mr. Siegel nevű úr megbízást kapott a Cosa Nostrától, nézzen utána, mit le­hetne tenni a sivatagos Nevada államban, és jelentse: milyen beruházás kellene, mit jöve­delmezne a befektetett pénz stb. Siegel főnö­keinek részletes befektetési javaslatokat készí­tett, de nagy ötletét, a Las Vegas-i játékkaszi­nót, a maga szakállára akarta megvalósítani. A CN-t azonban érdekelte ez az üzlet is, és Siegel magánépítkezését különböző bajok ér­ték: hol egy művezető tűnt el örökre, hol tűz ütött ki. Siegel sóhajtott, és bevette a szindi­kátust. 1946-ban — bár az építkezés még nem volt teljesen kész — a CN, Siegel tiltakozása ellenére, megnyitotta a kaszinót. A jó szimatú vállalkozó attól félt, a félkész létesítmény rossz „entrée", elriasztja a vendégeket. A szindiká­tus azonban azonnal profitot akart. Siegel volt a helyszínen, neki engedelmeskedett a személy­zet, és erősebbnek bizonyult benne az üzleti érzék a félelemnél: be-záratta a kaszinót, 1947. március 18-án kedvese lakásán megtalálták Mr. Siegel holttestét, New Yorkból pedig intéz­kedett az illetékes capo, „Lucky" Luciano, és a kaszinó március 27-én végleg megnyílt, I-uciano Siegel helyére Gus Greenbaum ven­déglátóipari szakembert nevezte ki. Több mint egy évtizedig vezette „Udvarias Gus" a föld­kerekség egyik legnagyobb aranybányáját, ami­kor jelentettek Lucianónak, hogy az igazgató epés megjegyzéseket tesz rá. Udvarias Gus hul­láját 1958. december 3-án átmetszett torokkal egy külvárosi villában lelték meg. Azóta rend van Las Vegasban. Maga Edgár Hoover, az FBI Igazgatója kü­lön cikket szentelt annak a tevékenységnek, hogyan ad el a Cosa Nostra valóban értékes tippeket a legkülönbözőbb sportágakban. A tippek persze azért biztosak, mert a szervezet ügy intézi a versenyeket, hogy a jóslat be­váljon. Láttuk, hogy a Cosa Nostrát eredetileg a szesztilalom szülte és tette naggyá. A prohibi­cló eltörlése óta az amerikai maffia még job­ban „ráment" egy működése első pillanatától kezdve létező üzletágra, a kábítószer-csempé­szetre. Ennek a szenvedélynek a rabjai még sokkal inkább rendszeres vevőknek számíta­nak, mint az alkoholisták. Ráadásul van egy lényeges különbség a két mérhetetlenül ártal­mas élvezeti cikk között. Egy részeges ember­nél legalábbis elképzelhető olyan időszak, amikor józan. A heroin, a marijuana és a töb­bi kábítószer foglyánál ilyen szünet nem létez­het. Vagy, ha kényszerű, anyagi okokból léte­zik, annál rosszabb. > Ilyenkor aztán a szenvedély megszállottjá­nak semmi sem számít: gondolkodás nélkül gyilkol, akár pár dollár reményében is. Sta­tisztikai kimutatás szerint a heroin rabjai kö­vetik el az Egyesült Államokban a legtöbb kis­stílű rablógyilkosságot. Európában egy kilo­gramm kábítószer éra mintegy 1350 dollár. New Yorkban 130 ezret is „ki lehet belőle hozni". Így aztán érthető, hogy amikor egy kis hal, a Cosa Nostra egyik alacsony beosz­tású kábitószerügynöke, Giovanni Cirillo ho­ragra akadt, elmondhatta, hogy ő egyedül leg­alább napi 20 ezer dollár forgalmat bonyolí­tott le. A Cosa Nostra-dosszlé az amerikai rendőrség irattárában villámgyorsan — csak éppen gya­korlati következmények nélkül — vastagodik. A legújabb adatok elsősorban arra vonatkoz­nak, amit Róbert Morgenthau New York-i ügyész „az ország egyik leggyorsabb és legve­szélyesebb folyamatának" nevezett, és amiért a tökésvilág legtekintélyesebb lapjai, a New York Timestől a Wall Street Journalig már megkongatták a vészharangot. Arról van szó, hogy a Cosa Nostra dollár­milliói viharos sebességgel törnek be a legális üzletbe. (A befejező rész következik: A Cosa Nostra és a Wall Street.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom