Délmagyarország, 1972. január (62. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-27 / 22. szám

2 CSÜTÖRTÖK, 1972. JANUÁR 27. Nyilatkozat az európai békéről, biztonságról és együttműködésről (Folytatás az 1. oldalról.) között a nemzetközi jog nor­máinak megfelelő kapcsola­tok megteremtését, fontos hozzájárulás lesz a béke. a biztonság és együttműködés ügyéhez. A tanácskozás résztvevői sfkraszállnak azért, hogy minden további halogatás nélkül vegyék fel a Német Demokratikus Köztársaságot és a Német Szövetségi Köz­társaságot az Egyesült Nem­zetek Szervezetébe. fi tanácskozás résztvevői megelégedéssel állapítják meg, hogy a Csehszlovák Szocialista Köztársaság és a Német Szövetségi Köztársa­ság kormányai között véle­ménycsere folyik a két or­szág közötti kapcsolatok ren­dezetlen kérdéseiről, elsősor­ban a müncheni egyezmény hezdettőj fogva való érvény­telenségének elismeréséről. Támogatják a Csehszlovák Szocialista Köztársaság igaz­ságos követeléseit és úgy vé­lik, hogy az ebben a kérdés­ben létrejövő megállapodás hozzájárul az európai hely­zet javulásához. Ezeknek a lépéseknek a megvalósítása hozzájárul ah­hoz, hogy gyorsan és radi­kális módon kiküszöböljék az NSZK és a szocialista or­szágok kapcsolataiból a bi­zalmatlanság és feszültség hosszú időszakának követ­kezményeit, sor kerüljön e kapcsolatok teljes normalizá­lására, ami elő fogja segíteni az enyhülés elmélyülését az európai kontinensen, vala­mennyi európai állam együttműködésének fejlődé­sét. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt álla­mok üdvözlik a kedvezó európai fejlődés további ki­látásait. Nem tévesztik vi­ssont szem elől azt sem, hogy Európában továbbra is te­vékenykednek a feszültség fenntartásában érdekelt erők, amelyek az európai ál­lamokat egymással szembe akarják állítani, meg akar­ják őrizni annak a lehetősé­gét, hogy az európai konti­nensen az események mene­tét igmét a kiéleződés felé Vszftsák. A tények — a legutóbbi időben is — azt mutatják, hogy ezek az erők az euró­pai politikát nem tudják el­képzelni tömbkategóriák nélkül, s arra törekszenek, hogy még inkább fokozzák a fegyverkezési versenyt az európai kontinensen. A Var­sói Szerződés tagállamainak ebből le kell vonniok a megfelelő következtetéseket biztonságuk szempontjából. Mindamellett meg vannak gvőződve arról, hogv Euró­pában most az erők helyzete már úgy alakult, hogv le lehet küzdeni az envhfllés ellenségeinek ellenakcióit, ha összeforrottan és következe­tesen törekszenek a béke megszilárdítására. m A tanácskozáson részt vevő államok meggyőződése, hogy a jelen szakaszban különö­sen fontosak és teljes mér­tékben megvalósíthatók az európai államok kollektív, együttes akciói az európai biztonság megszilárdítása ér­dekében. Ezzel összefüggés­ben állást foglalnak az euró­pai biztonsági és együttmű­ködési értekezlet mielőbbi megtartása mellett vala­mennyi európai állam, vala­mint az Egyesült Államok és Kanada egyenjogú rész­vételével. Az európai értekezlet résztvevői gyakorlati intéz­kedéseket dolgozhatnának ki az eurónál feszültség továb­bi csökkentésére, s hozzálát­hatnának az európai bizton­sági rendszer építéséhez. A tanácskozáson képviselt államok úgy vélekednek, hogy az európai biztonság es egvüt.'működés olvan kötele­zet:tsé"ek rendszerének létre­hozását igényli, amelv ki­zárja az erőszak vagy az erőszakkal való fenyegetés alkalmazását az európai ál­lamok egymás közötti kap­csolataiban; minden ország­nak biztosítékot nyújt ag­ressziós cselekmények ellen, s minden nép javát és fel­virágzását szolgálja. A politikai tanácskozo te^ tület ülésén részt vevő álla­mok állást foglalnak az eu­rópai biztonság és az európai államok közötti kapcsolatok következő alapelveinek álta­lános elismerése és gyakor­lati alkalmazása mellett Eu­rópa politikai életében: A határok sérthetetlensége. Az európai államok között ma fennálló határok, bele­értve a második világháború következményeként kialakult határokat is, sérthetetlenek. Minden olyan kísérlet, amely e határok megsértésére Irá­nyulna, veszélyeztetné az európai békét. Ezért a jövő­ben is maradéktalanul érvé­nyesíteni kéli a jelenleg fennálló határok sérthetet­lenségét Európa államainak területi integritását, s teljes mértékben ki kell zárni egyes államok területi igé­nyeit másokkal szemben. Az erőszakról való lemon­dás. Az európai államok kö­zötti kapcsolatokban nem szabad erőszakot, vagy erő­szakkal való fenyegetést al­kalmazni. Közöttük minden vitás kérdést kizárólag bé­kés politikai eszközökkel, tárgyalások útján, a nemzet­közi jog alapelveinek meg­felelően úgy kell megoldani, hogy ne veszélyeztessék a népek jogos érdekeit béké­jét és biztonságát. A békés egymás mellett élés. A történelmi fejlődés során Európában két társa­dalmi rendszerhez tartozó ál­lamok alakultak ki és létez­nek: a szocialista és a tőkés rendszerhez tartozók. A tár­sadalmi rendszerek különbö­zősége nem lehet leküzdhe­tetlen akadálya annak, hogy kapcsolataik sokoldalúan fej­lődjenek. Ha az eltérő tár­sadalmi rendszerű európai államok kizárják a háborút politikájuk eszközei közül, kapcsolataikat a béke érde­kében, az egyetértés és az együttműködés alapján fej­leszthetik, s kell azokat fej­leszteniük. A jószomszédi kapcsolatok alapjai és az együttműködés a béke érdekében. Az euró­pai államok jószomszédi kap­csolatainak a függetlenség és a nemzeti szuverenitás, az egyenjogúság, a belügyekbe való be nem avatkozás és a kölcsönös előnyök alapján kell fejlődniük. Ennek a fel­fogásnak kell az európai ál­lamok közötti kapcsolatok­ban állandó politikává, vala­mennyi európai nép életében állandó tényezővé válnia, és kell eredményeznie a jó­szomszédi kapcsolatok, a köl­csönös megértés fejlődését Európa különböző részein az államok között. Az európai államok közötti kapcsolatok olyan átalakítására kell tö­rekedni, amely lehetővé te­szi a kontinens katonai-po­litikai csoportosulásokra va­ló megosztottságának meg­szüntetését. Az államok kölcsönösen előnyös kapcsolatai. A béke viszonyai között az európai államok kölcsönösen előnyös, sokrétű kapcsolatainak szé­leskörűen kell fejlődniük gazdasági, műszaki-tudomá­nyos és kulturális téren, az idegenforgalom területén, va­lamint az emberi környezet védelmében. Ezek a kapcso­latok az európai népek béke, nyugalom és felvirágzás iránti törekvésének anyagi tartalmat adnak és szilárdí­tani fogjak az Európában ki­alakuló biztonsági és együtt­működési rendszert. Leszerelés. A nemzetközi béke megszilárdításának ér­dekében az európai álla­moknak minden módon elő kell segíteniük az általános és télies leszerelést, minde­nekelőtt a nukleáris leszere­lés megoldását, olvan intéz­kedések megvalósítását, ame­lyek korlátozzák és megszün­tetik a fegyverkezési ver­senyt. Az ENSZ támogatása. Az euróoai államok céllai nem­zetközi téren megfelelnek az ENSZ alapokmánya rendel­kezéseinek: a nemzetközi bé­ke és biztonság fenntartásá­ra, az államok közötti barát­ság és együttműködés fej­lesztésére irányulnak. Az európai államok támogatják az Egyesült Nemzetek Szer­vezetét, állást foglalnak amellett, hogy az ENSZ az alapokmány rendelkezései­nek megfelelően erősödjék. Az európai értekezlet, ha ezeket a magasztos elveket és célokat az európai álla­mok közötti kapcsolatok alapjává tefzi, nagy, törté­nelmi jelentőségű döntést hoz majd. Ez olyan közös, gyümölcsöző munkának lesz a kezdete, amely képes Eu­rópát valóban békéssé tenni. Az európai értekezleten emellett minden téren egyez­tetni lehetne az európai ál­lamok kölcsönösen előnyös kapcsolatai további fejlődé­sének, mindenféle diszkrimi­náció, egyenlőtlenség és mes­terséges korlát megszünteté­sének konkrét feladatait. Az európai államok együttmű­ködése Európa nyersanyag­és energetikai erőforrásai­nak ésszerű kihasználásában, ipari potenciálja növelésében és a földek termékenységé­nek javításában, a műszaki­tudományos forradalom eredményeinek alkalmazásá­ban — megsokszorozza a le­hetőségeket az európai népek jólétének növelésére. Még szélesebbé válik a szellemi értékekkel való kölcsönös gazdagodás, egymás kultúrá­jának és művészetének meg­ismerése. Célszerű lenne az európai értekezleten létrehozni az ér­tekezleten részt vevő vala­mennyi érdekelt állam állan­dó szervét, amelyben az ér­tekezlet után folytatni le­hetne a közös munkát to­vábbi ez irányú lépések egyeztetésére. A varsói szerződés tagál­lamainak véleménye szerint ezeknek a kérdéseknek kell jelenteniük az európai érte­kezlet napirendjének alapve­tő tartalmát A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt álla­mok úgy vélik, hogy az euró­pai értekezletet 1972-ben ösz­sze. lehetne hívni, és kedve­zó tényezőnek tekintik azt, hogy több nyugat-európai ál­lam nyilatkozata szerint, ugyanezt a nézetet vallja. A politiltói tanácskozó tes­tület ülésének résztvevői megértéssel vannak sok ál­lam elgondolása iránt, amely szerint szükséges az európai értekezlet mégfelelő előké­szítése, mert ez hozzájárulna az értekezlet mielőbbi össze­hívásához, és munkájának si­keréhez. Ügy vélik, meg kell valósítani a finn kormány­nak azt a javaslatát, hogy Helsinkiben sokoldalú kon­zultációra kerüljön sor, va­lamennyi érdekelt európai állam, valamint az USA és Kanada részvételével. A ta­nácskozáson részt vevő álla­mok ismét megerősítik, hogy elhatározták: kinevezik kép­viselőiket, akik más államok képviselőivel együtt részt vesznek az európai értekez­let előkészítésével és meg­szervezésével foglalkozó, sok­oldalú konzultációkon. Meg­állapítják, hogy ma vala­mennyi érdekelt állam egyet­értésével találkozik az euró­pai értekezlet előkészítési formájaként a sokoldalú konzultációk megtartására tett javaslat, felhívjanak ar­ra, hogy a sokoldalú konzul­tációkat a legközelebbi jö­vőben kezdjék meg. E A Varsói Szerződés tagál­lamai úgy vélik, hogy ugyan­csak megfelelne az európai biztonság megszilárdítása ér­dekeinek, ha megállapodás jönne létre a fegyveres erők és fegyverzetek csökkenté­séről Európában. Kiinduló­pontjuk: mind az idegen, mind a nemzeti fegyveres erők és fegyverzetek csök­kentését Európában úgy kell megoldani, hogy az ne okoz­zon kárt a csökkentésben részt vevő országoknak. E kérdés megvitatása és meg­oldási útjainak meghatáro­zása nem lehet az Európá­ban fennálló katonai-politi­kai szövetségek előjoga. Aze kérdéssel kapcsolatos tár­gyalások megtartásának rend­jéről megfelelő megállapo­dásra lehetne jutni. • A Bolgár Népköztársaság, p Csehszlovák Szocialista Köztársaság, a Lengyel Nép­köztársaság, a Magyar Nép­köztársaság, a Német De­mokratikus Köztársaság, a Román Szocialista Köztársa­ság és a Szovjet Szicialista Köztársaságok Szövetsége meg vannak győződve arról, hogy Európa a történelmi fejlődés során fontos határ­kőhöz ért el. Az 1972-es év az európai népek számára nemcsak a tartós béke és biztonság új reményét hozhatja, hanem tényleges előrehaladást is e remény megvalósulásához. Valamennyi állam legfőbb kötelessége, hogy ehhez te­vékenyen hozzájáruljon. A Bolgár Népköztársaság részéről: TODOR ZSIVKOV, a Bolgár Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára A Csehszlovák Szocialista A Német Demokratikus Köztársaság részéről: Köztársaság részéről: ERICH HONECKER, a Német Szocialista Egység­párt Központi Bizottságának első titkára, WOLFGANG RAUCHFUSS, a Német Demokratikus Köz­társaság Minisztertanácsának elnökhelyettese. A Román Szocialista Köz­társaság részéről: NICOLAE CEAUSESCU, a Romén Kommunista Párt főtitkára, a Román Szocia­lista Köztársaság Államtaná­csának elnöke, ION GHEORGHE MAURER. a Román Szocialista Köztár­saság Minisztertanácsának elnöke. A Szovjet Szocialista Köz­társaságok Szövetsége részé­ről: LEONYID BREZSNYEV. a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságá­nak főtitkára, SZTANKO TODOROV, FOCK JENŐ, ALEKSZEJ KOSZIGIN, a Bolgár Népköztársaság a Magyar Forradalmi Mun- a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke kás-Paraszt Kormány elnöke. Minisztertanácsának elnöke. Az USA folytatódó Indokínai agressziójáról GUSTAV HÜSAK, Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságá­nak főtitkára, LUDVIK SVOBODA. a Csehszlovák Szocialista Köztársaság elnöke. LUBOMIR STROUGAL. a Csehszlovák Szocialista Köztársaság kormányának elnöke. A Lengyel Népköztársaság részéről: EDWARD GIEREK. a Lengyel Egyesült Munkás­párt Központi Bizottságának első titkára, PIOTR JAROSZEWICZ, a Lengyel Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke. A Magyar Népköztársaság részéről: KÁDÁR JÁNOS, a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak első titkára, A Bolgár Népköztársaság, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság, a Lengyel Nép­köztársaság, a Magyar Nép­köztársaság, a Német De­mokratikus Köztársaság, a Román Szocialista Köztársa­ság és a Szovjet Szocialis­ta Köztársaságok Szövetsége képviselői a Varsói Szerző­dés tagállamai politikai ta­nácskozó testületének prá­gai ülésén áttekintették az Indokína térségében kiala­kuló helyzetet, azzal kap­csolatban, hogy fokozódnak az USA agresszív akcipi a Vietnami Demokratikus Köztársaság és az Indokínai­félsziget más országai ellen. Az egész világ tanúja an­nak, hogy Vietnamban a háború lángja nemcsak nem lohad, hanem ellenkezőleg, most már az egész Indokí­nai-félszigetre kiterjedt. A világközvélemény határozot­tan elítéli a VDK területé­nek folytatódó bombázását, amelyre akárcsak az USA más indokínai agresszív cse­lekedeteire is — a Fehér Ház parancsára kerül sor, és amely a helyzet veszélyes kiéleződéséhez vezet. Az Egyesült Államoknak az Indokínai-félsziget térsé­gében elkövetett cselekede­tei meggyőzően mutatják, hogy Washington továbbra is katonai és nem politikai úton törekszik megoldani e térség problémáit. Az ame­rikai imperializmus tettei kiáltó ellentétben állanak Washington számos nyilat­kozatával, amely szerint szándékában áll „csökkente­ni katonai részvételét" az indokínai konfliktusban, s arra törekszik, hogy „tár­gyalások útján politikailag rendezzék a vietnami prob­lémát". Az Egyesült Államok kor­mánya arra kényszerül, hogy csökkentse csapatainak lét­számát Dél-Vietnamban, de a háború „vietnamizálásá­ra" törekszik és politikája eszközeként Saigonban ha­talmon tartja és támogatja Nguyen Van Thieu bábkor­mányát. A tények cáfolhatatlanul bizonyítják: minél jobban kiszélesítik agresszív akciói­kat az Imperialisták és báb­jaik, annál erősebb vissza­utasításban részesülnek a vietnami, a laoszi és a kam­bodzsai hazafiak részéről, akik a szocialista országok, a világ minden haladó ere­jének segítségére és támo­gatására támaszkodnak. Az Egyesült Államok indokínai politikája elkerülhetetlenül kudarcra van ítélve. A politikai tanácskozó­testület ülésén részt vevő or­szágok szilárd meggyőződé­se, hogy Indokína problé­máit csak annak alapján le­het megoldani, ha elismerik e térség népeinek törvényes jogát arra, hogy maguk döntsenek sorsuk felől. Az imperializmus erői által ki­robbantott indokínai konf­liktus megoldásóhoz a reá­lis út nem az agresszív te­vékenység fokozása, hanem az Egyesült Államok és szövetségesei csapatainak gyors, teljes és haladékta­lan kivonása Indokínából, az, hogy megszüntetik az ag­ressziós cselekedeteket a szuverén szocialista Vietna­mi Demokratikus Köztársa­ság ellen, beszüntetnek min­den hadműveletet Indokíná­ban és felhagynak a beavat­kozással Dél-Vietnam, La­osz és Kambodzsa belügyei­be. A találkozó résztvevői ha­tározottan elítélik az USA indokínai kalandor-politiká­ját, az agresszív háború „vi­etnamizálásának" irányvona­lát, a légitámadásokat és minden más akciót, amely a VDK szuverenitását és biz­tonságát sérti, s kijelentik: a jövőben is megadják a szükséges segítséget és tá­mogatást a Vietnami De­mokratikus Köztársaságnak, Dél-Vietnam, Laosz és Kam­bodzsa hazafias erőinek ah­hoz, hogy visszaverjék az agresszor támadásait. A tanácskozás résztvevői felhívással fordulnak min­denkihez, akinek kedves a béke és az általános bizton­ság ügye, hogy még erőtel­jesebben nyilvánítsák ki szolidaritásukat Indokína népeivel, amelyek igazságos harcot folytatnak szabadsá­gukért és függetlenségükért az amerikai intervenciósok ellen. Indokína népeinek hő­si harca az imperializmus erői ellen az egész haladó emberiség közös ügyét szol­gálja. Brezsnyev és Husák pohárköszöntője A CSKP Központi Bizott­ságának elnöksége, a Cseh­szlovák Köztársaság elnöke, valamint a csehszlovák kor­mány szerdán ebédet adott a Varsói Szerződés tagálla­mai politikai tanácskozó tes­tülete ülésszakán részt vett küldöttségek tiszteletére. Az -ebédre meghívták - a CSKP Központi Bizottsága elnökségének tagjait és pót­tagjait, valamint Csehszlová­kia több más kiemelkedő pártvezetőjét és államférfi­ját. Gustáv Husák, a CSKP Központi Bizottságának fő­titkára pohárköszöntőjében megjegyezte, hogy az ered­ményesen véget ért tanács­kozás ismét bebizonyította a Varsói Szerződés szocialista tagállamainak egységét. Leonyid Brezsnyev, az SZKP Központi Bizottságá­nak főtitkára, aki a vendég­küldöttségek nevében mon­dott pohárköszöntőt, kiemel­te a prágai értekezlet jelen­tőségét, a szocializmus kül­politikai állásainak erősíté­sében, az európai és az egye­temes béke és biztonság szi­lárdításában. Az ebéd szívélyes és elv­társias légkörben telt el. Hazaindult a magyar küldöttség Szerdán este a prágai fő­pályaudvarról különvonaton hazaindult a magyar párt­ós kormányküldöttség, amely Kádár Jánosnak, az MSZMP KB első titkárának vezeté­sével részt vett a Varsói Szerződés tagállamai politi­kai tanácskozó testületének ülésszakán. A delegációt — Kádár Já­nost, valamint Fock Jenőt, a kormány elnökét és Péter Já­nos ktilügvminisztert — Gustáv Husák, a CSKP KB főtitkára, Lubomir Strougal miniszterelnök, Alois Indra, Josef Kempny, Peter ColoU ka, Antonin Kapek, Vasil Bi­lak, Jozef Lenárt, a CSKP KB elnökségének tagjai, Oldrlch Svestka, Jan Fojtik, Frantisek Ondrich, Vaclac Svoboda, a CSKP KB titká­rai, Bohuslav Chnoupek kül­ügyminiszter, valamint a kormány elnökhelyettesei bú­csúztatták. Ott volt Vince József, a Magyar Népköztár­saság prágai nagykövete is. A Varsói Szerződés politi­kai tanácskozó testülete ülés­szakának befejezése után szerdán délután a Kádár Já­nos vezette magyar párt- és kormányküldöttség ellátoga­tott a prágai magyar nagy­követségre, és találkozott a kolónia képviselőivel. A bensőséges találkozón, ahol Vince József nagykövet üd­vözölte a küldöttséget, be­szélgetésre került sor idő­szerű politikai kérdésekről. Szerdán délután hazaérke­zett a csehszlovák fővárosból Varsóba az Edward Gierek vezette lengyel párt- és kor­mányküldöttség. Ugyancsak szerdán délután érkezett haza Berlinbe az NDK küldöttsége. Erich Ho­neckernek, az NSZEP KB el­ső titkárának, vezetésevei,

Next

/
Oldalképek
Tartalom