Délmagyarország, 1971. szeptember (61. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-11 / 214. szám

SZOMBAT, 1971. SZEPTEMBER 11, 3 Pártküldöttség utazott Rómába Az Olasz Kommunista Párt Központi Bizottságának meghívására Övári Miklósnak, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága titkárának vezetésével pénteken magyar pártküldöttség utazott Rómába. A küldöttség tagjai: Katonai István, a KB tagja, a KB agitációs- és propagandaosztályának vezetője, R átkai Ferenc, a KB tudományos, közoktatási és kulturális osztályának alosztályvezetője, Vértes Imre, a Népszabadság szerkesztő bizottságának tagja és Verők Istvánná, a KB munkatársa. A küldöttség olaszországi tanulmányútja során részt vesz az Olasz Kommunista Párt központi lapjának, az Unitá-nak torinói ünnepségén is. (MTI) A magyar és az osztrák külügyminiszter találkozója Péter János külügyminiszter és dr. Rudolf Kirchschlá" ger osztrák külügyminiszter között 1971. szeptember 12én nem hivatalos találkozóra kerül sor Sopronban és az ausztriai St. Margarethenben. Szükségesek a vidéki tudományos centrumok A kutatók 90 százaléka Budapesten dolgozik A vidéki tudományos cent- gek, gazdasági körzetek szel- dományok vidéki centrumává alakul Szeged, ahol az Akadémia felügyelete alatt négy biológiai kutatóintézet tevékenykedik, Ezzel a kutatás továbbfejlesztését gátló jelentős tényező — mármint a kutatócsoportok izoláltsárumok fejlesztésére tesz ja- lemi hátteréről is gondosvaslatot a Pénzügyminiszté- kodni kell. Ezért a vidéki riumnak az a tanulmánya, iparfejlesztés, az iparvállamelyben elemzik a kutató- latok vidékre telepítése, a tevékenység jelenlegi jneg- mezőgazdaság egyre intenoszlását és az ezzel kapcsó- zívebb termelése megkövetelatos népgazdasági igényeket, li a kutatóbázisok arányoA 28 ezer tudományos sabb területi eloszlását, a ga — megszűnik, ugyanakdolgozó közül több mint 25 viőéki tudományos centru- kor a tudományos munkáezer a fővárosban tevékeny- mok: kialakítását. hoz szükséges korszerű mükedik, s a 135 kutatóintézet Erre vonatkozóan már há- szerek jobb kihasználása is 30 százaléka is itt található, rom jelentős kezdeményezés biztosítható. v /i gazdasági fejlődéshez született. Közvetlenül az Az említett új centrumok egyre nagyobb szeljemi bá- ipari termelést segíti a kialakítása azonban még zisra van szükség, amely veszprémi vegyipari tudomá- nem változtatott gyökeresen biztosítja a termelőtevékeny- nyos bázis, amely kapcso- a helyzeten, s a Gazdasági ség elméleti megalapozását, lódik a környező vegyipari Bizottság erre vonatkozó haA gazdasági növekedés es a üzemek műszaki fejlesztésé- tározatai sem hozták meg a tudományos kutatás össz- hez. Mezőgazdasági cent- kívánt eredményt. Ez egyhangját azonban nemcsak rum lesz Gödöllő, ahová részt az érintett intézetek és népgazdasági szinten kell 1970-ben letelepítették a Me- a kutatók körében megnyilbiztosítani, hanem azon be- zőgazdasági Gépkísérleti In- vánuló ellenállással magyalül az egyes területi egysé- tézetet is. A biológiai tu- rázható, másrészt összefügg mmmmmmm^^^mmmmmmm^mmmt^m^^^^m^^mMm^m . azzal is, hogy azok az ösztönzők nem teszik a vidékre települést eléggé vonzóvá. Az erős ellenállás oka lehet többek között, hogy a vidéki egyetemek és kutatóintézetek ma még nem rendelkeznek megfelelő szervezeti és technikai feltételekkel, a vidéki kutatási központok csak elvétve lehetnek nemzetközi tudományos rendezvények szíijhelyei. A Pénzügyminisztérium tanulmánya javasolja, hogy a vidéki kutatóintézetek kapjanak nagy igényű kutatási feladatokat, ezekhez korszerű műszereket, berendezéseket, a népgazdaság 5— 10 éves fejlesztési célkitűzéseiben összehangolt kutatási témákat. A Pénzügymihisztérium tanulmányát eljuttatják az illetékes szervekhez. Meddig marad forgalomban a régi 5 forintos és 50 filléres? Mint ismeretes, a rézből táridőkig a pénzérméket vert 2 forintos, a nikkel 5 és mind a közületek, a boltok 10 forintos, s korábban az mind pedig a lakosság köteuj 50 filléres pénzérmék ki- les elfogadni. Mindenesetre bocsátásakor néhány régeb- «» lakosság vásárlását és a bi pénzérme bevonásáról is pénzkezeléssel foglalkozók intézkedett a Magyar Nem- munkáját megkönnyítené, ha zeti Bank. Mivel a bevonás, a régi érméket minél előbb illetve kicserélés időpontja ki lehetne vonni a forgakörül gyakran keletkeznek lomból, ezért hasznos volna, viták, a törvényes rendel- ha a régi 5 forintosokat és kezéseket az alábbiakban 50 filléreseket a közönség foglaljuk össze: minél előbb elvásárolná, A régi alpakka és a kup- vagy átváltaná. ró-nikkel 2 forintosok 1971. június 30-ig voltak törvényes fizetési eszközök. A korábbi háromféle 2 forintos közül most már csak a rézből készült kétforintosok elfogadása kötelező. A Magyar Nemzeti Bank és az OTP-fiókok, valamint a postahivatalok azonban 1972. június SO-ig még a régi 2 forintosokat is átcserélílc. A régi alpakka 5 forintosokat a jövő év közepén, 1972. június 30-án vonják ki a forgalomból, addig ezeket az érméket mindenki köteles elfogadni. 1972 június 33. után még egy évig az MNB, az OTP és a postahivatalok kicserélik a régi 5 forintosokat. A régi 50 filleres, amelynek előlapja üllőn ülő, kalapácsot tartó férfit ábra* zol, szintén 1972. június 30ig marad törvényes fizetési eszköz, az azt követő egy éven belül ezt az érmét is átcserélik. Forgalomban marad a másik fajta 50 filléres, amelyen a budapesti Erzsébet-híd rajza látható. Az említett bevonási haKertelés nélkül szubjektívnek nevezhető az a kérdés, amivel benyitottam Osepregi Balázshoz, a Folyamszabályozó és Kavicskotró Vállalat szegedi kirendeltsége vezetőjéhez: — Van önnek gyermeke? — Nincs. — Kapott-e már felmondást, váratlan megrovást, dorgálást, vagy *ehhez hasonlót. — Nem kaptam. Kiváló dolgozó kitüntetést kaptam tavaly. Okom van rá, hogy így kezdtem. Más oldalról magyarázatát adni nem tudtam, ami itt történt. — Miért helyezte Szegedről TiMESSZE VAN TISZALÖK szalökre Ménesi Etelkát? Nagyon szép és emberséges felvilágosítást kapok. Azért, mert ott is emberek dolgoznak. Messze élnek családjuktól, hetekig nem tudnak hazajárni. Gondoskodni kell róluk, főzni kell nekik. Aki ebben az indoklásban hibát talál, az vagy rosszindulatú — vagy ismeri az előzményeket. .Június 28-án Ménesi Etelkának a Mihálytelek alatt dolgozó kotróhajón fölmondták. Hivatalok emberei nagyon hevenyészett, felületes felmondólevélnek mondják azt, amelyiket nagyvonalúan még csak be se iktatnak. Hogy ez a felmondás jogos volt, vagy nem, arra mi most ne vesztegessünk időt, mert két törvényes hatóság úgy döntött, hogy jogtalan volt, és kötelezte a- vállalatot, vegye Jutdlomlidüles A MÁV vezérigazgatója ken, tegnap reggel hatvan minden évben külföldi juta- ifjú vasutas utazott repülőlomüdülésben részesíti az géppel Jaltába, nyolcnapos ifjúsági mozgalomban és a üdülésre, amelynek teljes termelőmunkában élen járó költségét a MÁV vezérigazLatal vasutasokat. Pánté- gatosága - fedea. <MTD Háromezer-négyszáz Zsiguli szeptemberben A mostani megrendeléseket jövőre már teljesitik Három hónapja kezdődött a Merkúr vezérigazgatója, nak; Debrecenben 3000, a népszerű Zsigulik árusító- Szeptemberben egyébként Budapesten 4000—4500 kosa. Augusztus vegéig több 3400 Zsiguli érkezik. A je- csit. adnak ót a vevőknek, mint öt és fél ezer kocsit lenlegi szállítási ütem és a Augusztus végén 21 000 kielévett át és 4500-at adott ki kiadási kapacitás összhang- gítetlen Zsiguli megrendea megrendelőknek a Mer- ban van, ez lehetővé teszi lést tartottak nyilván, s nakur. Négyezer autót a ma- a kocsik folyamatos kibocsá- ponta átlagosan 60—70 előgánvásárlók kaptak, ötszáz tását. Budapesten mintegy jegyzést vesznek fel a jea Taxivállalathoz és a VG- 50, Debrecenben 30—35 Zsi- lenleg legnépszerűbb tipusLÁN-hoz. került. Augusztus gulit adnak át naponta a ra. Tekintve, hogy a jövő végén Budapesten a 2950, megrendelőknek, annyit, évre 21 000 Zsigulit rendelt Debrecenben az 1560 sor- mint az összes többi típus- a Merkúr, azok, akik most számnál tartottak a Zsigu- óóí együttvéve. Problémát jelentik be az igényüket, ük kiadásánál. okoz viszont a színigény 1972-ben meg is kapják a A szovjet partnerek ismét pillanatnyi kielégítése. A kocsit. A vállalat készül a megerősítették, hogy de- gyár ugyanis havonta leg- télre, részletes műszaki incember 31-ig átadják az ez feljebb kétszer változtat tézkedési tervet állított öszévre „járó" 13 000 Zsigulit színt a szalagon, így egyidő- sze, hogy a mostoha időjá— mondotta Csűri István, ben nem áll rendelkezésre rási viszonyok között is tara teljes színválaszték. A tani tudják a jelenlegi átvéMerkur intézkedett, hogy a teli, kiadási ütemet is. legkeresettebb színekből a . 7Í1Í Wsik ssrsba* fsss a feher es a homokszínű ^uk nagyobb tömegű megZsigulit kerestek. Ma már jelenése óta a becslések szívcsen veszik a bordót, a szerint 15—25 százalékkal olsötétkeket, a mélyzöldet is. csobban kínálják a hasz. , nalt autókat, amelyek arai Az iden meg 7000-7a00 mindinkább megközelítik rZeigub kiadásával szamolr -műszaki értéküket. jfMID vissza előző állásába a kotróhajó szakácsnőjét. Jól megindokolt, emberséges és törvényes határozatok ezek, a másodikra azt is ráírták, hogy további fellebbezésnek helye nincsen. Védi a törvény azt a dolgozót, akinek úgy köt útilaput főnöke a talpára, hogy nem tudja bizonyítani vétkességét. Mit mond erre a kirendeltség vezetője? — Nekem az a kötelességem, hogy fönntartsam a munkát, nem az, hogy jogtalan igényeket elégítsek ki. Könnyű a döntőbizottságoknak! Ott csak beszélni kell. Itt dolgozni. — De ön éppen azt nem tudta bizonyítani? hogy nem dolgozott a szakácsnő. — Panaszkodtak rá az emberek. Szakácsnőt védeni nehéz dolog. Egyszer se ettem a főztjéből, megeshet, hogy nem is ízlene. Az is igaz, hogy az üzemi szakácsok felét egyetlen kelkáposztafőzelékes ebéd után közfelkiáltással el lehetne küldeni állásából. A kirendeltségvezető saját elmondása szerint leltározó bizottságtól hallotta, hogy odakint bajok vannak, ezért mondott fel. A leltározó bizottság törvényes testület, ha elveszik egy anyacsavar a hajóról vagy egy fazék fedője a konyhából, de szakácsnő dolgában nem, lehet szava. A szakácsnő nem leltári tárgy. — Utána mások is mondták, hogy régóta baj van,. — Például? — Hol főzött, hol nem. — Miért nem vonta felelősségre? Eszközök sora áll a főnök kezében a hanyag dolgozók rendre szoktatására. A döntőbizottsági jegyzökönyvek szerint még csak figyelmeztetést sem adott. — Nézze! Nyolc gyereke van. Annyiszor marad otthon, ahányszor csak akar. Igazolást mindig tud hozni, hogy beteg a gyerek. Az az érzésem, Csepregi Balázs el sem tudja képzelni, hogy nyolc gyerek közül — 16 hónapos a legkisebb — milyen gyakran akadhat beteg. És azt sem, hogy az orvosi igazolásokat neki — akár tetszik, akár nem! — el kell fogadnia. ö inkább fölmondott. És makacsul ragaszkodik elhatározásához. Ha kötelezte a döntőbizottság, visszavette, de azonnal áthelyezte Tiszalökre. Éppen ő mondta az előbb, hogy az nagyon messze van. a dolgozók onnan igen-igen ritkán tudnak hazajárni. Ezt a körülményt nyolc gyermek esetében akkor is lehetetlen figyelmen kívül hagyni, ha a nyolcból csak hatnák az eltartásáról gondoskodik Ménesi Etelka. Aki ezt az áthelyezést megfogalmazta. az tudta, hogy nem fogadják el. Előveszem a térképet. Hol is van Tiszalök? Majdnem egyvonalban Nyíregyházával. Nézem a másik áthelyezést — ez már a máso•dik dontőöizattaagi határozat után született —, itt Tiszapalkonya szerepel. Az valamivel közelebb van, de így is nagyon messze. Amit gyanítok, azt ki is mondja Csepregi Balázs. — Egyáltalán nem vagyok hajlandó alkalmazni. Pór nap múlva újra fölmondok neki — igazolatlan mulasztásért. — Amiért nem ment el Paikonyára? — Azért. — De kérem! Lehetetten elmennie. Apró gyerekei vannak. — Nem érdekel. Azelőtt nem tartotta kizártnak, hogy messzebb is dolgozzon. A KÖZPONT HALLGAT Arra hivatkozik a kirendeltség vezetője, hogy náluk igazán van munkásvándorlas. Tavaly 130 belépőjük volt, és. 137 kilépő. Itt a felmondások napirenden vannak. Vagy a dolgozó mond fel, vagy a vállalat. Egyetlen üggyel ők nem érnek rá sokat foglalkozni. Mindenesetre eredeti érvelés. Először a Szakszervezetek Megyei Tanácsa emelt szot Ménesi Etelka ügyében. A vállalat központja még csak nem is válaszolt levelükre. Dr. Bagaméri Lajos, a területi döntőbizottság elnöke hivatalos tevéiben szintén fölhívta az igazgató figyelmét arra, hogy mi történik Szegeden. Azonnali intézkedést kért. Felelősségre vonást sürgetett a kirendeltségvezetővel szemben, és fölvetette, hogy a kiesett időre járó fizetést Csepregi Balázzsal fizettessék meg. Megindokolta annak rendje és módja szerint, mennyire lehetetlen, hogy Tiszapalkonyára helyezzék. Ki gondoskodik addig a gyerekekről? Élettársa iszákos, anya nélkül nem maradhatnak. És elküldte a törvényes döntést, mely szerint nem Tiszalökre, nem Paikonyára, hanem az eredeti helyére kell viszszavenni Ménesi Etelkát. Tíz intézkedés ideért volna akár gyalog is Pestről. Se telefonon, se postán nem jött semmi. A kirendeltségvezető pedig hajtja a magáét: — Annyi pénzért, amenynyit itt keres, akárhová elmehet dolgozni. Ennyi biztosan igaz. De a törvény _ az törvény. És egy munkahely vezetője, ha nem tudja hiteltérdemlően bizonyítani, hogy a dolgozó nem végzi el rendesen a munkáját, akkor ne szórja a villámokat és a fölmondásokat. Ha valaki semmiképpen nem érti meg. hogy elhamarkodott ítélete következtében kisgyermekes családanyát — ha csak egyetlen gyerekről is tenne szó! — Szegedről Tiszalökre vagv Tiszapalkonyára helyezni embertelen határozat, akkor erre közvetlen felettesének vagv másnak meg kell őt tanítani. A kavics es a homok felmérhetetlen érték. De „anynyit" talán az ember is er, Torvath Dezsd