Délmagyarország, 1971. szeptember (61. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-25 / 226. szám

4 SZOMBAT, inti. SZEPTEMBER 25. Közéletet él NBPI KISLEXIKON a szüretről Az ész a szüret idő­szaka. A homoki borvi­dékeken, az Alföldön már szeptember köze­pén hozzálátnak a ter­més betakarításához, a hegyi borvidékeken pe­dig többnyire október vége felé foRnak hozzá. 0 Szokások? Maga a szüret volta­képpen az érett szőlő­fürtök leszedése, melye­ket azután musttá dol­goznak fel. A fürtöket zúzzák, sajtolják, elvá­lasztják belőlük a mus­tot. A szürethez számta­lan vidám népszokás fű­ződik az ország minden borvidékén. A színpom­pás szüreti ünnepélyek maskarás felvonulása, élén a borkirállyal, a szőlökoszorű és a szüreti fa, a vidám hangulat sok látogatót vonz az or­szág más tájairól és kül­földről is. Jól ismertek például a szekszárdi szü­reti napok, melyek ren­dezvénysorozata egyben kulturális seregszemle is. 0 A szőlő? A bortermő szőlő bo­gyói 8—12 százalék hé­jat, 3—5 százalék magot és 81—86 százalék gyü­mölcshűst tartalmaznak. A húsban 15—25 száza­lék szőlőcukor találha­tó, A, B és C vitamin­nal együtt. Olyan he­lyeken érzi jól magát a növény, ahol az évi kö­zéphőmérséklet 9—21 fok között van. A talaj­ra nem túlságosan igé­nyes, hiszen kiválóan megél az Alföld homok­ján is. Az egyik leg­ősibb kultúrnövény. Ke­leten mór 5—6 ezer éve termesztették. onnan származott Európába a rómaiak, arabok, föní­ciaiak és a törökök köz­vetítésével. Magyaror­szág területén, a Dunán­túlon a rómaiak kezd­ték termesztését. Évszá­zadok óta — a jellegze­tes magyar borvidék jó­voltából — olyan borok készülnek hazánkban, melyek minősége az el­sők közt van Európá­ban. 0 A bor? . Alkoholos erjedéssel a mustból készül. Etilal­koholt, savukat, cukro­kat és fehérjéket tartul­maz, sok más alkotórész mellett. A borok minő­ségét. jellegét nemcsak a szőlő, hanem a külön­böző kezelési eljárások is meghatározzák. Ezek a bor cukor- és alkohol­tartalmát változtatják meg. A csemegeborok készítésekor például fo­gyasztják az. italt, a víz kifagy belőle, az. alko­holtartalom pedig nő. Első fejtésig nevezik új­bornak, fiatal bornak uz első fejtéstől a követke­ző szüretig. Óbornak pe­dig ketéves kortól. Ha­zánkban a bortermelés 1950 és 1953 közt nagy­mértékben i csökkent, az­óta azonban a többszö­rösére emelkedett a mennyisége. Jelentős nagyságú a keresett ha­zai borok exportja is. A jelenség nem új: ná­lunk mind több azoknak az asszonyoknak a száma, akik közéleti tisztséget töltenek be. Kérdés azonban, mit szól ehhez a férj? A foko­zatosan megvalósuló egyen­jogúság megteremtette ugyan a lehetőségét annak, hogy a nők közül mind töb­ben kiváljanak és különbö­ző társadalmi posztokon te­vékenykedjenek. Ha engedi őket a férjük. Szó se róla, többnyire en­gedi. Erről vallanak azok az adatok, amelyek a nök szá­mának emelkedését tükrö­zik a választott szervek egész sorában. Talán elegen­dő utalni rá, hogy négy év­vel ezelőtt a tanácstagok között 18 százalékos volt a nők aránya, a legutóbbi vá­lasztások után pedig 23 szá­zalék. Közelebbről azt je­lenti ez, hogy a megválasz­tott 68 ezer 646 tanácstag közül 15 848 a nő. Hasonló az arány az országgyűlés­ben, ahol a 352 képviselő közül 84 tartozik a szebbik nemhez, az összlétszám 23,9 százaléka. A férfiak úgy általában örülnek is ennek. Általá­ban. De más az elvi egyet­értés ez esetben, s megint más, ha nincs készen a va­csora, mert történetesen az usszony gyűlést tart. A gye­rekek nem tudják befejezni a leckét, várják anyut, hogy segítsen. Nincs minden a helyén a lakásban, a ház körül (kivált, ha az ember azt keresi, mi az, amibe be­leköthet), mert a fogadóóra, az emberek ügyes-bajos dolgainak intézése nem ha­gyott elég időt feleségének a házimunkára. Helyenként komoly nézeteltérések for­rása az Ilyen és hasonló ap­ró mulasztás, ami — kivált faluhelyen —, olykor sűrű békétlenséggel járhat a há­zastársak között. Igen; mert a férjek — nincs mit tagadni ezen — mindjárt a tekintélyüket fél­tik, tisztelet a kivételnek. Némelyikük egyenesen fél­tékeny a felesége népszerű­ségére, társadalmi sikerél­ményeire, s — uram bocsá' — még talán irigység ls fészkelődik benne. Azonkí­vül élhet — mint ahogy él is bennük olyan érzés: mi­ért nem nekik sikerült szó­szólónak lenni, közéleti tisztségbe kerülni, elvégre mégsem ugyanaz, ha a férj jár haza késón, mint ami­kor a feleség. Az Ilyen magatartás alap­ja az önzés, a régi, sőt ré­gen elavult értékítélet, amely az asszonyt, a kony­ha és a hálószoba szűk fa­lai közé zárta. Aki nyitott szemmel Jár, látja a házasságban meg­nyilvánuló életközösség új vonásait, a férfi és a nő kapcsolatának gyökeres át­alakulását. A nő társadal­munkban nemcsak úgy egyenrangú, hogy joga van ugyanannyit, vagy számos esetben többet dolgozni, mint a férfinak. Gondolko­dása érettségét, fogékonysá­gát, közösségi ambícióit te­kintve sem marad el az esetek többségében a férjek mögött. (Vagy ha igen, ez legtöbbször a kapcsolat fel­bomlásához vezet.) Nem olyan nehéz ezt- elis­merni. Hiszen egy falun be­lül is nagyon sok példa akad rá. A példák mellett persze ma az is szükséges, hogy legyen erőnk engedni abból a megintcsak régen el­avult fura és mindinkább anakronisztikus rátartiság­ból, amelynek közkeletű ne­ve: férfiúi hiúság. Manap­ság elég sok embert tesz nevetségessé az ilyen — ma­gát minden vonatkozásban fölénybe helyezni kívánó vi­selkedés. Aminek örökös mottója az, hogy „ki viseli a kalapot?", Ott, ahol az egyetértés, a békesség és — ne féljünk leírni a szót — a szeretet megvan, ez a kérdés nyil­vánvalóan fölösleges. A fér­ji tekintélyt ugyanis nem csorbíthatja a feleség társa­dalmi előmenetele, az, hogy a közösségi ügyek intézésé­ben tanúsított rátermettsé­ge alapján bizalommal for­dulnak hozzá az emberek. Sőt, a feleség ilyen jellegű sikerei felett érzett öröm, netán büszkeség, inkább nö­veli a családfő tekintélyét, mint az indokolatlan te­kintélyféltés. Egyébként pe­dig mindenki tudja, a csa­ládi életben a család bár­mely tagjának az öröme — közös öröm. A közéleti sze­replés örömét — mert azért ilyen is akgd — az élettárs éppen úgy átéreaheti, mint­ha ő állna a dobogón. Természetes, hogy az ilyen helyzetekben a csa­ládra némiképp több ottho­ni feladat elvégzése hárul. Ezen kár lenne fönnakadni, hiszen a korszerű életfor­ma térhódításával ez elke­rülhetetlen. Azonkívül így a becsületes. Nyugodtan állít­hatjuk: igen kevés ma már az olyan házimunka, amit kizárólag a feleség végezhet. Nem fogadhatjuk el termé­szetes állapotnak, ha család­fő és gyerekek egyaránt mindennel az édesanyára várnak. Manapság sokat beszélünk a társadalmi demokratizmus fejlődéséről. A több mint ti­zenötezer női tanácstag je­lenléte, szépen bontakozó tevékenysége is ezt a fejlő­dést igazolja. Közülük azon­ban többeknek szükségük van az „otthoniak", első­sorban férjük nagyobb meg­értésére, cselekvő segítségé­re. Ne bánjunk hát szűk­markúan ezzel a segítséggel. Ismerjük el, amire mostani éveink tanítanak. A közéleti szereplés nem a férfiak pri­vilégiuma többé, és nagyon jó. hogy társadalmi mére­tekben elmondhatjuk ezt. Kovács Imre r i ci mele gím _ Az inotal November 7. Erő­_ •• 1 ™ mű szomszédságában épül hazánk legnagyobb üvegházi kertészete. A Sárszentmihályi Állami Gazdaság hozza létre 80 millió forint befektetéssel. A holland licenc alapján Bulgáriában gyártott vasszerkezeteket a gazdaság szakemberei állítják össze. A 6 hektáros üvfgházkomp­lexumot és a hozzá kapcsolódó 10 hektáros fóliakertészetet az erőmű látja majd el hőenergiával A MÁV és az Utasellátó már régen ijesztget bennün­ket azzal, hogy a gyorsvona­tokon az étkezökocsik helyé­re bisztrókocsikat állít forga­lomba. Eleinte az étkezöko­csik megszüntetése feletti örö­münket bizony igencsak ron­totta az ígéret beváltásától való félelmünk. Ám az el­telt, idő során reményeink kivirágzottak. Talán mégis­csak mese az egész, a hab­bal együtt néhány nyárspol­gári invenciókkal és más ké­tes vonással felszerelt egyén leszerelésére, akik nem átal­ják soraink közé, az utazó­közönség közé számítani ma­gukat. Mert mi azon a vélemé­nyen vagyunk, hogy a büfé­kocsi éppen megfelelő. Kel­Petíció lemes tömegben nyüzsöghe­tünk a pult körül, a gomoly­gó füstben. És így, talpon állva esik Igazán jól a sör. Csak örülhetünk annak, hogy a fehér abroszoS, nyavalygói kispolgári világ a múlté a vasúton. És reménykedünk, hogy a bisztrókocsik réme is egyszer s mindenkorra el­múlt fejünk fölüi. Mert u hangulatosan zsúfolt, füstös büfében érezheti igazán ott­hon magát az ember, igaz magyarokkal köröskörül tá­mogatva. Jelen peticlónkat csak a biztonság kedvéért intézzük az illetékesekhez, nehogy vé­letlenül engedjenek azon fö­löttébb kétes és minden bi­zonnyal rosszindulatú elemek nyomásának, akik netalán tán a bisztrókocsit merésze­lik követelni, holmi kultu­ráltságra, valamint nagyké­pűen Európára hivatkozva. Kérjük Önöket, ne támogas­sák u felforgató elemek e kérését. Mert ügyünk győzni fog. Bízzanak benne és ben­nünk! Ránk, igaz magyar utazókra mindig számíthat­nak a protekció, ja, a prog­resszió (na ugye, így szájal­ják uz okosok!) tőlünk ide­gen elemei elleni harcban. AZ UTAZÓKÖZÖNSÉG nevében Sz. I. „Csak egy kislány Összehajtható kerékpárok A lengyelországi Romét kerékpárgyár Európa egyik legnagyobb üzemévé lépett elő: a gyár 1971-ben ed­dig egymillió sport-, turis­ta-, gyermek- és versenyke­rékpárt, valamint összehajt­ható kerékpárt állított elő. Az összehajtható kerékpárok egy csapásra meghódították a fiatalokat. Az eddigi típu­sokat most kiegészítették a Pelikán nevű kerékpárral, amely úgyszólván együtt nö­vekszik a gyerekkel. Nyer­ge és kormánya ugyanis a gyermek mindenkori test­magasságához alkalmazható, sőt a megfelelő beállítás után a felnőttek is használ­hatják. Emlékükéi őrzik az utcák 17. FÜRST SÁNDOR UTCA 1928-tól 2. utca Somogyi-telepen, n mai Pető­fi-telepen. 1963-ban olvassuk a várostérképen először fiirst Sándornak (1903—1932), a ma­gyar munkásmozgalom kiemelkedő harcosának és vértanújának nevét. Részt vett az MSZMP megalakításában, s 1925 őszén kapcsolódott be uz illegális kommu­nista mozgalom munkájába 1928-ban n Köz­ponti Bizottság tagjaként íöladnta a szociálde­mokrata szakszervezetekben kifejtett tevékeny­ség volt. 1928-bur. letartóztatták, s bár bizonyí­ték hiányában kiengedték, munkahelyére, a Ruggyanfogyárba ahol tisztviselő volt, nem vették vissza. Ekkor hivatásos forradalmár lett. Mint a KIMSZ irányítója, lerakta az 'fiú­munkás mozgalom szervezetének, az Országos Ifjúsági Bizottságnak nlanlait. 1929 nvarán új­ból letartóztatták, s elitélték 16 hónapra. 1931­ben Ideiglenesen szabadlábra helyzeték, ekkor illegalitásba vonult. A htatorbágyi merénylet ürügyén kihirdetett statáriumot követően, 1932. július 15-én ismét letartóztatták, az országos meg nemzetközi til­takozás ellenére halálra ítélték, s még aznap kivégezték Sallai Imrével együtt GÁBOR ARON UTCA 1928-tól 11. utca volt a neve. 1963 óta Gábor Aron (1814—1849) tüzér őrnagynuk. az önálló székely tüzérség megteremtőjének és főparancs­nokának nevét olvashutjuk az utcatáblákon. Úgyszólván a semmiből teremtette meg 1849­ben Székelyföldön. Hermánybnn. Kézdivúsárhe­lyen és Szentkereszt bányán a fegyvergyártó mű­helyeket. Néhány hónap alatt hetven ágyút ön­tetett, nugy mennyiségű lőszert, puskaport gyár­tatott. Az uzoni csatatéren, ágyúgolyótól találva vesztette életét. GERA SÁNDOR UTCA 1958-ban még név nélkül szerepel « térképen, 1963-ban olvasható először a mai utcanév. Gera Sándor (1907—1937) cipész. a szegedi forradalmi munkásmozgalom kiváló harcosa volt. Mesterétől. Dobó Miklóstól tanulja először a mazgalom elveit, majd a Munkásotthonban Ladvánszky József lesz a tanítója. 1930. május 18-án, az elárult illegális találkozón, a tápai fü­zesekben, 6t is meglátták, s bár átjutott a gyű­rűn. másnap letartóztatták. A statáriális tár­gyalástól csak a szerencse és védőik ügyessége mentette meg őt és társait. Két és fél évre Ítél­ték, R már többet is töltött börtönben, amikor az ítélőtábla egyévre mérsékelte büntetését. Szabadulása után sem ijedt meg, továbbfolytat­ta harcát, mígnem egy úíabb lebukás miatt 1932-ben ismét bíróság elé. majd börtönbe ke­rült. Most nyolc hónapot kapott. Szabadulása után. bár rendőri fölügvelet alá helyezték, hamarosan eltűnt Szegedről. Cseh­szlovákiába, onnan Franciaországon át Spanyol­országba ment. Franco ellenforardalmúnak letörésére, a spa­nyol köztársaságiak támogatására 1937 március végén az addig szétszórt magyar egységekből zászlóalj szerveződött. Ennek volt katonája Ge­ra Sándor is. Harcostársa, Mező Imre vissza­emlékezése szerint, 1937 nyarán fejlövést ka­pott. Az 1957-ben megalakult szegedi munkásőr­zászlóalj példaképéül, névadójául választolta, is­kolát és úttörőcsapatot neveztek el róla. GEADICS JÓZSEF UTCA Véletlen, hogy neve a betűrendben Cera Sándoré után következik. De jelképes. Az élet­ben is együtt harcoltak, két ízben is együtt ál­lottak bíróság előtt. Gladlcs József (1902—1942) henlessegéd az Il­legális kommunista mozgulom egyik helyi ve­zetöalakja volt. Szintén Ladvánszky József Irá­nyítása alatt sajátította el a mozgalom elméle­tét és gyakorlati tudnivalóit, s őt is akkor tar­tóztatták le, amikor Gerát, a tápal füzesek­ben tartott gyűlés miatt. Együtt álltak a bírósúg előtt, együtt éltették a Kommunisták Magyar­országi Pártját és « magyarországi forradalmat, együtt viselték el érte a bírótól frissen kiosztott hatórás kurtavasat. Molnár Erik volt közös vé­dőjük, Az ítéletük is egyforma volt: két és fél év. 1932-ben is együtt kerültek a bíróság elé. s ekkor is egyforma bátran felelgettek a bíró fir­tatásaira. Most is ugyanannyit kapott Crladics is, mint Gera: nyolc hónapot. Szabadulása után sem hagyott föl munkásmozgalmi tevékenysé­gével. Ezért azután 1942-ben az elsők között hívták be munkaszolgálatra, s vitték ki a front­ra. hadd pusztuljon el a tűzvonalban, a kímé­letlen földmunkától, a hidegtől, eltévedt golyó­tól. Ügy is lett. Voronyezsnél nyoma veszett. Utcája egyébként 1933-ban tűnik föl először a város térképén, még név nélkül. 1939-ben Tren­cséni út. 1942-ben Trencsén utca. 1963-tól vise­li Gladics József nevet. Pctcr László (Frílytaljuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom