Délmagyarország, 1971. augusztus (61. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-12 / 189. szám

4 CSÜTÖRTÖK, 1971, AUGUSZTUS 12. A „demográfiai robbanás" alakulása az ezredfordulóig •nÚ á Földünk lakossága az át­lagos számítások szerint az 19ü9-es 3,5 milliárd főről 1985-ig 4,9 milliárd, az év­ezred végére pedig 8,5 mil­liárd tőre növekedik, azaz a három évtized folyamán csaknem megkétszereződik. (Szélsőséges számítások 5,7, illetve 7 milliárd főnyi né­pességet adnak meg.) Jelen­leg a lakosságiak 48 száza­léka él a fejlődő országok­ban, és számarányuk a gaz­daságilag fejlett országoké­nál (1,0 százalék) két és fél­szer magasabb (2,5 százalék) évi szaporulat következté­ben a 2000. évre 56 száza­lékra emelkedik. Az ezred­fordulón két ország lakos­sága meghaladja az egymil­liárdot: Kína 1165 millió (jelenleg 740 millió), India 1084 millió (550 millió), to­vábbi nyolc országé pedig a 100 milliót. Pakisztán 334 millió (124 millió), Szovjet­unió 330 millió (240 millió), USA mintegy 300 millió (205 millió), Indonézia 225 millió (116 millió), Brazília 215 millió (95 millió). Mexikó 135 millió (51 millió), Japán 133 millió (103 millió), Ni­géria 131 millió (66 millió). A prognózis szerint a ma­gas népsűrűségű Ázsiában és gazdaságilag fejlettebb Latin-Amerikában a népsza­porodás üteme csillapodik, míg a ritkán lakott, gazda­ságilag legfejlettebb Afriká­ban és Óceániában továbbra is fokozódik. Ezeken a te­rületeken ugyanis még együttesen hat az egészség­ügyi ellátottság javulásából és az iparosodás ösztönző hatásából eredő szaporodás­növekedés, amit fokoz az a tény, hogy korösszetételében Földünk legfiatalabb né­pessége él itt. Az átalagos életkor a fejlődő országok átlagánál (1965—70-es évek­ben 49,6 év, ami 1980—85 között 58 évre hosszabbo­dik) jelentősen alacsonyabb, legrövidebb a portugál gyar­matokon (jelenleg 33,5 év, 1980—85-ben is csupán 41 év lesz). Ugyanakkor a gazda­ságilag fejlett országokban jelenleg az átlagos életkor 70,4 év hosszú, ami a követ­kező 15 évben 72,2 évre nö­vekszik. Bár jelenleg még koránt­sem népesedett túl bolygónk, a fejlődő országokban a „de­mográfiai robbanás" mégis komoly problémákat okoz, mivel a termelés bővítésé­nek üteme elmarad a nép­szaporulat ütemétől. Lopás, sikkasztás, csalás Egy közelmúltban készült belügyminisztériumi felmé­rés szerint a fogyasztási és értékesítő szövetkezetek ká­rára tavaly 1811 bűntettet követtek el, s bár a kár összege a szövetkezetek for­galmához képest csupán tíz­ezrelékekben mérhető, még­is figyelmeztetők az adatolt: fokozni kell a vagyonvédel­met a szövetkezetekben. Különösen a betöréses lopá­sok száma növekedett; az okozott kárnak csaknem fe­le ezekből származott. Az okozott kár másik fe­lét túlnyomórészt az üzle­tek megtévedt dolgozói kö­vették el sikkasztás, csalás, hűtlen és hanyag kezelés, rongálás stb. útján. Biztató azonban, hogy a sikkasztás­nak, csalásnak és hűtlen kezelésnek minősülő bűn­tettek száma, s még inkább a kár összege csökkent az előző évhez képest. Csaknem kétszeresére — mintegy másfél millió forintra — emelkedett viszont az a kár, amely hanyag kezelés­ből származik. Amikor az üzemben mun­ka közbeni baleset követ­keztében meghalt egy ember, a kivizsgálásnál a balesetért felelős gondatlan művezető csak úgy „mellékesen" meg­jegyezte, hogy az elhunyt ci­gány volt. Nyilvánvalóan ez­zel akarta csökkenteni a tra­gédia súlyát, és saját bűnét, gondolván, hogy ez a mun­kás származása miatt csupán másodosztályú, sőt azon aluli emberi értéket képviselt. Amikor az egyik könnyű­ipari üzemben a gép szét­roncsolta egy fiatal munkás­nő kezét, a baleset okát vizs­gáló embereknek a szintén gondatlan igazgató csak úgy „mellékesen" megjegyezte, hogy az illető erkölcstelenül él, gyakran cseréli férfiisme­rőseit. Tehát nem oly nagy kár érte. Ezek az otromba érvek volnának tehát azok az utolsó szalmaszálak, me­lyekbe kapaszkodva egyes fe­lelőtlen vezetők szeretnének a hullámokból a szárazra ke­rülni, a felelősség alól ki­bújni. Megrendítő dolog a baleset, még inkább a halál. Az üzem felbolydul, az em­berek letargiába, nemegy­szer pánikba esnek. Sajnál­ják társukat, akivel azelőtt még együtt nevettek, beszél­tek, dolgoztak. Nem állítjuk, hogy a bal­esetért felelős vezetők mind­egyike a példában említett elítélendő módszerekkel vé­dekezik. Még kevésbé, hogy minden balesetért a terme­lés vezetői közvetlenül fele­lősek. Általában a balesetek okai összetettek. De a veze­tők, különösen a termelés közvetlen irányítói, az üzem­ben mindenért felelnek, az emberek testi épségéért és életéért is. Viszont sokszor az adott esetben e felelőssé­get elkenik, s a felelősségre vonás nagyon „humánus", vagy esetleg el is marad. Az utóbbi években sokat javult ipari és mezőgazdasági üze­meinkben a munkásvédelem, csökkent a balesetek száma. De az eredményekkel még­sem lehetünk elégedettek. Előbbre jutnunk e területen viszont csak az eddigieknél hatásosabb társadalmi össze­fogással lehet. Nem is olyan régen lezu­hant az állványról egy tizen­hét éves építőipari tanuló, aki éppen vizsgamunkáján dolgozott. A fiú élete leg­szebb percében meghalt. Ve­zetői szerették, sajnálták. Koszorúra gyűjtöttek, a te­metésen mindannyian meg­jelentek. Sokan könnyeztek. De ez már késő bánat. Ele­jét kell venni a bajnak. Nem érzelgős álhumanitásra van szükség, de arra, hogy a ve­zetők a terv teljesítésénél számoljanak az emberek te­herbíró képességével és testi épségével is. A balesetek megelőzésére tehát a vezetők mindenek­előtt akkor tesznek a legtöb­bet, ha üzemükben a ter­melési rendet, a technoló­giát és a munka szervezett­ségét a lehetőségeken belül a legtökéletesebbre fejlesz­tik. A vizsgálatok során gyakran hallottuk a terme­lés parancsnokaitól: a dol­gozók nem tartják be a munkavédelmi előírásokat. Sajnos, ez is igaz. A dolgo­zók figyelmetlensége és fe­lelőtlensége' is sokszor okoz balesetet. Az egyik állami mezőgazdasági üzemben, já­ték közben, egy dolgozó el­botlott és nyitott bicskájába esett. Sebébe belehalt. Ta­lán ez kirívó példa, de a fegyelmezetlenség és a mun­ka közbeni ittasság (különö­sen a mezőgazdasági üze­mekben) sok halálos baleset előidézője. De ez nem változtat azon a sajnálatos tényen, hogy a munkavédelmi oktatás gyak­ran formális, elmulasztják a visszakérdezést. Tehát nem győződnek meg arról, mit és mennyit értett meg a mun­kás az előadásból. Így tör­ténhet, hogy a gépek keze­lésének előírt szabályait azért nem tartják be, mert nem ismerik a lapuló veszé­lyeket. (A balesetek nagy százaléka a gépek rendelte­tésszerű működése közben történik.) A balesetek kivizsgálása külön párbaj a vezetők, va­lamint a sérült és az őt vé­dő társadalmi szervek kö­zött. Most ennek általános hatására, következményeire szeretnénk felhívni a figyel­met. Miután gyakran nem az igazi okot (és felelőst) ál­lapítják meg, nem is tesznek semmit a valódi ok meg­szüntetésére. Emiatt sok a visszatérő, azonos baleset. Persze, az abból ls szárma­zik, hogy a társadalmi aktí­vákat gyakran lehetetlen helyzetbe hozzák az üzen* vezetői. Gáncsot vetnek ne­kik, nem mindig engedik meg, hogy részt vegyenek a kivizsgálásban. Ha pedig megengedik, az erre fordí­tott időt levonják a kerese­tükből. És ha nagyon „har­cos" a társadalmi munkavé­delmi felügyelő, akkor amo­lyan csendes bosszú áldozata lesz. Elfelejtik előléptetni, kihagyják a jutalmazások és prémiumok osztásóból. Akad persze jó példa is. Az egyik igazgató fegyelmi elé állítot­ta azt a művezetőt, aki a munkavédelmi felügyelő in­tézkedéseit keresztül aKarta húzni. A munkakörülmények ja­vításával foglalkozó tervek­ben sok biztatót olvasunk. Mindez azonban egymagá­ban kevés. A balesetek szá­mát csak akkor tudjuk a mi­nimumra szorítani, ha a ter­melésben részt vevő minden ember rangjának és beosz­tásónak megfelelő hozzáér­téssel végzi feladatát. És eh­hez is hozzáad még egy ki» pluszt: figyel, törődik, vi­gyáz magára és társaira. S. A. Lázár Ervin Zuhanő­tepiilés 16. Meghallotta a cirregő zúgást. Bíró most indít! Lélekszakadva rohant, még éppen idejében nyi­totta ki a gép ajtaját, beugrott, sajgó fájdalom csapott a térdébe, kiálló vasba verte. Beleka­paszkodott Bíróba. „Pusztulj Innét" — szisze­gett Bíró. A légcsavar megindult, Bíró el akar­ta indítani a gépet, ő meg szabad bal kezével vakon a műszerfalon kutatott. Végre ki tudta kapcsolni a motort. Bíró elengedte a botkor­mányt, igyekezett Csapót kilökni a gépből, sze­rencsére a lábkormányhoz szíjazott lába aka­dályozta a teljes erőkifejtésben. „Hagyjál! Hagyjál, te szar selyemfiú, te hülye hímrin­gyó!" — üvöltötte. Csapónak sikerült őt lerán­tani az ülésről, egy darabig mind a ketten a gép oldalán lógtak. Bíró lóba nehezen szabadult ki a lábkormány szíjából. Aztán a földre hup­pantak. Bíró felugrott, Csapó hirtelen becsapta a repülőgép ajtaját, s mór nem tudta kivédeni Bíró ütését. Megtántorodott. Bíró igyekezett ki­nyitni a repülő ajtaját, a másik ráugrott. A földre estek. Bíró ütni próbált, artikulótlan hangok törtek fel a torkán. Csapó igyekezett lefogni a kezét. Végül felülkerekedett, a föld­re szorította a részeg karjót. Bíró teste eler­nyedt, hüppögő, nehéz nyüszítés tolult az ajká­ra. Csapó föltérdelt, elengedte az ernyedt, ráz­kódó testet. Ekkor villant fel az éjjeliőr zseb­lámpája, a kutya mérgesen ugatott. „Ki az?" — kérdezte ijedten az öreg. Csapó az arca elé tartotta a karját, mikor ráhullott a fénycsóva, és azt mondta: „Menjen a francba!" Az éjjeliőr megismerhette a pilótát, mert füttyentett a ku­tyának. Csapó megérintette Bíró hátát: „Na gyere! — mondta. — Szedd össze magad". Bíró engedel­mesen fölállt, Csapó vállára tette a kezét a ke­zét és botorkálva, lassan elindultak a puszta felé. Másnap szótlanul dolgoztak estig, de Bíróban is, Csapóban is végtelen jó érzés feszült. Sike­rült valami szörnyűségen túljutniok. Mindegyik szeretettel, büszkén nézte a másik gépét. Este bementek a városba, Csapó boldogan ta­posta a gázt. — Már megint úgy vezetsz, mint egy őrült kakadu — mondta Bíró. összenevettek, Csapó lassított. — Igy megfelel? Sokáig szótlanul ültek egymás mellett, aztán Bíró azt mondta: — Tulajdonképpen bocsánatot kellene kérnem tőled. Csapó egy pillanatra ránézett. — Miért? — A lány miatt volt az egész. — Tudom — mondta Csapó. — De azért ne tedd tönkre — mondta Bíró és csendesen mosolygott. — Nem teszem. Leköpök, — Miért? — Nem nekem való ügy ez. Meg félek is tőle. Könnyebb, ha most lelépek. Bíró hallgatott. Csak egy kávét ittak a presszóban, a presz­szósnő csalódottan nézett Csapó után, mikor bú­csút intett neki. — Azt hitte a drága, itt maradok — mondta Bírónak. — Egy hadtest nem lenne neki elég. Nevettek. 1 Csapót két hét múlva Hívták be fölvételizni az egyetemre. Mér reggel korán Keszthelyen volt, megállította a piros Fiatot, és elindult csavarogni. Kilenckor már összeismerkedett egy nővel. Azonnal megfeledkezett a vizsgáról. Bog­lárra vitte a nőt, egy barátja villájába. Ott töl­tötték az éjszakát is. Másnap zúgó fejjel ébredt, először nem tudta hol van, aztán lassanként rájött, hogy ml történt. Keserűen fölnevetett — marhaságnak tartotta a vizsgát is, meg a nő­ügyet is. Hazafelé az autóban kínzó szégyenérzet fog­ta el. Nem a bázisra ment, hanem Krisztinához. — Azt mondtad, nem jössz többet — mondta neki a lány. — Nagyon ocsmány vagyok — mondta Csa­pó —, nem bírom elviselni nélküled. Krisztina boldog volt. Hitt Csapóban. Csapót persze nem változtatta meg ez a láto­Krisztinához. Csak valami kínosat érzett, „most megint hozzákötöttem magam". Csapó könnyen felejtett. Annak idején na­gyon szerelmes lett a lányba — ezért tudta Bí­ró haragját is könnyebben elviselni. Krisztina is szerette őt, ragaszkodott hozzá, s ez a ragasz­kodás kezdte dühíteni Csapót. Pedig nem volt követelőző a lány, csak éppen súlyos, tudta az ember: az ilyen nő sohasem játszik. S Csapó ezt nem bírta elviselni. Nem akart felelősséget vállalni senkiért. Már a vizsga előtti napokban mondta Krisz­tinának — nem sokkal azután, hogy Bíróval ki­békült —, ne jön többet, úgy jobb lesz. Krisz­tina bólintott: „Ahogy gondolod" — mondta. Ezt követte a vizsga utáni látogatás — aztán már Csapónak arra sem volt ereje, hogy újból meg­mondja: nem megy el többé. Azért mégiscsak érzett egy kis szorongást, hét végén Pestre uta­zott, azzal a céllal, hogy nagyot mulat, de mire Pestre ért, megint csak elkapta a szomorúság, ki sem mozdult a lakásból, még italért sem ment le, mozdulatlanul hevert az ágyán. Estefelé felhívta Etus. Ilyen még sohasem fordult elő. Talán a pénz miatt? — gondolta Csapó. De nem, Etus találkozni akart vele. Azt mondta, rohadtul érzi magát, szeretne vele be­gatás. Másnap már el is felejtette, miért ment szélni, ha csak fél órát ls. Vagy ha nincs ked­ve beszélgetni, azt se bánja, csak jöjjön el és üljön mellette egy kicsit. „Ügy szeretném me­gint embernek érezni magam" — mondta Etus. Nem normális ez — gondolta Csapó. Nincs ked­vem — mondta és letette a kagylót. Nem sok­kal ezután valaki sokáig csengetett. Nyilván Etus volt, de Csapó meg sem mozdult, nem nyi­tott ajtót. Másnap visszament a bázisra, a rosszkedvét elfújta a szél, újra bolondozni kezdett és majd­nem minden este bement a városba. Istentelen híreket terjesztettek róla, s nem is minden alap nélkül. Aztán egy napon megint majdnem összeve­szett Bíróval. — Egy taxi — mondta valamelyikük, mikor észrevette az étkező ablakán át a fékező kocsit. Aztán az egész brigád egy emberként felug­rott. Szélütötten bámultak az ajtó felé. Csak Csapó maradt ülve, mindössze egy pillantást ve­tett az ajtóra, s már el is fordult. IFolvtatjukJ NBPI KISLEXIKON a festésről A nyár a lakásfestés időszaka is. A csapa­dékmentes, napsütéses hónapok a legalkalma­sabbak az újrafestéshez vagy festetéshez. Mert van, aki szakembert hí-^ vat, más maga fog hozzá. # Festékek? A folyadékban vagy más oldószerben nem ol­dódó, saját színű festék­test (pigment) a festék­anyag, az ebben oldódó színezőképes adalék a festőanyag. Ezenkívül kötőanyag és más fes­tékipari adalékanyagok keveréke adja a bevo­nati anyag színét. így van mész-, enyves, olaj ­és más festék. £ Festőanyagok? A folyadékban, vízben oldódó, természetes ál­lati és növényi eredetű, illetve mesterséges kát­rányfesték származékok, melyeket festéknek csak földpát, kréta stb. anya­gokkal, úgynevezett fes­téklakká alakítva hasz­nálnak fel. Állati ere­detű pl. a bíbor, a kár­min szépia, növényi az indigó, a krapplakk, kát­rányszármazék a mész­sárga, a cinóberpótló stb. festőanyag. # Festési eljárás? A hagyományos a mészfestés vagy enyves festés, korszerű a mű­anyag diszperziós festé­kek (Emfix, Wallkyd stb.) használata. A kor­szerű festés színtartóbb, könnyebben tisztán tart­ható, de gondosabb elő­készítő munkát követel. # Foltok eltüntetése? A festést gátló folto­kat, a dohányfüst, ko­rom lerakódását oldás­sal (benzin, vasgáliccal kevert mészpép) vagy elszigeteléssel (hígított színtelen lakk, oldott sel­lakk, kréta és mészpép, kenőszappan és mész­pép) lehet megszüntetni. # Festési hiba? Okozója lehet a ned­ves fal, illetve vakolat, vegyi hatások, szaksze­rűtlen munka, a siette­tés. a Szerszámok? Legfontosabbak: ecse­tek, kefék, spatulyák, kaparok, hengerek. A munkaeszközök közül a csapózsinór, a nyomko­dok, az erezőfésűk, és a törlők, az edények, ved­rek, létrák, állványok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom