Délmagyarország, 1971. augusztus (61. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-12 / 189. szám

85 CSÜTÖRTÖK, 1971. AUGUSZTUS 18. Harcoló parasztok Illyés Gyula Dózsa György című drámájában — bár a parasztháborúról szól —, nincsenek csatajelenetek. A dráma nem a harcokat áb­rázolja közvetlenül, hanem azokat az eseményeket, amelyek a csaták körül, előt­tük vagy utánuk lezajlot­tak. Néhány jelenetben azonban mégis láthatunk fegyveres küzdelmet, hanem is hadseregek ütköznek ösz­sze. A katonák harcát a ki­szabadult parasztok is se­gítik. Képünk a szabadtéri előadás próbájának ezt a pillanatát ábrázolja. Siflis József felvétele A tett és a gondolat csatái Bicskei Károly szerepsorozata Arcán és homlokán mint­ha erózió puszított volna. Galilei, Ványa bácsi és a többiek megannyi önemész­tő belső vívódása mintha rajta, megformálójukon is nyomot hagyott volna. Kül­sőt és belsőt egyaránt. Mint­ha foglyul ejtette volna az a feszültségektől terhes világ, ahová már oly sok alakban le-leszállt, s melyről — mint elárulja — amatőr szobrász­ként, a fával birkózva ls minduntalan vallani szeret­ne. — Intellektuális színész­nek vallom magam. A tet­teiket fékező meditatív hő­sökhöz fűz igazán benső kapcsolat. Némi túlzással talán ilyennek mondható Bakócz hercegprímás ls, Illyés Dózsa drámájának egyik hőse, aki most le­szek. Az idők szavát meg­sejtve a „nemesek és nem­telenek" összefogását akar­ja a török ellen. Elindítja az eseményeket, Dózsát és a felkelést arra az útra, amit ő maga nem lát előre. Mi­kor szembe kell néznie a valóságos helyzettel, a té­nyek súlya alatt magába roskad, elveszti cselekvő­képességét. — A gondolat és tett nagy csatáit Németh László drá­mahősei tették szamomra vonzóvá. 1962-ben játszot­tam először darabjában: a Nagy család veszprémi ős­bemutatóján. Ez a találkozás döntő volt számomra, s kez­dete egy sorozatnak, mert az első Németh László-sze­repet újabbak követték, kö­zöttük a Galilei, a VII. Ger­gely, az Apáczai, az elmúlt nyolc esztendő alatt össze­sen nyolc. Megelevenítésük misszióvá vált számomra és a veszprémi színház számá­ra, melynek akkor rendező­je is voltam. Galilei, Apá­czai és a többiek világába leszállva lettem színészként és emberként is az, aki most vagyok. A belső harcok és az emberi megindultság vál­lalója színpadon és életben egyaránt. Ezenkívül pedig olyan színész és rendező, akinek a magyar dráma a legszentebb színházi ügye. Az már szinte természetes, hogy Veszprémben Illyés vi­lágába is elvezetett utam: még a Németh László-sze­repek előtt eljátszottam a Fáklyaláng Kossuthját. Nem sokkal később, 1965-ben — és erről csak kevesen tud­nak, pedig a magyar iroda­lom- és színháztörténet egyik fontos epizódjához tar­tozik — Illyést kértük fel n f SZEGEDI ÜNNEPI Hí ST: E K Madách Mózes című drámá­jának élő színpadra való át­költésére. Illyés a darab új­ra felfedezését feltétlenül megvalósítandó tervnek tar­totta, baráti szóval bátorított bennünket, a szükséges át­dolgozás munkálatainak el­végzésére'azonban maga he­lyett Keresztúry Dezsőt ajánlotta. A mű irodalom­történett dokumentumból élő alkotássá való válásá­ban tehát neki is része volt, nekem pedig annyi, hogy a sikersorozatot elindító veszprémi előadás címsze­replője voltam. Szeretném remélni, hogy a Dózsa György Dóm téri bemutató­ja is újrafelfedezés lesz. Egy költői erőben' gazdag dráma életre keltése. Cs. F. Szabadtéri emlékek Liebmann Béla fotóripor­ter szabadtéri archívumában olyan képeket találtunk, mely a szabadtéri játékok ez évben 40 éves útjának kétségtelenül a legjelentő­sebb mérföldköve és legha­tásosabb lendítője, az 1933­ban szabad térre vitt Tra­gédia előadását mutatják be. Lehet mondani, hogy az elő­ző két év a próbálkozások, a tapogatózások évei voltak, míg végre sok ellenzés után (főként a klérus részéről a római, a Tankréd és a pá* rizsi jelenetek miatt) mégis a Tragédia hívei győztek és 1933-ban Hont Ferenc egé­szen újszerű rendezésében, Buday Györgynek a kon­vencionális felfogástól elté­rő díszleteivel, részben ve­tített háttérrel augusztus 26­án mégis színre került a dóm előtt Madách halhatat­lan műve. Mintegy 300 fő­nyi statisztéria hullámzott a tömegjelenetekben és Hont olyan újítással is élt, hogy táncjeleneteket is alkalma­zott az előadásban. E téren Gemier felfogásának köve­tőjeként járt el. A főbb sze­repeket Lehótay Árpád, Tő­kés Anna, Táray Ferenc, Gál Gyula, Könyves Tóth Erzsi és Bartos Gyula ala­kította. Az ötezer főnyi kö­zönség előtt, ahol jó néhány száz külföldi is volt, euró­pai hírű sikert aratott Az ember tragédiája. A Délmagyarország akko­ri krónikása, Vér György, így írt a bemutató után: Az álmokat és akará­sokat áldozatos harc követ­te és a seregeket legyőző harc után Hont Ferencre várt a grandiózus megvesz­tegető feladat, hogy a drá­mai költeményt költői for­mába és festői köntösben hozza ki a színházi falak közül a Dóm tér csillagai alá. Ünnepi volt ez az éjsza­ka és kincses a siker ..." Jenő István Hétköznapok A Tragédia 1933. évi előadásának Phaianster-jelenete fsirókiít Szép az, ami érdek nél­kül tetszik — indított el századra szóló esztétikai vitát néhai Kant Immá­nuel. Azóta sokan cáfol­ták meghatározását, mond­ván, hogy minden széphez fűződhet valami érdeke szemlélőjének. Pedig: mennyivel jobb a lakástu­lajdonosnak, ha a forma­díjat nyert tévé mondja fel a szolgálatot, mintha valami kevésbé szép ké­szülék — legalább abban gyönyörködhet, ha n.ár a műsorban nem. S meny­nyivel jobb az is, hogy a Széchenyi téren modern ivókút csábítja magához a szomjazó emberiséget, s nem valami ócska ivó­vályú. Ha már nem műkö­dik, legalább legyen szép. A Széchenyi téri ivókút­na, persze, nem szabad ráfogni, hogy nem műkö­dik. Csak éppen az elne­vezés volt helytelen elei­től fogva. Tessék csak megpróbálni, hogy jön ab­ból a víz, ha jól megszív­ja az ember. S eme nen, is kevesen jönnek rá nap nap után: a technika leg­újabb csodájaként nyolc­vanezer forintért van egy szívókutunk. Itt fehérlik magányos hegycsúcsként évek óta, s alig vesszük észre, mi is a célja tulaj­donképpen. Csak vitatkoz­gatunk arról, hogy illene nyomásszabályozóval fel­szerelni, mert akkor a napnak minden szakában kellő mennyiségben lövell­né a vizet az imádatára gyűlök szájába. Mennyivel jobb, ha vendégeink úgy emlékez­nek vissza a térre, hogy van valami különlegessé­ge, ilyet aztán nem lelhet az ember bárhol a világon. S a filozofikusabbak, ha már Inni nem ls tudnak, elmerengnek azon: mégis igaza volt Kantnak, van szép, ami érdek nélkül tetszik. Legalább Szegeden. Kerek tízes Mar nem is elcsépelt, halott a régi szójáték: kapsz egy kerek tízest. Az­az tízfillérest. A megtréfált ugyanis joggal követelheti a valódi, csillogó kerek tí­zest. A tízforintost. Sokkal nyugodtabban jelentheti ki az ember a hónap végén kölcsönkérő ismerősének: nincs egy rongyos tízesem sem! Mert tapasztalatból akkor is tudja, hogy a ron­gyos tízes azért még elő­fordul. Amikor egy-egy új pénz­érme megjelenik, valóságos numizmatikai őrület tör ki az embereken: pénztár­cájuk legféltettebb kincse a megkaparintott új tíz­forintos, ötforintos. Aztán — minden csoda három napig tart — már azt ve­szik észre, hogy az új pénz olyan, mint a többi: vagyis fogy. Legfeljebb annyi elő­nye van a régivel szem­ben, hogy csengőbb, csil­logóbb. A tízesnek pedig még annyi: nem' rongyoló­dik. Valószínű, hogy töb­bek között az is volt a cél kibocsátásával: segítse a forgalomból kivonni a már alig használható pa­pírpénzt. Ennek egyelőre útját áll­ja valami pénztárosi gyűj­tőszenvedély. Itt-ott. Az ilyen numizmatikusi kasz­szában halomra gyűlhet a kerek tízes, a vásárló csak afféle rongyosat kap visz­sza. Nem mintha ennek volna valami értelme, hi­szen ha nem százassal, öt­százassal fizet, úgyis el­kel az is! Csak! Talán ugyanannak a szemléletnek utolsó meg­nyilvánulása ez, amely oly­annyira a mienk, hogy skót viccekkel szoktuk el­leplezni. Tudatlanul is az adomabeli spórolgatósé, aki új cipőt vesz, de nem használja, mert sajnálja. Kopjon csak a régi. Veress Miklós Szegedi tudások nemzetközi tanácskozáson Az Élettani Tudományok Nemzetközi Kongresszusát háromévenként rendezik. Idén Münchenben tartották meg a 25. kongresszust. Ezen közel 2500 kutató vett részt, és itt az élettani kutatás legújabb eredményeiről szá­moltak be. A kongresszuson részt vett a Szegedi Orvostudományi Egyetem kórélettani intéze­tének igazgatója, dr. Kará­dy István tanszékvezető egyetemi tanár, valamint munkatársai, Gecse Árpád, Lázár György, Zsilinszky Eleonóra és Lonovics János. A szegedi professzor és munkatársai beszámoltak az intézetükben folyó kutatások eredményeiről. A nemzetközi kongresszus előtt és után Európa több városában, Firenzében, Bu­dapesten és Lodzban szim­póziumokat rendeztek, ahol a résztvevők — köztük Ka­rády professzor és munka­társat —, a fiziológia spe­ciális területein folyó kuta­tásaikról számoltak be. Uj Gelka-szerviz épül Kisteleken A nagy hatású párizsi forradalmi jelenet 1934-ben Phalanster-jelenet 1934-ben Kisteleken is égetően fon­tos a lakosságnak nyújtandó ipari szolgáltató munka. Számha vették ezért az áfész, a vegyesipari, a sza­bóipari ktsz, valamint a Gelka és a kisiparosok szol­gáltató tevékenységét. Tény, hogy akár a ruha-, a cipő-, vagy a háztartási gépek ja­vítását nézzük, a lakosság igényeinek az említett cégek nem tudnak maradéktalanul megfelelni. A jószándék ke­vés, tennivaló bőven akad, éppen ezért az ipari, a szolgáltató tevékenységet végzőknek úgy kell lehető­ségeikkel élni, hogy tovább javítsák munkájukat. A Gelka-szerviz Kistele­ken egy régi épületben mű­ködik. A műhelyeik kicsik, a javításra váró háztartási és híradástechnikai gépek ma­holnap kiszorítják a helyisé­gekből az ott dolgozókat. Nincsenek mosdók, picik az öltözők is. A jobb munka­feltételek megteremtése ér­dekében szükség van egy új szervizállomás megépítésére. Mivel a Gelka saját ereje ehhez kevés, a nagyközségi tanács végrehajtó bizottsága úgy foglalt állást, hogy fej­lesztési alapjából 1 millió 300 ezer forintot ad az épít­kezéshez. E segítségnyújtás a nagyközség lakosságának érdekében, a javítás feltéte­leinek megteremtése miatt is igen fontos. Így talán rö­videsen felépülhet Kistele­ken az új Ge Lka-szerviz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom