Délmagyarország, 1971. augusztus (61. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-23 / 197. szám

IlETl'Ö, 1971. AUGUSZTUS il Kedvezmények csecsemé örökbefogadásakor II. J.-né munkaviszonyban áll, s szeretne egy három­hetes esccseinőt örökbei'ogad­ni. Azt kérdezi, jár-e a cse­csemő után szülési szabad­ság az örökbefogadó anyá­nak, s ha igen, miiyen ösz­szegi segélyre tarthat igényt? Ila a szülési szabadság le­telte után nem megy vissza dolgozni a vállalathoz, jo­gosult lesz-e a gyermek hároméves koráig gyermek­gondozási segélyre? A rendelkezések szerint azt a munkaviszonyban ólió nöt, aki csecsemőt fogad örökbe — jogerős örökbe­fogadási határozat esetén —, az örökbefogadós napját kö­vetően megilleti a szülési szabadság, Illetve az emlí­tett időponttól még hárale­vő része, s erre az időre a társadalombiztosítástól a gyermekágyi segély. Olvasónk esetében a szü­lési szabadság kiszámításá­nál a gyermek születése előtti négy hetet (28 napot) a szülés előtt kiadottnak kell tekinteni. Továbbá az örökbefogadós napjóig eltelt három hetet ínég le kell vonni a 20 heti szülési sza­badságból. A fennmaradó 13 hétre azonban szülési szabadságra tarthat Igényt, illetve erre az Időre gyer­mekágyi segély illeti meg éppen úgy, mint a szülő anyákat. Vagyis terhességi­gyermekágyi segélyként munkabére napi átlagának száz százalékára jogosult, ha a szülést megelőző két evben legalább 270 napi biztosítási ideje van. Ha en­nél kevesebb, de legalább 180 nap a biztosítási idő, akkor a terhességi-gyermek­agyi segély összege a napi átlagnak 50 százaléka. Ha a gyermekgondozási segélyre jogosult anya a segélyezés igénybevételében akadályoztatva van, a gyer­mek gondozósót, illetve az ezzel kapcsolatban igénybe vehető segélyezést az a sze­mély (nő) igényelheti, aki a gyermek gondozását a to­vábbiakban ellátja. illetve vállalja. Tehát a rendelet értelmében a gyermekgon­dozási segély a d/leo/ó nőt sz örökbe fogadott, mosto­ha- és nevelt gyermeke utón is megilleti. Ilyen for­dulhat elő az anya elhalá­lozása esetén; a szülők vá­lása következtében (a gyer­mek az apa új házasságába kerül); az anyát a törvény megfosztja a gyermek neve­lési, gondozási jogától; az anya vagy a szülők a gyer­meket örökbe adják. Ezek­ben az esetekben a gyer­mekgondozási segélyjogo­sultság akkor állapitható meg, ha a gyermek gondo­zását vállaló nő a segélye­zéshez szükséges feltételek­kel rendelkezik. Ilyenkor a jogosultsági feltételeket a gyermek elvállalása napjá­tól visszamenőlegesen kell vizsgálni. Vagyis azt kell vizsgálni, hogy a gondozás vállalása napjától visszafelé számított 18 hónapon belül megvan-e a 12 hónapi mun­kaviszonya, amelyben napi 6 órai elfoglaltsága volt, és a gyermek gondozása céljá­ból fizetés nélküli szabadsá­got kér. Tehát ha olvasónk az el­mondott feltételekkel ren­delkezik, akkor 13 hétre gyermekágyi segélyre, a szülési szabadság leteltét követően pedig a gyermek hároméves koráig havi 600 forint gyermekgondozási se­gélyre lesz jogosult. Dr. V. M. A hidon túl, a Torontál tér jobb sorsra érdemes fáinak árnyékába egy krakkói rend­számú Moszkvics áll be a késő dél­utáni órában. Bu­dapest felől érke­zett, lehet, hogy utasai a Balaton­nál is elsütkérez­tek néhány napig, a vezető, aki csa­ládapa egysze­mélyben, a térké­pet nézegeti. Eközben feltárul a hátsó ajtó, két le­gényke bújik elő a forró vasbör­tönből. Amint né­zem, egyikük ti­zenkét éves lehet, a másik talán nyolc. Barnára pörkölődött, cson­tos kisfiúk, apró fürdőnadrágban. A vezető mellől kilép az anyjuk is, nagyot nyújtózik, megigazítja a sortját, amit nap­jainkban forró­nadrágnak neve­zünk. Aztán a tér felé fordul. Igen, a két fiúnak bokorra van szüksége, rö­vidke terepszemle utón oda is szól nekik, fussanak le nyugodtan a tér­re, ahol e pilla­natban — s lehet, hogy még elég so­káig — lefektetés­re váró vascsövek hevernek. Eközben kiszáll az apa is, ő is megropogtatja gémberedett tag­jait, és nézi a fia­it, milyen ügye­sen tájékozódnak az ismeretlen te­repen. A képhez tarto­zik, hogy ezekben a percekben né­hány helybeli fiú hancúrozgat a csö­vek és téglatör­melékek körül. Természetesen magyar fiúk. Az­zal, hogy fent az úton megállt egy kocsi, hogy em­berek szálltak ki belőle, látszatra egyikük se törő­dik. A két kis len­gyel azonban, amint megköny­nyebbült a gyéren takaró bokorban, megáll, s figyeli a játékukat, ami ebben a pillanat­ban abból áll, hogy versenyez­nek, ki tud vé­gigsétálni a fek­vő csövön anél­kül, hogy lelépne a földre. Az egyik len­gyel fiúcskát Szta­seknek hívjók, amit akkor tudok meg, amikor a mama odíiszól ne­kik, talán azt mondja, hogy sé­táljanak, mozog­janak egyet. A fiú visszamo­solyog a szép, szőke mamájára, ő is mond vala­mit, s miután a mama szabadon engedi csikós vá­gyaikat, odaáll a csőhöz, hogy ő is végigmegy rajta. S ezzel itt most meg is kezdődik a játék. A magyar kisfiúk félreáll­nak, biztatják a nagyobbik len­gyelt, hogy csak rajta, vágjon ne­ki a próbának. Sikerül is elsőre. Aztán a kisebbik fiú következik. Aztán egy ma­gyar, egy lengyel és megint egy magyar, egy len­gyel. A szülők rá­gyújtanak, gyö­nyörködnek ben­nük, az apa ránéz olykor az órájára, de a mama leinti. Hagyjuk a gyere­keket — mond­hatja szelíden. S a fülledt, nyá­ri délutánban mennek a fiúk felváltva a vas­csövön, olykor na­gyokat rikkanta­nak, nevetnek, ha egyik-másik le­csúszik a csőről. Elég sok csövet jártunk meg így együtt a letűnt századokban. Ormos Gerő Zöld kertek A Mezőgazdasági Kiadó az idén hasznos könyvet adott ki; szerzői Debreczy Zsolt és Csapody Vera. „Télen ls zöld kertek" címmel 860 örökzöld növény leírását és ápolását olvashatják el az érdeklődők a könyvben, amit 59 ábrával és 327 nö­vényillusztrócióval láttak el. Általában azt mondhatjuk, hogy azok a növények örök­zöldek, amelyek leveleiket legalább két tenyészidősza­kon át vagy ennél hosz­szabb ideig is megtartják életképes állapotban. Az örökzöldeknél is van lomb­hullás, de úgy, hogy az idős levelek lehullásának idő­pontjában egy vagy több le­vélnemzedék mindig a haj­tásokon, illetve vesszőkön marad. Tehát e növények mindig zöldek, azaz örök­zöldek. A könyv foglalkozik a té­lizöldekkel, és félörökzöl­dekkel is. Különböző szaka­szaiban a táj bemutatására is törekszik, így például Szarvas, Vácrótót és Kál­mon. Hasznos tanácsokkal szolgál a könyv örökzöld­parkok telepítéséhez, terek kialakításához, s nem utol­sósorban a szaporításról, ül­tetésről, telepitésről és ápo­lásról ad szakmai leírást. Mire kíváncsiak a rádióhallgatók? A rádió egyik legnépsze­rűbb, legsűrűbben hívott osztálya a műsortájékozta­tó. Az elmúlt fél évben ke­rek kettőszázezren csönget­ték fel az ügyeletet, hogy érdeklődjenek a nyomtatott programban külön nem rész­letezett műsorszámok felől, vagy hogy közöljék vélemé­nyüket, észrevételeiket, el­képzeléseiket. Természetesen fontos világpolitikai esemé­nyek olykor jelentősen meg­növelik a „kíváncsiskodók" számát. A Holdraszállás vagy a Lunohod-program olykor 500-ra emeli a Bró­dy Sándor utcai hívásokat, A legtöbben a sztereo kí­sérleti adások műsora fe­lől tudakozódnak. Nem egy­szer vidékről, Törökbálint­ról, Tatáról is jelentkeznek a hallgatók, hogy átfogó el­igazítást kapjanak a zenei csemegékkel bőségesen szol­gáló ipari adásról. Sokan „élőben" tolmácsolják véle­ményüket egy-egy közvetí­tésről, zenei összeállításról, így a közelmúltban nagy vi­hart kavart a Riporter ke­restetik, a Kaleidoszkóp egy­egy műsora, de sokan gra­tuláltak az országgyűlési tu­junlus. FARKAS Gábor: Megnyílt az MTA Szegedi Biológiai Köz­pontja. Magyar Tudomány, jú­lius—augusztus. kérdései"-ről. Szeged, 1911. jú­nius 1—3. Magyar Jog és Kül­földi Jogi Szemle, július. BEZEREDY István: Sikeres kai.] — ti relme. — Dóim téri beszélgetés Krasznói Klárával. Szolnok me­gyei Néplap, aug. 6. lap, aug. 8. F. D.: Bemutatták a Csínom Palkót. — Premier előtti be­szélgetés Horváth Zoltánnal. Dunántúli Napló, aug. 8. [NIKOLENYI István] N. I.: Üjabb bemutató Szegeden. Eszakmagyaroroszág, Népújság (Eger), Pest megyei Hírlap, , - .. , Szolnok megyei Néplap, Vas rencia Szegeden. Magyar Nem­Népe. aug. 8. Kisalföld, aug. 10. zet- auS. 19­[A Csinom Polkó bemutatójá­ról. Fényképpel.] Harmincezer látogató Szege- a szegedi Dóm téren. Népsza­den. Szolnok megyei Néplap, badság. aug. 19. [Kritika.] aug. 10. niyés gyei Néplap, aug. 10. kiállításról.) Pali bácsi — Mihelyt megszülettem, rögtön nagy • lettem. Kérdezték már, hogy miért. Azért, mert Nagy Pali vagyok. Apám Nagy Benedek volt, nyugodjon. Benedek bacsinak, vagy Ben­cének hívták. Így lettem én utána „Bence" Pa­li... Ennyi a bemutatkozás, és ebben mindjárt benne van az ember is. Tréfás, jó szótehetségű, afféle poétás ember. Jó időben mindennap kinn ül a kispadon, a kövesút mentén. Pár éve egy szerencsétlen baleset érte, azóta két bottal jár. De az út melletti padról kitágul a vi­lág. Előtte zajlik az utca. Aki csak Tápéra igyekszik, vagy innen a városba tart, itt halad el. Gyalogosok, kerékpárosok, lovas kocsin járók sűrűn odaköszönnek, még a buszsofőrök is üd­vözlik a padon üldögélő öregembert. Hozzátar­tozik a tápai nagyutcához. Amikor a tavasszal, már nyiladozó időben Tápéra menet nem láttam szokott helyén, hiányzott. Megtudtam, hogy a télen betegeskedett, hetekig nyomta az ágyat, kórházban is volt, de szívós szervezete — meg az orvosi tudomány — csak legyűrte a bajt. Nem először. Mert nemcsak szavas ember, hanem erős is. Munkabíró, nagy erejű férfi volt java­korában. — Apám Szél Antal tanyáján volt tanyásbé­rös, évesbérös, Szent György-napkor telt ki az ideje. Én meg hónapos gyerköc voltam, jószágot legeltettem a Kismarosfőben. Kaptam 10 koro­nát egy hónapra, szalonnát, meg amennyi bocs­kort el bírtam szaggatni. 1904-ben bejöttünk a faluba, de itt sem volt jobb, mert apám egy év­re rá 10 hald bérföldet vett a réten, Malajdok alatt. Hatan voltunk testvérek, egy apától, de három anyánk volt. Nekem csak egy volt az édes, de a mostoha! Ebből nem kérek senkinek, még a haragosomnak se! Dolgoztatott a mosto­ha, a dolog veleje mindig nekem esett, de a kosztbői csak a maradék. Jobb sorom lett, ami­kor szolgálni mentem. Elsőbb a kordésoknál voltam nupszámba földet hányni. A Tisza-töltést süvegeltük, vagyis a töltést fejeltük (magasítot­ták). Aztán Berger Mór nagybérlőhöz szegőd­tem kocsisnak. Parádéskocsis is voltam, de jobb szerettem az igáskocsisságot. — Surbankó kölök voltam, amikar a komá­immal elmöntünk a kocsmába. Hozattunk fél-fél­decit. meg 2—2 deci bort. Muzsikált a cimbal­mos, daloltak a legények. Egyszer aztán nekem is dalolhatnám volt, hát mi is daloltunk. Oda­jött egy öregebb legény, azt mondja: fogjuk be a szánkat. Elhallgattunk, de nemsokára újra­kezdtük. A legény olyant rávágott az asztalra, hogy mi hárman hazáig szaladtünk. Egy dara­big csak lesni jártunk a kocsma közelébe... Ha beszélgető társa, helyesebben hallgatósága akad, legszívesebben háborús emlékeiből mesél. A katonaidő és a 14-es háború olyan kifogyha­tatlan mesetarisznya, amelyből bármikor tud újabb és újabb történeleket előszedni. — Ott voltam már a halál markában. Fog­ságba estem, és ahová vittek, elkapta a láger a kolerát. Hullottak az emberek, én is beleestem. Élni se volt kedvem: mire jövök haza? Ki vár engem otthon? Apám, mostohám biztosan nem, szeretőm sincs, a hozzámvaló lányok mind férj­hez mentek. Hát akkor mire vagyok én? Az volt a szokás, hogy este, elalvás előtt sorban me­séltünk. Én nem is ettem, elgyöngültem, csak bedőltem az agyba. Arra ébredtem, hogy fázok. Egy ingben feküdtem, tapogatok, alattam hideg kő, balra is egy test, jobbra is egy, kihűltek. Hát a hullaházban voltam. A sötétben egy kes­keny fénycsíkot láttam. Ahogy csak tudtam mo­zogni, oda, Döngetem az ajtót: nyissák ki! Élek! Nem akarták hinni. De én csak kiabáltam: Nagy Pál vagyok, trombitás a —.-es huszároktól. Vég­dósítások magas színvonalá­hoz, eredetiségéhez, ünnepi hangvételéhez. Nem ritka a műsortájé­koztatóhoz befutó bizarr vagy éppen megválaszolha­tatlan kérdés sem. Érdek­lődtek mór csütörtökön a pénteki nyertes lottószámok felől, azután arról is, hogy tulajdonképpen kinek, me­lyik csapatnak drukkol Sze­pesi. Arról is faggatták már az osztály szakembereit, ki a világ legkövérebb embere, hol lehet Magyarországon hiúzra vadászni, vagy hogy férjhez ment-e már a nép­szerű tévé-bemondónő, s igencsak meg lenne lepve a telefonáló, ha tudná, hogy a hölgy több gyermek édes­anyja. Volt olyan kíváncsis­kodó is, aki Vitray Tamás születésének hónapját kérte, hogy horoszkópot készítsen számára. S akadt olyan is, méghozzá a rádió munka­társai közül, aki azt szeret­te volna megtudni, hogy meddig tart a viharszünet.,. Szeged a hazai lapokban 1971733 fBENKÖ László) B. B.i Az el- Ara Sonntagabend flndet lm ső szegedi „magyar nyelv he- Freilicht—Theater auf dem te". Magyar Nyelvőr, április— Domplatz in Szeged die Pre­miere des Dramas „Dózsa György" von Gyula Illyés statt. Neueste Nachrichten, nug. 15. [Fénykép az előadásról.] BERNATH László: Szegedi ÜJVARI József: Nemzetközi felújítás. — Dózsa a Dóm téren, tudományos kollokvium „A szo- Esti Hírlap, aug. 16. [Kritika, ciallsta jogászi hivatásra nevelés Fényképpel.] Szegeden: Dózsa. Hétfő! Hírek, aug. 16. [Fénykép a Dózsa György bemutatójáról.] .„,. _ „„. . , A szabadtéri Játékok utolsó tL T0 kbBZZ£5JSJSr bemutatója, Magyar Hírlap, aug. véltárépület tervpályázata. 1B Nénszava nűe 17 IA Dóm Könyvtáros, augusztus. [Rajzok- György "mútat<ü'áiói.]' _ , , , , Földrajzkutatók Szegeden. SÜ^SL J£"k,t „SE M**y*r HlrlaP' PAPP Antal: Illyés Dózsája Szegeden. Magyar Hírlap, aug. Kétezer ezüst emlékpénz feiál- 17- [Kritika.] lítósa Szegeden. Békés megyei VAJDA Péter: Amerikai ma­Népújság, Szolnok megyei Nép- gyarcrk krónikása. Népszabad­ság, aug. 17. [a szegedi szüle­tésű Vasváry Ödönről. Fény­képpel.] Hatvan előadás a szegedi al­tajisztikai konferencián. Magyar Hírlap, Népszava, aug. 19. [R. FARKAS Klári] r. f. k-9 Nemzetközi altajlsztikai konfe­KOLTAI Tamás: Dózsa György. — Illyés Gyula drámája A kilencedik szegedi kiállítás. „Dózsa György" című Kertészet és Szőlészet, aug. 20. drámája Szegeden. Szolnok mc- [Az őszibarack-^ bor- és likőr­re a százados kinyittatta az ajtót üi; Elvittek más lágerbe, ott azután fölerősödtem. 1923-tól öt éven át aratógazda volt Szeged város tápairéti majorjában. O fogadta fel a ré­szesaratókat és a cséplőmunkásokat. Nem szíve­sen emlékezik erre az öt esztendőre — úgy mondja, jobb volt a maga gazdája lenni. 1927­ben két hold földet vásárolt 25 évi törlesztésre és haszonbéres földet is munkált. — A réti földet árverésen parcellázták Va­sárnap a templom előtt kidobolták, mikor lesz ái-verés. Csak úgy tódult a nép oda. ötholdas parcellákat árvereztek tíz esztendőre, utóbb hu­szonötre, az utóbbi már „hosszúbérlet" volt. A gazdász kitűzte az árat, az emberek meg egy­másra licitáltak, fölverték az árandát. Aki nem tudta fizetni a bért, az elbukott, és újból árve­reztek. Jöttek a rétre makai „hagymagányók", vásárhelyiek is. Élete egyik felét a Tápairéten töltötte. Kevés tápai ember ismeri úgy a rétet, a régi bérlőket, birtokviszonyokat, mint ő. Tud­ja, mikor, miért jártak a réti gazdák a faluba, hisz ő maga is sokszor húzta a kompot a két part között. Mondják, olyan erő volt benne, hogy akár egymaga is áthúzta volna a nagy „víziedényt" a Tiszán. Arról volt ismert, hogy rendesen egy lóval kocsizott. Ha két lovat tar­tott, akkor is egyet fogott be, de ezzel az egv­gyel elvitt olyan terhet, mint más kettővel. Pe­dig a meredek, esős időben sáros tápai komp­járó igen próbára tette a lovat és kocsisát. Elbeszélései, visszaemlékezései beépültek a tá­pai monográfiának csaknem valamennyi feje­zetébe. A mesekutatónak 1969-ben 14 történetet mondott magnetofonszalagra, ezzel a tápai mese­mondók „ranglistáján" a negyedik, de ismeret­anyaga még nincs kimerítve. Tavasz óta újra kinn ül a támláspadon. Rit­kán van egyedül. Mostanában élete történetét mendja magnószalagra. 81 éves. de a homlokára tolt kalap alól éppoly hamiskásan villan a sze­me, mint évekkel ezelőtt. Megrakott tarisznyát hagyott már eddig is — és hagy ezután is — faluja és a parasztélet kutatói számára. Juhász Antal NAPI KISLEXIKON a csend­rendeletről Kellemes férfi- vagy bársonyos női hang szó­lít fel mindenkit a rá­dióban az esti hirek után: gondoljunk szom­szédainkra, halkítsuk le tévé- és rádiókészüléke­inket. Mert elmúlt már tíz óra. Nagyon sokan vannak, akik a figyel­meztetést eleresztik fü­lük mellett, pedig an­nak alapján nem kére­lem, hanem rendelet, • Szabály? A csendrendelet ölap­ja az 1947-ben kiadott, s ma is érvényes bel­ügyminiszteri rendelet. Előírja, hogy a városok és községek lakott terü­letén levő nyilvános, il­letve a lakosság által megközelíthető bármi­lyen helyen (közterület, nyilvános előadásokra szolgáló helyiségek, nyilvános étkező- és szórakozóhelyek, köz­épületek vagy lakóhá­zak lépcsőházai stb.) a nyugalmat zavaró zajt okozni tilos. Különösen tiltva van a nyitott ajtó és ablak mellett a köz­nyugalmat háborító rá­diózás, zenélés, éneklés, kiabálás, zajos összejö­vetel. S minden lakó fi­gyelmébe ajánlva: tilos olyan nagy és tartós zajt okozni, amely a szomszéd lakásban tar­tózkodó embereket pi­henésükben vagy éppen munkájukban zavarja. • Éjjel? _ Este 22 és reggel 7 óra között zajos munkát is csak akkor lehet vé­gezni, ha annak elkerül­hetetlen szükségességét igazolják. A csendren­delet tehát különösen védi az éjszakai nyugal­mat: lakóházakban ilyenkor feltétlenül ke­rülni kell a szomszédok zajos zaklatását, le kell halkítani a rádiókat és tévéket, s a rendelet alól nem lehetnek kivételek a házi mulatságok sem. • Büntetés? Aki — a fentiek sze­rint — akár közterüle­ten, akár lakóházban indokolatlanul zajt okoz, szabálysértést követ el. A gyengébbek kedvé­ért: nemcsak éjjel, nap­pal is. A csendrendelet megszegőit 3 ezer forin­tig terjedő pénzbünte­téssel sújthatják, a rend­őrségnek pedig jogában áll az, hogy a szabálysér­tés miatt a helyszínen megbírságolja a zajon­gókat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom