Délmagyarország, 1971. augusztus (61. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-15 / 192. szám

3 VASÁRNAP, 1971. AUGUSZTUS IS, EH El g a BflES Andrássy Lajos DALLAMOK 1. Első szólam Térdig ha porban állok mégis csillaghoz mérnek s nem foghat rajtam átok nem koptathatnak fékek: Amig szerelmed éltet! 2. Második szólam Madár vagyok a sok k5zfll mely előbb-utóbb megkövül majd borostyánban: áltat hogy még csapongva szállhat hol Itt hol ott akárhol... — Am mint a lomb a fákról ha az a tél is eljön lehullok én ls némán... Azért még így ne nézz rám: kl él s röpül örüljön! Nádass József A SZÚNYOG IS EMBER A SZEGEDI DÓZSA-HAGYOMÁNY P rimőrrel rendszerint ta­vasszal, vagy kora nyáron ajándékoz meg bennünket a természet, illetve a megbízott közvetítő, az állami kereskede­lem, még inkább a magánszek­tor. Ezúttal én nem valamiféle friss zamatú gyümölcsről vagy más, vitamintartalmú termékről óhajtok megemlékezni, híradá­som annak megérkezéséről úgyis lekésett volna. Egy magán, egyé­ni, majdnem öntelt primőrről szól most a híradás: megkaptam az ez évi első szúnyogcsípést. Látom, hogy ott valaki, a sa­rokban, felhúzza az orrát, az a sötét bőrű — olyan színű, mint a hűs, amit a gondatlan szakács­nő elégetett —, legyint: ez nem­csak a kanizsai gyorsot, de a lac­házai vicinálist is lekéste, most, júliusban, regél az első szú­nyogcsípésről?! Micsoda konzer­vativizmus 1 Védelmemre meg­említem, hogy az ez évi júniust egy ostoba baleset kiiktatta nya­ramból (melyik baleset nem os­toba?) csak júliusban látogathat­tam meg a vízpartot, a bereket, a nevemet viselő (nem fordít­va, én szerény ember vagyok) víz melletti hegyes végű növény­zetet, meg az erdőt, szóval azt a tájat, ahol a szúnyogok kempin­geznek. És az első este, hét óra után, a nap már lement, de csil­lagok még nem jöttenek (ezt már írta előttem valaki, idős ember vagyok, nem jó az emlékezőte­hetségem, különösen, ha kollé­gáktól kölcsönzők). Nos, ez a ne­gyed-, félóra a szúnyogok hiva­talos döfési ideje. És már meg is történt! Megkaptam ez évi el­ső szúnyogcsipésemet. Rágalom, hogy káromkodtam volna, épp ellenkezőleg, elmosolyodtam, megörültem neki, ez aztán a pri­mőr, azt jelenti, hogy ezt a nya­rat is megértem. Bizonyság egy édes ellenség erőteljes akciója. Ez az ismeretlen szúnyog en­gem választott ki, senki mást. Akár kitüntetésnek is tekinthe­tem. Nem, ő sem mellőzött en­gem. Kegyeskedett megszúrni!... Emlékszem életem első csípé­sére, ezt nem szúnyogtól kap­tam, de a legtekintélyesebb nagybáty vagy főosztályvezető, egy darázs tisztelt meg, úgy het­ven esztendeje. Az egész család, apa, anya, négy darab gyermek, én a legkisebb, Fiumében vol­tunk, és nagyvonalú apám már befizetett egy hajókirándulásra Abbáziába. Ez azért is fontos volt, mert magasabb társadalmi érvényesülésre törő pesti-erzsé­, betvárost-terézvárosi kispolgár akkoriban rokonai, ismerősei. üzletfelei körében lehetőleg az­zal büszkélkedett, hogy a nyáron Abbáziában volt. A szerényebbek siófoki képeslapot küldözgettek pesti ismerőseiknek; a lipótváro­si, télen zsúrfixet rendező ügy­védnők és bankárnék Velencéből és Sorrentóból küldték nyári üdvözleteiket, mi még csak a közbülső dobogóra akartunk fel­hágni — ezüstérem —, ezért ter­vezte apám az összesen egyna­pos hajókirándulást. Hiszen egy nap alatt rengeteg képeslapot lehet megcímezni és postára ad­ni! És ekkor hívtam kl én a sor­sot és egy sárga, szigonnyal fel­szerelt légcsavaros bestia dü­hét. Ügy a lábamba szúrt, hogy napokig kénytelen voltam cipőt húzni, nem hagyhattak egyedül a fiumei penzióban, az abbázlai hajóút paradox módon vízbe esett. Nem elég volt nekem a szenvedés, családom valamennyi tagja engem szidott. Könnyű volt nekik, én voltam a legki­sebb. Azt állították, hogy közis­mert ellenzékiségem felmérgesí­tette a szegény ártatlan dara­zsat. Ügy bántak velem, mintha én szúrtam volna meg azt és nem az engem. Először kerültem ilyen helyeztbe, de nem utoljá­ra. Hiába magyaráztam, hogy édes a vérem, ezt érezte meg a repülő orrszarvú ls. Mit se hasz­nált. Ez az állítólagos édes vér, mint nem mindig kellemes le­genda, életemen át elkísért. Hogy van-e természettudományos alapja, azt bizony nem tudom. Mindenesetre akadt orvostudor is, aki súlyos szavával megtartott e hiedelemben, Ifjú éveimben számos nőismerősöm hasonló­képp fogalmazott, ők is szívták a véremet, és a szúnyogok köré­ben mutatkozó népszerűségem szintén ezt látszott Igazolni. De az utóbbi években mintha elvágták volna. A nőkkel kap­csolatban nem nyilatkozom, a szúnyogok lanyhuló érdeklődé­sét megkísérlem azzal magyaráz­ni, hogy a napfoltok, vagy ta­lán az irodalompolitikai megle­petések csökkentették vérem édességhányadosát. Keserűbb lett A krónikások ellentmondó adatokat hagytak ránk. Istvánffy. Miklós azt állí­totta, hogy Dózsa serege elkerül­te Szegedet. A sánccal és árok­kal körülvett Palánk és három­ezer védelemre kész halász kész­tette volna erre a kereszteseket. Eszerint Szeged népe szemben állott volna Dózsa fölkelésével, Istvánffy azonban nem kortárs volt, a parasztháború után szüle­tett, krónikáját hallomásból, a győztes Zápolya-féle földesurak nézőpontjából írta. A kortárs krónikaírók, Szer érni György és Verancsics Antal tudósításai ar­ról szólnak, hogy Szeged népe szép számmal kivette részét Dó­zsa seregében a harcokból. Szeged ezekben az években — mint az 1522. évi tizedjegyzék társadalomtörténeti elemzése mu­tatta — a legfejlettebb magyar mezőváros volt. Viszonylag kis­számú iparos- és kereskedőréteg, szintén csekély földművelő mel­lett föltűnően sok, a lakosság fe­lénél is több a földtelen zsellér. Míg egyfelől Szeged polgársága a szerémségi borokból és a Sze­ged környéki pusztákon legelte­tett óriási juhállományból (1526­ban a török 70 ezer birkát haj­tott el innen!) páratlan gazdag­ságra tett szert, másfelől hatal­mas föld nélküli réteg keletke­zett. Ez a társadalmi ellentét meghatározta Szegednek a Dózsa­mozgalomhoz való kettős viszo­nyulását: a jómódú polgárság rettegte a kereszteseket, a zsel­lérség pedig reménykedve állott Dózsa táborába. A Dózsával ugyancsak nem rokonszenvező Verancsics írta a parasztvezér az ereimben lassabban folydogáló nedű. Már ezért is kötelességem, hogy nyilvánosan köszönetet mondjak annak az ismeretlen, derék szúnyognak, aki mit sem törődve a rólam, Illetve vérem­ről elterjedt rágalmakkal, helyes­nek találta belém kóstolni. Egyébként sem tartom helyes­nek, igazságosnak, és előremu­tatónak, ha szidalmazzuk a szú­nyogokat. Azt kellene monda­nom, hogy a szúnyog ls ember, pontosabban teremtmény, ő is a piacból él. Ezenkívül nemcsak ő táplálkozik a mi vérünkből, belőle is táplálkoznak. Az a ri­gó, aki ma hajnalban megjelent az ablakpárkányon és csípőre tett szárnyakkal rám füttyentett: micsoda lajhár, a hasára süt a nap, zeng és ragyog az egész természet, ez meg az ágyban he­verészik, nyilván szintén nem ve­ti meg a szúnyogpecsenyét. Nem nyilatkozott erről, azt viszont láttam, hogy az előkelő frakkos fecskék szúnyogból készített dié­tás menüt szolgáltak fel kicsi­nyeiknek. Azt hiszem Arisztotelész mond­ta, de lehet, hogy Schoppenhauer — idős ember nem emlékezhet mindenre —, hogy ízlések és po­fonok különbözőek. Ezt a bölcs és még ma is érvényes megál­lapítást alátámasztja az is, hogy néhány évvel ezelőtt a Duna-ka­nyar egy szakaszán, de a Bala­ton-part egy részén is irtóhad­járatot indítottak a szegén;- szú­nyogok ellen. Bizonyos ered­ménnyel, az üdülők (az embe­rek)" üdvözölték az intézkedést, viszont, ahogy általában jól ér­tesült helyről közölték velem, mindkét táj madarai tiltakozó kérvényt adtak be felsőbb ható­ságokhoz, amelyben katasztrófá­lis élelmiszerhiányról panasz­kodtak. Mostanság, állítólag, . ahogyan ezt az én tegnap esti primőrcsípésem is bizonyítja, a madarak élelmezési helyzete va­lamelyest javult. Kollektív világszemléletű em­ber vagyok, így hát ünneplem ezt a változást, noha néhány csepp vérembe nekem is bele­került. De hát — fő, hogy nyár van. mozgalmainak kezdeteiről: „Pest­ről kiindulva, jüve Szegeddé, és kezde nagyon sok kereszteseket, hajdúkat, latrokat hozzája gyűj­teni, és a szegedieket melli fel­venni, minden urat, vitézlő nípet kezde nyársra vonatni, öletni." Ugyancsak Verancsics rótta föl, hogy az elbukott forradalom után tüzes trónra ültetett, kivégzett Dózsának Zápolya levágatta fe­jét: „Vigezetre osztán fejét vlte­té neki, és Szegeddé killdé aján­dékon a szegedi fejbírónak, ki­nek Pálfy Balázs neve vala." Szerémi ezzel egybehangzóan, ro­konszenvét sem tagadva a kínzá­sokat Szent György mártírhoz hasonlatos hősiességgel viselő Dózsa iránt nem is tagadva írta: „És szeme láttára testvérét, Szé­kely Gergelyt darabokra vágták, és azután bátyjával. Székely Györggyel együtt, akinek ez har­madik büntetése volt, lefejezték Szent Demeter vértanú napján. És György fejét Szegedre küldték, mert ezek csatlakozlak hozzá." Szerémi szerint tehát azért küldték Dózsa fejét Szegedre, mert a szegedlek csatlakoztak hozzá. Verancsics iménti szöve­ge pedig így folytatódik: „Mely Pálfy Balázs hites atyja vala ne­kie". Szeged történetírója, Reiz­ner János azt írja, hogy Pálfy fő. bíró az Erdélyből ifjan Szegedre, a bíró házába került Dózsát Igen megkedvelte, és fiául fogadta. Ez még inkább magyarázata, miért küldte Zápolya a levágott főt Pálfy Balázsnak. Juhász Gyulát, Szeged költő­jét, a helyi Dózsa-hagyomány számos versre ihlette. Az ö köl­tői leleménye teremtette meg Pálfy biró leányának alakját, s a versben sugallt ifjúi szerelem le­gendáját: Fehér gyolcsban, setét éjben — Ezerötszáz tizennégyben — A kakas épp harmadszor szólt, Dózsa feje Sfegeden volt. Pálft bíró fölemelte, Hajnal előtt sírba tette, Lenn a sfrban, némán, mélyen, Alszik a fej vaksötétben. Magos Gyula Pálfl bíró Piros lánya Hófehér lön nemsokára, Mint viola rózsa mellett, Hervad ő U Dózsa mellett. Juhász Gyula: Dózsa feje Ám a költő számára nem csu­pán emberi tragédia jelképe Dó­zsa levágott feje. hanem a köl­temény megszületésekor — 1919 nyarán — merész tiltakozás is a fölülkerekedő ellenforradalom­mal szemben. Olyan eleven ha­gyományt idéz meg versében, amely az elbukott forradalmak ellenére, a fehérterror sötétségé* re is biztosan elkövetkező haj­nalt, fölpirkadó napot várja: O de néha éjten-éjjcl, Mikor csak a kakas éber, Kigyúl egy láng, mint az őrszem, A szegedi temetőben. Nézi más láng lobogását, Földi tüzek égi mását, Vár egy napot fölkelőben, Régi magyar temetőben 1 Juhász Gyula, a szegedi Dói zsa-hagyomány ébrentartója és továbbfejlesztője, számos más költeményében (Dózsa után, Ta­rozás stb.) idézi a vértanú pa­rasztvezér alakját, akár Ady Endre. A legtömörebb sokatmon­dással ezzel az 1925-ben Írott négysoros versben: Dózsa fejét Itt adták át a földnek, Mikor megjárta már a zord bitót. De hallgat róla most a csöndes (őskert. Magyar titok. De még beszélni fogl Juhász Gyula: Az alsóvárost temetóben Az őskert — Juhász Gyula sza­va: az ősök kertjét, a temetőker­tet jelenti. Az alsóvárosi őskert, amely talán máig Dózsa porait rejti, nem azonos a mai alsóvá­rosi temetővel, hanem egykoron a templom körül — a mai Má­tyás király téren — terült el. Ha a régi terv, mely szerint a Tiszán átkelő seregek emlékére az uj­szegedi hídfőben állana Dózsa György — és vele szemben, ahogy Arany Jánoshoz írott leve­lében megjövendölte Petőfi Sán­dor — szobra, nem válnék való­ra, itt volna a helye Dózsa szaé gedi emlékmüvének. Halmi Jánoa . Leányfej

Next

/
Oldalképek
Tartalom