Délmagyarország, 1970. február (60. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-25 / 47. szám

Eihnnyt Nöhrer Árpád elvtárs A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, a Központi Ellenőrző Bizottság. a Szakszervezetek Országos Tanácsa, az Élelmeaésipari Dolgozók Szakszervezete mély megrendüléssel A szegedi járásban Csökken a továbbtanulók száma Csökken a szegedi járás Bizottságának osztályvezető- számolnunk, amely elsősoráltalános iskoláiból tovább- helyettese, valamint megje- ban a munkás-paraszt szárlent dr. Koncz János. a mazású fiatalok továbbtanuCsongrád megyei pártbizott- lását akadályozza, tendőben a végzettek 18,6 ság osztályvezetője. Dr. Áb- p^ egyj^ üyen akadály, százaléka tanult tovább rahám Antalnak, a járási hogy kevés a kollégiumi fétanács vb elnökhelyettesé- röhelyek száma. ' illetőleg, tanuló fiatalok száma. Amíg például az 1962—63-as esz gimnáziumokban, ez a szám tudatja, hogy Nöhrer Árpád I 1968—69-re fokozatosan 5.7 nek megnyitója után Szabó hogy a szegedi középiskolás 1 százalékra csökkent. Ebből Lajos, a járási pártbizottság kollégiumokba járási diák az 5,7 százalékból 70—75 osztályvezetője részletesen gyakorlatilag nem juthat be. elvtárs, a párt és a magyar forradalmi munkásmozgalom , százalék régi. hűséges harcosa, az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottságának tagja, az Élelmezésipari Dolgozók Szakszervezetének elnöke hosszan tartó, súlyos betegség következtében február 24-én hajnalban elhunyt. Nöhrer Árpád elvtárs temetése február 28-án. szomfizikai dolgozo elemezte a fizikai dolgozók továbbá, hogv a lakosság 50 gyereke, s ez az arány ön- gyerekei tanulásának és to- százaléka még mindig tamagában nem lenne rossz, vábbtanulásának a helyzetét, nyán él s bár az utóbbi Ha azonban abszolút szá- s ismertette a feladatokat. A években 16 tanyai iskola -—- referátumot vita követte. szűn.t meg. o körzetesítés A beszamolo egyebek kö- eléf} iassú, s nem is várható zott felvetette a kérdést, ugrásszerű javulás További hogy a csökkenés valódi oka akadály, hogv a közös gaznem a származás szerinti daságok nem' kis része gyenmokban nézzük, ez a százalékszám mindössze 60—70 tanulót jelent, s ez már nagyon kevés. E csökkenés okainak megvizsgálására és a tennivalók kategorizálás megszüntetémegbeszélésére járási művelődési értekezletre hívta öszsze tegnap délelőtt az haton 14 órakor lesz a Mező I MSZMP szegedi járási biImre úti (Kerepesi) temető munkásmozgalmi pantheonjában. • A családtagok, harcostársak és barátok a ravatalnál 13.30 órától róhatják le kegyeletüket. se-e? Az okok nagyon sokrétűek, S nincs igazuk azoknak. akik ebben keresik a magyarázatot. Noha igen sozottsága és a járási tanács kat tettünk oktatásunk fejI végrehajtó bizottsága a ta- lesztéséért, többek között jaI nács Széchenyi téri székhá- vítottuk a szaktanár-ellátottzába a járás iskoláinak ságot, csökkentettük az isigazgatóit. oktatásügyi, művelődésügyi szakembereit. A ge termelési adottságú és nem tudnak jelentékenyen segiteni a fiataloknak. Nem lebecsülendő az az akadály sem. amit sok család felfogása jelent. Gátló körülmény. hogy a fiatalok kevésnek tartják az értemiségiek induló fizetését. Mindezek és egyéb hasonkolák közötti színvonalkü. _ lönbséget. úgynevezett diák tanácskozáson részt vett és szociális alapot létesítettünk, lo okok kovetkeztében a to vábbtanulás a szakmunkásképzés felé tolódott el. Itt felszólalt dr. Kurucz Már- jó néhány olyan gátló körülton. az MSZMP Központi ménnyel kell még jelenleg Útfelújításokra négymillió forint Tanácsülés a II. kerületben Szeged II. kerületi tanácsa tegnap az MSZMP felsővárosi szervezetének helyiségében ülést' tartott. A tanácsülés az 1970. évi költségvetési tervet és az 1969. évi költségvetési és fejlesztési terv zárszámadását vitatta meg. Az idei gazdasági évre lényegében a tavalyihoz hasonló összeg áll rendelkezésre. A tervezett bevételek és kiadások valamivel meghaladják a 19 millió forintot (ebből az állami támogatás összege több mint 13 millió). Többek között a Gém és a Róna utca járdaépítését, a kerület forgalomszabályozó tábláinak karbantartasát. a közvilágítás fejlesztését. a hiányzó utcanévtáblák pótlását. a rendezéshez szükséges tervek és dokumentációk elkészítését tervezik ebből az összegből. A tervezett kiadások emellett magukba foglalják a bölcsődék, óvodák és iskolák, az egészségügyi hálózat és más területek fenntartási-fejlesztési költségeit. Az útfelújítások összege 4.2 millió forint. Az 1970. évi költségvetési terv vitájában Solymosi Lajos. Iglói Ferenc. Szaszkó István. Nagy József és Daróczi Istvánné szólalt fel. A felszólalók felhívták az illetékesek figyelmét a megrendelt és kifizetett munkák (pl. az utcák takarítása és mosatása) szigorúbb ellenőrzésére, a hóeltakarítás elégtelenségére. áz utcai szemétgyűjtők rongálására. Felajánlották, hogy a Róna utcai járdaépítésnél a régi kövezetet társadalmi munkában felszedik. Az 1969. évi költségvetési és feilesztési terv vitájában felszólalt Solymosi Lajos. Gombai Mihály. Hajnal László. A vita után a tanácsülés az 1970. évi költségvetést és az 1969. évi zárszámadási jelentéseket egyhangúan elfogadta. Ezután dr. Kerepesi József bejelentése következett, melynek alapián a tanács a feilesztési alapra vonatkozó 1965-ös rendeletét — amely mo6t járt le — egy évvel meghosszabbította. A tanácsülés végén interpellációk hangzottak el. Solymosi Lajos. Soós Károlyné, Czirok Józsefné és Sípos József többek között a veszélyeztetett helyzetben levő gyermekek- kérdését vetették fel. A felmerülő kérdésekre Pántva József vb-elnök és mások válaszoltak. Üj orvosi Tegnap délelőtt ünnepélyes keretek között adták át rendeltetésének a Kenderfonó és Szövőipari Vállalat újszegedi. központi gyárában nemrégen felépített orvosi rendelőt. Az ünnepségen részt vett és megtekintette az új létesítményt dr. Biczó György, a Szeged m. j. városi tanács vb elnöke, valamint több társadalmi, egészségügyi szervezet és iparvállalat képviselője is. A megjelentek előtt Tóth László. a KSZV vezérigazgatója ismertette az üzemorvosi rendelő felépítésének történetét. A nagy tradícióval és népes munkásgárdával rendelkező vállalatnak eddig nem volt megfelelő egészségügyi intézménye. Egy elavult, s mindössze 61 négyzetméter alapterületű épületben, néhány szük szobában látták el a dolgozókat Az új rendelőt a gvár hajdani tűzoltólaktanyájából és új épületszárny felépítésével alakították ki 334 négyzetméter alapterületen. 29 helyiséggel. A gyári rendelőben helyet kapott az üzem- ség Szeretnék mielőbb meg- tását biztosítják. Képünkön: teremteni egy audiológiai emelkedöek a számok, de sajnos a fiatalok nem a mezőgazdasági szakmák tanulására jelentkeznek, mint a járás helyzetéből, adottságaiból természetes lenne, hanem ipari szakmákat választanak Ez a továbbtanulás másik nagy gondja. A feladatokat elemezve megállapította a tanácskozás. hogy gyors változásra nincs lehetőség. Az egészségtelenül felduzzadt osztálylétszámok csökkentése tantermek építését követeli meg. 26 olyan iskolája van a járásnak. amelvben még nincs villany, mindössze három községben van még diákotthon. minden harmadik diák osztatlan vagy részben osztott iskolában tanul, különféle okok miatt egyre nehezebb a tanyákra pedagógust kapni; mindez anyagi probléma. Megoldása idői kíván. Közös erőfeszítéssel azonban sokat javíthatunk a jelenlegi helyzeten. Politikai, nevelési és anyagi problémák együttes megoldásáról van szó. A pártszervezeteknek hatékonyabban kell foglalkozniok ezekkel a kérdésekkel. Egyebek között arra kell öszötönözniök a tanácsokat. termelőszövetkezeteket. hogy segítsenek az anyagi problémák megoldásában, a tárgyi feltételek javításában. A pedagógusok legfőbb feladata, hogy egyetlen tehetséges munkás-paraszt származású gyereket se hagyjanak elkallódni. Minden tehetséges gyereknek tovább kell tanulnia, függetlenül a származástól. Tekintve azonban, hogy az elkallódás veszedelme — az ismertetett okok miatt — legjobban a munkás-paraszt származású fiatalokat fenyegeti. itt van szükség a legnagyobb segítségre. Tisztesség és nyereség H

ömpölyög a tömeg az üzletben. Nézegetik a legújabb árukat és méricskélik az árakat, viszonyítanak ehhez-ahhoz. Egy megjegyzés: „Ennyiért? Ez nem valami tisztességes dolog." A megjegyzést sokféleképpen érthetjük. Bizonyos áruféleségek ára magas az én fizetésemhez képest, vagy úgy is. hogy bizonyos áruféleség ára magas ahhoz az erőkifejtéshez, ahhoz a társadalmilag elismert ráfordításhoz képest, amennyit beleöltek. Persze azt is lehet mondani, hogy kettőn áll a vásár, kérhetnek bármennyit egy cikkért, nem kötelező megadni. Csakhogy nem ilyen egyszerű a kérdés. Sőt az előbb említett megjegyzés ilyen, vagy olyan fogalmazásban egyre gyakrabban elhangzik. Vannak, akik az igazságszolgáltatást emlegetik, hogy vonja felelősségre, büntesse meg a gazdálkodó' szerveket is. ha nagyobb hasznot vágnak zsebre, mint amekkorát a tisztesség megenged. Ez alighanem még bonyolultabb, mint valamely egyedi áru árának a megítélése. Meddig tisztességes és mettől tisztességtelen a vallalatok nyeresége? Hol a határ, mikor kiálthatunk a bíráknak? S a bírák mire hivatkozzanak? Milyen definícióra, mely paragrafusra? Ha lenne ilyen, könnyű volna a döntés, de nincsen jogi formula a vállalati gazdálkodás nyereségösszegének megítélésében. Pontos határvonalat bajosan lehetne meghúzni. Előfordulhat, hogy az ötszörös ár tisztessegesnek fogadható el. de elképzelhető, hogy a 20 százalékos haszon nem az. Akkor mit okoskodunk? Meditálgatni mégiscsak lehet, s érdemes is ebben a gondolatmenetben. Ha nincs jogi definíció, amely reagál az eseményekre, akkor előtérbe kerül valami más „műszer", jelzőberendezés, amely átveszi ezt a szerepet, feladatot. Ilyen berendezéssel minden ember rendelkezik, s megítélését a közerkölcs irányítja. Sok példát lehetne felsorakoztatni. Többek között fi szegedi járás területén több község tanácsától a Szegedi Ingatlankezelő Vállalat kéményseprő részlege behajtotta a seprési díjakat anélkül, hogy azért bármi munkát végeztek volna. A jogtalan nyereség elvonása érdekében az ügyészségi szervek megindították a hivatalos eljárást. Gyakran találkozni olyan esetekkel, amikor a számlák kiállításakor vastagon fog a vállalatok ceruzája. Ha reklamálnak, legfeljebb engednek a végösszegből, mint a rajtakapott pincér. Persze az ilyen esetek egyértelműek. Igazságot lehet tenni, vissza lehet követelni a pénzt. De mi a helyzet abban az esetben, amikor a lóláb nem lóg ki. de mégsem tartjuk tisztességesnek a nyereséget. Vannak ugyan pontosan körülírt szabályok a nyereséget illetően: a nyereség az áru ára és az áru önköltsége közötti különbözet — egyszerűen fogalmazva. Pontosabban: a nyereség a vállalati gazdasági tevékenység eredményének egyik legfontosabb kifejezője, amely összefoglalóan tükrözi a vállalati ráfordításokat és eredményeket. A nyereség nagybn érzékeny a költségelemek alakulására. Ka az anyagjellegű kiadások mérséklődnek, a nyereség növekszik. Akkor is javítható a nyereség, na a vállalatok hatékonyabban használják ki a rendelkezésükre álló eszközöket, épületeket, gépeket, egyszóval az állóeszközöket, de a forgóeszközökre ugyanígy érvényes a tétel. Fordított a helyzet, csökken a nyereség, ha a gazdálkodó szervek az előbbiekben gyengén szerepelnek. Sorolhatnánk tovább: különösen említésre méltó az élőmunkával való gazdálkodás, mivel befolyásolja a fajlagos bérköltséget és mérsékli az illetményadót. tehát nagyobb lehet a nyereség aránya a bérekhez. Könnyű belátni, hogv a nyereség alakulásában a tevékenység teljes köre jól kifejeződik. s éppen ezért a legalkalmasabb arra. hogv a vállalati érdekeltségi rendszer mércéje legyen. S ennél a kijelentésnél érdemes időzni. Mérce sízerepén kár lenne vitatkozni, hiszen jobbat aligha lehetne kitalálni. Érdemes azonban elgondolkodni a megszerzés módozatain. Lapunk vasárnapi számában egy interjút közöltünk, a pénzügyi szakember mondta el vélemenyét a nyereségről. Bizony nem is egy vállalat olyan mértékű nyereséget szerzett, amelyből könnyű szívvel milliókat tudtak más „rovatba" átmenteni. S mi történik ilyen esetben? Károsodás ér mindenkit. Közvetlenül a vállalat dolgozóit is, hiszen kevesebb a kiosztható öszszeg. de közvetve másokat is — köztük megint az érintett vállalatok munkásait is — inert az a nyereségtöbblet valahol az árakban kulminál. D • van ennek a nyereségszerzésnek még egv oldala. Vajon jól cselekszik-e az a vállalat, amelv túllép a tisztesség határén? Nem! A szorult helyzetet ki lehet ugyan használni, csak az a kérdés, hogv meddig? A jó hír. amely arról győzi meg a vevőket, hogy az eladópartner korrekt a nyereség megszerzésében is. legalább annyit ér, mint a legjobb márkajelzés, amely a ter-' mék minőségéért szavatol. Kár volna a jó hírért, hiszen holnap is nap lesz, amikor visszaüthet a falánkság, s nehéz lesz megszerezni a tisztes hasznot is. Gazdagh István Növelik a cementgyártást Az Építésügyi és Város- termelőkapacitás megteremfejlesztési Minisztérium miniszteri értekezlete kedden megtárgyalta a cementipari tésére is. A minisztérium még az idén kívánja a kormány elé terjeszteni a cea Gellérthegyen bőrgyógyászati. nőgyógyáSomogyi Károlyne felvétele Az új rendelőben két-hászati és reumatológiai szak- romezer gyári dolgozó és rendelő, két fektető helyi- nyugdíjas egészségügyi elláKedden délelőtt a Gellérthegyen ünnepélyes külsőségek között, katonai tiszteletkapacitás gyorsütemű bőví- menttermelési kapacitás bő- adással levonták a magvar téséröl előterjesztett tanul- vítésére vonatkozó javasla- nemzeti lobogót és a nemmányt és javaslatot. A korábbi vizsgálatok és a jelenlegi tanulmány is egybevágóan megállapította, hogy 1975-ben 5,4—5,5 millió tonna tait. Az építésügyi ágazat vezetői a korábbi, jól bevált gyakorlatnak megfelelően ezen a miniszteri értkezleten cementre lesz szüksége az js beszámoltatták munkáországnak. Ez a szükségletszámítás viszont azt is egyjükről az ÉVM egyik vállalatának vezetőit. A XI. keértelműen megmutatta, hogy rületben működő Csőszerelőáltalános és bela jelenleg épülő egymillió tonnás Beremendi Cementgyár átadása után elengedhetetlenül szükség lesz — még a negyedik ötéves tervgyagyaszaö — fogászati, vizsgáló lehetősegeit is. A fogorvosi rendelőben is I ben — további évi 1—1,4 megjelentek az első betegek. I-millió tonnás ujabb cementipari Vállalat munkáját tékelték. (MTI) SZERDA. 1970. FEBRDAR 25. érzetközi munkásmozgalom vörös zászlaját, amelyek — a szovjet hadsereg megalakulásának 52. évfordulója tiszteletére — két napon át lengtek a hazánk felszabadításáért vívott harcokban elesett szovjet hősök emlékműve előtt. (MTI) DÉIMAGYARORSÚS 3