Délmagyarország, 1969. december (59. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-21 / 296. szám

Galambos Latos MICSODA LANY VOLT A zt hiszem, önma­gánál mindig jobban érdekelte a másik ember. Hogyan is lehet­ne másként? Ilinek hívták. A haja éj­fekete, a szeme szürkéskék. Rengő kis mellein mindig feszült a blúz, mintha mindegyik kicsi lett volna rá. Tizenhat éves korától kezdve rajzottak körülötte az udvarlók. De úgy tűnik néha, a szülei lelkébe ördö­göt parancsolt az úristen, hisz soha senkihez hozzáad­ni nem akarták. Nagyra vágytak, mindig nagyobb­ra. Ha jött egy módosabb fiú: majd jön még tőle mó­dosabb. Ha jött egy orvos, majd jöhet még igazgató­mérnök is. Ha jött egy funk­cionárius? És hátha elveszi görögkatolikus pap? Így gondolkodtak a szülei, mert nem volt semmijük, csak ez az egy szem lány. Negyvenötben öt hold föl­det kaptak. Ili negyvenegy­ben kezdett gimnáziumba járni és negyvenkilencben érettségizett kitűnően. Hiába akart továbbtanulni, a szü­lei nem engedték. Majd férjhez mégy jól és megle­szel, és megleszünk. Engedelmes lány volt. Pedig akkoriban az volt a szokás, hogy az egyetemek és főiskolák leveleket írtak u jóképességű diákoknak. Kapott Ili is. nem egyet. Jöjjön a jogra: a megújult magyar jogásztársadalomnak szüksége van új tehetségek­re. Kollégiumi ellátást biz­tosítunk. Csupán, ha mód­jában van, egy szalmazsá­kot hozzon magával. Jöjjön a bölcsészetre: a megújult magyar szellemi élet várja a friss, népi tehetségeket. Jöjjön a Színművészeti Fő­iskolára, ahol íme, máris olyan tehetségek nőttek fel, mint Szirtes Adám, aki ta­nulás közben játszotta el a Talpalatnyi föld főszerepét. Tudja ön, mi az F—46-os búza? Legyen mezőgazda. Folytassa ott a magyar föld felvirágoztatását, ahol F., a kapitalizmusban megnyo­morított tudós abbahagyta. Ilyen leveleket kapott. A Színművészeti Főiskola hí­vása egyébként nem volt véletlen. Ili tagja volt a fa­lusi színjátszó-körnek. Tag­ja? Ugyan. Liblingje. A MADISZ és az EPOSZ kö­zösen csakis őt támogatta. Ezt a színjátszást a szülei sem ellenezték. Hadd legyen csak ott, mondták. Hadd lássa mindenki, micsoda lány ő. Mentek a műsorral falu­ról falura és az édesanyja mindig vele volt. Iliék ját­szották a Scapin furfangjait, az Úri murit, a Marica gróf­nőt meg az Éjjeli menedék­helyet. Ili Vaszilisszaként cso­dálatos volt. A Scapin-ben elragadó. Maricát nem lehetett vol­na megálmodni másként. Hát persze, hogy jöttek az udvarlók. Ezekre a falujáró utakra velük járt egy legényke. Az Üri muriban igen kicsike szerepet játszott, tán Hulla Jánost. A legényke bajuszt ragasztott, csálé kalapot tett a fejére, el akarta hitetni tizennyolc éves fejjel, hogy ő valóban Hulla János. Annyi idős volt, mint Ili. Mentek a teherautóval és egymás mellett ültek. A legényke az édesapja csizmáját húzta fel, az édesapja viseltes bricsesz­nadrágjában feszített és Ili­nek így igen tetszett ez a fiú. Legszívesebben csak mellet­te ült. — Készülsz már az érett­ségire? — kérdezte. — Majd a szünetben. — Készülhetnénk együtt. — Jó — mondta a fiú. — Csak annyiban különbö­zünk, hogy nekem nem kell tanulni latint. — Nekem meg éppen azt kell. — Tudom. Ment a kocsi. — Hát akkor felkészülünk együtt? — Jó lenne — mondta a fiú. Véletlenül, előadás köz­ben hétül, a színfalak mö­gött odatévedt az arca a le­gényke arcához. Elvörösödtek és a következő jelenetben dadogtak kissé. Nem vette észre senki, csak ők. Megkapták aztán az érett­ségi előtti szünetet. Iliéknek jó nagy kertjük volt, tele­ültetve krumplival. A krumpli éppen virágzott. Li­la, fehér és rózsaszín virá­gok illatoztak a dús indák tetején, ök a sorok között jártak és tanultak. A legényke magyar­ból kitűnően fe­lelt. Az érettségi biztos a történelmi tétel után megkoc­káztatta azt a vé­leményt, miszerint talán a fiú Népköztársasági Gyűrű­vel érik majd. Nem érett Népköztársasá­gi Gyűrűvel. Latinból elbuk­tatták. Iliékhez többé a lábát se tehette be. Micsoda szégyen, egy fiú, akire a szülei min­dent rááldoztak, és akkor a végén ez derül ki. Még ismerősnek se kell. Nemhogy barátnak. Semminek. Az ember az ilyet látni se kí­vánja. Ili sok délután ült egye­dül a szobában és nem szólt. Nem akart bántani senkit. Nem mert lázadni. — Majd elvesz valgki — mondta az anyja. — Tanul­tál. Elvehet akárki. Ha len­nének grófok, egy gróf is elvehetne. — No, persze. — Egy báró. — Igen — mondta a lány. — Akár egy báró. Eljátszotta még a színját­szóknál a Gyilkos falut, a Kertész kutyáját és a Sybillt. Volt közben három kérője: egy fiatal orvos, egy har­mincéves földmérő és egy anyagbeszerző. Közben a napok csak foly­tak. Ili olvasott, feküdt, jár­kált, sétált, és lassan az üres­ség kitikkasztotta. A falu szövetkezetének új. fiatal el­nöke, akit a városi pártbi­zottság küldött le, megkér­te a kezét. Jóképű gyerek volt. Mintha hasonlított vol­na kissé a legénykéhez. — Ehhez akarsz hozzá­menni? — kérdezte az any­ja. — Igen. —• Nem mentél orvoshoz. Nem mentél tanárhoz. Majd éppen őhozzá? Egy éhen­kórászhoz? Egy elnökhöz? Ez kell neked? PAPP GYÖRGY ÜNNEP A következő szombaton édesanyja nem engedte be a házba a férfit. Azt mon­dotta: a lánya nincsen itt­hon, hát ugyan minek tölte­né itt a drága idejét? Akkor Ili elővette édes­apja katonaládáját és a szükséges holmikat becso­magolta. Megvárta, míg a szülei elalszanak. Akkor óva­tosan kinyitotta az ajtót és kilépett az udvarra. Valami kevés holdfény esett a vi­lágra. Messze kutyák ugat­tak. Nem az állomásra ment, nem akart találkozni senki­vel. Tudta, hogy a legényke valamely városban van és abba a városba akart el­jutni. Kiment a faluból és a megyeszékhelyen vonatra ült. Nem kellett sok pénz, hogy eljusson a legényke városá­ba. Hajnalban meg is érke­zett. Kérdezősködött bizo­nyos épületek után, ahol a legénykét megtalálhatja és ezeket a címeket a járól-e­lők meg is mondták neki. De a legénykét, hiába hit­te, nem találta ott. Valami nagy tömegbe ke­veredett. Rengeteg lány és néhány férfi, szaladgálások, zsongások, idegenségek. — Maga mikor megy vizs­gázni? — kérdezték tőle. — Nem tudom. — Van sorszáma? — Nincsen nekem, dehát hogyan is? — Na, itt egy sorszám és várjon. Ott akkor ápolónői tanfo­lyamra vették fel a lányokat. Neki sem kérvénye, sem ajánlója, se újraoltási igazo­lása nem volt. És este mégis bevonult a katonaládával a tanfolyam szálláshelyére. Agyat kapott, takarót, min­dent. A szüleit többé nem lá­togatta meg. Soha többé nem ment arra a tájra. Meg­kapta az oklevelét és beteg gyermekekkel törődött azon­túl. Megválasztották a sza­natórium párttitkárává, gyógyszerekért rohangált. A minisztériumban veszeke­dett. A városi tanácsnál la­kásokat kunyerált az ÚJ, te­hetséges, fiatal professzorok­nak. Egyetemi felvételek ügyében járt el. A napjai megtömődtek és ha este ha­zament kicsi szobájába és kezébe vett egy könyvet, hajnaltájt arra ébredt, hogy égve maradt a lámpa. Micsoda ember vagyok én? Vitatkozott politikai ügyekről, magyarázott gaz­dasági változásokról. És mennyire szerette a gyere­keket. Volt egy kislány: Marika. Már meggyógyult és senki nem jött érte. Se az apja, se az anyja. Nagyon szép kis­lány volt. Látszott rajta, négyéves korában, ha nem törődnek vele, tíz év múlva már rossz lány lesz. Olyan ragaszkodó volt és olyan ár­tatlanul egyedüllevő, hogy a szíve megesett rajta. Amikor kiírták a kórházból és senki nem jött érte, magához vet­te. Sokáig várt, hátha je­lentkeznek a szülei. De nem. Nem jelentkeztek. 0 tm anem egy új pro­• íesszor jött. Fia­j/rfjg tal tudós. Nem­zetközi tekintélyé­ről annyit beszél­tek, hogy az már pletykának is sok lett volna. Kötelességszerűen találko­zott vele, hiszen a titkárnak és a főnöknek illő találkoz­ni. A legényke volt. — Hogy élsz? — kérdezte a legényke. — Jól. — Van lakásod? — Van egy szobám. Meg egy kislányom, Marika. — Milyen furcsa — mond­ta a legényke. — Téged kell megkérni, hogy intézd el az átjelentésemet. — Elintézem — mondta ő. Akkor a legényke eljött tőle. Kiért a folyosóra és azt gondolta: micsoda lány volt? És még azt gondolta: volt? Már ősz hajszálak vannak a hajában, de csupán any­nyi idős, mint én. Harminc­hat Az ablakhoz lépett és a tavaszt nézta. A SZÓRAKOZÁS SZÍNVONALA sokféleképpen lehet. Vannak különleges esetek — némelyeket matematikai felad­ványok megfejtése szórakoztat, másokat a munka valami­lyen változata és így tovább — mégis, amikor szórako­zásról beszélünk, a legtöbben nem efféle tevékenységre gondolunk. A szórakozás a legtöbb ember számára nem ez, hanem — kissé komplikáltán szólva — kapcsolatterem­tés a művészeteknek azzal az ágával, amelyet általában, mintegy most, hogy jól vagy rosszul, könnyű műfajnak ne­veznek. A pihenés, a kikapcsolódás a legtöbb ember szá­mára tulajdonképpen nem más, mint az úgynevezett szó­rakoztatóipar termékeinek élvezete. Most, hogy az emberek szabad ideje növekszik, hogy több a szabad szombat, a kétnapos hét vége, egyre fon­tosabbá válik, az egyén és a társadalom számára egyaránt, a szabad idő felhasználása, vagyis a szórakozás. Tudjuk ugyan, hogy az emberek nagy része egyáltalán nem erre, hanem jobb esetben otthoni munkára, rosszabb esetben fu­sizásra használja szabad idejét. Mégis kétségtelen, hogy a korábbi esztendőkhöz képest, ha lassan is, de észrevehetően és folyamatosan nő a szórakozásra fordított idő. Vannak, akik úgy képzelik, a szórakozásnak a könnyű műfajtól tá­vol, valamiféle különös színhelyen kell lezajlania, ahol az emberek pihenésként kizárólag a kultúra, az emberi szel­lem csúcsteljesítményeivel foglalkoznak. A tánczene elől bedugják a fülüket, krimit kezükbe sem vesznek, s messze elkerülik a mozikat és a színházakat, ha valami köny­nyú, mulattató darab szerepel műsorukban. Nyilvánvaló, hogy ez egyelőre egész egyszerűen utópia. Akár tetszik, akár nem, tény, hogy az emberek többségének szórakozása ma még hagyományos, vagyis tulajdonképpen és lényegében nem jelent mást, mint kapcsolattartást a könnyű műfajjal. Ezen belül maradva kell és lehet a prob­lémát megoldani. Ezt azért fontos hangsúlyozni, mert bi­zonyos jelenségekből úgy tűnik, nem törődünk ezzel a do­loggal jelentőségéhez méltóan. Nem kihaló állatfajtáról van szó, hanem nagyon is életképes és eleven műfajról. Való­színű, hogy a következő években még az eddiginél is na­gyobb áramlás indul majd meg a könnyű műfaj felé. Ezt előre ki lehet számítani. Azoknak, akik felületesen ismerik a szórakoztatás gond­jait és problémáit, bizonyára furcsán hangzik, hogy nem tö­rődünk vele eleget. Sok olyan jelenség van, amelyből úgy tűnik, mással sem törődünk. Nem az utóbbi esztendőben öntötte el a mozikat a könnyű filmek áradata? De igen. Nem az utóbbi esztendőkben jelent meg könyvkiadásunk­ban nagy méretekben a krimi, vagy ha tetszik, a ponyva. De igen. S mégis, ennek ellenére nyugodtan mondhatjuk, keveset törődünk ezekkel a dolgokkal. Divatosan szólva: formálisan foglalkozunk a szórakoztatás ügyével, mintha szégyellnénk, hogy ilyen ls van. Itt van például a mozi. Arról még lehet vitatkozni, hogy milyen arányban kerüljenek műsorukra az úgyneve­zett művészfilmek és a szórakoztató filmek. Arról azonban nem lehet vitatkozni, mert tény, hogy az utóbbiak közül feltűnő mennyiségben kerültek nálunk vászonra a seké­lyes és selejtes termékek. Oly mértékben, hogy ezt a szín­vonalcsökkenést már a közönség is észrevette és megtör­tént a csoda: csökkent a látogatottságuk. A filmforgalma­zás idei adatai szerint a művészfilmekre jutó nézőszám 2,7 százalékkal emelkedett, a szórakoztató filmeké viszont 3,1 százalékkal csökkent. Ha be akarnánk csapni magunkat, magyarázhatnánk ezt azzal is, hogy a nézők ízlésének vál­tozásával állunk szemben, hogy ma már jobban kedvelik az emberek a nehezebb, komolyabb műfajokat. Csakhogy ez nincs így, hanem úgy van, hogy a könnyű filmek kö­zött nagyon sok a teljesen érdektelen, a rossz, ami senki­nek sem kell. A nézőszám ezért csökken. Íme a formális megoldás. Vannak könnyed hangú mű­vek a mozikban? Vannak. A tényleges megoldás azonban az lenne, ha jó, színvonalas szórakoztató filmek kerülné­nek nagyobb számban a mozikba. Ugyanez a helyzet a könyvkiadással is. Köztudott, hogy csökken az olvasók szá­ma. Külön gqnd, miképpen lehetne ezt a folyamatot fel­tartóztatni. Az azonban egészen biztos, hogy azok közül, akik mégis olvasnak, sokan elsősorban krimiket és ka­landregényeket vesznek kezükbe. Szó se róla, van ezek kö­zött — a műfaj színvonalán belül — jó is, érdekes is. De mostanában mintha egyre több lenne az értéktelen mun­ka. Akárcsak a mozikban e tekintetben is igényesebb vá­logatásra lenne szükség. S ha ezek után sorra vennénk a szórakoztatóipar te­vékenységének ágazatait a kabarétói a televízióig, még olyasmivel sem röstellve foglalkozni, mint például az éj­szakai mulatóhelyek műsora, ezzel a sajátos igénytelenség­gel, a lassú színvonal-csökkenéssel szinte mindenütt talál­kozhatnánk. S ennek a lefelé haladásnak az oka nem egy­szerűen pénzkérdés. A szórakozás és a szórakoztatás ren­getegbe kerül. De senki sem sajnálja rá a pénzt, az egyé­nek sem és a szórakoztatóipar sem. Az a sztriptíztáncos­nő például, aki a nyáronv néhány perces produkciójával szórakoztatta éjszakánként a Szeged-bár vendégeit, havi 8 ezer forintot kapott. A szegedi színházban egyetlen olyan művész sincs, aki ennyi gázsit kapna. Még a legjobbaké is messze elmarad a 8 ezer forinttól. Nem pénzkérdésről lenézett, megvetett műfajnak g'-nrMri'-, sz'nte ü­nek foglalkozni vele, s nem látnak k<!,ö ibr.^-t s alkotások között, legyintenek rá, rr.ird »g- " mondják. Ez a színvonalcsökkenés le-r" :> n'-a * azonban, amíg ilyen nagy az emberek ára ''-a •> területekre, s mindaddig, amíg az egyének és az nyek ilyen sok pénzt költenek rá, joggal várható az ille­tékesektől annak feltétlen biztosítása, hogy ez a sokágú műfaj a lehető legjobbat és legtöbbet adja. ökrös Lászls

Next

/
Oldalképek
Tartalom