Délmagyarország, 1969. november (59. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-23 / 272. szám

Napirenden. A családi nevelés kutatása Tüzetesebb vizsgálat kelleneismét a Aki valamennyire is figyelemmel kísérte a közoktatás helyzetét, még ha nem is volt szülő vagy éppen pedagógus, tudja, hogy az utóbbi években szinte nem is volt többet emlegetett fogalomkör e tárgyban, mint az iskola és az otthon, a család kapcsolata. Mégis, e gyakran emlegetett fogalomkörnek csak az egyik oldala volt ismert és feltárt. Amíg az iskolai munka tudományos alaposságú tervezésre és folyamatos ellenőrzésre épült, a családi nevelésben nemcsak hogy a tervezés és az ellenőrzés hiányzott, hanem egyáltalán nem is került a kutatás témái közé. Másszóval: a családi nevelés tulajdonképpen és valójában ismeretlen volt az oktatásügy irányítói, a pedagógusok számára Pedig magyarázni sem kell, hogy a családi nevelés a fiatalok alakításában milyen nagyfontosságú. Annak ellenére, hogy vannak szülők, akik elhárítják maguk" tói az otthoni, a családi nevelés kötelességét és feladatait, mások egyenesen tagadják, hogy a családnak, mint nevelési tényezőnek bármiféle szerepe lenne a tanulók egyéniségének formálásában. Az illetékesek azonban tisztában vannak azzal, hogy a családi nevelés nemcsakhogy nem elhanyagolható, hanem nagyon is fontos tényezője a nevelési rendszernek. Ezért a Magyar Pedagógiai Társaság — új kezdeményezésként — célul tűzte ki ennek a tulajdonképpen ismeretlen nevelési tényezőnek tudományos vizsgálatát. Ezek a részben tervezett, részben már megindult, sőt be is fejezett kutatások összefüggésben vannak a jövőre megrendezendő göttük, ha a kép, amit felV. Magyar Nevelésügyi rajzolnak, csakugyan és Kongresszussal — a családi valóban hiteles, a realitást nevelés ezen a tanácskozá- fejezi ki. son külön téma — és azzal Ezért a Magyar Pedagóa mindenki által tapasztal* giai Társaság pályázatot hirható élénkséggel, amely en- det Családi nevelési hagyónek a kongresszusnak az előkészítésével kapcsolatban a pedagógiai életben országszerte tapasztalható. A pedagógia tudományámányok gyűjtése címmel. Mint Ortutay Zsuzsa, a Társaság családi nevelési szakosztályának elnöke pénteken este Budapesten, a Kossuthnak művelői kutatásaikban klubban az újságíróknak elarra a kérdésre keresnek fe- mondatta, a pályázat, ameleletet, hogy a családi ne- lyen mindenki részt vehet, velés mennyire képes segí- szokásokat, kialakult és hateni a társadalom, illetve az gyományossá vált gyakorlaiskolai nevelés céljait, mi- tot — tehát nem elveket elben és hogyan járul hozzá képzeléseket — kell hogy ezeknek a céloknak a meg- összegyűjtsön, azzal a célvalósulásához és miben nem. lal, hogy a nevelésnek ez Vizsgálják egyebek közt a a tényezője még hatékomai család nevelési hagyó- nyabbá váljék az ifjúság mányait, ennek a nevelés- formálásában. A pályamunnek tartalmi és módszerbeli kákát 1970. április 30-ig kell problémáit, az iskola és a a Magyar Pedagógiai Társacsalád kapcsolatait. Ezek a ság címére (Budapest, VI. kutatások természetesen csak Gorkij fasor 10.) beküldeni, úgy és akkor vezetnek hasz- A Társaság a legértékesebb nos eredményekhez, ha ha- dolgozatokat jutalomban rétalmas tényanyag áll mö- szesíti. PIAC Elegendő árn — emelkedő árak A csípősre fordult novem- a káposztafélék ára egyelőben időjárás ellenére bőven re nem emelkedik, hiszen hoztak árut a vállalatok, ezekből a cikkekből vásászövetkezetek, tsz-ek és fő- rolnak most legtöbbet a háleg a magántermelők, a ziasszonyok. szombati, szegedi piacra. A A MÉK az a sze_ valóban nagy kínalat mel- gedi áfész, a hódmezővására TJf^1 "J helyi szakcsoport, a szegehétrC di Móra Ferenc Tsz hozta a gabbak. Különösen vonatko- piacra a legtöbb csirkét & , ?Z,a,* ,z?ldPaP"kara* tyúkot 26, illetve 24 forintos amelyet kilónként 4-8 fo- kilónkénti áron. A rintert lehetett megvásárolni. Szőlőhöz sem igen lehet már 6 forinton alul hozzájutni. Kedvező, hogy az alma, a körte, a burgonya, és A Liszt Ferenc Zeneiskola hangverseny-sorozata Tanulói számára ifjúsági bérleti hangverseny-sorozatot rendez, a Liszt Ferenc Zeneiskola szülői munkaközössége, növendékek és tanárok közreműködésével. Az öt részre tagozódó sorozat első előadására november 26-án, este hét órai Csöves kukorica és 0 takarmányrépa nagyobb mennyiségben ELÁDÖ Ar megegyezés szerint. Érdeklődni : Petőfi Mgtsz, Röszke. Telefon: 30. kezdettel kerül sor, a zeneiskola nagytermében. Az est műsorán Arensky, Bartók, Borodin, Csajkovszkij, Farkas, Liszt, Muszorgszkij és Rimszkij—Korszakov-művek szerepelnek az intézet tanárainak előadásában. A második hangversenyt december 17-én rendezik, műsorán magyar és orosz szerzők műveit az iskola növendékei adják elő. Január 21-én tanári kamarazenehangversenyre kerül sor. A február 24-i est műsorán pedig kamara- és vonószenekari művek szerepelnek. Az április 29-i záró rendezvényen budapesti és szegedi zeneiskolai növendékek lépnek műsorukkal a közönség elé. Ősszel is-télen is m Felöltő, átmeneti és télikabát #

különlegességek nagy választékban a RUHÁZATI KISKERESKEDELMI ÜZLETEKBEN ÉS A f SZÖVETKEZETI ÁRUHÁZAKBAN t fm HL 146 szegedi Üj Élet és a kiskundorozsmai József Attila Tsz zöldségféléket, hagymát és káposztaféléket Kínált, elfogadható áron. A tojás ára a múlt hetihez képest csökkent, tegnap 1,70—1,90-ért lehetett vásárolni darabonként. Az országos árakkal való összehasonlítás szerint nagyjából azonos a szegedi piacok helyzete a többi nagyvároséval. s I p * N •oá* ts •** X Gyökér Alma Szeged 5,-1,50 4,50 2.50 Budapest 5,2,20 6,— 2,— Pécs 5,— 2,20 5,60 2,40 Miskolc 4.80 2,5,60 2,80 Tatabánya 5,2,20 5,50 2,20 Lapunk ez év október 15-i számában Vigyázz, autós, jön a Patyil címmel cikket közöltünk arról, hogy Patyi József autójavító kisiparos, Szeged, Kossuth Lajos sugárút 18. szám alatt levő műhelyében — enyhén szólva — alaposan megvágták a CS 88—72 rendszámú autó tulajdonosát. Kocsija — az éjszakát is beleszámítva — 30 órát, munkaidőbőben mintegy 12 órát volt a műhelyben átvizsgálásra, javításra. A kisiparos mégis 40 óra munkabért számolt fel, óránként 30 forintjával. Anyagköltség nélkül 1200 forintot fizettetett a gépkocsi tulajdonosával. A kocsit viszont úgy kapta meg. hogy útközben szétment egy olyan csapágy, amelyet Patyi nem zsírozott meg. S ez a „kis" műszaki hiba újabb 280 forintjába került a gépkocsi tulajdonosának. Igaz, ezt a „különbözetet" Patyi készségesen visszatérítette a reklamáláskor, viszont utólag elkészített egy számlát 275 forintról, mondván, hogy hat héttel azelőtt egy másik javításért annyival kevesebbet számolt. E fortélyos számolás után, illetve a cikk megjelenését követően történt-e valami? Túl azon, hogy panaszlevelek érkeztek szerkesztőségünkbe Patyi József munkáját kifogásolva, és jöttek szóbeli panasszal is — arra voltunk kíváncsiak, hogy követte-e hatósági vizsgálat Patyi tevékenységét általában és konkrétan a szóbanforgó ügyben. Patyi elmondása szerint jártak műhelyében a KIOSZ képviselői, akik azonban a kisiparos munkájával kapcsolatban általában nem észleltek kifogást. Erről a megállapításról jegyzőkönyv nem készült. A szegedi I. kerületi tanács pénzügyi osztálya a cikk megjelenését követően elrendelte: Patyi József köteles a jövőben műhely- és pénztárnaplót vezetni, függetlenül attól, hogy érintetlenül hagyják az őt megillető kedvezrfiényl, miszerint a részére megállapított átalány szerint fizet adót és forgalmi adót. Patyi ugyanis a kisiparosoknak abba a kategóriájába nyert eddig besorolást, akinek jövedelme nem éri el az adóhatóság ; által megállapított évi 46 ezer forintot. Nem a mí feladatunk megállapítani, hogy ez ma megfelel-e a valóságnak, hiszen aki csak elsétál Patyi műhelye előtt, láthatja. hogy ott elég nagy forgalom bonyolódik le. A kétkedés . pedig a tudás anyja. A cikk megjelenését követően vizsgálatot tartottak Patyi műhelyében a Szeged m. j. városi tanács ipari osztályának képviselői is, akik jegyzőkönyvben a többi között a következőt állapították meg ez év november 3-án: Patyi József munkájának minőségével kapcsolatban nem merült fel panasz 1954 óta, műhelyét ugyanis ekkor nyitotta meg. Ez a megállapítás felületesnek látszik, ha összevetjük egy polgári per anyagával, illetve az ítélettel, amelyet meg lehet tekinteni a szegedi járásbíróságon a P. V. 21 275/1968/9., és a szegedi megyei bíróságon a Pf. 21 390/1968/13. számú periratban. Az ügyben Patyi volt az alperes, a felperes pedig egy Szeged környéki körzeti orvos, aki személygépkocsiját — kárára — a szóbanforgó kisiparosnál javíttatta. Az ítélet indoklásában szerepel, hogy mivel az alperes lassan haladt a javítással és azt hiányosan is végezte el, ezért a felperes a munka befejezése előtt elvitte tőle a gépkocsit. JSlőbb azonban Patyi leszámoltatott vele 7296 forint 28 fillért, a végszámlát azonban csak később készítette el. Patyinál közben elveszett a felperes kocsijához tartozó kardánkereszt, amelyet mintára adott át. A szánxla kiegyenlítésekor ezért visszatartott 300 forintot. A szakértői vizsgálat megállapítása szerint amelyet a peres felek jelenlétében tettek, a végszámla 800 forinttal több volt, mint amennyit a kis-' iparos felszámithatott volna.' Hát ilyenféleképpen állunk a jelenlegi és a korábbi panaszokkal Patyi Jó-' zsef kisiparos munkájával kapcsolatban. Egy alaposabb vizsgálat minden bi« zonnyal többet is kimutathatott volna. Mi csak egy rncw menlumot ragadtunk kij olyan szembetűnő és zsebbevágó ismétlődést, amely-: nek nem szabadna előfordul-' nia a szolgáltató tevékenységet folytató kisiparos munkájában. Lődi Ferenc Jugoszláv jogászdelegáció Szegeden A Szabadkai Jogász Egyesület küldöttsége a Magyar Jogász Szövetség Csongrád megyei szervezetének meghívására viszonozta a szegedi jogászok korábbi látogatását. A jugoszláv küldöttséget Stepan Milassin, kerületi főügyész-helyettes vezette. A vendégeket dr. Antalffy György professzor, dékán, dr. Kemenes Béla rektorhelyettes és dr. Erdélyi Sándor, a Szegedi Ügyvédi Kamara elnöke is fogadta. A tapasztalatcserét szolgáló látogatás során a József Attila Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kara, a Magyar Jogász Szövetség Csongrád megyei szervezete és a TIT Csongrád megyei szervezete jogi szakosztálya előadóüléseket tartott, a helyi elméleti és gyakorlati jogászok élénla érdeklődésével kísérve. Étinek keretében dr. Pólay Ele-' mér professzor Pandektisia birtoktanok Magyarországon és dr. Szepesi István szabadkai ügyvéd A gazdasági bíráskodás a Jugoszláv Szocialista Köztársaságban cíSíméi tartott előadást. SZEGED a hazai lapokban 1969 47 SZEPFALUSI József: A Szegedi Vízvédelmi Bizottság ülése. Hidrológiai Közlöny, november. BOSKOV1CS Jenő: Műeses? Igen? Nem? Labdarúgás, november. [A SZEOL labdarúgójáról, Vass Ferencről.1 BOJÁR Sándor: Szentgyörgyi Kornél kiállítása. Ország-világ, nov. 15. (Fénykép a szegedi képkiállításról. 1 Régészkonferenclá Szegeden, Dolgozók Lapja (Talabánya), Népszava, noó. 13. Zöld ág ünnepség Szegeden. Magyar Ifjúság, nov. 14. TA biológiái kutatotelep építésénél.! Alufóliát hús. — Nem kell konzrevnyitó. Esti Hírlap, nov. 15. fA Szegedi Konzervgyár ter-' méke.l SS év. — A felszabadult ország. - Szeged. Magyar Hfrek, nov. 15. fRiportok. Fényképekkel. 1 rvANDOR Páll (vándor): Konyhát, fürdoszobát gyárt az új házgyár. Népszava, nov. 15. (Az épülő szegedi házgyárról.] RAJ Tamás: Szeged „Börésisz"-e. ÜJ Elet, nov. 15. [Szeged fölszabadulásáról.] A SantelU Kupa óta . . . Népsport, nov. 16. [Szeged vfvósportjáról.l Sárgul már. — Narancstermés Szegeden. Esti Hírlap, nov. 17. Villáminterjú a SZEOL-lal, az NB I újoncával. Esti Hírlap, nov. 17. KISZ-védnökség Szeged—Al•győn. Hétfői Hírek, nov. 17. Magyar Hírlap, Magyar Nemzet, nov. 18. [Az olajipari beruházások íölotU BAJNAI Teréz: Gyűjtőknek. — Kozma Mihály. Képes Sport, nov. 18. [A SZEOL volt labdarúgójáról. Fényképpel.) Új oktatási központ Szegeden. Magyar Hírlap, nov. 18. [Fölavatták a pártoktatás székházát.l A levél elment, de nem érkezett meg . .. Népsport, nov. 18. [Elmaradt a Szegedi Dózsa —Kecskemét NB II-es labdarúgó-mérkőzés.] [PÜNKÖSTI Árpád]: Együttműködés a szegedi olaj kitermelésére. — Szocialista szerződés a KISZ és a minisztériumok között. Népszabadság, nov. 18. [HARGITAI Pál] (hargitai): A fiatalok védnöksége a szeged —algyői gáz- és olajipari beruházások felett. Népszava, nov. 18. Szeged ismét az NB I-ben. Népszava, nov. 18. [A SZEOL labdarúgó-csapatáról.] 1970. szegedi szabadtéri játékok- — A novoszibirszki balett lesz a jövő évi vendégegyüttes. Népszava, nov. 19. PÉTER László: Moholy-Nagy indulása. Magyar Hírlap, nov. 20. A Délmagyarország negyedszázados Jubileuma. Magyar Hírlap, Népszabadság, Népszava, nov. 20. HORVÁTH György: Az oktatási rendszer távlati tervezése. — Interjú dr. Nagy Józseffel. Köznevelés, nov. 21. [Az egyetem pedagógiai tanszékének adjunktusával. Fényképpel.] NEB-vizsgálat. — Javítani kell az olajbányászok munkakörülményeit. Magyar Hírlap, nov 21. |A szegedi medencében.] Epül a szegedi olajváros. Magyar Hírlap, nov. 22. heged szobrai Matkovits Iván (1833—1893) (106.) A magyar gyorsírás megteremtőjének or„neportréja a Móra Ferenc Múzeum északi oldalát díszíti. A másfélszeres életnagyságú alkotás készítője Horváth Géza. VASÁRNAP, 1969. NOVEMBER 23. 8 DÉLMAGYARORSZÁG