Délmagyarország, 1969. november (59. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-16 / 266. szám

Vita a város­esztétika kérdéseiről Azegyhangúság ellen A felszabadító harcok krónikája Felszabadul a Tiszántúl Sokszor felvetődött ben­nem az a kérdés, hogy az Alföld eredeti építőanyagát az égetett téglát miért nem tükrözik épületeink. Hamis hőutánzatú malteroszlopok, félpillérek és párkányok dí­szítik omladozó épületeink homlokzatát. Legutóbb hol­andiai utazásaim során még jobban meggyőződtem felte­vésem helyességéről. Hollan­dia természeti adottsága sík­ság. építőanyaga azonos a mienkkel; égetett tégla. Vá­rosaik emlékeztetnek a Dóm tér és az Aradi vértanúk te. re téglaburkolatú épületeire, az egyszer felépített épületet többé nem kell tatarozni. Is­merem a választ: sokba ke­rül. De nem többe, mint a tízévenként! tatarozás. Megmaradva a parkoknál s a tereknél és az ezeket körülvevő épületeknél Sze­ged igen változatos pihenő­helyekben. Különös varázsa van a Klauzál térnek. Vala­hányszor a Lechner téren járok, mindig elbűvöl a te­nyérnyi kis kápolna. Felesleges tovább sorolni az érdekesebbnél érdekesebb tereket látjuk, hogy a ta­nács rendezési szándéka pá­rosul az anyagi lehetőségek­kel. S még egy gondolat: figyeljük meg a tereket esti világításban. A sötét ég mennyire kiemeli az épüle­tek szépségét! Különösen a MAV igazgatóság épülete rendkívül szép az Anna­kútnál A színek gazdagságával A foghíjas telkek beépíté­se után új városrészek bon­takoznak ki Szegeden. A patrióta büszkén tekint szét Odessza és Tarján épületei között Pillanatnyilag nehéz eldönteni a kapitalista és a szocialista társadalom építé­szeti arculatát A futószalagon gyártott blokkházak (hogy egyre gyorsabban és több lakás épüljön) monoton formajel­lege. sajnos, domináns lesz. Ha már égetett téglával nem burkoljuk az épületek falát színekkel kell a modern architektúrát gazdaggá és változatossá tenni A háború óta egv lényegé­ben architektikus és alakító színezés kezd kialakulni Európa építészetében. Nem új lépés ez a történelemben: a Bábel tornya, a görög márvány templomok — szin­te hihetetlen! — festve vol­tak. A középkor szintén nagy súlyt helyezett az épületek 6zínes kialakítására. A szín segítségével az épületek kül­ső és belső hatását csodála­tosan megváltoztathatjuk. A korszerű színdinamikát a szín téralakító kérdéseit épí­tészeink jól Ismerik. Papo Gyula merész, szinte lehe­tetlennek látszó kérdést tett föl a Müvészklub tagjainak: Hogyan lehetne Szeged szín­karakterét megadni? Köztu­dott hogy Győr. Pécs. Mis­kolc. Szeged stb. új város­negyedel közt alig van kü­lönbség. Alig van sajátos karakterük. Talán színben karakterisztikussá tehetnénk Szeged modern negyedelt A kérdés országosan is meg­oldhatatlannak látszik, mégis közelítsük meg a problé­mát ... Egységes számadást Szeged színkarakterét tu­dományos kutatás, felmérés alapján meg lehetne oldani. Színpreferenciai vizsgálatok­kal a lakosság érzékenysé­gét. színkedvelését megis­merhetjük. Természetesen a környező etnikum, néprajzi tájegység színkultúrája, a tápéi színek (jelenleg felmé­rés folyik), á népi építkezés kolorja, vagy a fellelhető fa­zekasság, szűrök, papucsok színkultúrája domináns le­hetne a karakter kialakítá­sában. Tarján. Odessza és Móraváros épületein a kör­nyékbeli és a helyi hagyo­mányok színkarakterét az architektúrán alkalmazni kel­lene. Néhány általános színtér­alakító kérdést érdemes vol­na már most népszerűsíteni. PL tiszta, egyforma, erős, világos színtónusok válogatás nélkül egymás mellé helyez-' ve elviselhetetlenek. Sok vörös, némi kékkel és tört fehérrel, vagy sok kék. ke­vés vörössel és fehérrel na­gyon kellemesen hat Régi épületeken, bútorokon, ládá­kon ehhez jó példát talá­lunk. Tömegszerű. egyfor­mán elosztott színek lehetet­lennek, tarkának és brutá­lisan kiabálónak hatnak. (Tarján píros-fehér-piros épületen) Egy színnek tö­megszerűen kell jelentkezni, mint föszínnek, de a többi színt alá kell rendelni. Ja­vasolnám. hogy a tervezők kerüljenek közelebbi kapcso­latba az épületek megterve­zésénél a festőművészekkel. Egy városrész, utca szín­dinamikáját éppen úgy meg kell komponálni, mint egy korszerű, modern képet vagy szőnyeget A belső térben például egy világosabbra festett fal elé egész nyu­godtan helyezhetünk erő­sebb színű bútort egy színes ajtót vagy erős tónusú ké­pet Egy tér karaktere, mint lezárt architekturális orga­nizmus, szétrombolható, ha nem alkalmazunk egységes színadást. Pl. a Széchenyi téren a járási tanács világos épülete „lyukat" képezett a tér zárt egységén. Szerencse, hogy újbóli tatarozásnál he­lyesebben jártak el. Keskeny utcáknak széles hatást ad­hatunk világos zöldekkel, okkerekkel. Az alacsony épületeket kellő szfndinaml­kával magasíthatjuk. Viszont nagyméretű tér sötétebb, meleg színskálával meghit­tebbé tehető. (Rossz példa a Marx tér börtönépülete.) összefoglalva: színíokozatok, éppúgy, mint a színpárosí­tások; képesek jellegzetes hangsúlyt és karaktert adni, az épülei formájának. Ké­pesek őket összhangba hozni a fizikai környezettel és a tájjal. A szfndinamikával és a szín téralakító erejével le­hetséges az épületcsoportok külsejét megkülönböztetni, közelebb hozni, arányaikat kihangsúlyozni, vagy optikai módon megváltoztatni. Szí­nekkel, váltakozó és ellenté­tes színhatásokkal, a vilá­gosság fokozatai által meg­változtathatjuk a funkcioná­lis, strukturális és konstruk­tív megoldások oly gyakori egyformaságát. Egyik vagy másik épületet kiemelhetjük a környezetből, egészen mo­numentális hatásúvá. Aba-Novák freskója Közismert, hogy nagyobb irodalmi alkotások színpadra •vitelénél a kor. a társadalom, és egyén kívánalmainak megfelelően a művet több­féle, gyakran ellentétes as­pektusokból ábrázolják. A sok közül csak Madách Tra­gédiáját említeném. Talán Lucifer a legproblematiku­sabb figura. A 30-as évek­ben kaiánul kacagó vörös­ruhás ősszellemként. majd zöld kosztümben a józan nvugalom. a legutóbbi tv­filmben pedig fehér ruhában — számomra pl. rendkívül szimpatikus — alakításban jelent meg. Ami legérdeke­sebb: az eredeti szöveg mindig csorbát- szenved. A fentiek analógiájára — szá­momra ls szokatlan — a történelemben úgy tudom nincs példa erre. mégis fel­vetem a kérdést: a Hősök kapuián levő Aba-Novák freskót nem lenne-e idősze­rű restaurálni? Aba-Novák Vilmos teljes rehabilitációt nyert a Nemzeti Galéria ki­állításán. A Hősök kapuján levő freskó tudomásom sze­rint. megmenthető. A kifolyt szemű Isonzói áldozatok, ka­tonák. a hazzátartozólkat si­rató asszonyok a hazai és külföldi szemlélőt feltétlenül a béke oldalára állítják. Horthy és Zadraverz kéne nincs szerves összefüggésben a főtémával, éppen ezért el­hagyhatók a restaurálás so­rán. Szeged egy másik tu­risztikai látványossága lenne a Dömötör-toronvban levő másik Aba-Novák freskó, a torony kapujának a turisták számára való megnyitásával. Cs. Pataj Mihály Horthy sikeretelen kiug­rási kísérlete után a 46. had­sereg is megújította támadá­sát, és október 22-ig elérte a Csongrád—Baja vonalát. Ez­zel kedvező helyzet alakult ki a hadműveletek kifejlesz­tésire Budapest irányába. A német főparancsnokság látta hogy a „Dél" hadse­regcsoport helyzete kataszt­rófálissá vált és intézkedése­ket tett annak elhárítására. Friessner vezérezredes még Debrecen elvesztése előtt megkapta Hitler október 17-én kelt „Vezéri parancs"­át. amely feladatául szabta: „Hiúsítsa meg az ellenség­nek azt a szándékát, hogy a hadseregcsoportot délről, dél­keletről és az Erdős-Kárpá­tokból mért koncentrikus csapással megsemmisítse". Friessner a parancs értel­mében október 19-én reggel a IV. páncélos hadtesttel Kisújszállás és Mezőtúr irá­nyába csapást mért az 53. hadsereg védelmére a szol­noki hídfőből. Támadásával erők elvonására akarta kény­szeríteni a 2. Ukrán Front parancsnokságát Debrecen alól, Illetve a nyíregyházai irányt szándékozott teher­mentesíteni. Ért is el kezdeti eredményeket, de eredeti szándékát nem tudta meg­valósítani Malinovszkij marsall ugyanis a jobb szárnyról korábban átcso­portosított 7. gárdahadsereg­gel és a 6. gárda harckocsi­hadsereggel megerősítette a szolnoki Irányt Ezek a csa­patok október 26-ig nem­csak felszámolták a német támadás következményeit, hanem a hídfőből Is kiver­ték az ellenséget, és Tisza­füredtől Csongrádig szilár­dan tartották a Tisza vona­lát A szolnoki irányban ki­fejtett erőfeszítésekkel egy időben a németek heves harcokat kezdtek Nyíregy­háza térségében ls, hogy a város visszafoglalásával le­hetővé tegyék a Wöhler-had­műveleti csoport kivonását a Tisza mögé. Friessner ok­tóber 20-án elhatározta, hogy a TIT. páncélos hadtesttel Hajdűdorog—Hajdúnánás körzetéből csapást mér Nagykálló Irányába. s ugyanerre utasította a visz­szavonuló 8. hadsereg XXIX. hadtestét is, amely Nyírbá­tor—Máriapócs vonalát érte el. Polgárnál ugyanakkor a IX. magyar hadtestnek kel­lett aktív harctevékenységet kifejtenie. a Tiszáig jutott szovjet csapatok ellen. A csapás október 22-én délután kezdődött, s másnap éjjel 1 órakor Nagykálló körzetében találkoztak a ke­letről és nyugatról támadó német csapatok. Ezt a sikert nem volt nehéz elérniük. A visszavonuló 8. hadsereget üldöző 27. hadsereg ugyanis a nehéz erdős-hegyes tere­pen nem érte el a számára kijelölt terepszakaszt, így közte és a Plijev-csoport kö­zött egy nyitott folyosó ma­radt. amelyben szinte aka­dálytalanul nyomulhattak be a német csapatok. Ennek következtében az ellenség Plijev' tábornok 3 .hadtestét elvágta a főerőktől. és Nagy­kálló—Üjfehértő—Hajdúdo­rog szakaszon új arcvonalat alakított ki. Nehéz helyzetbe kerültek Plijev tábornoknak a hetek óta tartó harcokban elfáradt és megfogyatkozott csapatai. Az ellenség minden erejét megfeszítette, hogy bekerít­ve szétzúzza őket és vissza­verje a közeledő 27. hadse­reg támadását ís. Malinovszkij marsall azt a feladatot állította a lovas­gépesített csoport és a 27. hadsereg elé, hogy kívülről és belülről támadva törjék át az ellenség arcvonalát A Plijev-csoport október 24-én erői egy részével el­hárította az ellenség ismé­telt rohamait két hadosz­tályával pedig Nyíregyháza körzetéből csapást mért Nagykálló és Hajdúdorog felé. A 27. hadsereg ugyan­-akkor délkeletről délről és délnyugatról támadott Nyír­egyháza irányába. Az együt­tes tevékenységnek az ellen­séges arcvonal feldarabolá­sát kellett volna eredmé­nyeznie. A táráadás azonban nem járt sikerreL A hallat­lan szívóssággal védekező német csapatok súlyos vesz­teségek árán meghiúsították a lovas-gépesített csoport ép a 27. hadsereg egyesülési kí­sérletét. A helyzet óráról órára feszültebbé vált Malinovszkij marsall ok­tóber 24-én éjfélkor új pa­rancsot adott: Nagykálló el­len) támadásra utasította a 27. hadsereget és a lovas­gépesített csoportot. A szov­jet csapatok ezúttal is soro­zatosan rohamozták az el­lenség védelmét de erőik nem bizonyultak elegendő­nek a feladat végrehajtásá­ra. Még három napja folytak a sikertelen kísérletek, mi­kor Malinovszkij marsall október 26-án éjjel 1 óra után utasította Plijev tá­bornokot: „a 3. gárda légi­deszant-hadosztályt és a ?. harckocsidandárt hagyja vissza Nyíregyházán körkö­rös védelemben, és összes többi erőivel 44. X. 26-án 20.00-kor a 27. hadsereggel való egyesülés céljából mér­jen csapást Nagykállóra." Plijev altábornagy három hadteste 26-án délután kezd­te meg a parancs teljesítését. Sűlvos harcokban kitörtek a gyűrűből és 27-én Balkány térségében összpontosultak. A kitörést Nyíregyházán biztosító 3. gárda légide­szant-hadosztály ugyanaz nap Geszt eréd körzetébe vonult vissza. Nvfregyháza az ellenség kezébe került. A „Dél" had­seregcsoport végül ls kierő­szakolta a visszavonulás le­hetőségét a Tisza mögé. Eközben olyan jelentős vesz­teségeket szenvedett, hogv Friessner vezérezredes Gu­dertanhor. Intézett levelébpn megállapította: „a hadsereg­csoport helyzete válságos". Űtabb csapatokat és fegyve­reket kért. mert „ellenkező esetben lehetetlen a Tisza vonalának védelme". A visszavonuló eHensége: üldöző szovjet csapatok ok­tóber végéig befejezték a Tiszántúl felszabadításé' Ezzel területi bázist * terem ­tettek a demokratikus me­gver államiság megszületé­sére, és a dolgozó nép új honfoglalása számára. TŐTH SÁNDOR alezredes Sybaris Az olasz régészeknek há­rom hónappal ezelőtt meg­kezdett ásatási kampányuk során sikerült pontosan meg­állapítaniok a legendás Sy­baris pontos fekvését. Már az utóbbi évek folyamán is intenzív kutatás folyt, an­nál ls Inkább, minthogy a sybaris-i síkság iparosítási tervei azzal fenyegették a régészeket, hogy egyszer s mindenkorra eltüntetik a görög kolónia nyomait. Giuseppe Foti professzor, calabriai régészeti főfel­ügyelő most a „Parco del Cavallo" nevű helyiségben az L e. I. századból fennma­radt római amfiteátrum romjai alatt a VI. századból származó régi falakat fede­zett fel, s még lejjebb — nyolc méter mélységben —, proto-korinthusi vázákat ta­lált amelyek valószínűleg az 1. e. VII. században ke­rültek oda. 4 DÉLMAGYARORSZÁG VASÁRNAP. 1969. NOVEMBER 16. Sitkény jön a cselédházak felöl degeszre tömött vászon tarisznyát 16­báL Amint megpillantja a még min­dig négykézláb álló Dornicsot a ki­tárt kapu szárnyába kapaszkodik, be­rogy a térde. Badalik azonban elébe siet, karon kapja, feltuszkolja a sze­kérre, te mégy, ez az állat elbánt magával. Meleg kabát sincs rajtam, és a zsebemben egy krajcár... Moz­gás, ne kezdd te is, de azt megmon­dom, a lovakra vigyázz, mert lenyú­zom a pofádról a bőrt. Sitkény hallgat szélütötten ül a bakon, fogja a vászontarisznyát. Gondolom, elke­seredetten átkozza szolgálatkész fe­jét, maradt volna otthon, ha már 'el­pucolt Indulás, mondja a báró, a hintóhoz megy, nem nézve senkire. Vasderesét Sitkény szekere mögé kö­tik, a saroglyához. Az öreg Inas sza­lad ki a kastélyból, kezében szíjjal átkötött fekete bőrönd, vékony fe­kete felöltője lobog rajta, mint a pa­lást. Méltóságos uram, méltóságos uram. Gáldy kidugja fejét a hintó ablakán. Nem. mondja kurtán, a te korodban maradjon az ember, ahol van. De méltóságos uram, hogy is lenne az, nélkülem ... öltözni se tet­szett egyedül, még soha, méltóságos asszonyom, ne tessék engedni... A báró int, a kocsis a lövak közé csattint. Bodalik görnyedten áll a fel­járó előtt, kalapja a kezében. Kisüt a nap. a víztorony bádogteteje fehé­ren ragyog. A szekerek csikorogva gázolják a sárga kavicsot, itt nem volt szabad szekérnek bejárni, min­den reggel gereblyézték az utat, a vasderes nyerít, rángatja a saroglyát. A két csendőr lépésben követi a menetet József csak 611, fogja fekete bőröndjét aztán leteszi a kavicsos útra, ráül. Mint akinek nincs többé útja se előre, se hátra. Sajnálom. Talán jobban is mint Dornyikot A törött állkapocs begyógyul az elta­szítottság soha. Szemmel követi a lassan távolodó kocslkaravánt, ül a hűvösen szikrázó napon, a kései ősz­szel dacoló zöld bokrok között, mint egy csüggedt, öreg, fekete madár. A cselédek feltámogatják Dorni­csot, viszik a kúthoz. Szaladjatok or­vosért kiabálja valaki. Dornicsné, mihelyt közelről meglátja az ura ar­cát elvágódik, nyögve, sovány teste szárazon csattan a földön. Jó lenne valakit elcsípni a cselé­dek közül, izennék Klárinak. De mit is? Hogy itt vagyok a közelében, meg nem izenhetem. Élek? Semmi bajom? Ostobaság, nem is ezt kívá­nom, semmi izenet nem helyettesít­heti Klári ruganyos testének közel­ségét. Düh lobban bennem, az istenit egyszer sem feküdt le vele, ha itt kellene megdöglenem ezen az átko­zott szőlőhegyen, kielégítetlenül vi­hetném magammal a pokolba ezt az egész, régóta gyötrő, szomjú megkí­vánást. egy lépéssel a beteljesülés előtt. Kiskarácsony, nagykarácsony. Miért jut eszembe már másodszor ez a dal? Klára nehéz, fehér morré esküvői ruhát tervezett magának, föléje fehér bundát, napokig elbíbe­lődött vele, felül magasan gombolódó, zárt nyakban végződjék-e a ruhája, vagy finom, épp csak sejiető, decens kivágásban, ült a pamlagon, maga alá húzva karcsú lábait, szép vonalú, kemény combja fehéren villogott a szemembe, az asztal telistele saját­kezűleg rajzolt ruhamintáival, fehér esküvőt szeretnék, vakítóan fehéret, az egész világ fehér legyen, szánkón suhanunk végig a téren, a Templom utcán, csengő is legyen a lovak nya­kában. Ernő drága, ha igazan szeret, gondoskodjék fehér lovakról, ha másnak nincs, a bárdnak van. magá­nak biztosan megteszi. Egyszer se mondta, hogyan is élünk majd mi ketten, mit csinálunk, miről beszé­lünk, hová megyünk együtt. Semmi ilyen nem forgott a fejében, vagy ha Igen, nem mondta kl. a tárgyakkal foglalkozott, bútorral ruhákicai füg­gönyökkel. étkészletekkel, nem egy­szer gondoltam rá, mi ketten nem is vagyunk olyan fontosak az egészben, mint a kellékek, melyekkel körül­vesszük magunkat Félreértett, eltor­zult házlasszonykodás... Vagy szándékolt igyekvő csitítása valami másnak? őrülten szerettem volna a combja közé nyúlni, de rá­ütött nevetve a kezemre, coki fiatal­úr, ez még nem a magáé, a kettőnk számára berendezett kertre nyíló szobában is, ha csak ránéztem a szé­les, masszív rekamiéra, mindjárt vonszolt kifelé, de a szeme nagyra nőt,, barna mélye felparázslott Hü­lyeség. Épp most jut eszembe ezen gondolkozni. Felcsigázó raffinéria volt-e az egész? Vagy igazán hozzá­tartozott az általa oly könyörtelenül hangoztatott úrilánysághoz? Köldök­től lefelé... József még mindig a bőröndjén gubbaszt, a mándori rév­nél feleselnek az ágyúk, a város fe­lett szőke pára leng, mint az emberi lehelet. Gallai fülel, köp egyet. — Meglátjátok, ezek a ganék be­kerítenek minket. Élőiről várjuk az áldást hátulról jön. Seggünkbe pu­fogatnak, nem is lesz olyan príma hely ez a présház. Géza szomorú. — Paulo maiorem canamus. Nékem egyre plasztikusabb, hogyan pusztul el, ami volt. . Mégis rettenetes, hat­száznegyven év után csak úgy el­szekerezni innen, mint az utcára ki­rakott lakásbérlőnek. És ez legalább igazi úr volt. Nékünk most már csa1 a szurrogátum marad, vasalt nad­rágba búit tahók. Deső vállat von. — Ez mindig így volt. Ha a nag­királyt elvitte az ördög előmerész­kednek a kiskirálvok. — Micsoda marhaság — mondi élesen Fésűs Járó —. kicsi meg nagv ennek vége. egyenlőség lesz az em berek között, senKi se fog rájuk oi dibálni, az értelem kormányozz őket... igen, a kölcsönösen és együt tesen felismert szükség! Gallai vigyorog. (Folytatjuk.) 4 \ t

Next

/
Oldalképek
Tartalom