Délmagyarország, 1969. október (59. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-05 / 231. szám

Vetél kedtü nk Hajdú-Biharral hallgatói mond- rád megye, a vetéledő tartal­a Kossuth-adó mából pedig arra, hogy jól esik visszatekinteni a 25 év­re. Szívesen közvetítjük a rendező szervek hálás kö­A rádió Ják, hogy péntek esti műsora, a 16 megye versengéséből össze­álló Tiszán innen — Dunán túl vetélkedő első felvonása a maga műfajában szép, for­más kis műsor volt. Aki a versenyzőkkel a Bartók Béla művelődési köz­pont nagy és kis termeiben követte lépésről lépésre szü­letése pillanatában az adást, ezt a megállapítást sem cá­folni, sem erősíteni nem tud­ja. A szemtanú inkább ilyen megfigyeléseket rögzíthetett: mintha másképp szólt volna a szignál az elején, mint a végén. Az elején még izgul­tunk, a végén pedig — győz­tünk. Hiába vigasztaltuk ma­gunkat előre, hogy ekkora nyilvánosság előtt talán még veszíteni is dicsőség, az első kérdésekre érkezett válaszok nagyobb -megnyugtatást ad­tak: sokan állnak készenlét­ben a terembélieken kívül is, hogy segítsenek. Érdekes volt figyelni, hogy a zsúfolt teremben helyet foglaló 12 szekció ki tudja hány em­berének hogyan kapcsolódik fogaskerék módjára az em­lékezése. Az elején ugyan kétségbe vontuk, hogy a vi­lágmindenség négy adatából egy gyorsjáratú elektronikus számítógép is meg tudná mondani harminc másodperc alatt, hogy azok éppen az ideiglenes vasúti híd építé­sének egy kissé eltévesztett adatai volnának; az első fél­óra végén még azt nyugtáz­tuk magunkban teljes meg­elégedéssel, hogy 10:10 a verseny állása, a hátralevő két óra azonban már percről percre teremtette az előre­lépés lehetőségét. A játék — igen komoly játék — beszédes bizonyíté­ka volt, hogy nagyszerű szakemberekkel, kedves és rangos egyszerű emberekkel rendelkezik Szeged és Csöng ­szönetét a verseny minden külső és belső' résztvevőjé­nek, a verseny következő fordulójára való buzdítással együtt. H. D. I Bizonyára sok szegedit ér- ben (!) 11-én tartották, s a dekel, kinek volt hát pénte- forgalom másnap, 12-én in­kon este a Tiszán innen — dult meg rajta. (Talán érde­Dunán túl rádiós vetélkedő- kes a fahíd történetének vé­ben igaza: a zsűriben helyet ge is: ezen 1946. december 6­foglaló Karsai Eleknek-e án szűnt meg végleg a for­vagy a szegedi versenyzők- galom. nek, akik két ízben is ki­fogásolták a döntést. Noha a győzelem így is a miénk, Csongrád megyeieké, szege­dieké lett, nem jelentékte­len a dolgok tisztázása, hi­szen a fölszabadulás utáni Szeged történetének két fon­tos dátumáról van szó. A VASÜTI HÍD Karsai Elek az 1945. ja­nuár 17-i polgármesteri je­lentésből vette adatát, mely szerint a híd — másfél hó­nap múltán — ekkor ké­szült volna el. Holott nyil­vánvaló: a polgármesteri je­lentés visszatekint a fölsza­badulás óta eltelt időszakra, keltezése tehát nem azt je­lenti, hogy a híd ekkor ké­szült volna el. A Délmagyar­ország 1944. december 20-i száma közli, hogy megin­dult a vonatközlekedés a Szeged—Csanádi Vasút vo­nalán, s közli a menetrendet is. De dr. Rohonyi Lajos, a vasút történetének kiváló szegedi kutatója okmányok­kal ennél pontosabb adatokat is tud fölmutatni. Hivatalos vasúti kiadvány szerint a szegedi vasúti hídon 1944. augusztus 24-én szűnt meg a forgalom, az újjáépített fa­híd terhelési próbáit novem­Szószinház A színház legfőbb eszköze a szó: a színpadon az a leg­fontosabb, amit az író leírt, amit a színészek elmonda­nak. De a színház nemcsak szó, hanem még sok minden egyéb, díszlet, jelmez, lát­vány, kellék és mozgás. Mo­dern korunk ugyan a szín­háznak ezt a sok elemét nem egyszer megtagadta; láttunk már előadásokat díszlet, jel­mez és kellék nélkül, fekete körfüggöny előtt, tényleg csak a lényegre, a drámára koncentrálva. A színház komplexitásának tagadásá­ban azonban, azt hiszem, annyira egyetlen szerző sem mert elmenni, mint az oszt­rák Peter Hadke. ö nemcsak a díszleteket, jelmezeket, kel­lékeket, tehát a színház lát­vány lehetőségeit tagadta, hanem még a színészt is, pontosabban a színész meg­jelenését. Handke üres szín­padon játszatja egyfelvoná­sosait, a nézők a színészeket nem látják, csak a hangju­kat hallják. Handke színhá­za tehát a szó legszűkebb ér­telmében szószínház, olyan — hogy ezt az önmagának ellentmondó kifejezést nasz­náljuk — mint egy színpad­ra írt rádiójáték. Végletes színház tehát Handkeé, de rendkívül iz­galmas. Természetesen nem elsősorban e különös forma miatt, mert ebben is lehet közhelyeket elmondani, ha­nem mindenekelőtt tartalmá­nál fogva. Egyrészt nyilván emiatt váltott ki olyan nagy érdeklődést az orvos­egyetem hallgatói körében az a felolvasó est, amelyet a szegedi színház új vállalko­zásaként Nagy Attila és Lel­kes Dalma tartott pénteken este az Eötvös utcai diák­klubban. A két művész az osztrák írónak a Nagyvilág­ban már megjelent, tehát so­kak előtt ismert önbecsmér­lés című egyfelvonásosát ol­vasta fel, rendkívüli hatással és sikerrel. A zsúfolásig telt teremben sokan állva hall­gatták végig a műsort, a sa­játos felolvasó színpadot, s az érdeklődés még azután sem csökkent, amikor a da­rab befejeztével vita kezdő­dött Az önbecsmérlés egy em­ber monológja, férfi és női hangra. Mint egy szigorúan szerkesztett vers sorai, vagy mint egy még szigorúbban komponált fuga vagy kánon szólamai, úgy olvadtak egy­másba — Nagy Attila és Lelkes Dalma előadásában költeménnyé és zenévé vál­va — Handke mondatai. Amit ezek a lényegük szerint súlyosan drámai mondatok közöltek egy emberről, aki összeütközött a modern vi­lággal, egyszerre alkalmaz­kodva hozzá és lázadva elle­ne, bukásokat elszenvedve és furfangos, szomorú diadalo­kat aratva, hiteles és jelleg­zetesen mai, Beat-életérzés ez, ahogyan Nagy Attila ké­sőbb, a darab vitájában meg­fogalmazta. Ez a vita egyébként nem­csak a dráma egyszerű foly­tatása volt, hanem annak bi­zonysága is, hogy Nagy Atti ­la nemcsak egyik élvonalbeli színészünk, hanem Kiváló teoretikus, a művészetelmélet kitűnő ismerője, s ráadásul szellemes előadó. A péntek esti felolvasó színpad a színház új kezde­ményezéseinek első vállalko­zása, a műfaj első szegedi fecskéje volt. De — mint Nagy Attila elmondotta — csak kezdet. Kitűnő művé­szünk ugyanis bejelentette, hogy két Beckett dráma, Az utoisó tekercs és a Földbe­ásott szerelmesek hasonló előadását is tervezi. fl. I* AZ ELSŐ ÜZEMI BIZOTTSÁG A kortársi visszaemléke­zés nélkülözhetetlen a kuta­tó számára, de csalóka. Do­kumentumokkal kell szembe­síteni, máskülönben tévútra visz. Agócsi János — aki nem elnöke, hanem tagja volt a Szegedi Kenderfonó­gyár első üzemi bizottságá­nak — mintegy két évtized­del az események után már rosszul emlékezett a dátum­ra, s ez nem is csoda. Ugyancsak tőle való egy írásos visszaemlékezés a le­véltárban, amelyben ő maga is október 15-ét jelöli meg az alakulás dátumának. Ez az időpont szerepel Oltvai Ferencnek Szeged közigazga­tása a város felszabadulásá­tól az ország felszabadulásá­ig című dolgozatában (Levél­tári Közlemények, 1963. 74. lapon is. Rácz János ugyan október 20-át jelöli meg (Acta Universitatis Szege­diensis, Sectio Scientiae So­cialismi. 1967. 7. lap), de ok­tóber 27-éről semmiféle for­rás nem beszél. Ha a két dá­tum — tizenötödike és hu­szadika — között még vita lehet is, 27-e szóba sem jö­het. Mindkét szegedi óvásnak tehát volt alapja, ezért mél­tánytalan, hogy a másodi­kat a zsűri elvetette. A sze­gedi történelem adatainak tisztázásán kívül még egy tanulsággal szolgált ez a vi­ta : a kérdéseket nem elég Budapesten eldönteni, szük­séges tanulmányozni a hely­beli kutatók munkáit is. P. L. flz aradi tizenhárom Százhúsz évvel ezelőtt, 1849. október 6-án, hajnali negyed hatkor az aradi vár udvarán végigdübörögtek a Wocher gya­logezred 1. zászlóaljának bakancsai. A Tichy őrnagy parancsnoksága alatt felvo­nuló hadilétszámú egység mintegy ezer embere felsorakozott a főőrség épülete előtt. Innen először Kiss Ernő altáborna­gyot, Dessewffy Arisztid, Schweidel József tábornokokat és Lázár Vilmos ezredest ve­zették elő vasra verse. Négyüket „kegye­lemből" ítélték a katonához méltóbb golyó általi halálra. A vár külső árkában tör­tént a kivégzés. Huszonöt perccel később a zászlóalj is­mét felvonul a bitóra ítéltekhez. A kato­nák közrefogták a megláncolt Aulich La­jost, Knézich Károlyt, Lahner Györgyöt, gróf Leiningen-Westerburg Károlyt, Nagy­sándor Józsefet, lovag Poeltenberg Ernőt, Török Ignácot, gróf Vécsey Károlyt és gya­logmenetben indultak a Szárazhidi-lapály­ra, ahol Bíró Imre zsigmondházi földbir­tokos kaszálóján már álltak a rekvirált épületfa-gerendákból összeácsolt akasztó­fák. A lábtöréssel megrokkant Damjanich Jánost parasztszekéren vitték. Ütitársa a Mayer nevezetű brünni hóhér volt. Hat óra tájban kezdődött meg a gyászos aktus második része. A tábornokok sorban, az utolsónak maradt Vécseyig, végignézték társaik halálát. Az akasztottak tetemei Howiger tábor­nok, várparancsnok és Susan tábornok, térparancsnok rendeletére estig függve ma­radták a bitófákon, aztán a tövükben el­temették őket. A kivégzésnek csak távol­ról akadt gyérszámú polgári nézője. Az összeverődött környékbeli parasztokat a gróf Fiquelmont ezredeshez tartozó drago­nyosok, akik egészen a Maros partjáig cir. káitak, visszaszorították. Hiteles tanúkként azonban ott voltak az elítélteket kísérő papok: Sujánszky Eustách és Pleva mino­rita szerzetesek, Winkler, Marchot, Bar­dócz katolikus, Baló református és Szom­bathy Balázs görögkeleti lelkészek. Az ese­mények lefolyását, a katonai jelentéseken kívül, az ő emlékezetük, elsősorban Su­jánszky feljegyzései őrizték meg. Az aradi tizenhárom meggyilkolásának a világtörténelemben is páratlanul gyalá­zatos históriája napjaink közgondolkodásá­ban sajnálatos módon elhomályosodott. Csak az aradi „gyásznap" neve él. de a hiteles történelmi tényekről egyre keve­sebben és egyre kevesebbet tudnak. Dezilluzionálásra hajlamos korunkban természetesen felesleges mesterségesen mí­toszt teremteni. A tizenhárom kivégzett tá­bornok a legkülönbözőbb utakon indult. Volt közöttük olyan, aki katonái anyanyel­vét is csak törve beszélte, és nyilvánva­lóan embernek se, katonának se voltak egyformák. Akadt közöttük fejedelmi ro­konsággal rendelkező főúr, dúsgazdag föld­birtokos és következetes republikánus. Épp úgy, mint tucatnyinál több csatában veret­len hadvezér, puskaport alig szagolt ellátó tiszt, és inkább elhibázott, sem mint si­keres hadműveleteiről emlékezetes sereg­vezér. De az utolsó órák viselkedésével mindannyian hŐ6öket formáltak önmaguk­ból. Nem mindannyian voltak ennek az or­szágnak a szülöttei, magyarok sem voltak valamennyien. De Magyarországot vallot­ták hazájuknak és ennek lettek mártírjai. Arad mellett, a Szárazhidi-lapályon, száz­húsz évvel ezelőtt, 1849. október 6-án hajnalban. O. I. A repülőpresszó forintjai A Csongrád megyei Ven- A kevés bevételt, illetve ra számítanak: a KÖJÁL a déglátóipari Vállalat idén forgalmat a szomszédos do- szövetkezet csárdájának to­májusban nyitotta meg a Vi- rozsmai általános szövetke- vábbi nyitvatartását nem en­dám parkban a repülőpresz- zet Szélmalom-csárdája is gedélyezi, mert a higiéniai szót. A majdnem másfél mii- befolyásolja. Ez az üzlet már előírásoknak nem felel meg, lió forintos vendéglátó üzlet öt éve működik a Vidám A következő szezonban a az elmúlt négy és fél hó- parkban és alacsony áraival vendéglátó vállalat a presszó nap alatt mindössze 160 ezer magához vonzza a vendége- mellett birkacsárdát létesít, forintot hozott a „konyhára", ket Egyelőre a repülőpresz- amivel a jelenlegi kerthelyi­v"toirfelen1.eZerí°rÍnt0S ^ szó tud konMni a gofan remlli frepüiőpfJró Különlegesnek mondható, szövetkezet üzletével, de jö- forgalmának fellendülését is. hogy presszó ráfizetéses. A vőre már nagyobb forgalom- A. S. repülő környékének rendbe­hozására, valamint az alatta levő terasz építésére befek­tetett összeg a néhány hó­napos nyitvatartás miatt ne­hezebben térül meg, mint az egész éven át nyitvatartó ét­termekre, presszókra fordí­tott költség. A vendéglátó vállalat sokat tett a nagyobb bevétel érdekében, de „trom­bitával" nem csalogathatja az embereket. A beat-muzsi­ka is csupán vendégeket ho­zott és nem pénzt, mert a táncra perdült látogatók zö­me kis pénzű teenager. Szeged szobrai Generátoróriás A leningrádi „Elektroszila" 3000 fordulatot végez per­gyárban végéhez közelednek cenként. A generátor nem a gigantikus. 1 millió kilo- erőműveknek készül. Munka, watt teljesítményű turboge- helye az üzemi vizsgálópad nerátor szerelési munkálatai, lesz. Az első gép. amelyet ez Sehol a világon nincs még az óriás fog levizsgáztatni, egy ilyen gép. Csupán a for- már csaknem teljesen elké­górész acélváza (a tekercsek szült. A Donyec-medencében nélkül) körülbelül 80 tonna levő szlavjanszki körzeti erő­súlyú. A gigantikus motor műben fogják felállítani. PIAC Bő választék Aiig változó árak A tegnapi szegedi piacon a háziasszonyok bőven válo­gathattak a háztáji gazdasá­gok, termelőszövetkezetek vagy más kereskedelmi vál­lalatok portékáiból. A kissé szomorkásabb idő ellenére is nagy volt az áruválasz­ték. A forráskúti Haladás, a szegedi Móra Ferenc és a ferencszállási Üj Élet Tsz zöldségfélét, gyümölcsöt és baromfit, a dorozsmai Jó­zsef Attila Tsz burgonyát, a MÉK. az ÉLIKER, a szegedi Üj Élet és a Haladás Tsz szintén zöldségféléket és ba­romfit hozott nagy mennyi­ségben. A múlt szombati piaci árak alig változtak, a vöröshagyma azonban ismét drágább lett. a tojás viszont a múlt heti 2 i tegnap 1 forint 70 került. Az áru megnevezése málna, kg szőlő, kg szilva, kg körte, kg alma. kg dió, kg mák, kg zöldpaprika, kg kelkáposzta, kg karfiol, kg spenót, kg sóska, kg fehérkáposzta, kg paradicsom, kg burgonya, kg sárgarépa, kg zöldség, kg főzőtök, kg zöldborsó, kg vöröshagyma, kg csirke, kg tyúk, kg tnl's öh fillérbe -tói -lg 22,00 24,00 4,00 6,00 1,50 1,80 4,00 6,00 2,00 4,00 12,00 14,00 36,00 38,00 3,00 5,00 3,00 4,00 6,00 8,00 5,00 6,00 5,00 6,011 1,00 1,50 1,50 2,50 2,00 3,00 2,50 3,00 4,00 5,00 1,50 2,00 16,00 3,00 4,00 26,00 25,00 1,60 1,70 RÉVAI NIKL0S NYSJLVTIÍ&ÖS V, íi»3-< f&ö?. Révai Miklós (1749—1807) (67.) Költő és kiváló nyelvtudós volt Révai Miklós, akinek szobrát Tóth István készítette el, a szegedi panteon számára. Révai 1802-től tanította a magyar nyelvet és iro­dalmat a pesti egyetemen. Mint költőt az időmértékes ver­selés úttörői között tartják nyilván. VASÁRNAP, 1969. OKTÓBER 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom