Délmagyarország, 1969. szeptember (59. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-02 / 202. szám

Kiterjesztett^eilyér - papírban Akták és munka kartalanitas H m r A kormánynak a Magyar Közlöny 67. szómában meg­jelent rendelete értelmében 1970. január 1-től újabb fog­lalkozási betegségek esetére terjesztik ki a dolgozó kárta­lanítását. A kedvezményt a mostani rendelet újabb három mun­kakörre terjeszti ki. Ide tar­tozik január 1-től minden olyan munka, amelynek so­rán a dioxint oldószerként alkalmazzák és valamennyi gyártási eljárás, ahol e vegy­szert felhasználják. A listá­ra felkerültek azok a mun­kakörök, ahol a zaj az álta­lános balesetelhárító és egészségvédő óvórendszabály­ban megengedett szintet túl­haladja és ha ezen a mun­kahelyen a dolgozó 1966. jú­lius elsejét követően leg­alább öt éven át a zajárta­lomnak ki volt téve. 1970. január 1. után az említett kedvezményre igényt tart­hatnak azok is, akik tüdő­gyógyintézetekben, a kórhá­zak tüdőosztályain, fertőző beteg kórházakban vagy kórházak fertőző beteg osz­tályain, a heveny fertőző be­tegeket látják el, s emiatt maguk is megbetegednek. Petőfi Rádió URH-n Hétfőtől a középhullámon kivül egy ultrarövid-hullámú adó is sugározza a Petőfi Rá­dió műsorát. Az URH-adót reggeltől egészen műsorzárá­sig a 66,62 megaherzen le­het venni. Ezzel egyidőben az önálló URH műsor vételi frekvenciája 67,4 megaherz­re változott; a sztereo kísér­leti adások folytatásaként hétköznap 18 órától, szom­baton és vasárnap 16 órától ezen vehető az URH-műsor. A posta enyhíti az úgyneve­zett áthallási problémákat, javítja a Petőfi Rádió és egyben az ultrarövid-hullá­mú rádió műsorának vételét, Furcsa szokás olyan „újí­tás" bevezetésén lelkendezni, amely tulajdonképpen nem is újítás, s elhanyagolása évek óta a kritikák kereszttüzében áll. Mert mindennapi kenye­rünk papírba csomagolásán nem illik hurrázni. Hogy mégis szó esik róla, csupán a vele kapcsolatos, máris je­lentkező újabb jogos igé­nyeknek köszönhető. A réges­régi óhaj megvalósítása ugyanis önmagában csak félmegoldás, ahogy egyik vá­sárló mondotta: — Formailag, itt-ott bizo­nyos kényszerűséggel eleget tettek a miniszteri utasítás­nak. De... Centire pontos méret Vegyük sorra először a hétfőn délelőtt néhány bolt­ban szerzett tapasztalatot. A 7. számú Széchenyi téri élel­miszerüzletben napont^ két-három mázsa kenyeret adnak el. A csomagoláshoz hónapokra elegendő papírt kapott a bolt. Körlevélben centire pontos méretet írt elő a vállalat az egykilós, kétkilós és a kisebb súlyú le­vágott kenyér csomagolásá­hoz. A meghatározott mé­retre le is szabtak vala­mennyit, ott van a pult alatt, az eladó csak benyúl érte, s beletekeri a kenyeret. A 8-as önkiszolgáló bolt­ban már jobban kéznél van és bőven elegendő is a le­szabott papír. Itt más okból említik a vásárlókat: — A pénztárnál sokan a kosárban hagyják a pa­pírt, csak a szemét több ez­által. Már a gyárban kellene A városellátó boltjában az a tapasztalat, hogy vannak vásárlók, akik külön kérik a csomagolás elhagyását, mondván, csak a közelbe viszik a kenyeret. Termé­szetesen, ilyen esetben sem marad el a papír. Az általános szövetkezet Széchenyi téri üzletében máris ésszerűsítésen gondol­kodik a boltvezető. Helyesen teszi, mert talán valóban egyszerűbb és gyorsabb len­ne az eladás, ha hengerre így mindig annyit szakítana az eladó, amennyi éppen kell. Ebben a bqltban emlí­tik először a sütőipar köz­reműködésének fontosságát is a higiéniában. — Már a gyárban csoma­golni kellene. Az Anna-kúti Csemegé­ben több mint két hete cso­magolva árusítják a kenye­ret. Itt az egy- és kétkilósat zacskóba rakják, a darab kenyeret papírba göngyölik. A Kolozsvári tér sarkán Iványi József magánkeres­kedő boltjában a kenyérpolc is függönyhálóval van ta­karva, a vásárló szintén pa­pírban kapja a kenyeret. — A csomagolóanyag árá­val nőtt a rezsi, mégis he­lyeslem ezt az előírást. A Petőfi Sándor sugár­úton, az l-es élelmiszerbolt­ban hétköznap 5—6 mázsa, szombatonként 8—9 mázsa kenyeret adnak el. Az éppen fizető vendég véleménye: — Nagyon okos rendelke­zés. Néha a kisfiamat kül­döm a boltba, s bizony ha az utcán haverral találko­zik, a fűre is leteszi a kenye­ret. Aztán a boltvezetőé: — Kiszámítottuk, hogy ennyi kenyérnél csak a cso­magolás elvesz naponta négy órát egy ember munkaide­jéből. Tehát az eladónak nehezebb, mint azelőtt. * Altalános higiéniát Ebben az üzletben meg­mutatták azokat a „badel­lákat" — a szállításra hasz­nált alumíniumládákat —, amelyekben a gyár küldi a kenyeret. Bizony, nem ál­lapítható meg belsejükről, mikor tisztították. ... S visszatérve a cikk elején be nem fejezett mon­datra, a következtetés az, hogy vevőknek, eladóknak szokni kell még a kenyér papírban való árusításához. De helyes lenne, ha az el­adókat központilag is „meg­biztatnák", némi kézzel fog­ható prémiummal, a több- j letmunkáért. Különösen ott érdemel figyelmet ez a plusz, ahol nemcsak egy-két mázsa kenyér fogy naponta. Azon a helyzeten is érdemes lenne változtatni, hogy a csomagolóanyag — amely­nek elhasználása ezentúl két-háromszorosára nő — ne a bolt, hanem a válla­lat rezsijét terhelje. Feltét­lenül gondoskodni kell ar­ról, hogy az üzemtől, a ke­mencétől a boltig mindin­kább biztosítsák a kenyér higiéniáját. Mert annak a kenyérnem mit sem ér a pa­pírburkolat, amely poros­szennyesen kerül a bolt pol­caira. K. J. új főiskola A hivatalos lap legutóbbi számában megjelent az El­nöki Tanács törvényerejű rendelete és a kormányhatá­rozat három új főiskola léte­sítéséről. Az egyik ilyen felsőokta­tási intézmény az 1962 óta működő felsőfokú kereske­Technika és termelékenység Az elmúlt években nagy léptekkel haladt előre Sze­ged és Csongrád megye ipa­rosítása, új gyárak létesül­tek, számos meglevő válla­latot bővítettek. A fejleszté­sek eredményeképpen az ipar technikai bázisa is kor­szerűsödött, javult a terme­lés műszaki színvonala, — olvashatjuk a KSH megyei igazgatóságának legutóbbi jelentésében. Ez az összege­zés, felmérés azonban nem mindenben „dicséri agyon" szűkebb pátriánk iparának színvonalát. Miért? Érdemes közreadni és tallózni a meg­állapítások között. A fejlődés tagadhatatlan és egész sor területen vál­toztatott a régi állapotokon. A munkakörülményekben, a modernségben, talán a ter­melékenységben is, de ki­csendül a ténymegállapítá­sokból, hogy a viszonyítás legfeljebb a régivel állja ki a próbát, nem pedig azzal a szinttel, amelyet manapság elvárhatnánk egy-egy jelen­tős ipari beruházástól. A fejlődés ellenére a me­gye iparában — kevés kivé­teltől eltekintve — mind az alkalmazott gyártástechnoló­giák mind pedig a gyártott termékek korszerűsége nem kielégítő, az ismert legjob­baktól jelentősen elmarad. Az elmaradás egyik legfőbb oka, hogy a fejlesztések so­rán csak kevés esetben volt cél a géppark teljes korsze­rűsítése (rekonstrukciója), továbbá az új létesítéssel, bővítéssel elért színvonal már az elkészüléskor sem az ismert legjobbat adta. így a műszaki fejlődés nem ered­ményezte a termelékenység és a gazdaságosság kívánt mértékű növekedését, az esz­közráfordítás alapján jogo­san elvárt hatékony terme­lésemelkedést. Ezért találtunk olyan szám­adatokat a szegedi és a me­gyei iparvállalatoknál, hogy a létszám emelkedett, de a termelékenység nem tudta követni az ütemet. A foglal­koztatottak száma az elmúlt hat hónap során is 5 száza­lékkal nőtt, ugyanakkor az egy foglalkoztatottra jutó termelékenység 6 százalék­kal kevesebb mint egy évvel korábban. Ezek a számok leggyengébbek az élelmiszer­iparban és a könnyűiparban. Számadatok bizonyítják, a megállapítást: a textilipar­ban az elmúlt öt év folya­mán 182 százalékkal nőtt az állóeszközállomány, de a termelés csak 159 százalék­kal, a ruházati iparban 128: 116 az arány. A jelentős be­ruházások eredményeként az elmúlt öt évben a megye iparában az állóeszköz-ellá­tottság — az egy foglalkoz­tatottra jutó állóeszközállo­mány — másfélszeresére nö­vekedett. Mindez azonban — éppen a beruházások ala­csony műszaki színvonala miatt — nem eredményezte az egy foglalkoztatottra jutó termelés ilyen mértékű emel­kedését. így, könnyen belát­ható, hogy a termelés emel­kedésének csak fele részben volt forrása a termelékeny­ség növekedése. A gépek haszna nyilván­valóan nem mutatkozik meg a produktumban, ha az előbb említett tények szület­tek. Másik oldala is van ennek a gépesítési fejlesz­tésnek. A gépeket villamos­motorok hajtják, követke­zésképpen több az energia­fogyasztás is. A szépséghiba mindössze az, hogy a villa­mosenergia felhasználás mértéke is meghaladja a termelés növekedésének a mértékét. Ennek viszont az a magyarázata, hogy a moto­rok sincsenek teljes egészé­ben kihasználva. A gépesítés, a gépkihasz­nálás színvonalából követke­zően a szegedi és a Csongrád megyei iparvállalatoknál fog­lalkoztatottak között — az 1964 évi felmérés tapaszta­lataihoz hasonlóan — még mindig a kézi munkát vég­zők vannak túlsúlyban. A mi­nisztériumi ipar munkásainak 80 %-ára kiterjedő megfi­gyelés szerint még a mun­kások fele sem dolgozik gé­pek mellett — olvashatjuk a jelentésben. A gép melletl dolgozók közül is csak 60 százaléknak a tevékenységé­ben dominál a gépi munka, míg a többi — 40 százalék — gép mellett dolgozó, első­sorban kézi, fizikai munkái végez, összességében a mi­nisztériumi ipar egészében dolgozók 70 százalékának a munkáját semmiféle gép vagy energia meghajtású szerszám nem segíti. Az elmondottakból kivilág­lik: az adatok elég egyértel­műen arra utalnak, hogv a szegedi és a megyei ipar műszaki színvonala nem ki­elégítő, az üzemek egész so­ra alacsonyabb műszaki szin­ten áll, mint a ismert hason­ló hazai, vagy külföldi vál­lalatok. Még a néhány éve épült, vagy jelentősen átala­kított, bővített üzemek egy részénél is ez a helyzet. Persze tagadhatatlan, hogy vannak kivételek, olyan gé­peket is vásároltak, s olyan üzemeket is létesítenek, ame­lyeknek a tecnikája, gyár­tástechnológiája eléri az is­mert legnagyobb színvona­lat és versenyképes lehet akár a hazai akár a külföldi gyárakkal. De ami tény, azt nehéz szépre festeni, sokkal helyesebb a reális helyzettel számolni, mert csak annak ismeretében lehet a további fejlesztésnél valóban előre­lépni. Gazdagh István delmi és vendéglátóipari szakiskola lett. A speciális elméleti és gyakorlati isme­reteket adó oktatási intéz­mény létrehozására a szállo­da- és vendéglátóipari háló­zat fejlődése és a növekvő idegenforgalom miatt volt szükség. Műszaki főiskola lett a kecskeméti felsőfokú gépipa­ri és automatizálási techni­kum, amely a gyártástechno­lógiai folyamatok automati­zálását, az önműködő gépek és berendezések üzemelteté­sét és karbantartását, a gyár­tás műszaki előkészítését stb. irányító műszaki szakembe­reket képez. Ugyancsak mű­szaki főiskola lett a buda­pesti felsőfokú gépipari tech­nikum is. ahol egyebek kö­zött a gépipari gyártás mű­szaki előkészítését, a terve­zést, a gyártó-szerelő üze­mek vezetését, a tervezés programozását és irányítását oktatják majd. Még nem jött el a „legek" ideje. Év végén szokták a mű- és életitészek kiosztani a díjakat. A legjobb sportoló­nak, a legszebb színésznőnek, a legtalálóbb anekdotának Ezért az utóbbi címért azonban biztosan versenyben lesz az a kis történet, amelyet idén közöltek lapjaink egy olasz városkáról. Egy kisváros sok mindentől meghíresedhet. Ne­ves szülöttjétől, váratlanul felfedezett aranyáról vagy ép­pen egy agyafúrt szélhámostól. A szóban forgó városkát egy híd révén kapta szárnyára a világhír. Azaz nem is annyira a híd volt a tettes, mint egy pecsétekkel alaposan ellátott papír, amely harminc év után megadta az enge­délyt a híd építésére. Arra, amit szerencsére már harminc éve el is végeztek, hiszen ha az engedélyre várnak, akkor még csak most kezdhetnének hozzá. A narancsok hona, úgy látszik, nincs is olyan messze tőlünk, mint ahogy azt vállalkozókedvű turistáink kilo­méterórája mutatja. Az anekdota legalábbis erről tanúsko­dik: a bürokrácia kezei messzire érnek. Éppen ezért sza­porodik napról-napra azoknak az eseteknek a száma, ami­kor egy-egy beruházás gazdái az utólagos engedélyre ha­gyatkoznak. Ha ugyanis a legszabályosabban akarnak el­járni, akkor megtörténhet, hogy a két szék — az engedélye­ző illetékesek és a kivitelező vállalat — között a padlóra esnek. Azaz: egy engedélyt még mindig könnyebb utólago­san kicsikarni, mint egy kivitelezőt újabb és újabb időpon­tokkal hitegetni. A késlekedésnek számtalan oka van. A legnevetsége­sebbtől a legkomolyabbig. Nemrégiben hallottam azt az ese­tet, hogy két szerződő félnek azért kellelt a szokásos leve­lezés kétszeresét lebonyolítania, mert hol az egyik, hol a másik feledkezett meg olyan nem lényegtelen apróságok­ról, mint a pecsét. S az akták így szaporodtak. ' A pecsétkultuszt védeni senki sem akarja. Az azonban fontos, hogy a sokszor lenézett, de mindenképp nélkülöz­hetetlen papírmunkát kellően felkészült és ezért megbecsü­lésre méltó emberek végezzék. Hivatalnokok és nem bürok­raták. Olyanok, akik nem szaporítják a papírtengert, ha­nem meggyorsítják az ügymenetet. Magukra hagyatva azonban erre sosem lesznek képesek. Segítségül kell hívni a gépeket, korszerűsíteni kell a hivatali munkát. Különösen ott lenne erre nagy szükség, ahol — mint például a tanácsok munkával elhalmozott osztályain — a hivatalnokoknak egyszerre kétféle tevékenységet kell vé­gezniük: foglalkozni a betűsorok útvesztőjébe tévedő ügyek­kel, de ugyanezeknek rendeződését a gyakorlatban is fi­gyelemmel kísérni. Mert koncepciózusán dolgozni és ugyan­akkor minden pillanatban aprócska ügyek miatt szétapró­zódni lehetetlen. A hivatalokat, a bürokráciát divat szidni. Nem ok nél­kül lett divattá, kabarétréfák és viccek lőlapjává. Az igaz­ság azonban inkább abban a felemás helyzetben keresendő, amit egyszerre jellemez a túlterheltség és az alibi-munka. Ha — mint nemrégiben a Ford művekben — nálunk hir­detnének olyan pályázatot, amelyet az nyer, aki az üzem­ben, vállalatnál, hivatalban található legszükségtelenebb állást megnevezi, akkor ugyancsak érdekes dolgok derül­nének ki. Az, hogy a hivatali apparátus rosszul van el­osztva: egy akta a papírtengerbe éppúgy belefúlhat, mint ahogy megfúlhat az időhiánytól. A papírmunkát végzők nem vesznek részt a közvetlen termelésben. Ezért tartja még magát az a babona, hogy a hivatali munka nem lehet gazdaságos. Ezt cáfolja például egyik nagyüzemünk újítása — csal* Magyarországon tűnt Kolumbusz tojásának —, amikor is „bürokratát" alkalma­zott olyan feladattal, hogy intézze a munkások OTP ügyeit. S vannak mintaszerűen fejlődő termelőszövetkezetek, ame­lyek hamarább felismerték a hivatali munka gépesítésé­nek szükségességét, mint a vállalatok többsége. Lehet az is, hogy több pénzük, szabadságuk van erre? A modern társadalom kitermelte „bürokráciát" nem le­het megszüntetni. Márcsak azért is nevetséges lenne ez, hi­szen a jó értelemben vett ügyintézés nélkül egy lépést sem lehet tenni. A csepeli vasművekben nemrégiben arra jöt­tek rá, hogy csak a gyárra és munkásaira vonatkozó jog­szabályok kinőtték a raktárakat, új módszert kellett kita­lálni kezelésükre. Üj gazdasági törvényeink között így lesz egyre elengedhetetlenebb a hivatali munka korszerűsítése: gépesítése és újjászervezése. Ez adja meg ismét a rangot a „papírmunkának." Veress Miklós Műszerek exportra Az Elektromos Mérőkészü­lékek Gyárának esztergomi gyáregységében nagy soro­zatban készítik az agy bio­áramait vizsgáló 8 csatornás elektro encephalographot, az E. E. G.-t. Az ideg- és elmegyógyá­szatban, valamint az agyse­bészetben ma már nélkülözt­hetetlen elektronikus mű­szerből 110 darabot készíte­nek az idén. Ebből 18 dara­bot hazai kórházaink kap­tak, a többit a Szovjetunió­ba, Brazíliába és Indiába szállítják. Képünkön: szállítás előtt minden egyes műszert átvizs­gál a meós és a MERT mérnöke. KEDD, 1969. SZEPTEMBER 2. DÉIMAGYARORSZÁB ? 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom