Délmagyarország, 1969. június (59. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-20 / 140. szám

yHiAG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AMA G Y A R S Z O C I A L ISTA MUNKÁSPÁR T L A P J A 59. évfolyam, 149. szám 1969. JÜNIUS 2<L, PÉNTEK Megjelenik hétfő kivé­telével mindennap, hét­köznap & vasárnap 12 oldalon. ARA: 80 FILLÉR Hazaérkezett az MSZMP küldöttsége A Magyar Szocialista Munkáspárt kül­döttsége, amely részt vett a kommunista és munkáspártok moszkvai tanácskozásán, csütörtökön este visszaérkezett Budapestre. A delegációt Kádár János, a Központi Bi­zottság első titkára vezette, tagjai voltak: Komócsin Zoltán, a Politikai Bizottság tagja, a Központi Bizottság titkára és Ne­mes Dezső a Politikai Bizottság tagja. A küldöttség fogadására a Nyugati pá­lyaudvaron megjelent Biszku Béla, a Poli­tikai Bizottság tagja, Aczél György és Pullai Árpád, a Központi Bizottság titká­rai, Benkei András belügyminiszter, Csa­nádi György közlekedés- és postaügyi mi­niszter, Púja Frigyes, a külügyminiszter első helyettese és Gyenes András, a Köz­ponti Bizottság külügyi osztályának ve­zetője. Jelen volt Tyitov, a Szovjetunió budapesti nagykövete is. Kádár lános elvtárs beszélgetése a moszkvai tanácskozásról Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első tit­kára a kommunista és mun­káspártok nemzetközi ta­nácskozásán részt vett ma­gyar pártküldöttség vezetője, és Komócsin Zoltán, a Poli­tikai Bizottság tagja, a KB titkára, néhány órával a kül­döttség hazaindulása előtt, szerdán délelőtt találkozott azokkal a magyar újságírók­kal, akik a moszkvai tanács­kozás munkájáról tudósítot­tak. A másfél órás beszélgeté­sen részt vett Hável József és Pirityi Sándor, a Magyar Távirati Iroda, Nemes János, a Népszabadság, Kulcsár István, a Magyar Rádió és Televízió, Tatár Imre, a Ma­gyar Hírlap és Diósdí László, a Népszava tudósítója. A kö­tetlen beszélgetésen Kádár János válaszolt a tanácsko­zás jelentőségét és a magyar pártküldöttség munkáját érintő kérdésekre. Arra a kérdésre, hogyan értékeli Kádár János a tanács­kozás eredményeit, s mennyi­ben feleltek meg azok pár­tunk várakozásainak? — a következőket válaszolta: — A tanácskozás menete és eredménye megfelelt Köz­ponti Bizottságunk, a magyar kommunisták várakozásai­nak, sőt, bizonyos értelem­ben jobbak az eredmények, mint ahogyan előzetesen re­méltük. A testvérpártok nagy nemzetközi összejövetele és eszmecseréje — túlzás nélkül mondhatjuk — történelmi je­lentőségű esemény volt, hi­szen mozgalmunk a világ leghatalmasabb társadalmi ereje. — A tanácskozáson képvi­selt 75 kommunista és mun­káspárt áttekintette a nem­zetközi helyzetet, egyeztette nézeteit, hogy az imperializ­mus elleni harcban a jövőben még jobban összpontosíthassa erőit mozgalmunk nagy fel­adataira — a társadalmi ha­ladás, a nemzeti független­ség, a népek szabadsága és a béke védelme érdekében. — A tanácskozás nem vég­célja, hanem eszköze, a jelen körülmények között nélkü­lözhetetlen eszköze a testvér­pártok küzdelmének. A nem­zetközi kommunista mozga­lom és a haladás erői új, ha­talmas fegyvert kaptak. A ta­nácskozás után kedvezőbb feltételek között harcolhat­nak, dolgozhatnak. A polgári sajtó nagy re­ményeket fűzőit ahhoz, hogy a kínai, valamint a csehszlovák kérdés szóba hozatala megzavarja a ta­nácskozás munkáját. Mi erről Kádár elvtárs véle­ménye? — hangzott a kér­dés. — Tudomásul kell venni, hogy világunkban különböző érdekek, különböző erők ta­lálkoznak és ütköznek össze, mindenekelőtt a haladás és az imperializmus erői, de mindenfajta közbüleső erők is. Ennélfogva a tanácskozás­hoz is különböző remények fűződtek. — Az imperialisták és a polgári sajtóorgánumok azt remélték, hogy az értekezlet a nézeteltérések éleződéséhez vezet Még a testvérpártok között is volt néhány, amely bizonyos nyugtalansággal te­kintett a tanácskozás elé. — Az előzetes eszmecserék során ktűnt, hogy különböző meggondolásokból nem vol­na helyes napirendi kérdés­ként tárgyalni sem a kínai vezetők jelenlegi politikáját, sem a csehszlovák helyzetet. Az említett két kérdés mégis szóbakerült a tanácskozáson. A csehszlovák kisebb mérték­ben, a kínai vezetők jelen­legi politikája viszont csak­nem minden felszólalásban szerepelt. Ez elkerülhetetlen volt, mert a kínai probléma mozgalmunk valamennyi pártját erősen foglalkoztatja. — Itt jegyzem meg, érde­kes momentuma volt a ta­nácskozásnak, amikor az egyik testvérpárt képviselője fellépett azzal az igénnyel, hogy távollevő pártot ne bí­ráljunk. Ez az igény azon­ban elfogadhatatlan, mert ütközik egy rendkívül fontos alapelvvel, nevezetesen az­zal, hogy minden párt szaba­don kifejtheti álláspontját — A kommunista mozga­lom egységtörekvéseinek és az összes antiimperialista erők tömörítésének útjában jelenleg a legnagyobb aka­dály — folytatta Kádár Já­nos —, a kínai vezetők poli­tikája. A tanácskozáson képvi­selt pártok úgyszólván mind­egyike — ha ez nem is egy­formán jutott kifejezésre a felszólalásokban — elutasí­totta ezt az egységbontó po­litikát, mint a kommunista mozgalomtól idegen áramla­tot. A csehszlovák kérdést fel­szólalásában a mi küldöttsé­günk is említette, persze csak a saját szemszögéből nézve, mert annak elemzésére a leg­illetékesebb a csehszlovák testvérpárt küldöttsége volt. Pompidou hivatalosan is elnök Gaston Palewski, a francia alkotmánytanács elnöke csü­törtökön a tanács ülésén fel­olvasta az elnökválasztás jú­nius 15-i, második fordulójá­nak hivatalos végeredményét Az alkotmánytanács ezután Georges Pompidout hivatalo­san is Franciaország elnöké­vé nyilvánította az elkövet­kező hét esztendőre. Pom­pidou csütörtökön délután lett a törvényes előírásoknak megfelelően a Francia Köz­társaság elnöke. Pompidou nem volt jelen az alkotmány tanács ülésén. Az új elnök pénteken veszi át rövid ceremónia kíséreté­ben hivatalát az Elysée-palo­tában. De Gaulle tábornok csü­törtökön délután, pontosan fél órával azután, hogy Pom­pidout hivatalosan is utódjá­vá nyilvánították az elnöki i székben, Írországból vissza­érkezett birtokára, Colom­bey-Les-Deux-Églises-be. Ülést tartott a Minisztertanács A kormány Tájékoztatási Hivatala közli: A Minisztertanács csütörtökön ülést tartott. A kor­mány egyetértett azzal, hogy a Magyar Népköztársaság nagyköveti szinten létesítsen diplomáciai kapcsolatot a Dél-Vietnami Köztársaság ideiglenes forradalmi kormá­nyával. A közúti járműgyártás fejlesztését központi fejlesztési programmá nyilvánító, 1968-ban hozott kormányhatározat előírta, hogy a fejlesztés helyzetéről évente jelentést kell tenni a Minisztertanácsnak. Ennek megfelelően a kohó- és gépipari miniszter, mint a közúti járműipari tárcaköri bi­zottság elnöke, beszámolt az elmúlt időszak tapasztalatai­ról. Megállapította: az eddigi eredmények bizonyítják, hogy a közúti járműgyártás fejlesztése a tervezettnek megfelelő ütemben halad. A Minisztertanács a jelentést megvitatta' és jóváhagyólag tudomásul vette. Az építésügyi és városfejlesztési miniszter beszámolt a szociális követelményeknek meg nem felelő telepek felszá­molásával kapcsolatos korábbi kormányhatározat eddigi végrehajtásáról és a további feladatokról a negyedik öt­éves terv időszakában. A Minisztertanács a beszámolót tu­domásul vette és határozatokat hozott. A Központi Statisztikai Hivatal elnöke és az igazság­ügyminiszter előterjesztése alapján a kormány megtárgyal­ta az 1970. évi népszámlálásról szóló törvényerejű rendelet tervezetét és úgy határozott, hogy azt a Népköztársaság El­nöki Tanácsa elé terjeszti. A mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter két jelen­tést terjesztett a kormány elé. A mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek 1968. évi zárszámadásáról, s a kedvezőtlen ter­mészeti adottságú tsz-ek helyzetéről. A Minisztertanács ezután egyéb ügyeket tárgyalt Érzésem szerint, a tanácsko­záson a csehszlovák helyzet reálisabb, pontosabb és jobb megítélést kapott, mint ko­rábban. Ez a csehszlovák küldöttség objektív, marxista állásfoglalásának is érdeme. Ártott-* az említett kér­dések körül kibontakozott vita az egységtörekvések­nek? — kérdezték a tudó­sítók. — Nem ártott — felette Kádár János, — sem a kínai vezetők jelenlegi politikájá­nak kritikája, sem a cseh­szlovák kérdés említése nem zavarta, ellenkezőleg, előse­gítette a tanácskozás fő cél­jának elérését. Miként szüntethetők meg azok a körülmények, ame­lyek miatt egyes testvér­pártok távolmaradtak a tanácskozásról, illetve má­sok részt vettek ugyan, de fenntartásaik voltak a fő dokumentummal szemben? — hangzott a tudósítók következő kérdése. — Azon az úton, amelyen az elmúlt másfél év alatt, és itt a tanácskozáson is jártunk — felelte Kádár János. — A testvérpártoknak figyelmesen meg kell hallgatniok egymás álláspontját, meg kell érte­niök annak indítékát, ma)d elvi alapon ki kell fejteniök nézeteiket, s ily módon kö­zelíteni azokat egymáshoz. (Folytatás a 2. oldalon.) A zöldség- és gyiimölcsproblémákról tárgyalt a megyei képviselőcsoport Tegnap délelőtt Szatyma­zon a községi tanács nagy­termében tartotta ülését a Csongrád megyei országgyű­lési képviselőcsoport. A gyűlésen elnöklő Katona Sándor, a képviselőcsoport vezetője Regőczi Istvántól, a MÉK igazgatójától kért tájé­koztatást mindnyájunkat ér­deklő és közvetlenül is érin­tő témából, a felvásárló­kereskedelem Csongrád me­gyei helyzetéről és feladatai­ról; a városi lakosság ellá­tásának helyzetéről és a fo­gyasztói árak alakulásáról. Az ülés alaphangja mindvé­gig az maradt, hogy me­gyénk zöldség-gyümölcs kul­túrája országosan is előkelő helyen szerepel, mégis drá­ga a piac, a dolgozók át­lagkeresetét erősen próbára teszik a most uralkodó fo­gyasztói árak. A sok szempontot figye­lembe vevő részletes és ala­pos tájékoztató után első­nek Bódi László szegedi kép­viselő, a Vasöntöde Vállalat szegedi üzemének igazgatója mondta el véleményét. Meg­állapította, hogy a dolgozók Llebmann BSIa feftneteíe A SZABADTÉRIRE serényen folyik az előkészület a Dóm téren és környékén, hogy mire megkezdődnek a sza­badtéri játékok, méltóképpen fogadni tudják a Szegedre ér­kező vendégeket. A vendéglátó vállalat tetszetős, jól felsze­relt pavilonokat épít, a ezeket a munkákat -nem hagyja az utolsó napokra. körében a zöldség-gyümölcs problémákon túl is sok a pa­nasz a piaci árak alakulásá­ra, a mindenáron való nye­reségszerzésre. Sürgette a külterületek zöldségellátásá­nak és üzlethálózatának ren­dezését. Kurucz Márton, a 7-esi vá­lasztókerület képviselője, az MSZMP szentesi járási bi­zottságának első titkára ar­ról beszélt hozzászólásában, hogy megnövekedett ugyan a mezőgazdasági termékek előállítási ára, de keres­nünk kell a megoldáshoz ve­zető utat. Szemléletes példa­ként említette, hogy a zöld­ségtermelő Mindszenten né­ha drágább a zöldség, mint Budapesten, bár sem szállítá­si, sem csomagolási költségek nem terhelik az árusító ter­melőszövetkezetet. Győri Imre képviselő, az MSZMP KB tagja, a megyei pártbizottság első titkára fel­szólalásában egyebek között kifogásolta, hogy a tapasztal­ható áremelés mellett rom­lott a nálunk forgalomba ho­zott zöldségfélék, gyümölcsök minősége. Rámutatott, hogy többféle érdek ütközik a zöldség-gyümölcs fronton, de hangoztatta: nem vállalhat­juk, hogy ezek az érdekek a fogyasztók kárára érvénye­süljenek. Közölte, hogy a megyei pártbizottság a ko­rábbi években a témával kapcsolatban hozott megfele­lő határozatokat, ezeknek mindenképpen érvényt kell szerezni. Niezner Ferenc, az l-es vá­lasztókerület képviselője, a tiszaszigeti Búzakalász Tsz elnöke, a tsz-ek szemszögé­ből sorolt fel néhány gátló tényezőt. A mai mezőgazda­ság sok vegyszert használ. Ezek a vegyszerek drágák, s nem hozzák meg mindig a kívánt eredményt. Ügyszin­tén magas a gépek vásárlási ára, és a gazdasági épületek építési költsége. Az előző hozászólókkal egyetértve pél­dákkal igazolta, hogy a piaci helypénz felemelése hogyan hat közvetlenül és hátrányo­san az árak alakulására: az eladó rögtön áthárítja ezt az öszeget a vevőre. A burgo­nyaellátás megjavítása érde­kében új, intenriv burgonya­fajtákat sürgetett. Lacsán Mihályné szegedi képviselő a kiskertek gond­jairól beszélt, s a városellátó szövetkezet tevékenységét bírálva kifogásolta, hogy nem alapvetően a szövetke­zetek termékeit árusítja, ha­nem a piacon vásárol to­vábbeladásra. Szintén a háziasszony és a képviselő szemével vizsgálta a problémát Halmágyi Iván­né is. Több pozitívumot is felsorakoztatott a MÉK mun­kájáról. Javasolta, hogy rö­vidítse le a MÉK az áru­nak a fogyasztóig megtett út­ját. A kertakciók kapcsán megállapította, hogy sajnos, különböző járulékos össze­gek nem teszik olcsóbbá a kertben való termelést. Szabó Sándor, a megyei pártbizottság osztályvezetője kifogásolta, hogy a fogyasz­tói árak változása megyénk­ben nem elég rugalmas, és a kereskedelmi hálózat a kíná­lat szűkítésével mestersége­sen tartja fenn a magas ára­kat. Bódi János, a terme­lőszövetkezetek területi szö­vetségének titkára egyik leg­főbb hibaként említette, hogy egyedül Csongrád megyében e.választották a MÉK-től a kiskereskedelmi hálózat szak­boltjait. A sok részletkérdést tár­gyaló napirend végén a kép­viselőcsoport felkérte Győ­ri Imrét, hogy a megyei párt­bizottság vizsgálja meg újra a felvásárlással kapcsolatban hozott korábbi döntését és szerezzen érvényt annak. Ka­tona Sándor és Kurucz Már­ton képviselőket pedig meg­bízták, hogy tájékoztassák a belkereskedelmi és a mező­gazdasági és élelmezésügyi minisztert a felmerült prob­lémákról, és kérjék a gátló rendelkezések hatálytalanítá­sát. Ezután a képviselőcsoport szervezeti ügyeket tárgyalt, délután pedig látogatást tett a MÉK szatymazi tranzitte­lepén. valamint a Béke, a Homokgyöngye és a Firm— Magyar Barátság Tsz-ben.1 ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom