Délmagyarország, 1968. október (58. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-06 / 235. szám

NEM KELL A PÉNZ? Kommunista felelősséggel Különféle szervek, külön­fele módon foglalkoznak azokkal, akiknek koruknál, vagy betegségüknél fogva megkopott az egészségük, s már nem képesek teljes ér­tékű munkát kifejteni. A nemrégiben megjelent ren­delkezés oly humánusan in­tézkedett, hogy azok a csök­kent munkaképességű em­berek, akik sem elhelyez­kedni, sem dolgozni nem tudnak, rendszeres, vagy át­meneti járadékot kaphatnak. Szegeden egymillió forint áll rendelkezésre, hogy já­radékot, vagy segélyt fizes­senek a rászorulóknak. De az elmúlt félév során csak 6 ezer 834 forintot vettek igénybe. Az első és a har­madik kerületnél jelentkez­tek járadékra, illetve segély­re jogosultak. Csak ennyi ember lenne jogosult ebben a nagyvárosban? Nem eny­nyien vannak, sokkal töb­ben. A hiba valószínűleg máshol keresendő. A szakszervezetek megyei vezető szervének egyik ér­tekezletén valaki széttárta a kezét és így nyilatkozott: „Van egymillió forint, de nem igényük. Talán nem foglalkoznak evvel az ügy­gyei érdemben..." Az új rendelkezés igen humánus, szocialista társa­dalmi rendünk újabb gon­doskodása az emberről, azokról, akiknek egyébként nehéz lenne a megélhetésük. Aki dolgozni képes, annak nem lehet megélhetési gond­ja. Akinek megvan a nyűg­A rehabilitációs gondokról díjképessége, annak sincs problémája, akár rokkant­sági, akár öregségi nyugdi­jat igényel, biztosítva van a tisztességes kenyere. De van­nak olyanok is, akik nem rendelkeznek az előbbi fel­tételekkel. Az új rendelet éppen őrájuk vonatkozik. Két fő útja van a lehető­ségnek; az átmeneti, vagy a rendszeres szociális járadék. Átmeneti szociális járadékot az kaphat, aki munkaképes­ségét 50 százalékban elvesz­tette, de ez a csökkenés nem haladja meg a 67 szá­zalékos károsodást, s élet­korban legalább elérte azt az időt, amely beleesik a normális nyugdíjkorhatár előtti öt évbe. Ebben az esetben a követ­kező az eljárás: kiszámítják, hogy mennyi nyugdíjat kap­na, ha azon a napon kerül­ne nyugdíjba, s annak az összegnek a 75 százalékát folyósíthatják részére át­meneti szociális járadék cí­mén, addig, amíg el nem éri a rendes nyugdíjazás idejét. Ez a lehetőség abban tér el a rokkantsági nyug­díjtól, hogy arra csak az jogosult, akinek a munka­képessége 67 százalék feletti károsodást szenvedett, erre pedig a 67 százalék alatti is igényt tarthat Építőtanulók A rendszeres szociális já­radékra az tarthat igényt, akinek a munkaképessége 50 és 67 százalék közötti csök­kenést mutat és rendelke­zik a rokkantsági nyugdíj megállapításához szükséges munkaidőnek legalább a fe­lével, az az minimum öt esztendővel. Az ilyen ember 300—500 forint segélyt igé­nyelhet, illetve kaphat. Itt volna a legtöbb gond. Miért nem igényült, illetve miért nem kapnak többen ebbői a pénzalapból? A leg­valószínűbb az, hogy nem igen ismerik ezt a rendel­kezést. Az újszegedi szövőgyár­ban beszélgettem az üzemi orvossal, dr. Soproni Lajos­sal, aki elmondta, hogy vál­lalatuktól mindössze egy em­ber élvezi államunk e ne­mes gondoskodását. A disz­szonancia az, hogy sokkal több embert megilletne. Csak... szövevényes az ügy­intézés, nehézkes az egész ügymenete ennek a dolog­nak. Általában határesetek­ről van szó. Egyszerűbben és gyorsab­ban kellene intézni a rá­szorulók ügyét Példákat mondok: az újszegedi szövő­gyárból Sebők Sándor má­jus 6-a óta intézi problémá­ját, de még nem tettek pon­tot kérelmének végére. Ke­czeli Sándorné június 28­án indította útjára kérelmét, most valahol, az SZTK nyugdíjosztályán „fekszik" a papírja. A szövevényt kellene va­lamelyest tiszti tani. Aki pél­dául 500 forintnál úgysem kapna több nyugdíjat an­nak az ügyében egy fórumot akár ki is kapcsolhatnának, hiszen a járadék összege sem lehet több ötszáz fo­rintnál. Úgymond, teljesen mindegy. Egyszerűbben, ke­vesebb kézen kellene átfut­tatni a papírokat, Talán az sem ártana, ha az illetékes szervek — MU­CSÖ, SZTK nyugdíjosztály, tanács munkaügyi osztály, tanács egészségügyi cso­port, a vállalatok megfelelő szervei — jobban összehan­golnák tennivalóikat ebben a kérdésben. Emberek sorsá­ról, életük hátralevő nap­jairól van szó. Ha gyorsab­ban cselekszünk, megnyújt­hatjuk, szebbé tehetjük sok embertársunk hátralevő nap­jait. Hoztunk egy humánus és hasznos rendelkezést, van pénz arra, hogy teljesedés­be menjen az elképzelés. Próbáljuík meg rendezni a dolgokat, hogy élni is tud­junk a lehetőségekkel! Gazdagh István Tart az alapszervezeti vezetőségek újjáválasztása Szegeden az elmúlt héten megkezdődtek és mintegy ötven alapszervezetben be­fejeződtek a vezetőségválasz­tó párttaggyűlések. Korai lenne még arról beszélni ál­talában, hogy ez a felelős­ségteljes aktus miként be­folyásolja az alapszerveze­tek további tevékenységét, annyi azonban máris bizo­nyos: megélénkült a pártélet, sok új ötlettel, javaslattal gazdagodott máris a párt­munka, s ez a jövőben még nagyobb kamatokat ígér.. Elemző beszámolók Leginkább az tűnik fel, hogy valamennyi alapszer­vezetben nagyon komolyan készültek erre a taggyűlésre. A vezetőségek elemző beszá­molókat készítettek, melyek­ből nem hiányzott az önkri­tika és a kritika sem. Jellem­ző erre, hogy a textilművek l-es alapszervezetében a tag­ság javaslatára jegyzőkönyvi dicséretben részesítették a vezetőség alapos beszámoló­ját. A Téglagyári Egyesülés­ben pedig előre sokszorosí­tották a beszámolót, s már a taggyűlés előtt megkapta minden párttag, hogy mon­danivalójának megfogalma­zására előre készülhessen. A Közlekedési Vállalat és a Kéziszerszámgyár kommu­nistáinak megelégedettségét is elnyerte a vezetőség a be­számolóval, s ezzel máris ki­tűnő hangulatot teremtett az őszinte, konstruktív vitához. Valójában ugyanis a beszá­molón múlik, hogy a taggyű­lés csupán „formalitás"-e, vagyis egyszerűen az új ve­zetőség megválasztása — vagy a két év alatt végzett munka tényleges felbecsülé­se és a pártmunka feladatai­nak és stílusának jövőbe mu­tató meghatározása. Gondos jelölések A jelenlegi taggyűlések másik alapvető tanulsága az, hogy a jelölések igen-igen gondosak, megfontoltak. A jelölő bizottságok tagjai nem „saját kútfőből" állítják ösz­sze a jelölést, hanem az alapszervezet minden tagjá­val eszmecserét folytatnak a jelölést megelőzően. Ennek legkézenfoghatóbb bizonyí­téka az, hogy a taggyűlések az esetek nyolcvan százalé­kában helybenhagyták az előterjesztést. S a húsz szá­zalék miatt sem kell bán­kódnunk, hiszen az, hogy a kollektív bölcsesség elvégzi a korrigálást, a pártdemokrá­cia elevenségét igazolja. Pél­daként megemlíthetjük, hogy a Közlekedési Vállalatnál két olyan elvtársat választottak a vezetőségbe, akik az eredeti jelöltlistán nem szerepeltek, a Kéziszerszámgyárban vi­szont ismét a régi vezetősé­get választották meg, jólle­het a jelöltlista két új nevet is tartalmazott. A taggyűlések komolysá­gára és megfontoltságára az is jellemző, hogy aki csak „él" és „mozog" — ott van a fontos eseményen. A kom­munisták részvétele 95—96 százalékos a mostani tag­gyűléseken. A pártcsoportok bírálata Kijut ezeken a taggyűlése­ken bőven a bírálatból is. Szinte mindenütt elemzik most a pártcsoportok szere­pét — és általában elégedet­lenségüket fejezik ki műkö­désükkel kapcsolatban a kommunisták. Valamilyen ok miatt nem töltik be szere­püket. Egyik helyen a veze­tőség nem fordít kellő gon­dot informálásukra és véle­ményükre, másutt éppen a pártcsoport-vezetőkön akad el az információ. Ott is elő­fordul ilyesmi, ahol egyéb­ként a pártélet és a párt­munka eléggé élénk, ahol a taggyűléseken nyílt elvtársi vita folyik. Vagyis: megkez­dődött a pártcsoportok sze­repének és tevékenységének önkéntes felülvizsgálata, aminek tapasztalatait a tag­gyűlések után érdemes lesz majd széles körben elterjesz­teni. Legtöbb alapszervezetben még ezután kerül sor a fele­lősségteljes taggyűlésre; ko­rai lenne hát általános érvé­nyű tapasztalatok megfogal­mazása. Annyi azonban már­is bizonyos: a kommunis­tákban erőteljesen él az a törekvés, hogy alapszerveze­tük szerepét, tekintélyét nö­veljék; az elmúlt két eszten­dő tapasztalatait kamatoz­tassák a pártmunka követ­kező éveiben. Sz. S. L Hetven öten aláírták... A „kérelmet* a szegedi i III. kerületi tanács építési ! és közlekedési csoportjának címezték. Tartalmát kivo­! natosan legutóbbi Olvasóink i írják rovatunkban mi is kö­! zöltük. Lényege, hogy a fő­gyűjtő csatorna Veresács ut­cai építése és a Kolozsvári téri víztorony építési mun­kái miatt a környékbeli ut­Közgazdasági hét A szegedi Építőipari Tech­nikum tanulói már nem az iskola műhelyeiben sajátít­ják el szakmájuk tudniva­lóit, hanem a város külön­böző építkezésein. Az idei tanévben először — a Csong­rád megyei Építőipari Vál­lalattal kötött megállapodás értelmében — az elsősök ki­vételével valamennyi diák részt vesz a nagyobb épít­kezéseken. A megfelelően té­liesített munkahelyen télen is folytatják a gyakorlato­kat A szorgalmas fiatalok munkája nyomán gyorsan magasodnak a falak — a Nagy Jenő utcai négyeme­letes ház teljes falazását és belső kialakítását ők végez­ték. Képünkön: a II/C osz­tály tanulóit láthatjuk. Cigaretta — 2,8 milliárd Az Egyesült Nemzetek Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetének (FAO) most nyilvánosságra hozott jelen­tése szerint a dohányzás ká­ros következményeire utaló orvosi figyelmeztetések elle­nére a világon állandóan nö­vekszik a dohány termeszté­se. kereskedelme és fogyasz­tása. s a jelek szerint ez a növekedés a jövőben is foly­tatódni fog. Két évvel ezelőtt a világ dohánygyárai 2,8 milliárd ci­garettát állítottak elő, s ez a mennyiség azóta is állan­dóan növekszik. Az utóbbi években a gazdaságilag fej­lett államokban a dohány­zás 50 százalékkal, a fejlődő országokban pedig 40 száza­lékkal növekedett. A világ legnagyobb dohánytermesztő és feldolgozó állama, az Egye­sült Államok, évenként 900 ezer tonna dohányt termeszt és 113 országgal áll keres­kedélmi forgalomban. Ma már közismert, hogy a gazdaságirányítási rend­szer reformja széles kör­ben felkeltette az érdeklő­dést a közgazdasági kérdé­sek iránt. A vállalatok ve­zetése és irányítása elkép­zelhetetlen jól képzett, köz­gazdasági ismeretekkel ren­delkező és azokat alkal­mazni tudó vezetők nél­kül. De nemcsak a veze­tőknek, hanem a különbö­ző szakterületen dolgozók­nak is szükségük van ilyen ismeretekre, hisz mindennapi munkájuk során rendszere­sen szembetalálják magu­kat különféle, közgazdasági tudást igénylő problémák­kal. Az új gazdasági mecha­nizmus körülményei között folyamatosan változik, fej­lődik gazdaságunk, s fej­lődik a közgazdaság-tudo­mány is. Éppen ezért a kü­lönböző területeken dolgo­zók közgazdasági ismere­teit nem lehet lezártnak te­kinteni. Üj ismeretek meg­szerzésére, a meglevők to­vábbfejlesztésére van szük­ség. Ezt a célt szolgálja a gazdasági továbbképzés, amit a Kormány 20551967. sz. határozata szerint a tár­j sadalmi ismeretterjesztő \ szervek segítségével kell a vállalatoknak megoldani. A reform eredményes ki­bontakozásának feltétele az 1 is, hogy a vezetők és szak­emberek elsajátítsák a köz­gazdasági gondolkodást és ugyanakkor konkrét gazda­sági ismeretekre tegyenek szert, hiszen az állami ve­zetés ma már a tervlebon­tás helyett a gazdasági kör­nyezet kialakításával hat a vállalati tevékenységre. A Tudományos Ismeret­terjesztő Társulat kereté­ben 10. éve folyik közgaz­dasági ismeretterjesztés. Ebből az alkalomból kerül megrendezésre az országos Közgazdasági Hét, október 6-tól 12-ig. A TIT megyei szervezete Csongrád me­gyében is megrendezi a Közgazdasági Hetet, amely­nek alapvető célja a köz­gazdasági ismeretek iránti érdeklődés felkeltése, a közgazdasági gondoskodás elterjesztésének segítése. A Közgazdasági Hét ke­retében megtartásra kerülő rendezvények és előadások hivatottak egyrészt elősegí­teni a fenti követelménye­ket, de ugyanakkor ezzel megkezdődik az 1968—69. évi gazdasági továbbkép­zés, amit a Tudományos Is­meretterjesztő Társulat közgazdasági szakosztálya a Kormány idevonatkozó ha­tározata szellemében igyek­szik elősegíteni. Horváth János cák utainak állapota meg­romlott. A hetvenöt aláíró azt kéri, hogy kövezéssel, vagy salakozással tegyék járhatóvá az utakat. A hetvenöt aláíró tizenkét utcából való, többen megje­gyezték nevük után, hogy „a család nevében is", s az alá­írások sűrűjében öt üzemi és üzleti bélyegző is szerepel. Nem kis ügy, amely ennyi embert véleménye nyilvání­tására késztet. Á Szegednek oly nagy fontosságú rókus— móravárosi főgyűjtő csator­na építése a szorosan lakott területeken a munka termé­szeténél fogva megbolygatta a rendet. Az ezzel járó át­meneti kényelmetlenséget — a jobb kilátások reményé­ben — a közvetlenül érin­tettek is vállalják, elviselik. A beadványban sincs egyet­len ellenző szó az építkezé­sek miatt A „kérelem" megszövege­zésére, az aláírások össze­gyűjtését napokig kitevő munkára az ösztönözte a Kolozsvári tér környékén la­kókat hogy látják, tudják, az építkezést kisebb fölfor­dulással, az ott lakókra na­gyobb figyelemmel is lehet­ne végezni. A napokban jár­tam ezekben az utcákban, láttam a boltok előtt az út gödreiben tengelyig süppedt tejes és kenyeres gépkocsi­kat sorakozni. Láttam, s ma­gam is tapasztaltam, hogy az építkezés gépeivel, jár­műveivel felszántott úttesten a legtöbb helyen csak fél­lábszárig érő sárban lehet átkelni. A kerületi tanács vezetői, szakemberei is szem­lét tartottak, s megállapítot­ták, hogy a tér északi olda­lán levő út — szerintük fe­lesleges — elfoglalásával le­hetelenné vált a tér körüh forgalom. A kerületi tanács építési, közlekedési csoportja és a beruházó Szegedi Víz- és Csatornamű Vállalat között VASÁRNAP, 1968. OKTÓBER 6. többszöri hivatalos levélváL tás volt az utóbbi hetekben arról, hogy a vállalat a Ko­lozsvári tér és a Farkas ut­ca torkolatához készítsen te­herforgalom lebonyoütására alkalmas átjárót. A válasz szerint erre sem terv, sem pénz nem áll a beruházó rendelkezésére. Az építkezés miatt tönkrement útszakasz javítását, illetve költségeit a tanács pedig szintén nem tervezhette, annak ellenére, hogy a lakosság a tanácshoz fordul sérelmével. Tény, hogy a munkálatokat irá­nyítóknak, végzőknek kelle­ne az ilyen „mellékes", az építkezéssel legtöbbször együttjáró hibák, hiányok korrigálásáról, s az ehhez tartozó anyagi fedezetről gondoskodniok. S minden körülmények között szem előtt kellene tartani bármi­nemű építkezésnél, hogy a százhúszezer városlakó egye­temes érdeke ne sértse a ki­sebb közösségek érdekét sem. Különben is a „kére­lem". a hetvenöt aláíró kí­vánsága, igénye a munka ki­vitelezésének módja miatt született. Az észrevételek és a melle rakott javaslatok jogosságát el kell ismerni. A kerületi tanács el is Ismerte. Elhatá­rozták a végrehajtó bizott­ságban, hogy a legjobban tönkretett útszakaszokat le­salakoztatják. Ehhez is tár­sadalmi összefogásra van szükség: a szükséges kohó­salakot az öntödei vállalattól kérik, a munkához pedig a lakosság segítségére számí­tanak. Ugyanakkor remélik — az ottlakókkal, s velünk együtt —, hogy az építők nagyobb körültekintéssel, a lakossággal egyetértésben folytatják az egész város ér­dekében megkezdett munká­jukat. s megszüntetik azokat a hibákat, amelyeket eddig okoztak. K. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom