Délmagyarország, 1968. július (58. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-02 / 153. szám

Gabonát pusztított a tűz Az országban eddig a legsúlyosabb gabonatűzhöZ riasztották a szegedi, a makói és a hódmezővásárhelyi túzoltóparancsnokflágokat. A Makó—Apátfalva között közlekedő 8561-es vonat kéményéből kihulló szikra meggyújtotta az apátfalvi Petőfi Tsz búzatábláját, amely közel volt a vasúti töltéshez. Noha mintegy 70 méter szélességben a töltés mellett levágtak már a gabonát, amelyet ki is csépeltek. Utána nem végezték el a kötelező •védőszántást. A szikrából keletkezett lángnak kedvezett a forróság és az erős széljárás. Mintegy 200 holdas búzatábla vált a tűz martaiéikává. A próbacséplés adatai szerint 42 vagon gabona égett el. Az ügyben a vizsgálat folyik. Gabonatüzet okozott a Hódmezővásárhelyi Állami Gazdaság barattyosi üzemegységében a szikrafogó nélküli traktor üzemeltetése is. A tüzet időben lokalizálták, így mintegy 300 négyszögölön okozott kárt a gondatlanság. A mozdonyból kihulló szikra következtében égett el 800 négyszögöl gabona Székkutas határában. Az apátfalvi nagy gabonatűz és más tűzesetek kapcsán ismételten hangsúlyozzuk: minden gazdaságban tartsák be az aratással, csépléssel kapcsolatos tűzvédelmi szabályokat. Elsősorban a vasút mellett kell megkezdeni az aratást, utána nyomban végezzék el a védöszántást. Ha ez meglett volna az apátfalvi Petőfi Tsz gabonatáblája mellett is, akkor nem keletkezik 1 millió 600 ezer forint kár. Ki mit tudott? Képernyő Érdekes, most szinte alig vajúdott rajta a közvélemény: mennyiben volt a zsűrié és mennyiben a versenyzőké az Idei Ki mit tud? A vélemények, kart karba öltve, általában megegyeztek: igazságos, nemes, szép vetélkedőt láttak, s a győztesek személyét is megelégedéssel vették tudomásul. Vagyis a zsűri feladata magaslalán — ült. Mégsem hiányzott Major Tamás bölcs szentenciafüzére, amivel nekifohászkodott a szombat esti döntőnek. Mert jóllehet bölcsek erénye az előrelátás. s egy ilyen gondolatsor fejtegetése, hogy a sikertelenség is adhat szárnyakat — mégis felesleges villámhárítónak éreztük ide. Egy színész sikertelensége — lei vitatná — semmiképp sem mérhető a Ki mit tud?-on Kisorsolták a lottó júniusi tárgynyereményeit A sorsoláson a 26. játékhét szelvényei vettek részt A lottó júniusi jutalomsorsolását hétfőn tartotta Nádor utcai székházában, a Sportfogadási és Lottóigazgatóság. Ez alkalommal a 26. játékhét szelvényeire összesen 1049 tárgynyereményt sorsoltak ki. Alább közöljük a szegedi totó-lottó körzeti iroda területén vásárolt és nyereménnyel kisorsolt szelvények számát és a nyereményeket. 440 674 utalvány, 457 635 fényképezőgép, 458 350 OFOTÉRT utalvány, 476 208 éléskamra utalvány, 436 034 utalvány, 491768 utalvány, 505154 mosógép és centrifuga, 812 629 rádió, 818 076 mosógép és centrifuga, 835 585 élésk.-ut., 839 672 tv, 840 619 tv, 852 086 méteráru, 874142 éléskamra utalvány, 675 242 ruházati cikk, 890 759 kl mit választ, 1 508 224 ruházati cikk. 1 537 851 bútor utalvány, l 542 291 ki mit választ, 1 542 433 írógép, 1 543 236 éléskamra utalvány, J 554 140 bútor, 1 555 527 utalvány, 1561840 rádió, 1 566 628 kl mit választ, 1574 216 kl mit választ, 1 590 714 mosógép és centrifuga, 1 594 607 zenegépek, 1 617 871 ruházati cikk, 1 626 096 zenegépek, 1 631 305 óra, 1637 315 Budapest, 1. Batthyány u. 38. sz. alatt felépülő társasházban a II. cm, 16. sz. alatti háromszobás (kettő kisméretű) loggiás öröklakás, 1 644 564 hűtőgép, 1 656 521 éléskamra utalvány, 1 656 902 éléskamra utalvány, 1 663 907 OFOTÉRT utalvány, 1 676 216 fényképezőgép, 1 683 063 OFOTÉRT utalvány, 1 684 764 írógép, 1 694 826 fényképezőgép, 1 698 639 utalvány, 1 712 942 ruházai cikk, X 713 628 éléskamra utalvány, 1 716 650 írógép, 1 722 134 OFOTÉRT utalvány, 1 735 641 éléskamra utalvány, 1736 438 éléskamra utalvány. 1 774 873 éléskamra utalvány, 1 763 381 utalvány, 1 768 589 zenegépek, 1 775 375 háztartási gépek, 1 776 185 rádió, I 800 370 OFOTÉRT utalvány, 1 801 793 zenegépek, 1 Öl 0 623 utalvány, 1 814 698 méteráru, 1815 191 külföldi utazás, 1 828 654 televízió, 1 833 291 háztartási gépek, 1 837139 külföldi üdülés, 1 841 094 utalvány, 1 891 515 hűtőgép, 1 894 805 televízió, 1 899 462 televízió, 1 906 806 ruházati cikkek, 1 911 962 mosógép és centrifuga, 1 924 991 utalvány, 1 928 480 éléskamra utalvány, 1 934 993 utalvány, 1 935 088 televízió, 1 937923 rádió, 1 944993 külföldi utazás, 1 950 302 utalvány, 1 970 388 külföldi utazás, 1 978 173 ki mit választ, 1 989 560 televízió, 1 992 308 televízió. 2 002 919 hűtőgép, 2 003 382 motorkerékpár, 2 003 892 filmgép, 2 014 537 filmgép, 2 238 871 mosógép és centrifuga. 2 240 756 utalvány, 2 250 329 háztartási gépek, 2 250 628 méteráru, 2 251 140 ki mit választ, 2 263119 Budapest, I. Batthyány u. 38. sz. alatt felépülő társasházban az I. em. 8. sz. alatti kettőszobás (egyik kisméretű), konyhás, loggiás öröklakás. 2 432 724 ruházati cikk, 2 433 827 televízió, 2 444 384 motorkerékpár, 2 456 251 ruházati cikk 2 458 451 televízió, 2 474 466 rádió, 2 478 067 méteráru, 2 479 523 bútor, 4 240 264 televízió, 4 240 802 íilmgép, 4 246155 hűtőgép 4 264 630 telveízió, 4 452 313 motorkerékpár, 4 455 978 éléskamra utalvány, 4 456 017 éléskamra utalvány, 4 457 871 ki mit választ, 4 461 746 bútor utalvány, 4 462 191 utalvány, 4 465 764' fényképezőgép, 4 479 932 éléskamra utalvány. A nyertes szelvényeket 1968. július 20-ig kell eljuttatni a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság lebonyolítási osztályához (Budapest, V. Nádor u. 15.) A gyorslista közvetlenül a sorsolás után készült, az esetleges hibákért felelősséget nem vállalunk. (MTI) alulmaradt versenyzőével, akinek tétje kevesebb, javítási lehetőséges meg úgyszólván semmi. Más szempontból viszont Major Tamás hozta az Idei vetélkedósorozat nagy tanulságát: bizonyos kategóriákban a tehetségkutatás már nem reményekre jogosító képessegeket, hanem — adott életkori sajátosságokat figyelembe véve — kész, profi színvonalú produkciókat hozott. A 14 éves Schiff András zongorajátéka, vagy a versmondók élvezetesen szoros versenye már-már szétfeszítette a vetélkedő műkedvelő jellegét, mondjuk ki bátran: a hivatásosak mércéjével kacérkodott. Mögöttük már nem a felkészítő pedagógus. sokkal inkább a felkészítő művész gondos kezenyomát éreztük. Nem lehet véletlen, hogy Schiff András a zeneakadémiára, a színművészeti főiskolán tavaly sikertelenül próbálkozott Szegváry Menyhért a színiakadémián — éppen a versenyek folyamán nyert felvételt. Amolyan hagyományos értelemben vett „kimit.tudós" produkciókat az Albinoni kamarazenekartól, a tangóharmonikás Ernyei Lászlótól, meg a biciklista-artista Sáfrán Istvántól kaptunk. Mert Bach: d-moll toccatája például orgonán a hangversenyterembe tartozik, tangóharmonikán viszont kifejezetten „kimittudos". Sőt ide soroljuk a versmondók pillanatnyi legjobbjának, Nagy Zsuzsának hangulatilag megrázó erejű — technikailag viszont érdes, imitt-amott beszédhibás — népballada előadását is. A hivatásos és amatőr számok között átmeneti jellegűnek tűnt Gálvölgyi János bravúros paródiája, ahogyan vezető színészeink „így csináltok ti" karikatúragyűjteményét összeállította, s ahogyan művészetük jellegzetessegeit tudatosan torzította — értelmileg, hangulatilag — a modorosság felé. Gálvölgyi és a hozzá hasonló tehetségek felfedezése a ki mit tud? legszemléletesebb védjegye! Ami lyen kellemes meglepetést, ritka élmértyt szerzett az egyéb kategória három, sorrendjében eldönthetetlenül kiugró produkciója — olyan csalódást a táncdalénekesek, beat-zenekarok sápadt, erőtlen játéka. Még a nyertes | Hungária-együttes bátor hangvételű saját számai csak elmentek — bár folklórhoz forduló szerzői magatartásuk a beatzenében sem újszerű; láthatóan az Illés-zenekar j egészséges csapásain próbál: koztak óvatosan kerülgetni I az epigonizmust —, a többiek viszont méltatlanokká szelídültek a többi versenyág szintjéhez. Különösen a komoly zene művelőinek ambiciózus tehetségével szemben, melléjük állítva akár Alberti Anna, vagy a nyertes Kincses Veronika énekszólóját, a Pillangókisasszony két áriáját. Megint más kérdés, hogy ráadásul a kisebb zenekari kísérettől Is megfosztva, „csak zongora" segítségével igyekeztek egy személyben pótolni az operaszinpad varázsát —, amit tőlük még elvárni botorság. Visszatérve a zsűrire, nem is összetételével, létszámával pereskednénk. Semmiképp sem szerencsés dolog, ha a néptáncegyüttesek sorrendjét az egyetlen szakember, Rábai Miklós ítéletével szemben a többi négy rokonszenve dönti el, s a szakember indokol. Mert Rábai Miklós csupán azt mondhatta el, hogy szerinte miért jobb a Mecsek-együttes a győztes Törekvésnél — s arról már nem szólhatott, hogy vajon miért a fordított helyezés. A megoldás kézenfekvő: kapjon még néhány státust a zsűri. A tapasztalatok alapján úgyis ki kell majd bővíteni a merev kategória skatulyákat is. Nikolényi István Itt a nyár... Tévedés ne essék: a címet nem mi adtuk, a Juhász Gyula Művelődési Otthon baletliskolájának vizsgaelöadása, helyesebben a műsor tartalma szögezte le vasárnap délelőtt a színházban. Markó Leó írt forgatókönyvet, válogatott kísérőzenét — kicsinyeknek a nyárról, nagyobbaknak a Ki mit tud?ról. Az egyik Boga Aranka színpompás jelmezeivel arra biztatta a kicsinyeket, varázsolják színpadra a nyárban tobzódó természet, hirtelen zápor látványát, amint a kiránduló úttörők előtt megelevenedik — a másik szigorú zsűrit hozott a szinpadra, s előtte szólította polkára, spicc-etüdre, mazurkára, egész sereg karaktertáncra, klasszikus- és dzsessz-balettre a növendék-versenyzőket. A program sikerült, különösen a pöttöm Szalai Szilvia „jazz-baba" száma, Gabnai Maria, Deák Kati, Albert Sándor és Ábrahám Anna charlestonja, Ábrahám Anna cigánytánca, Albert Sándor orosz néptánca aratott nagy sikert. De M. Kádár Andrea kifogyhatatlan ötletei, leleményes táncösszeállítása hálás feladatot adott a többieknek is, s mig a gyerekek jól elvoltak a színpadon, az orchesterben a Németh László, Marko Leó, Kisguczi György, Kószó Béláné, Bárkányi Pál alakította kamarazenekar húzta fáradhatatlan a talpalávalót. Nyári termés Megjelent a Pártélet júliusi száma Munkásokat, alkalmazottakat keresnek Gyakorlattal rendelkező gépkocsivezetőt teherkocsira keres a szegedi sütőipart Vállalat. Szeged, Vár U. 1. XS. 54 464 A SZEGEDI KONZERVGYÁR I fő anyagbeszerzőiben Jártas dolgozót keres felvételre. Ezenkívül kádár szakmunkásokat és J fő mechanikai műszerészt vesz fel. Alkalmazna 8 általánost elvégzett leányokat es fiukat 4 őrás fiatalkorúként havi 350,— Et fizetéssel. Jelentkezni lehet a vállalat felvételi irodálában 7 —13 óráig. Szeged, Rokuai ff. 6. szám alatt. xDK. 543. A Szegedi Kenderfonőgyar. t ondont krt. s.. kezdő IPARI TECHNIKUSOKAT gyakornok, segédmüvezető beosztásba alkalmaz- Jelentkezni lehet a személyzeti osztályon. zDK. 544. Egyszemélyes élelmiszerbolt vezetésére szakképesítéssel, vagy nagv gyakorlattal rendelkező boltvezetőket felveszünk. Szakképzett eladósegédeket felveszünk. Jelentkezés: Szegedi FMSZ, Szent István tér 3. xS, 54 463 Csra Tanácsi Építőipart Vállalat i. sz. fflépltésvezetösége éjjeliőrt keres felvételre. Jelentkezni lebet a főépítésvezetőségcn. Szeged, Dorozsmai uu x.V. 5033. Szegedi Iparvállalat férfi Jogi előadót alkalmaz azonnali belépéssel. Jelentkezhetnek az 1967/63 tanévben végző Joghallgatók Is. Jelentkezéseket részletes önéletrajz csatolásával „Jogi előadó I." 54 561 Jeligére a szegedi Hirdetőbe kérjük leadni. xS. 51561 A Szegedi Ruhagyár 1500 fős üzemi konyhájára nagy gyakorlattal rendelkező ü/.emikonyhavezetőt keres. Jelentkezés: Írásban a vállalat munkaügyi osztályán, Szeged, Kossuth Lajos sgt73. xS- 54 559 Gyakorlattal rendelkező gépét. gyorsírót felvesz az AUaml Biztosító Csra. Igazgatósága, Szeged, Takaréktár u. 7. Értesítjük kedves Vendégeinket. hogy 1968. Jiiliuo 3-án este 8 órától ina^yarnóta-estet rendezünk a PIKOLÓ vendéglőben Énekel: Szűcs Sándor magyarnóta énekes. Belépődíj nincs. Kitűnő halételek éa birkapörkölt vucaora. Asztalfoglalás az üzletvezetőnél. Teletfon: 114-81. Szegedi Földmüves6®övotJoeZCt. S. 54 466 11 El ELŐFIZETÉSES i &®fT© SZELVÉNYT ÖBBET NYERHETŐ A JÚNIUS, JÚLIUS ES AUGUSZTUS HAVI ELŐFIZETÉSES LOTTÖSZElvgNYEKEN ELHELYEZETT BÉHTEGRAJZQK BEKÜLDŐI KÖZÖTT KÜLÖN AJÁNDÉKSORSOLÁS NYEREMÉNYEK: TRASANT SZEMÉLYGÉPKOCSI, VD©E@TON SZlNES TV-KÉSZÜLÉK,r ^FORTUNA TEL1V5XIŐX, f *' €AMP1HG TÁSKÁRÁDJŐK. Július hari előjesi téses lottóssei vényeivel még; bekapcsolódhat a pályásaibal A KB folyóiratának most megjelent száma vezető írásában tájékoztat az ősszel — október 1. és november 16. között — sorrakerülő pártszervezeti- és csúcsvezetőségi választásokról. A szerkesztőségi interjú olyan kérdésekre válaszol: milyenek legyenek a beszámolók és a kiválasztás ajánlatos szempontjai, a választás és a szavazás módszerei. Két gondolatébresztő írásra külön felhívjuk a figyelmet. Ballai László cikke az anyagi érdekeltség érvényesítése elveit taglalja, elemzi az ösztönzési formákat, bírálja az egyenlőségi gyakorlatát, s példákkal illusztrálja a nyereség felosztásónak szabályait. Czeitler Sándor írásában a nemzetközi (tőkés és szocialista) piac és a magyar mezőgazdaság kapcsolatát világítja meg. Kifejti, hogy hazánkban a fizetési mérleg szükséges egyensúlya miatt igen nagy a mezőgazdaság szerepe. Teljes mezőgazdasági exportunk felét fejlett tőkés országokban helyezzük el, s megbízható, állandó partnereink a szocialista országok. Beszámol az együttműködés hasznáról, körülményeiről, s egyes piaci korlátokról, gondokról. Pártblzottságl ülések anyagaiból a júliusi számban az értelmiségiek közti politikai munkát emelték ki. Az agrárértelmiség, a pedagógusok, az orvosok társadalmi-politikai szerepe és feladata, más-más földrajzi területről, érdekes és egységes körképet ad. Külön rovatban foglalkozik a Pártélet Nógrád megyével, itt is — többszintű felmérések alapján — a politika és a gazdaság kapcsolatával. Sok képpel és külön cikkben informálnak egy másik rovatban a tavasz végi, nyár eleji nyugat-európai nyugtalanság okairól, fejleményeiről. Nem beszéltünk még más fontos cikkekről, amelyek beszámolnak a munkásőrség életének időszerű kérdéseiről, a pártfegyelmi munkáról, a pártcsoportok életéről, a kisfilmgyártás népművelési jelentőségéről. Felhívjuk a figyelmet egy aspiránsképző pályázati felhívásra. A nyári termés a politikai életben, munkában jónak Ígérkezik. J. L. Az öngyilkos ÚJ FILMEK Egy zágrábi felhőkarcoló 14. emeletéről leugrik egy fiatal munkás: ezzel a drámai mozzanattal, illetve azzal a kérdéssel, hogy miért tette, kezdődik a film. A kérdést egy rendőrnyomozó teszi fel a fiatal munkás ismerőseinek, barátainak, munkatársainak, főnökeinek, de válójában a film rendező-írója, Fadil Hadzic kérdez az öngyilkosság ügyében, ő az, aki meg akarja mutatni a tragikus esemény hátterét és okait. A film ennek a nyomozásnak a története. S annak ellenére, hogy a rendező időbontásos módszere, a belőle következő ismétlések miatt vontatottá teszi a cselekményt, és olyan tempót erőszakol rá, amely nem feltétlenül következik a drámai anyagból, a film nem érdektelen. Elsősorban azért, mert az öngyilkosság okait a társadalmi körülményekben keresi és tálalja meg. Először ugyan úgy tűnik, nő áll az Ügy hátterében, de aztán a rendező más okok felé vezet. Bajsic, a fiatal munkás, üzemében nem tűri a visszaéléseket., s ezzel elkezdődik kálváriája, amelynek a végere az öngyilkosságai tesz pontot. A jugoszláv rendező filmjében, melynek eredeti címe egyébként Tiltakozás, a társadalomhoz szól, sajátos indirekt módszerével azt vizsgáljami volt a szerepük, mi a felelősségük Bajsic ügyében. A fiatal münkás szerepét egyébként a nálunk is jól ismert és népszerű Bekin Fehmiu játszsza. ö. L. KEDD, 1968. JÚLIUS 2. ÜEL-MAGYARORSZAG 5