Délmagyarország, 1968. július (58. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-21 / 170. szám

Kevés is volt Kevés is marad A TÉGLA Ismert dolgok: nagy az kőzni. Elgondolkodtató, hogy A téglaipari vállalat leg­beruházása a építkezési kedv, de kevés az a környék téglagyáraiban jelentősebb építőanyag, különösen hi- egyre kevesebb a munkás- szegedi l-es gyárban folyik. . ánycikk a tégla. Mit hoz az kéz. Hiába mondják, hogy Ez az építkezés is vontatot- , idei esztendő? Vajon több a szőregi gyár is modern tan halad. Az építési vállal- i lesz-e a tégla? Erről érdek- vizemnek számít, lehet, hogy kozóval — Csongrád megyei j Vitára bocsátjuk Szerkesztőségünk vitára bocsátja a munkahelyi köz­érzet témáját. Hogy érzi magát munkahelyén? című cik­künkhöz várjuk olvasóink hozzászólásait, leveleit, me­lyeket szintén közreadunk. lődtünk a Csongrád—Bács megyei Téglaipari Vállalat­nál. Termelési adatok: a vál­az, de csak viszonylagosan. Építőipari Vállalat — több A szomszédos üzemekhez vi- egyeztető tárgyalást folytat­szonyítva, a többi környék- tak már, de a határidők ál­beli téglagyárhoz. Mert eb- landóan „csúsznak". generálvállalkozónak rab nyerstéglát és 44,7 mil­lió darab égetett téglát lene fordítani a saját érde­is bajok kében is fontos beruházásra, kemence- Végül is jövőre pontosan az lalat elhatározta, hogy az el- ben az üzemben is nehéz a ső félévben 56,5 millió da- munka, s gyenge a szociális sokkal nagyobb gondot kel­ellátottság. A keresetekkel gyárt. Az időjárás igen ked- vannak. Bár a vező volt, korán beköszön- munkások fizetése 1700—3000 építőipar sínyli meg a kése­tött a tavasz. Mégsem sike­réit eleget tenni az előze­tes terveknek. A nyerstégla- kező hatást gyakorol anyagi dotálásra. A középfalblokk üzem ele­ve késve startolt, követke­mennyisége pedig 43,4 millió zésképpen nem is tudták tel- amely alagútkemencében, darab (97 százalékos ered- jesíteni feladataikat. A ter- földgáztüzeléssel égethet, mény) volt. Tavaly körül- vezett 7.5 ezer köbméter he- Ha így haladnak, mint ed­belül ugyanennyit gyártottak lyett csak 4 ezer köbméter dig, akkor kereken 10 mil­a vállalat gyáraiban. Egé- falelemet gyártottak. Pedig lió darab téglával lesz keve­szen pontosan 42,9 millió da- erre is igen nagy szüksége sebb a jövő évi „termés". Ez rab téglát égettek a múlt év van az építőipari vállalat- a mennyiség 250 családi ház gyártás mennyisége 53,8 mil­lió darab (95 százalékos tel­jesítés), az égetett tégla forint között ingadozik, az delmeket, mert továbbra is átlagbérszint kötöttsége fé- korlátozott lesz a téglaellá­az tás. Az eredeti tervek sze­rint 1969 tavaszán már üzembe kellene helyezni az új, modern téglagyárat, HOGY ÉRZI MAGÁT MUNKAHELYÉN? tarjántelepi első felében. Helybenjárás- nak a szegedi nak is minősíthetjük ered- építkezéseknél, ményeiket. De miért? A lemaradás legfőbb oká- fokozni tudják a nak a krónikus létszámhi- ütemét, s csökkentik az el ányt tekintik. Körülbelül 80 maradás menniységét. A tég dolgozóra lenne szüksége a vállalatnak. Csupán a sző­felépítésére elegendő! Átég laipar is „zavarja" az épít­Talán a második félévben kezés menetét, mert még termelés máig sem bontották le az úl melletti rozoga épületet, amelyben egy fűszerüzlet van. Vitatkoznak a tanács­és az élelmiszeripari laipar megegyezett az építő­iparral és ezentúl havonta csal regi téglagyárból harminc 2200 köbméter falmennyisé- vállalattal, s közben fizetik ember hiányzik. Ebben az get adnak át Ha ezt az ígé- az „akadályoztatási" kötbért üzemben volt a legnagyobb retüket teljesítik, akkor év .. . , , kzrd(S, elmaradás is. végére körülbelül 16 ezer ',e lenne ebben a keldes A vásárlóknak sovány vi- köbméter gasz létszámhiányra hivat- gyártanak. középfalblokkot ben is megegyezni az érde­kelteknek. Az odesszai küldöttség a kábelgyárban A küldöttség tagjai a szegedi kábelgyár makettjén az üzem jövőjének képét tanul­mányozzák. Jobbról balra: L. J. Butenkó, D. I. Sztoljár, V, P. Bolenkov, Ny. V. Ka­rám an és A. P, Panyecsnyikova Szeged szovjet testvérváro- Ipatyievics Sztoljárt, Odesz­I tnéztem husz munkavállaló felmon­J\ dási papírját. Az egyik így. a má­sik úgy indokolta meg elhatározá­sát. Volt, aki nem is magyarázkodott, csak egyszerűen felmondott és elment. Felke­restem azt a húsz embert és szóban meg­kérdeztem tőlük, miért hagyták ott mun­kahelyüket. A jobb keresetekre gondol­tam, de meglepett a válasz, mert a húsz­ból tizennyolc nem anyagi előnyökre hi­vatkozott, hanem másra. Arra, hogy nem érezték jól magukat régebbi vállalatuk­nál. A húszból tehát tizennyolc maradt I volna eredeti helyén, ha... Ha jól érezte i volna magát. De nem így volt, valami bántotta őket. Valami, vagy valakik meg­merevítették körülöttük a levegőt. Azt mondták, még akkor is elmentek volna, ha új helyükön kevesebb fizetést kapnak. A húsz indoklás húszféle embert mu­tatott be. Sok mindenben különböztek egy­mástól, de egy sor dologban nagyon egy­formák voltak: az emberi tulajdonságok­ban. A változatosságban, hogy az ember nem gép, hogy az embernek hangulata van. S ez a hangulat függ az otthoni kö­rülményektől, az ember vérmérsékletétől, műveltségének fokától, munkatársainak magatartásától, az időjárástól, a piaci árak alakulásától, sőt még a villamoskalauz hangvételétől is. Az élet és annak menete egyébként igen egyszerű. Nem tudunk kibújni bőrünkből, a nap huszonnégy óráját felosztjuk három részre. S annak egyharmadát, — néha töb­bet is — éppen a munkahelyünkön töltjük el. Ezért nem is lehet csodálkozni azon, hogy a munkahelyi körülményeket lega­lább olyan meghatározónak tartjuk, mint az otthoni, családi légkört. Az ember ál­talában nem is a fizetést említi érzelmei meghatározójának. Egészen más dolgokat tart elsősorban fontosnak. A körülötte levő szervezettséget, a hangvételt, a munkakö­rülményeket, a munkatársak és a vezetők viszonyát, a becsületet, az igazságosságot, a szókimondást, a hozzáértést, s csak az­után az anyagiakat. Hogy őt, mint munkás, dolgos, alkotó, érző embert hogyan és mennyire veszik számba ebben a bonyo­lult gépezetben, amelyben élünk, dolgo­zunk, amely társadalmi szerkezetnek ele­ven „alkatrészeivé" váltunk. Visszatérek az említett hűsz ember vá­laszaihoz. A szervezetlenség, a rossz mun­kamenet első helyen szerepelt a beszélge­tés során. Egyikük azt mondta, azért nem érezte jól magát, mert ha szóvá tette a szervezetlenséget, akkor kukacoskodónak, renitensnek tekintették, aki minden lében kanál, aki talán felettesei beosztására vá­gyik. Nem üldözték ugyan, de „rá járt a rúd". A dolgok összefüggnek. Ha a gépe jó volt, akkor az anyagellátás akadozott, sok volt az állásideje,, s ennek következ­tében kevesebbet is keresett. Sok mindent haszontalannak, céltalannak látott. Kilé­pett. Szívére emelt kézzel mondta, nem szeret vándorolni, ő nem olyan ember, de értsem meg, nem maradhatott, mert sze­retné jól érezni magát mindenütt és min­denkor. Hiányolták az üzemi demokráciát. S nem csak úgy „játszadozásból". Bensőjük­ben, szívükben és lelkükben érzik és ma­gukénak vallják a szocialista rendszert. Tudják és megértik kettős szerepüket is: munkavállalók, de tulajdonosok egyben. Joguknak és kötelességüknek tekintik a beleszólást, s elvárják a viszonosságot. Az ember általában elismeri az alá- es fölé­rendeltségi viszony szükségességét. Van be­osztott munkás, csoportvezető, művezető, üzemvezető, igazgató, miniszter. Mindenki­nek megvan a maga munkaköre, hatáskö­re. Mindenki teljesíti a kiadott utasítást, mert az együtt jár a munkavégzés mecha­nizmusával. De nehezen viseli el azt a hangnemet, amely sérti önérzetét, amely a hamis te­kintélyféltésből ered. Nem viseli el a pökhendiséget, a beosztással való vissza­élést. Nem tekinti önmagát felettese szol­gájának, hanem munkatársának, legyen az bármilyen magas beosztásban. A becsület, az igazságosság a munkahe­lyi légkör egyik legfontosabb meghatáro­zója. Még a munkaszervezésben levő disz­szonancia sem oly ártó, mint az, ha „bű­zös" dolgok vannak a munkahelyen. Ha az igazgató kivételez valakivel, s az ilyen személy besúgással dönti el emberek sor­sát, fizetését, jutalmát, kitüntetését. Ez rendkívül sértő. Az más kérdés, hogy sze­génységi bizonyítvány a vezetőre is. A munkahelyi körülmények ... Poros a levegő, indokolatlanul fárasztó a munka, nincs megfelelő öltöző és fürdő, rosszul zárnak az ablakok, huzatos a műhely, el­avultak a gépek. A másik gyárban jobbak a körülmények, nagyobb a tisztaság, a rend, fejlettebb a technika. Csoda-e, ha az előbbi helyről elkívánkozik a munkás? Az ember ott érzi jól magát, ahol rendet, fe­gyelmet, céltudatosságot lát, ahol érzi és értékelheti tevékenysegének hasznosságát. Ha a családban nincs egyetértés, ha a szülők nem szeretik egymást, ha otthon megromlik a légkör, akkor széthullik a család, az addig összetartozó emberek útjai elválnak. Az ember a munkahelyén sem tudja sokáig elviselni a megromlott lég­kört, ott is, — második otthonában is — igényli az egyetértést, a megértést, a meg­becsülést. Valaki azt mondta, hogy amikor jó han­gulata van az üzemben, kétszer annyi munkát képes elvégezni, jobban, szebben, megbízhatóbban dolgozik. Nem tudnak olyan príma gépet feltalálni, amely jobban segítené a vállalat tevékenségét, mint ha az emberek elégedettek a műhelyben, az íróasztaluknál, „státuszukban". [égegyszer a kérdést: Hogy érzi ma­gát a munkahelyén? Nehéz erre vá­laszt adni. Ahány munkahely, ahány ember, annyiféle válasz. De egy do­log igaz: igen nagy baj, ha az ember nem érzi jól magát ott. ahol dolgozik, ahol éle­tének egyharmadát eltölti. gazdagh istván RT sának, Odesszának pártmun- sza Lenin kerületi pártbi­kás küldöttsége tegnap, zottságának titkárát, szombaton délelőtt a Magyar A testvérváros képviselői Kábelművek szegedi gyárába nagy érdeklődéssel figyelték látogatott, ahová elkísérte a kábelgyártás technológiai őket dr. Perjési László, az menetét az üzem csarnokai­MSZMP Szeged városi bi- ban. Kérdések is gyakran el­zottságának első titkára, Sí- hangzottak, pos Géza, a városi pártbizott- A húzalnyújtó sug titkára és Deák Béla, a városi párt-vb tagja, a párt­bizottság osztályvezetője. A vendégeket a gyárban zető bemutatta Halász Árpád igazgató, Nagy pek működését. József gazdasági vezető, Ocskó Lajosné párttitkár, műhelyben a dolgozók virágcsokrokkal kedveskedtek a vendégek­nek. Mihalecki Béla üzemve­a nyújtógé­működését. A szép gyári környezet is tetszett a vendégeknek. Ér­Karnoth Györgyné szakszer- deklődtek, hogyan sikerült a vezeti titkár és Biik József hajdani huszárlaktanyát KISZ-titkár fogadta. A gyár ilyen kellemessé tenni. Ha­pártszervezeteinek munkája- lász Árpád elmondta, hogy ról Ocskó Lajosné, a gyár a dolgozok több mint. 10 e/.ej termelő tevékenységéről pe- órát segítettek társadalmi dig Halász Árpád tájékoztat- munkában az udvar és csar­ta a küldöttség tagjait, szovjet vendégek Vitkor Fefrovies az Ukrán Kommunista Párt nokok környékének parkon' nevében tásában. Bolevk.ov, A többi műhelyben is egy­egy szál virággal várták a Odessza városi bizottságának delegáció tagjait, akik VI­titkára köszönte meg a szí­ves meghívást és átadta az peskönyveket, odesszai kommunisták jó ki- modelleket és szonzásképpen odesszai ké­szép hajó­jelvényeket vánságait, majd bemutatta a adtak a kábelgyári munkás­delegáció tagjait: Anna Pav- nőknek. Megtekintették még lovna Panyecsnyikovát, a gyár étkezdéjét, a könyv­Odessza kijevi kerületi párt- társzobát és az orvosi rende­bizottságának titkárát, Nyi- löt. kolaj Vasziljevics Karaman orvos-kandidátust, az Odesz­szai Orvostudományi Egye­Testvérvárosunk küldöttei este a szabadtéri játékok előadását, a Bánk bánt néz­tem pártbizottságának titka- ték meg. A mai napjukat rát, Leonyid Jakovlevics városnézéssel töltik, látoga­Btitenkót. Odessza tenger­melléki kerületi pártbizott­tást tesznek az ipari vásár­ban és este a Hattyúk tava ságának titkárát es Dávid bemutatóján vesznek részt. Fagylalt és higiénia Ezen a nyáron elég sokszor szerű eszközök mellett is — volt téma a napilapok hasáb- megszámláltatja esztendeit a jain a fagylalt. Szerencsére mind nagyobb tért hódító Szegeden és Csongrád me- konzervfagylalt, amelyet a gyében még nem fordultak Szegedi Konzervgyár is elő- árusíthatnak. De mi a higié elő a Pest meavei közséaek- állít már. nini hirtncíizt- amU.-r,„ „ hoz forgalomba, s ez dicsére­tes kezdeményezés. A mozgóárusok csak gyü­mölcs alapanyagú fagylaltot hez hasonló eseiek. Nem állít már. Dr. Vet ró János, a szegedi „ ... azért persze, mintha a cuk- KÖJÁL igazgató főorvosa el- port kavar a szél, ha az elö­rászdák mindegyikének higi­éniája, a kényes áruk minő­konzervfagylaltot. Százötven niai biztosíték, amikor a nyí­lott. tégelybe szennyezeti , ha s mondotta, hogy intézetükben ző napról visszamarad vala­11 hónapon át vizsgálták a mennyi fagylalt? A már egy­sége. tárolása és kezelése a lehető legtökéletesebb lenne, vizsgálati eredmény szól ki­es e tekintetben nem volná- valósága mellett. Hónapok nak további követelmények, múltával sem észleltek ben­A szegedi KÖJÁL rendsze­res vizsgálatai azt bizonyít­szer felolvadt fagylaltot nem szabad mégegyszer fagyasz tani, s főleg árusítani. X te gyük fel, a gyártó üzemek ne mikrobiológiai elváltó- egyike egy rekkenő zást. Ize. zamata több hónap ják, hogy a nagyon jó fagy- elteltével is olyan volt. mint laltkészítő üzemekben is ta- a gyártáskor. A gyümölcs- nap hűvösre fordul az i.dő. napon elkészít és szállít 15 mázsa fagylaltot, s délután és más konzervfagylalt után kísérle tezik a gyártó üzem a tejes alapanyagú előállításával, tejpor felhasználásával. Miért hangsúlyozzuk a sze­láltak javítanivalót. A fagy­laltkészítmények nem mind­egyike tartalmazza a szüksé­ges anyagok szabvány sze­rinti összetételét. Olykor ke­vesebb bennük az édesség a kelleténél, mintha a készítők sajnálnák belőlük a cukrot eredményét a konzervfagy stb. Változó a tojás, a tej a tejszin és más alapanyagok minősége is, hátha még azo- . . kat megcsonkítva adagoljak meg nincs vegc' « a fokozott Mi történik a már lefagyasz­tott. de felolvadó, állo fagy­készítmények lalttal, különösen, ha az te elsősorban a jes alapanyagú? Vajon a visszamaradt árut megsemmi­sítik? Talán igen. talán nem. gedi KÖJÁL vizsgálatának Kg11 ilyen aktusra szívesen várnánk meghívást, hátha lalt jelenevel kapcsolatban? jövőjével A nyárnak csalatkozunk gyanúnkban. I„ F. Véget ért az UNESCO konferencia ötnapos tanácskozás után szombaton a Magyar Tudo­mányéi, Akadémián a záró­jelentés és az UNESCO ve­zető szervei ele terjesztendő ajánlások elfogadásával vé­get. ért a művelődési köz­pontok fejlesztéséről rende­zett UNESCO konferencia. Az elfogadott ajánlások között szerejiel az a magyar javaslatra elfogadott ajánlás, hogy a művelődési minisz­terek - világkonferenciája rizsgálja meg az állami szer­vek szerepét a művelődési központok különféle típusai­nak fejlesztésében. a fagylaltléhez. A hagyományos fagylaltké­előrelátás csak hasznos lehet. Szegeden a földművesszövet­VASARNAP, 1968. JtILIUS 21. VÉL-MAGYARORSZÁG 3 szítésnek — bármilyen kor- kezet már konzervfagylaltot

Next

/
Oldalképek
Tartalom