Délmagyarország, 1966. augusztus (56. évfolyam, 181-205. szám)

1966-08-28 / 203. szám

A cím nem csupán szim­bólum, a szögesdrót-sövény ma is áll Kisteleken, a Rá­kóczi utca 32-es számú ház udvarán. Nem magas, át is lehetne lépni rajta, csak­hogy ott tornyosodik mögöt­te az emberi rosszindulat a maga képtelen nagyságával. A szögesdrótok mögött em­berek élnek, vagy inkább vergődnek. A sövényt Kó­csó János, a ház gazdája ál­lította a vele egy fedél alatt élő Nagy Sándorék lakása elé. Nagy Sándoréknak egy 8 éves kislányuk, meg egy nagyobbacska ipari tanuló fiuk van. Az apa — bár fia­tal volna még —, régen rokkantsági nyugdíjat kap. Három évig súlyos vese tbc­vel a deszki szanatórium lakója volt, most meg idült szívkoszorú-érelmeszese­désben szenved. Együtt la­kik még velük a kicsiny lakásban a 70 éves nagyma­ma, özvegy Bene Pálné és annak egy elborult elméjű fia. Benénének ugyanitt egy kis üzlete, kifőzdéje van. Ennek szegényes jöve­delméből segíti a kenyérke­reső nélkül élő családot. Némi pénzforrásuk még az, hogy az asszony — amikor van — napszámot vállal. Rettegésben Nagy Sándorék szomorú levélben panaszolták el tra­gikus helyzetüket szerkesz­tőségünknek. Evégből ma­gam is többször megláto­gattam őket... Állandó rettegés, sírás, könny az életük. Magatehetetlenül zo­kog, sokszor egész napon át a nagybeteg családapa, sír­nak a gyerekek, a nagyma­ma és az asszony is. Nagy­né olykor hisztérikusan ki­tör, haragban van minden­kivel, önmagával is, ká­romkodik. Ez a pokol még 1961-ben kezdődött, amikor a ház gazdája, Kócsó János elha­tározta, hogy kiűzi őket a lakásból, megszerzi magá­nak azt az egy szobát is, az üzlethelyiséggel együtt, mely nemcsak otthont, életet is jelent Nagyék számára. A szögesdrót-sövény csupán egy epizód az öt éve tartó kegyetlenkedések soroza­tából. A közelmúltban tör­tént: erősen alkoholos ál­lapotban estefelé kezdte el a szögesdrótsövény építését a házigazda. Nagyné elro­hant Szabó Józsefhez, a ta­nácselnökhöz: jöjjön ki, mert „befalazzák" őket A tanácselnök csakhamar meg­érkezett de akkor már ké­szen ált az ördögi szerke­zet. Kérdeztem az elnöktől: miért nem bontatta le? — Mert nem bírtam. Asó volt a kezében, s megfe­nyegetett, ha nem megyek el innen, széthasít. A rend­dőr felszólítása sem hasz­nált semmit. Mondtuk, hogy feljelentjük birtokháborítá­sért, mert az a pár négy­szögölnyi terület, amit el­vet a szögesdrótsövénnyel, kétségkívül Nagyéké. Kine­vettek bennünket. Ott volt a felesége is és azt mond­ták: „Tudja mit, elnök úr? Jelentsenek fel! Eddig 96 per zajlott le, ha meglesz a századik is, meghívjuk mai­gát egy bankettre". Rágalom és vesztegetés Honnan ez a bátorság? Az elnök szerint onnan, hogy akárhányszor feljelentették, még sohasem kapott példás büntetést. Csak egy a ren­geteg per közül: Kócsónak van egy darálóüzeme az udvarban. A darálót egy időben a Perczel Mór Tsz bérelte. Ennek közelében volt özv. Benéné disznóólja. Kócsó pert indított a disz­nóól miatt. Le kell bonta­ni, mert nem férnek el tő­le a szekerek. Neki lett iga­za. Utána azonban rögvest egy kukoricagórét és egy még nagyob disznóólat épít­tetett a helyére. Pedig disz­nóólban már ezelőtt sem volt hiánya. Nagyék az ilyesféle ítéletek után ki­játszva érezték magukat, oktalanul rágalmazták a bí­róságot, a falu vezetőit is, feljelentéseket írtak felsőbb szervekhez. Ugyanakkor ezt tette a házigazda is, akit egyszer már négyhónapi ja­vító-nevelő munkára ítéltek, mert azt híresztelte: Nagy Sándorék lefizették a köz­ségi tanácselnököt, azért nem rakja ki őket a lakás­ból. Nagyék pedig Mikula Kálmánt, a község akkori párttitkárát (jelenleg az Üj Élet Tsz elnöke) jelentették fel, hogy összejátszik az „egykori horthysta katona­tiszttel". Kiderült, hogy ez sem volt igaz. Az viszont igaz volt — mondotta Miku­la Kálmán —, hogy őt meg­környékezték: beszélje rá a tanácselnököt, fogadjon el egy hízott disznót és ezért pucolja ki Nagyékat a lakás­ból. Természetesen ő ezt a leghatározottabban vissza­utasította. Balta és régi tiszti kard Tehát az eddig lezajlott 96 per senki számára sem hozott kézzel fogható ered­ményt Üj felvonás kellett S ez ma is tart még. A szö­gesdrót mögött keskeny ki­járat vezet az udvar felé, mely a padlásfeljáró előtt halad eL A sötétség beáll­tával a padlásajtó elé bal­tát készít a tulaj, vagy ép­pen egykori tiszti kardját veszi elő, maga pedig Na­gyék padlására indul. Először Sejben Antalnak, a községi tanács titkárának kíséretében jártam ezen a padláson, alkalmam volt az éjjeli „fantom" kegyetlenke­déseiről meggyőződni. Az egyik szerszám egy kivén­hedt köleshántoló gép. Sú­lya három mázsa körül le­het A gépet bölcső módjára hintáztatni kezdi a gyenge mennyezeten. A mennyezet már négyszögben megrepedt, a gép hatalmas ütései alatt. S beláthatatlan katasztrófá­nak lehet az okozója, ha egy éjszaka lezuhan a rettegés­ben kucorgó családra. Ha a „fantom" észreveszi, hogy a család menekül, lejön és az előkészített „kezebelivel" visszakergeti őket a lakásba. Kenderszalagra felfűzve nagyméretű ócska csapágy­köteget is találtam. Rázás­ra pokoli lármát okoznak. Találtam még néhány ösz­sze-visszavert benzines kan­nát, melyeket ha összeütnek, ágyúdörgésszerű robaj ke­letkezik a szűk padláson. Ezek hát a szerszámok. Azt hittem, mindez túlzás, s a körülöttem álló család sű­rű könnyeiben is kételkedni kezdtem. A jelenlevő vb-tit­kár azonban megnyugtatott: elhihetem, így van. Hisz a rendőrség is sokszor tetten érte már Kócsót. Később Kócsó maga is el­mondta nekem: igaz a csa­págy is, igaz a kanna­dolog is, a kannákat azért veri éjjelenként, mert „meg akarja javítani" azokat, a csapágyakat pedig (melyek­ből a perselyek is rég ki­hullottak már) a köleshán­tolóba „akarja" beépíteni. Éjszakai „munka" Az alábbiakat Torma La­jos rendőr őrmester elbeszé­lése alapján jegyeztem fel. — A közelmúltban is egy éjjel sürgős rendőri segítsé­get kértek Nagy Sándorék. Lajos Ferenc tizedessel ér­keztem a helyszínre. Éppen a csapágyakkal „dolgozott". Amiket én csörgésük alap­ján nehéz láncoknak véltem a sötétben. Később egy ben­zines kanna „elfűrészelésé­hez" fogott. A törvény nevé­ben is felszólítottuk, hogy hagyja abba ezt a „játékot". Azonban azt válaszolta: ne­ki ez a műhelye és éppen most dolgozni van kedve. Ügy kellett levezetni Kócsót a padlásról. Vígh Lajos rendőr őrmester egyik jelentését ismertette: „Július 5-én, 22 óra körül kellett intézkednem a Rá­kóczi utca 32-ben. Oly erős kongatás, csörömpölés hal­latszott a padlásról, hogy az még az utcán is csendhá­borításnak minősült. Üzen­tem a tanácselnökért, hogy jöjjön ki 6 is, de nem jött, mondván, hogy a garázdák megfékezése nem tanácsi fel­adat. Később úgy tettem, mintha magam is elhagytam volna a házat. Ekkor még jobban rázendített a .fan­tom'. Annyira, hogy a lár­mára bejöttek az utcáról az éppen arra járó Dobsa Pál, Hegyes Tibor és Nagy János honvédek, őket is meg le­het hallgatni". A rendőrök és a tanács­titkár szabadkoztak: mi csak akkor nyúlhatunk szi­gorúbb rendszabályokhoz, ha már nagyobb baj van. Elég lesz-e? Mondják, Nagy Sándorék sem angyalok. Nagy Sándor­né már többször megverte a házigazdát. (Már amennyire egy vézna asszony megver­het egy nem is akármilyen katonaiskolában nevelkedett javakorabeli férfit.) De hát melyik anyában nem támad fel az indulat, amikor csöpp­nyi lányát, mert az kime­részkedett az udvarra, út­széli prostituáltsággal ille­tik? Bűnügyi szakértők dol­ga lenne, hogy megállapít­sák: egy család él itt ször­nyű szellemi és fizikai ter­ror alatt, ahol az eszközök közül a gettók szörnyűségei­re emlékeztető szögesdrót sem hiányzik. A tanácstitkár gyermek­kora óta ismeri Nagyékat. Mindig békés, munkaszere­tő embereknek tudta ezt a családot, amíg nem akarták a fedelet elvenni a fejük fö­lül. Most pedig sürgős ideg­gyógyászati kezelésre lenne szükségük mindannyiuknak. Mindez azért, mert valaki még nagyobb lakást akar magának. így akarja állami tulajdonból visszakapott há­zát még értékesebbé tenni. Az sem számít, hogy fiatal életeket kerget az őrületbe. Még nem jutottak oda, de nem lehetnek nagyon mesz­sze ettől. Vajon elég lesz-e majd akkor a társadalom, az államhatalmi szervek fe­lelősségét keresni, ha bekö­vetkezik a tragédia? \ Csépi József A vevők megbecsülésének mérlege A Szakszervezetek Csong­rád megyei Tanácsa és a Csongrád megyei Állami Ke­reskedelmi Felügyelőség az elmúlt egy hónap alatt vizsgálta a fogyasztók ér­dekvédelmének helyzetét. Az időszak megválasztása arra az időre esett, amikor a megye területén — min­denekelőtt pedig Szegeden — a legnagyobb volt a forga­lom, beleértve az idegenfor­galmat is. Érdekessége volt a vizsgá­latnak. hogy abban igen nagyszámban vettek részt társadalmi ellenőrök is. Az ő lelkes munkájuknak kö­szönhető, hogy a vizsgálat feltárt egy sor olyan hiá­nyosságot. aminek megszün­tetésére intézkedések kiadá­sát lehetett megtenni. Meg­van tehát annak az eredmé­nye, hogy a kereskedelem­ben — és természetesen a vendéglátóiparban — javul a munka, javul a fogyasztók megbecsülése. Nem titkolha­tó, hogy van amin kell, és van, amin lehet is javítani. A társadalmi ellenörök több mint ötszáz vizsgála­tot végeztek el. Ügy gondoljuk* ez a szám elégséges ahhozi, hogy a ki­értékelés eredményénél álta­lános következtetéseket von­junk. Azzal kell kezdenünk, hogy vannak eredmények, de vannak hibák is. A szavak isimerősek, hiszen sokszor el­hangzanak, mégsem számít­hatnak közhelynek. A nagyszámú ellenőrzés bizonyítja ugyanis, hogy a boltok, éttermek, büfék stb. dolgozói maximálisan töre­kedtek arra, hogy vevőik megelégedését kivívják. Ezt nagyobbrészt el is érték, amit bizonyít az is, hogy a Szegedi Ünnepi Hetek keres­kedelmi forgalma komolyabb zökkenő nélkül bonyolódott le. Nem hagyhatjuk szó nél­kül — és megfelelő intézke­dés nélkül sem —, hogy vol­tak ezúttal egyesek, akik a nagy forgalmat — a vendé­gek tájékozatlanságát — a saját hasznukra igyekeztek kihasználni azzal, hogy ce­ruzájukat nem hegyezték ki megfelelően, és ezért az oly­kor vastagon fogott. Persze egyáltalán nem sok ezeknek a száma, de ahhoz elég sok. hogy vevőkben maradandó bosszúságot hagyjon. Egyné­hány kapzsi ember elfeled­kezett arról, hogy a Szeged­re látogatók nem mind­egyike nyugati országokból érkezett gyártulajdonosok és bankárok (persze a szocialis­ta erkölcs szabályai szerint ezek megkárosítása is tilos), hanem dolgozók, akik be­csületes munkájuk szerint él­nek. A társadalmi ellenőrök keze nem is reszketett, ami­kor a kapzsik szabálytalan el­járásait papírra vetették. Mintegy negyvenük ellen szabálysértési, illetve bűn­vádi eljárást Kezdeményez­tek. Ahhoz, hogy e kellemetlen­kedőket — a túlnyomó több­séget adó becsületes keres­kedelmi dolgozók jóhírnevét is veszélyeztetőket — jobb belátásra birjuk, az szüksé­ges, hogy a jövőben a vál­lalatok vezetői is jobban nyomják meg ceruzájuk he­gyét, ha kilengéseiket ta­pasztalják. Fodor Pál, a Csongrád megyei Állami Kereskedelmi Felügyelőség vezetője Növekedett a zsirfogyasztás — több az előrecsomagolt zsír Érdekes megnézni a szá­mokat. miként emelkedett a zsírfogyasztás az elmúlt években. Amíg 1960-ban 340 •millió forintért vásároltak zsírt, addig 1965-ben 394 mil­lió forintért szerzett be a la­kosság. öt év alatt tehát 15.3 százalékkal több zsírt hoztak forgalomba. (De nem­csak a zsír, az étolaj forgal­ma is nőtt.) Az év elején bevezetett árintézkedések hatására meg­élénkült a leszállított áru zsír- és szalonnaeladás. Ja­nuárban zsírból és szalonná­ból valamivel kevesebb volt a forgalom, mint tavaly ja­nuárban, de februárban már 28, márciusban pedig 9 száza­lékkal adtak el többet (súly alapján számolva), mint az előző év ugyanezen hónap­jaiban. (Vajból februárban 14 százalékkal kevesebbet, februárban viszont 37 száza­lékkal többet vásároltak.) A zsír árának leszállítása né­hány helyen szabálytalansá­gokat tett lehetővé. A meg­engedettnél jóval több zsira­dékot daráltak a hús közé, így számos hentesáru a megengedettnél nagyobb zsírtartalmú és kisebb fe­hérjetartalmú volt A KNEB azonban hamarosan véget ve­tett a szabálytalankodások­nak! A zsír előrecsomagolósa is évről évre nő. A múlt évben már az eladott zsír 30 száza­lékát hozták forgalomba cso­magolt formában. Az előre­csomagolásban az idén már 35 százalékos lesz. A gép­pel adagolt előrecsomagolt kockák ellen nincs is panasz. Gyakran panaszkodnak azonban a vevők az egyéb­ként jószándékú bolti előre­csomagolá6ra. A gyorsabb forgalom érdekében előfor­dul, hogy „házilag" csinál­nak félkilós csomagokat a tömbzsírból. Erre nagyon vi­gyázni kell, nemcsak a súly­ra, hanem az ízlésre, tiszta és tartós csomagolásra is. Mazsolák a városból A Dómmal szemben levő bábjátékos zenélő óra hang­leadását meg kellene javíta­ni. Az a botrányosan sis­tergő, hörgő, recsegő hang­zavar, ami az óra működé­sét kíséri, aligha nevezhető zenének, és nagyon éles el­lentétben áll a téren végbe­menő művészi produkciók színvonalával. • Vendégeimet egyik hajna­lon háromnegyed 5-kor fül­siketítő, gépfegyverropogás­hoz hasonló zaj ébresztette. Az álmukból felriadókat alig lehetett megnyugtatni, hogy nem a világháború tört ki, csak éppen a mo­toros fűkaszálók kezdték meg működésüket a Széche­nyi téren. Az újszegedi partfürdő strandján többször tapasz­taltuk, hogy hol az egyik, hol a másik medencét ép­pen a délelőtti és a déli órákban takarították, és így természetesen zsúfoltság ke­letkezett azokban a meden­cékben, amelyekben volt víz. E két utóbbi jelenséggel kapcsolatban önként merül fel a kérdés: nem lehetne-e a két munka időpontját megcserélni? A medencéket kora hajnalban takarítani, hogy mire a vendégek jön­nek, már valamennyi me­dence vízzel telve várja őket, és a pokoli zajjal já­ró fűkaszálást a délelőtti órákban végezni? Dr. Benedek Nándor egyetemi adjunktus Újra el kell jönni! Mrs. Lood Londonból volt vendégem a szabadtéri já­tékok idején. Az első há­rom napon a várossal is­merkedett. Kellemes imp­ressziót keltett benne, amely később, a játékok ki­emelkedő produkcióinak megtekintése után egyre fe­lejthetetlenebbé vált A Móra-parkban hangula­tos képet zárt emlékeibe a szökőkút, a szivárvány ezer színében játszó vízoszlopa, a csendesen hullámzó Tisza vize, a múzeum monumen­tális épülete, a hídon höm­pölygő emberáradat. Az idei játékok programjai még na­gyobb sikert arattak, mint eddig bármikor. Elfogultan mondta lon­doni vendégem búcsúzóul: Ide újra el kell jönni! K. I. A nagymama bakija Közeledik szep­tember elseje. Kezdődik az is­kola. Az utcákon egyre gyakrabban látni füzetekkel, tanszerekkel meg­pakolt felnőtte­ket, gyerekeket. A minap kedves je­lenetnek voltam tanúja az egyik írószerboltban. Apró fiúcska vá­sárolt tanszere­ket nagymamája felügyeletével. Mint hallottam, a fiúcska most lesz első osztályos. Tágranyílt sze­mekkel nézegette az előtte még is­meretlen könyve­ket, füzeteket a pult előtt. — Na, öcsi, az­tán le tudod írni a neved? Vagy tudsz egy párig számolni? — kér­dezte barátságo­san az eladó. A fiúcska megráz­ta a fejét, a nagy­mama válaszolt helyette: — Egyelőre nem. Még alfabé­ta a kicsikém. Varga Miklós Kőműveseket azonnali belépéssel alkalmaz a Pincegazdaság. Szeged, Tábor utca 3. Jelentkezés felvételre x K 410 Varrni tudó bedolgozókat alkalmazunk. Nívó Ktsz. Konzervgyár mellett xS. 96 226 Gázpalackcsere Kiskundorozsmán körül­belül 500 háztartásban hasz­nálnak gázpalackot. Ezek kicserélése azonban egyre nagyobb nehézségekbe ütkö­zik, mert az AKÖV fel­mondta a fuvarozási szol­gálatot. Korábban 9 forin­tért házhoz szállítottak egy palackot, most azonban mindenkinek magának kell vállalnia a fuvarozás gond­ját és költségét. El tudjuk gondolni, hogy az AKÖV­nek nem gazdaságos a 9 fo­rintos szállítási díj, de több fogyasztóval beszéltem, és megegyeztünk abban, hogy szívesen fizetnénk többet is. Jelenleg ugyanis — mint­hogy a palackcserét hét­köznap kell lebonyolítani — többen csak úgy tudják a gázt beszerezni, ha sza­badságot vesznek ki, vagy távol maradnak a munká­ból. Tapndy Ferenc Kiskundorozsma, István u. 30. Szerkesztőségünk megjegy­zése: az Univerzál Ktsz-nek figyelmébe ajánljuk a kis­kundorozsmai gázpalack­tulajdonosok gondját, azon felül, hogy segíthetne, ta­lán még üzleti számítását is megtalálná a munkában. Vasárnap, 1966. augusztus 28. DÉL-MAGYARORSZÁG 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom