Délmagyarország, 1966. augusztus (56. évfolyam, 181-205. szám)

1966-08-28 / 203. szám

Elutazott hazánkból a grúz kulturális Szombaton elutazott hazánkból a Szovjet—Magyar Baráti Társaság grúz tag® zatának küldöttsége, amely Usangi Oboladzenak, a Grúz SZSZK oktatásügyi minisztere első helyettesének vezetésével a grúz kulturális napok alkalmából tartózkodott Magyarországon. A vendégeket a Ferihegyi repülőtéren Mihályfi Ernó. a Magyar—Szovjet Baráti Társaság elnöke búcsúztatta. II MáV őszi teljesítménye napi 2 ezer 500 szereivény Tegnap reggel megindultak a cukorvonatok. A vasút eddigi történetében egyedülálló szállítási feladat végrehajtásába fogott a MÁV: négy hónap alatt 38 millió tonna árut kell megemelni, lerakni, elszállítani. A MÁV ezt a gigantikus őszi csúcsteljesítményt csak úgy végezheti el, ha partnerei, a szállíttató minisztériumok vállalatai megértően segítik, s az együttműködés, a szervezés óramű pontosságú lesz. A vasút „házon belüli" gondja lesz: mozdonyait, vagonjait a lehető legjobb állapotba hozni, abban tartani, s hogy a legkitűnőbb összhangban dolgozzék a két „hó-rukk!"-«zolgálat: a vontatás és a forgalom. Az őszi csúcsforgalom teljes üzemében naponta 17 ezer vagont kell megrakni áruval, vasárnap 12 ezret. Hétköznaponként 2500 tehervonat mozdul meg az országban a nyár termésével, az ipar nyersanyagaival. Száztizenháromezer ügy Milyen a Szeged A Minisztertanács augusztus 12-i ülésén megtárgyalta a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság elnökének jelentését arról, hogyan intézik a tanácsok és más állami szervek a lakosság beadványait, hivatalos ügyeit. A Minisztertanács a jelentés és a vita alapján — mint lapunkban közöltük — több határozat® hozott az állami ügyintéző munka további javítására. A Dél-Magyarország munkatársa felkereste hivatalában dr. Csákós Ferencet, a Szeged m. J. városi tanács végrehajtó bizottságának titkárát, és tájékoztatást kért tőle a tanácsi ügyintéző munka helyi tapasztalatairól, illetve a további tervekről. 0 Hogyan Javult a tanács m.j. városi tanács ügyintéző munkája? dolgozóitól, hogy az ügyeket, amelyekkel foglalkoznak, részleteiben is ismerjék meg, az összefüggések® tárják fel és éljék át a problémákkal küzdő emberek és családok adott helyzetét Voltak-e és vannak-e szorul, hogy feladatai növekedhessenek. 0 A tőrvényben előírt 30 napos határidő alatt teljesítí-e a közigazgatási apparátus az ügyek intézését? olyan ügyek, amelyek indokolatlanul sok időt és energiát kötnek le, sok költséget emésztcnek fel? — Tapasztalataim szerint ma már az ügyek döntő többségében betartható a 30 napo6 ügyintézési határidő. Egyes esetekben erre objektíve nincs lehetőség, amikor például az ügy jellegénél fogva hosszadalmas előmun— Ez a probléma nem újkeletű és nézetem szerint kövemül meg egy ideig allando gon- ködése is ^j^ges. Az ilyen dot fog okozni a helyi igaz- bQnyoluU probiémák száma gatásnak Számtalan peldat azon5an elenyészően csekély, lehetne felsorolni arra, hogy H vi oI - k ln_ sokan általuk is eleve kilátézése késik, amelyeknek kéA szocializmus távlatai tóstalannak tartott ügyekben ^^ nem indokolt - elkérnek jogtalan támogatast, kötnek le ügyintézőket, veszik el az időt mások fontos, s valóban jogos sérelvétve akad ilyen eset is —. a mulasztók ellen fellépünk, illetve igazgatasi osztályaink a rendszeres ellenőrzéssel meinek gyorsabb orvoslása- igyekezn€k megakadályozni tói. - - - - az ügyek intézésének határ- Vannak áronban olyan -d6n mi elhúzódását . n . fh!ltl es®ek is amelyekben egyes _ A Minisztertanács ide donteseivel kapcsolatban szervek hivatalos keresel milyen arányú a felleb. okoznak felesleges munkát vonatkozo határozatainak apparátusunk dolgozóinak, végrehajtása minden bizonyCsupán egy példával iliuszt- nya] üyen irányú munkánk ügyintéző munkája, s bezések száma? — A tanácsi szervek ügyintéző munkája igen fontos része a tanács végrehajtó biz®tsága irányító tevékenyeégének. Nagy gonddal ügyelünk arra, hogy az államigazgatási szerveknek ez a munkája állandóan tökéletesedjék. Évenként, értékeli a végrehajtó bizottság az ügyintézés tapasztalatait, és határ® zatokát hoz a soronkövetkező feladatok megoldására, előfeltétetednek megteremtésére. A kérdéssel ezenkívül az apparátuson belül is egyegy évben több izben foglalkozunk. Ez év tavaszán például a tanácsi igazgatási szervek valamennyi dolgozójának részvételével tartottunk munkaértekezletet, amelyen az ügyintéző tevékenységéről volt szó. Megállapítottuk, hogy a törvények alkalmazása, az állampolgárok ügyeinek intézése ma már megüti a kívánt színv® nalat, ugyanakkor a jelentős ügyiratforgalom és az ügyfelek növekvő száma nehezíti az apparátus feladatainak elvégzését. — 1964-ben 112 ezer 713 ügyben, 1965-ben pedig 113 ezer 105 ügyben keltett intézkednünk. Ez azt jelenti, hogy évenként a város szinte minden lakosának volt problémája, amivel foglalkoztunk. Az ügyek több mint 96 százaléka ®ső fokon lezárult, a többit az ügyfelek megfellebbezték. A fellebbezések jelentős része is végül az elsőfokú döntéseknek megfelelően intéződött el. Az eredeti intézkedést csak elenyésző számú ügynél kellett megváltoztatni, ezeket is a mindennapi élet változásai miatt. — Ezzel kapcsolatban fontos megemlíteni, hogy a konkrét ügyek intézése során fokozottan törekszünk a törvényesség és a humanitás össahanainrek érvényesítésére. Elvárjuk az apparátus rálom ezt a megállapítást: javulását ls eredményezni a személyazonossági igazol- . ványokban feltünt®ett ada- fogja, s mi ezeknek a hatokat sok helyen nem fogad- tározatoknak a végrehajtásáják ugyanazokról az adatokról egyes hivatalok, szervek még külön tanácsi igazolást is kívánnak. Sőt, olyan tényekről is a tanácsi igazoláshoz ragaszkodnak, amelyeket illetékességből is rövidebb úton, könnyebben megadhat a munkaadó, ahol a dolgozó állandó munkaviszonyban van. Egy-két helyi kezdeményezés már van arra, hogy egyszerűsítésekkel könnyítsék az ügyintézést. A problémát racionálisan azonban csak az országos főhatóságokkal együttműködve, általános szabályozással lehetne megnyugtatóan rendezni. 0 Bevált-e az a módszer, hogy egyszerűbb hatósági igazolásokat a lakóbizottságok adhatnak ki? — Lakóbizottságaink fiatal intézmény® a város lakosságánál? és az alig féléves munka eddig is azt bizonyítja, hogy a társadalom segítése igen nagyjelentőségű a problémák megoldásában. A lakóbirottságok további működésében igen fontosnak tartjuk azt, hogy a területükhöz tartozó lakosságot tájékoztassák a szocialista együttélés szabályairól, oktassák ki őket jogaikra és kötelességeikre. — A -lakóbizottságoknak az igazolások kiadásával végzett munkája könnyebbé teszi az államigazgatási szervek ügyintézését és ugyanakkor egyszerűsíti és gyorsítja a lakosság ilyen igény®nek a kielégítését. A megyei j® gú várr«i tanács rendelete és az ezzel kapcsolatos végrehajtó bizottsági határozat szerint lakóbiz®tságaink jelenleg tizenhét fajta olyan igazolást adhatnak, amelyet korábban csak az. államigazgatási szervektől tehetett megkapni. Egyelőre a kiadható igazolások körét nem bővítjük, mert az a véleményünk, hogv a fiatal szervez®. amelv feladatainak végzésében igen jól indult, még további megerősítésre ért mindent megteszünk. H

a valakitől megkérdeznénk, mikor és milyen körülmények között hallott először a szocializmusról, azt hiszem senki se tudna erre pontos választ adni. Pedig a szocializmus ma embermilliárdok jelszava, gyakorlata, életformája — vagy vágyálma. Szocialista világrendszerről beszélünk, amelybe már 14 ország, több mint egymilliárd lakossal tartozik. Szocializmusról beszélnek sok, nemrég felszabadult volt gyarmati országban is. De a „nemzetiszocializmus" átkos megjelölését használva, ezt a jelszót meg a népirtó, kegyetlen fasiszta rendszerek is kisajátították, mert ők is tudták, hogy a szocializmus iránt mély vonzalom él a népekben. Sokféle szocializmusról beszélnek tehát ma a világban és sokfelé élnek még ma is vissza a szocializmus jelszavával. A szocializmus tekintélye fél évszázad alatt akkorát növekedett, hogy — amint egyik politikus mondotta — „vigyázzba állnak a nyugati diplomaták, ha szól az Internacionálé". Másrészt a szocializmus tartalma is gazdagodott annak következtében, hogy világrendszerré vált, másrészt a legkülönbözőbb társadalmi-gazdasági színvonalon álló. a legkülönbözőbb nemzeti, vallási hatások megléte közepette élő népek keresik sok országban a szocializmus felé vezető utat. Ezért a marxisták—1® ninisták a szocializmus konkrét jelentkezését egyegy ország sokrétű, az adott ország társadalmi-gazdasági állapotát figyelembe vevő vizsgálata alapján minősíthetik helyesen. D

e most nem is ezekről a problémákról, hanem a mi szocializmusunkról akarunk beszélni. Aki azt állítja, hogy Magyarországon a felszabadulás óta eltelt két évtized alatt nem változott a társadalomtudomány felfogása a szocializmus mibenlétét, tartalmát „EZÜST GITÁR" illetően, az elszakadt a realitásoktól. Hiszen tény, elméletileg, legáltalánosabban most is azt mondhatnánk arra a kérdésre, hogy mi is az a szocializmus, hogy: a kommunista társadalom alsó foka, amely a termelési eszközök szocialista tulajdonviszonyán áll, szüntelenül fejleszti a termelőerőket, s ennek megfelelően a termelési viszonyokat, kulturális forradalmat hajt végre és szüntelenül emeli a dolgozó nép jólét® stb. De ez nem kielégítő válasz, hiszen ezek után nyomban következnek a kérdések: hogyan, milyen módszerekkel érhető el leghamarabb és legteljesebben a kitűzött cél; a termelőerők és az életviszonyok milyen fejlettsége szükséges ahhoz, hogy azt mondhassuk, ez már a szocializmus; az emberi tudat milyen tartalmára mondhatjuk, ez már szocialista; s mindehhez mennyi idő szükséges? Lám, e sok kérdés közül egyre is nehéz a felelet, nemhogy az összesre gyorsan válaszolhatnánk! V

olt egy időszak, amikor úgy képzeltük, a szocializmus teljes felépítése pontosan, szinte dátumra meghatározható. Ennek megfelelő programot is dolgoztunk ki. A megvalósítás első szakaszában azon kiderült, hogy a kitűzött cél sokkal bonyolultabb, sokkal nehezebb, sokkal hosszabb időt igényel, az él® természetes rendje szerint annyi be nem tervezhető akadály merül fel, hogy a pontosan megjelölt idő alatt célunkat nem tudjuk elérni. Sokféle oka volt ennek. Elsősorban, mert kész recept egyetlen ország rendelkezésére sem áll. A szocializmus nem jár kitaposott ösvényeken, az utat minden ország munkásosztályának, népének magának kell kitaposnia. S a szocializmus, mint megvalósult gyakorlat még csak alig néhány évtizedes múltra tekinthet vissza. A kapitalizmus — a kezdettől a hanyatlásig — több évszázadot élt már meg, mégis mennyi, de mennyi eltérés van — j® lentkezés, módszer, színvonal stb. tekintetében — az egyes tőkés országok társadalmigazdasági berendezkedése között. A szocializmus érd® kében végz®t munka — harc, az élet bonyolult, ellentmondások sokaságával találkoztunk utunk során, amelyek megoldásához a válasz csak nagy általánosságokban ismert, a konkrét megoldást magunknak kell megkeresnünk. Az út — a fejlődés törvényszerűségeinek megfelelően — nem egyenesen ível felfelé, emelkedések és visszaesések sz® gélyezik ezt az utat, de a tendencia előremutat, a társadalom előre fejlődik, munkásutunkat hatalmas sikerek, nagy eredmények jelzik. S a k® évtizedes munka során — miközben a szocializmus eszméjéből gyakorlat lett — magunk is tanultunk: gazdagodtunk az építés sok tapasztalatával és megtanított bennünket az él® arra, hogy ne nézzük vágyainkat realitásnak, két lábbal álljunk a földön és a földi realitásból induljunk ki minden döntésünknél. A szocialista építés előrehaladását mindenki elsősorban saját sorsán, saját életének javulásán méri le. Salát sorsunk változásait legjobban egy-egy évtized távlatában láthatjuk. S noha senki sincs megelegedve azzal, ami ma már megvan, de társadalmi méretekben, minden család életében az előrehaladás tagadhatatlan. Mégis egyesek azt mondják, hogy a szocializmus jelszava sokat veszített vonzásából, mert nem adja azt, amit e fogalomtól a tömegek vártak. Nem a jelszó kopott meg, hanem a jelszó valódi tartalma lett reálisabb. Hiszen ígérni mi sem könnyebb. Egycsapásra tízszer olyan népszerű lenne pártunk és kormányunk, ha kijelentené a fizetések megsokszorozódását, a korlátlan bőséget és így tovább. Kijelentésből azonban még nem lesz se több élelem, se több lakás se magasabb életszínvonal. Mindezt egyesegyedül a munka és a nép munkáját irányító h® lyes kormányzás valósíthatja meg. M

ost, hogy készülünk az MSZMP IX. kongresszusára és a pártszervezetekben hozzákezd® nek ismerkedni a kongreszszusi irányelvekkel az első, a legjelentősebb ami szembeötlik: a párt által a VIII. kongresszuson kitűzött politikai irányvonal a gyakorlatban helyesnek bizonyult, ezen az úton kell haladnunk, figyelembe véve természetesen, hogy közben az élet is előrehaladt, azok a feltételek is változtak, amelyek között a szocializmus teljes felépítéséért a harcot tovább folytatjuk. Kit nem lelkesít ez a program? Csak a kishitűek®! Hát volt-e már egyetlen olyan társadalom, amely alig egy emberöltőn át létrejött, kiteljesedett és a nép számára eredményeket hozott? Ilyen társadalom nem volt, csak egy van: a szocializmus.' Ez a társadalmi igazságosság jelszavát írta zászlajára. E jelszó nem valósult még meg következetesen, hiszen ez is harc, amelynek során társadalmi méretekben meg kell küzdenünk a szembeható erőkkel, a társadalmi igazságtalansággal. De már eddig is, ezután pedig méginkább e harcból a szocializmus kerül ki győzedelmesen! Nem mondhatjuk, hogy a szükséglethez képest elég fejlett ma már szocialista iparunk; ahogy szeretnénk, úgy dolgozik már szocialista mezőgazdaságunk; azt sem, hogy valóban szocialista viszonyok uralják ma már életünk minden vonatkozását; vannak még nehezen élő rétegek- hazánkban, van még jelentős különbség falu és város között és így t® vább. Ezek mind-mind olyan kérdések, amelyekre csak ez lehet a válasz: ezeket — és a többi problémát is — sikerrel meg fogjuk oldani! E

zért jut el társadalmunkban — a kommunistákon kívül egyre több párton kívüli is — a szocializmus megismeréséig. Ahhoz a felismeréshez, hogy a szocializmus megvalósítása, kiteljesítése egész népünk érdekében áll, s e megismerésen és felismerésen keresztül aztán milliók jutnak el a helyeslésig és az aktív cselekvésig. Viszont minél szélesebb társadalmi rétegek vesznek részt tudatosan a szocializmusért folyó harcban és munkában, annál közelebb érünk céljainkhoz, annál nagyobbak lesznek sikereink. De idő, türelem és munka kell ehhez! RACZ LAJOS A Szegedi Hangszergyár, mely sikeresen szerepelt az ipari kiállításon, már a jövő évre készül. A kereskedelem képviselőinek szeptemberben mutatja be új gyártmányait, Az emberiség küldöttei Az ENSZ jogi bizottsága dött® a Kozmoszban", ezusuosen zeugo na^szer o.- min*egy diplomáciai státuszt Kényszerleszállás esetén minzonyára tetszést arat - s biztosított az űrhajósoknak, ^t^kik WUffi megrendelést szerez a gyár , Meghatarozasa szerint az ur- leggyorsabban haza kell szálszámára. ..az emberiség kül- litánia ők®. (MTI) (Somogyiné felv.) köztük a képünkön is látható gitárt. A kitűnő formájú, ezüstösen zengő hangszer biVasárnap, 1966. augusztus 28. OtL-MAG 1AHQMIAÚ 4