Délmagyarország, 1965. április (55. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-06 / 81. szám

íra hajnal | Gj filmek == Az Éjszakéra hajnal rí­mé magyar dokumentum­filmet nem lehet „hűvös tárgyilagossággal" végignéz­ni. Bár, a korabeli híradó­részletekből és más doku­mentumokból összeállított filmalkotás írója és rende­zője, Bokor Péter az érzel­mi vonatkozásoknak sehol nem ad direkt hangsúlyt — a néző töpreng és ujjong, reménykedik és vívódik, sír és átkozódik, hálával telik meg szíve, majd ökölbe szorul a keze a jogos harag­tól, gyűlölettől... Egyszóval érzelmi világának egész skálájával válaszol az ese­mények ismertetésére —, aszerint, ahogyan a sodró — lehangoló vagy reményt kel­tó — jelenétek soron kö­vetkeznek. Különösen ér­zékenyen érinti a film leg­több jelenete a nézőközön­ségnek azt a részét, amelyik a saját bőrén érezte a kor­okozta szenvedéseket, s át­élte a felszabadulás nyúj­totta leírhatatlan megkóriy­nvébbülést éppúgy, mint a magyar újjászületés élsŐ, felejthetetlenül hősi, féleme­lő mozzanatait... A Magyarország határalt átlépő szovjet hadsereg elő­renyomuló katonái tűnnek fel a képsor elején, majd az „örök szövetséges", a né­met birodalom iránti hűség ről idegenes kiejtéssel Sely­pegő Horthyt láthatjuk, az úri Magyarország képvise­lőitől nvezettén . . . Ciano gróf, Mussolini hírhedt kül­ügyminiszterének naplórész­lete a nácik durva gyarma­tosító terveiről, valódi szán­dékairól árulkodik orszá­gunkkal kapcsolatosan, majd a nyurga Imrédy vijjogásba csapó hangja buzdít a „ki­tartásra" a halálfejes zász­ló alól, hadonászó pók­karjai groteszkül kaszál­nak . .. Előtűnik az illegális magyar front röpirata, rend­re megszólalnak a kommu­nisták által vezetett ellenál­lási mozgalom egykori veze­tői: Kállai Gyula, Szakasits Árpád, Erdei Ferenc... A Horthy-hadsereg magas ran­gú tisztjei közül Kéry Kál­mán, az I. hadsereg vezér­kari főnökének vallomása világosan bizonyítja, hogy Horthy még „12 előtt 5 perccel" sem akart a lehe­tőséggel élni... Inkább visszavonja kiáltványát, s át­adja a hatalmat a nyilas árulók bestiális, őrült vezé­rének, Szálasinak... Közben Úszta Gyula és Nógrádi Sándor Kárpát-Uk­rajnában és Salgótarján kö­zelében kislétszámú, de a németeknek hatalmas káro­kat okozó partizánegység®! élén harcol minden idők legvandálabb hadserege, a náci sereg ellen... Megdöb­bentő részleteket látunk a deportáltak poklából, majd Szálas! és Hitler találkozá­sának mozzanatait láthat­juk. utolsó próbálkozásaikat, melyekkel még mindig ké­pesek ezrek és százezrek életét kioltani. Itthon Akérésak az Éjszakéra hajnal, az Itthon című fil­münk is a felszabadulás ün­nepére készült. Nem a fel­szabadulás esemény®vel fog­lalkozik ugyan, mégis szo­ros, lényegi kapcsolatban van veié: a megtett út ered­ményéit mutatja be. Még­hozzá nem a kincstári hllí­rázás erőltetett optimizmu­sával, hanem komolyan, fe­lelősségteljésen vizsgálódra. Sajnáljuk viszont, hogy ez az egészében sikerült film kicsit rosszul indul. Mö­nieh László rendezése — ő is írta a filmet — bevezetés­ként áttekintést akart adni az országról. Repülőgépről látjuk Budapest® és az or­szág nagyvárosait valamint szép tájait. A képek, a fel­rételek — Szabó Árpád és Tóth Gál János munkája — gyönyörűek. A bevezetés mégis elnyújtott és unalmas. A kamera ugyanis nemcsak magasból, hanem száguldva Is fényképezett. Részlete­zésre nem rolt ideje, min­dent felületesen, felszínesen, gyorsan mutat be, s amit mond, nem több közhelynél. Szegedre sem jut több idő és hély, csak annyi, hogy a szabadtéri és a paprika vá­rosa. Ezt — úgy gondoljuk. — mindenki tudja Szeged­ről. .. Ami viszont ezután a meglehetősen érdekt®en be­vezető után következik, az mát figyelemreméltóbb, sót fiéhol határozóttan izgal­mas. Riportokat, dokumen­tumokat látunk népünk mai életéről. Közöttük olyan ér­dekes témájúakat is, mint például Némete és Magyar Barnagra története. Egyétler! utca éz a2 égési falu, mind­össze 395 ember lakik ben­ne. Dé még sohase történt meg. hogy egy német és egy magyar fiat® összeházaso­dott volna. A riport bemu­tatja, hogyan oldódnak és oldódtak f® a felszabadulás után ezek az évszázadokon át megszilárdult, megmere­vedett ®lentétek. Izgalmas és szép riport ismert®! egy sokgyerekes napszámoscsa­lád orvossá lett fiának a történetét is. Ez az enrtbér 3g éves féjjri kézdte meg az őrvoai egyetemét, de végül mégiscsak teljesült a vágya: orvos telt. ö. Megismerkedünk Dél-Al­föld — elsősorban Szeged — felszabadulásának s az új él® megindításának ese­ményelvei, az Ideiglenes Nemzetgyűlés debreceni te­vékenységével. Balogh Irt­ván, a szegedi Alsóváros plébánosa idézi a Dél­magyarország című lap meg­indításának körülményeit, mely® a Függetlenségi Front lapjaként Révai Józseffel és Erd® Fereccel együtt szer­kesztett. Látjuk a Kommu­nista Párt első legális szer­vezetének szegedi épületét, megjelennek a képernyőn a munkásmozgalom kiemel­kedő szegedi alakjai, id. Komócsin Mihály idézi az emlékezetes eseményt... Később tragikus mozza­natként a szovjet parlamen­terek meggyilkolásának, te­metésének esemény® eleve­nednek meg, majd az ellen­állási mozgalom akcióiról beszél Padányi Mihály fő­mérnök, a Gömbös-szobor felrobbantója, s Döbrentei Károlyné és Lakatos István ezredes. A vesztük® érző fasiszták utolsó akcióinak dokumen­tumaival, s a szabad élet felemelő, boldog mozzana­taival zárul a film, mely­nek kockáin megelevenedik a szegedi Széchenyi téren tartott nagygyűlés egy je­lenete is, ahol Rajk László, a Kommunista Párt szónoka a földreform érdekében tör­ténő harcot ismerteti. Az utolsó német egység kitaka­rodásának, Nemesmedves fa­lu felszabadulásának esémé­nyeivel zárul a megrendítő képsorozat Érthetetlen — még a mozik közismerten gyenge műsor­politikájának ismeretében is —, hogy ezt a rendkívül ta­nulságos és roppant aktuá­lis filmet miért csak k® napig vetítették. Pedig kü­lönösen az ifjúság körében lenne kívánatos, hogy mi­nél többen megismerjék ezeket a ma már történel­minek számító eseménye­ket Hiszen a vonatkozó történelemkönyvek, jegyze­tek témaanyaga érzéklete­sebben rögződhetett volna a diákokban a film segítségé­V®. hisz minden kockája fogható közelségbe hozza a felszabadulás körüli esemé­nyek minden fontos részle­tét ». K. A Munka Törvénykönyve új rendelkezéseiről MIT KELL TUDNI A MUNKAHELYET VÁLTOZTATÓ DOLGOZÓ MUNKABÉRÉNEK MEGÁLLAPÍTÁSÁRA VONATKOZÓ ÜJ SZABÁLYOKRÓL? új rendelkezések következ­tében a dolgozó munka­könyvének „bérkategóriája" elnevezésű rovatába a válla­lat ezentúl nemcsak a sze­H. . dolgozó ®őző mun- rendelt alapbéremelés esetéi mélyi ^ kaviszony folyamatossága- kivéve — emelni nem lehet nem a dolgozo tizenkét havi nak megszakadását eredmé- új munkahelyén sem. (Az, keresete alapján számított nyező módon szűnik meg — hogy a dolgozó fegyelmi egyhavi átlagkeresete össze­amelyekről korábban már büntetés hatálya alatt áll, a ., . ] beieevezni a tájékoztatást adtunk új dolgozó munkavállalói iga- get " koteles a munkaviszonyának első hat zolásd lapján - a MH^la- munkaviszony megszunese­hónapjában nem állapítható pon — feljegyzésre kerül. Az kór.) meg magasabb összegű sze­mélyi alapbér, mint amely­ben előző munkaviszonya megszűnésekor részesült. Ez a határidő egy év, ha a dol­gozó előző munkaviszonyát MELYEK A BÉREN FELÜLI JUTTATÁSOKBAN VALÓ RÉSZESÍTÉS tj MUNKAJOGI SZABALYAI? Egy olasz Varsóban A dolgozó csak „folyama- nem vonta maga után mun­— a jogszabálynak meg tos" Munkaviszonya hatodik kaviszonya folyamatosságá­nem felelően (felmondás hónapjának élteltével szerez nak megszakadását nélkül stb.) szüntette meg. Jogosultságot - az egészseg- Az a dolgozo pedig ato­vaey ügyi, illetve szolgálati szem- nek munkaviszonya jogsza­— egy éven belül kétszer Pontból szükséges munka-, bálynak meg nem felelő mó­vagy többször, illetve ilyen forma- vagy egyenruhák ki- don, vagy fegyelmi elbocsá­évet követő évben akárcsak vételév® — munkaruha- ta^sal. va8y bíl™ egyszer is felmondással szün- juttatásra, igazgatói juta- fggj ^dSEK ^ tette meg, ide nem számít- lnm„- „an-i-t- fi/mia.**, -í' Keavezmenyes oe­va azokat az. eseteket, ami- lo™\ / ** . udulesbf szerzést és természetbem kor felmondása nem vonta va'amint — a miniszter ál- juttatást, valamint a tovább­maga után munkaviszonva tal megjelölt — kedvezmé- tanidto esetére biztosított folyamatosságának mégsza- nyes beszerzésre és termé- flS^^Sj kadását vaev . . ^ j- tanulmányi munkaido-ked­3 ,Ry „_ , szetbem juttatásra pedig vezményt és vizsgaszabad­— fepelmi elbocsátással C8ak )ifolyamatos" munkavi- ság idejére munkabért két tók^nW szonya első évének eltelte éven át nem kaphat. teK meg. „„.„ Az említett dolgozók — a Ezenkívül egy éven át nem után sz0rez Jogosultság®. megjelölt időtartam aiatt — foglalkoztatható olyan mun- Az előbbi határidő hat ejőieg_> vagy segélyjuttatás­kakörben (a darabbér-rend- hónap helyett egy év, illetve ban csak kivételesen indo­szerben foglalkoztatott dol- egy év helyett két év an- koR esetben részesíthetők; gozók kivételével) sem, ,.„.., ez vonatkozik egyébként amelyben - túlmunkadíj és ?ál a dolgozonál, ak. mun- mindel^ fegyelmi büntríés készenléti díj nélküli — ke- kaviszonyat egy even b®ül hatálya alatt álló dolgozóra, resete meghaladja előző kétszer vagy többször, illet- azzal a kiegészítéssel, hogy munkahelyén elért átlagke- ve jiyen év® követő évben ilyen dolgozó a büntetés Ti a , . , . akárcsak egyszer is felmon- J?*"1/* 1U£U. fmfnt^Glésig Amíg a dolgozó fegyelmi ,, . . ~ , udulesben es jutalomban —• büntetés hatálya alatt áll. dássaJ Meg, ide a ^bileumi és hűségjutalom személyi alapbérét — a jog- neTn számítva azokat az ese- kivételév® — sem részesül­szabályi rendelkezés ált® el- tokét, amikor f®mondása het I. kerület Vannak a történelemnek ®yan helyzet®, amik® egy szerelmes lánynak nagyobb örömet j®ent egy jól megt®­mett géppisztoly, mint egy csokor, gondos kézzel szedett, vigyázva csomagolt virág. A? ilyen visszájára fordult, a ha­lál árnyékában is nevetésre ingerlő epizódokból állította össze Stanislaw Lenartowicz az Egy olasz Varsóban című, most bemutatott filmjét. Már maga az alapszituáció is ne­vetésre ingerel: egy békére, nyugalomra vágyó, szabad­ságra utazó olasz katona minden igyekezete ellenére bekeveredik a német meg­szállás éllen küzdő Varsói el­lenállók közé. A különös alaphelyz® különös folyta­tást eredményez, amelynek során a derék olasz nemesák 808 erti' vagy 750 cm" oldal­kocsis motorkerékpárt megvételre keresünk S ze rs zám kovacg Ktsz, Sze­ged, K18V6 u. 8. x£M5 hogy megbékél kényszerű ál­lapotával, de még az ellen­állás hőse címet is megszerzi. Mindez persze rengeteg vi­dámság közepette történik, és a vidámság valami egészen eredeti formában nyilvánul meg: az az eredeti művészi szemlélet, az egyszer-volt helyzeteket teremtő látás­mód adja meg talán legin­kább a film rangját. Az ere­deti helyzetekben eredeti fi­gurák mozognak. Nemcsak a nemzeti jellemvonásaihoz hű­ségesen komédiázó oiasz ka­tona — Antonio Cifariello -, de a többiek, a giccsfestőből az ellenállás hősévé lett Sta­nisláte — Zbigniew Cybulski — és Mária — Elábieta Czy­zewska — is eredeti egyénisé­gek, a maguk groteszkségé­ben is hiteles figurák. Különös film, különös lá­tásmód, különös szituációk. A képsorok által felidézett si­ker viszont teljesen eredeti. A. fc. Házasság: Bernáth József és Kiss Ibolya Irén, Szélpál István és Rózsa Klára, Pol­gár Tibor és Hoppál Iloná, dr. Magyari János és dr. Sze­gedi Éva Sára, Tombácz Im­re és Baráczis Julianna, Fa­ragó Mihály és Makra Iloná. Faragó Ferenc és Ocskó Magdolna, Nágy Lajos és Hatvani Mária, Iványi Ká­roly és Lévái Klára Judit, Nyilas István László és Ma­yer Edit, László István Fe­rené és Fritsch Erika Er­zsébet, Demjén András és Szurrnai Etelka, Kovács Gé­za és Marton Piroska há­zasságot kötöttek. Születés: Császár Imrének és Békési Gizellának László, Losonczi Pálnak és Fekete Erzsébetnek Antal, Eperjesi Györgynek és Bartucz Anná­nak György József, Jenei Istvánnak és Szél Annának István, Budai Mihálynak és Bányai Máriának Mária, dr. Kozma Bélának és Füzér Margitnak Éva, Széli Endré­nek és Csukonyi Irénnek Márta, Koltai Bélának és Csányi Magdolnának Gábor Béla, dr. Ungor Istvánnak és Sajtos Máriának István, Mol­nár Istvánnak és Vincze Juditnak Judit, Szilágyi Jó­zsefnek és Palásti Margit­nak Ferenc, Nagy Sándornak és Bite Irénnek Éva, Alexa Jánosnak és Horváth Piros­kának János, Szabó Dezső­nek és Szőke Má­riának László, Ábrahám-Fu­rós Péternek és Acsal Irén­nek László. Piri Flóriánnak és Boldizsár Máriának Flórián, Prágai Sándornak és Csabai Ilonának Ibolya. Balogh Lajosnak és Miskolczi Juli­anháhák Ildikó, Kris2tin Gé­zának és Papp Máriának Jó­zsef, Hegedűs Sándornak és Bába Ilohának Sándor, dr. Bérces Tibornak és Gilyán Eszternek Tamás Tibor, Sári Györgynek és ördögh Juli­annának Ibolya, Szanka Já­nosnak és Csókási Máriának Csaba István, Teszáry Bélá­Anyakönyvi hírek nak és Obradovics Verának Miklós, Biczók Istvánnak és Szécsi Rozáliának István, Szakái Józsefnek és Kalmár Aránkának Zoltán Sándor ne­vű gyermekük született. Halálozás: Papp Ferénc, Körösi Zsuzsanna, Petrovics Játtos, Dudás Máténé Kele­men Mária, Marinkov Sán­dorné Vi® Etelka, Kovács^ László, Feledi Oszkárné Beck Jolán, Salacz Ferenc, Hujber Józsefné Mérai Jusztina, Kiss Erzsébet, Budai Mária, Far­kas István, Regdon Géza, Leinwéber Ferenc, Vass Lászlóné Varga Anna Mária, Névery László, Egri Gergely­né Várdai Julianna, Szeme­rédi Miklósné Karácsonyi Ilona, Faragó Jánosné Sőregi Anna, Bite Mária elhunytak. H. KERÜLET Házasság: Kiss József és Markovics Ilona házasságot kötöttek. Halálozás: Németh Olivér­né Papp Emília, Farkas Mi­hályné Sándor Franciska, Mé­száros Mihályné Káposzta Mária. Szétes József, Varga­Kis Sándorné Sulyok Jozefa. III. KERÜLET Házasság: Szél István és Nagy Mária Erzsébet házas­ságot kötöttek. Születés: Szekeres István­nak és Horváth Juliannának Ferenc. Márton Ferencnek és Bata Erzsébetnek Erika Er­zsébet Mityők Károlynak és Zádori Juliannának Edit Zsuzsanna, Vámosi László­nak és Bálint Margitnak Gab­riella, Urbán Miklósnak és Huszka Mártának Tímea, Kárpáti Dezsőnek és Tóth Ilonának Zoltán Károly. Csi­kós Mihálynak és Terhes Má­ria Juliannának Ibolya, Lu­kács Józsefnek és Kocsis Sa­vanya Annának Magdolna, Kiss Szilveszternek és Dobó Juliannának László, Bárká­nyi Istvánnak és Nadobán Erzsébet Máriának László István, Krisztin Szilveszter­nek és Szabó Máriának Mária, Kormányos Jánosnak éa Macska Máriának Mária, Tö­rök Györgynek és Faragó Mária Borbálának Zsolt Lász­ló, Balogh Sándornak és Tóth Eszternek Sándor Ferenc, Tóth Györgynek és Kálmán Máriának Tibor. Kiss Jakab Zoltánnak és Faragó Margit Rozáliának Judit, Szilágyi Sándor Ernőnek és Zámbó Piroska Borbálának Éva Er­zséb®. Jámbor Gyulának és Gyarmati Máriának Attila, Kis Sándornak és Kacsari Ilonának Ilona, dr. Kovács Mihálynak és Pálfi Teréziá­nak Ritá Beáta. Darvas Im­rének és Sármándi Erzsébet­nek Imre nevű gyermekük született. Halálozás: Gyömbér Már­ton. Tabl István, Nagyid® Mihály, Virágh Józsefné Szögi Etelka. Börcsök Györgyné Rúzsa Piroska, Ru­tai Anna, Belovai Antal, Lo­vászi Istvánné Kisguczi An­na, Takó Józsefné Beszeda Terézia. Mészáros József, Szabó Gyuláné Csikós Etelka elhunytaik. (j/ems/epvezői munkakörben jártas munkavállalót keresünk. írásbéli ajánlato­kat ..Sürgős 69 208" jeligére a Bajcsy -Zsilinszky utcai Hirdetőbe kérünk. x 69 208 HIRDETMÉNY A Délmagyarországi Áramszolgáltató Vállalat felhívja a lakosság fi eveimét, hogy a Szövríkezeti úton, Fő­vámközön és a Vaspálya utcán újonnan épített 20 kV­os betonoszlopos szabadvezetéket, valamint a hozzá csatlakozó Fővámközi úti faoszlop® és Vaspálya Utcái vásoszlopos transzformátor állomást 1965. április 8-án feszültség alá helvezi. A feszültség alatt levő beren­dezések megközelítésé életveszélyes és tilos bárminemű megrongálásuk törvénybe ütköző cselek­mény. 5028 Áramszünet Az Áramszolgáltató Válla­lat közli, hogy 1965. ápri­lis 7-tól 14-ig a 7-16 óráig FtiBO u.. Zoltán u., Felhő u.. Nemestakáes u.. Veresács u.. Kálvária tör. Menhely u. határolt területén idősza­kos áramszünet lesz. Április 15-tói keza t szállítását rendelje meg. Befizetést áp­rilis hóra április 19-ig a többi hónapokra a tárgy hót megelőzi hó S6-íg tel­iesftse. Universál KTSZ. Gogol a. S8 sz Telefon: 31-21 és 31-90. X68997 Beruházási előadót több éves gyakorlattal, előirt képesítéssel alkalma­sunk. írásbeli jelentkezést „Azonnal 69 137" jeligére a Hirdetőbe kérünk. x 69 137 Kedd. 1965. áfirifis C. DÉL-MAGYARORSZÁG 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom