Délmagyarország, 1965. február (55. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-09 / 33. szám

Két évtized a szegedi színjátszás múltjából Két éve, 1963. február 15­én hívtam föl a figyelmet az egykori színházi riporternek, a nyugdíjas korára kiváló színháztörténeti kutatóvá lett Jenő Istvánnak roppant szor­galmat és fáradságot megkö­vetelt gazdag adattára, a szegedi színház 1919 és 1944 közötti műsorainak és sze­reposztásainak összeállításá­ra. Elmondottam, hogy a Színháztudományi Intézet pártfogásával, de szerény anyagi támogatásával vég­zett munkája folytatásra vár, ám ehhez a szegedi Illetéke­sek segítségére is szüksége van az áldozatos búvárkodó­nak. Jenő István — önzetlensé­gének újabb bizonyítékát ad­va — segítséget sem várva letette az asztalra újabb munkájának kéziratát. Ez visszamenőleg, a századfor­dulótól, 1899 őszétől 1919 nyaráig nyújtja a szegedi 6zínház történetének alapve­tő forrásanyagát. Most mér csak a fölszabadulás utáni két évtized földolgozása szükséges, hogy a 20. század adattára teljes legyen. Ter­mészetesen visszafele is ér­demes lesz tovább haladni, hogy apródonként, a kezde­tektől máig föltáruljon előt­tünk a helyi színjátszás egész múltja. A század első két évtizede ls nyújt annyi tanulságot, mint a korábban összegyűj­tött anyag, a Horthy-korsza­ké. Olyan igazgatók működ­tek ez idő alatt, mint a ne­ves Krecsányi Ignác (1899 —1902), a híres Janovics Je­nő (1902—1905), a tragikus hirtelenséggel elhunyt Makó Lajos (1905—1908), majd ve­je, Almássy Endre (1908— 1920), sőt a forradalom né­hány hete alatt, 1919 áprili­sában Juhász Gyula. S nagy színészek ls. Beregi Oszkár, Márkus Emília, Rút­kay Márton, Hegedús Gyula, Küry Klára Csak vendég­ként ugyan, de hosszabb-rö­videbb ideig a szegedi tár­sulat tagjaként játszott Kör­vyey Béla, Csortos Gyula, Felhő Rózsi, Tóvölgyi Mar­git, Baróti József, Nyárai An­tal; a későbbi híres amerikai filmcsillag: Lugosi Béla. a világhírű dán filmszínész, Waldemar Psylander is föl­lépett 1914. március 23-án a szegedi színpadon. Ebben az Időszakban mu­tatják be Gorkij Éjjeli me­nedékhelyét (1903. okt 13.), Rostand Sasfiókját (1908. akt 22.), Juhász Gyula Atalantá­ját (1909. nov. 19.), Móricz Sári bíróját (1910. febr. 6), Tömörkény Barlanglakókjét (1913. febr. 28.), Cserzy és Szalay Vgarimádását (1916. febr. 11.), Heijermans Re­ményét (1919. ápr. 17 ). Ez utóbbinak ugyan még Makó Lajos Idején volt első bemu­tatója (1908. febr. 14 ), de a forradalmi Időkbein Juhász Gyula tűzte ismét műsorra. Érdekes megfigyelni, hogy a költő kérészéletű igazgatói működése hogyan hatott ké­sőbbre, amikor már eltávo­lították a színház éléről. a halottnak — úgy tartja a néphit — tovább nő körme és haja, Juhász Gyula tevé­kenysége még akkor is meg­mutatkozott a színház életé­ben, amikor már ő maga nem lehetett ott. A Szent­ivánéji álom bemutatóján (1919. ápr. 10.) még konfe­ranszot is modott előtte: a forradalom emléke össze is szövődött lelkében a ,.nyáréji álom" szépséges jelképével. A Remény után Szomory II. Józsefje is még irányításá­val került színre (ápr. 29.), s ő tűzte műsorra a Bori (máj. 8.), a Barlanglakókat és Turgenyev Kegyelemke­nyér című kétföilvonásoeát egy műsorban (máj. 14.), leg­kedveltebb operáját, a Car­ment (máj. 28.), az Ingyen­élöket (máj. 3!.), a Velencei kalmárt, a Liliomot és Aver­csenko egyik jelenetét (júL 3.). De ez utébbi már ki ls szorult a színházból — a Korzó-moziba... Ha meggondoljuk, hogy akkoriban egy-egy szlnlévad­ban az előadások száma 300 körül mozgott, a bemutatóké. fölújításoké gyakran nem­csak elérte, de meg is ha­ladta a százat, megértjük, milyen töméntelen adatot hordott össze, rendezett ér­telmes, áttekinthető egésszé, a színészettörténeti kutatás kincsesbányájává. Szeged hálás lehet Jenő Istvánnak, s tartozik neki annyival, hogy munkáját anyagilag, erkölcsileg egy­aránt méltányolja. Megéri, hogy egyre sorjázó adattárai korszerű sokszorosításban, néhány száz példányban a nyilvánosság elé kerüljenek, közkézen foroghassanak, megtermékenyíthessék a szín­háztörténeti, művelődéstörté­neti kutatást helyben, és pél­daként szolgálhasson más vá­rosok kutatói számára is. Olyan befektetés ez, amely a város számára bőségesen té­rülne vissza: egy .magyar vá­ros sem dicsekednetnék szí­nészed múltjának ilyen ala­pos, részletes földolgozásá­val. A szegedi színjátszás több évszázados múltja így kerülne országosan megér­demelt helyére, így torkoll­nék bele az egyetemes ma­gyar színháztörténet áramá­ba. Könyves László rejtvény verseny A k onyvtárban — az írö— „szaz-OLV.vsc) találkozok üj formája — szazalékos" növekedés Látogatás a városi KISZ könyvtárban a Somogyi Könyvtárnak városszerte számos kihelye­zett fiókkönyvtára működik. a városi KISZ bizottság épü­letében lévő részlegének azonban speciális szerepe van. Mint KISZ könyvtár­nak elsőrendű feladata a KISZ propagandisták szak­irodalommal, folyóiratokkal, brosúrákkal való ellátása. Mint ifjúsági könyvtár pe­dig különös gondot fordít a fiatal, jobbára középiskolás korosztály igényeinek kielé­gítésére. Messzemenő segít­séget nyújt a tagságnak az önálló témafeldolgozásokban és kutatásokban. Mind ennek a szívesen vál­lalt feladatnak teljesítésé­ben azonban nagy nehézsé­get jelentett eddig a hely­hiány. A legszükségesebb bútorzat, s maga a 7—8 ezer könyv zsúfolttá tette a könyvtárul szolgáló kis szo­bát A kölcsönzők számának napi átlaga 32. De volt olyari nap is, amikor 60—65 fiatal fordult meg a kis helyiség­ben. S, hogy ezen a zsúfolt­ságon segítsenek, a közel­múltban még egy szobát bo­csátott a könyvtár rendelke­zésére a városi KISZ bizott­ság. A könyvtár lelkes vezetője, Görgei Géza. s munkatársai szeretnék az új lehetősége­ket az olvasók javára kama­toztatni. A kölcsönző fiata­lokkal szinte egyénenként foglalkoznak. Ismerik, s ne­velik ízlésüket. A természet­tudományi tárgyak és azok irodalmának jobb megisme­rése céljából, március 1-től a Tisza-parti gimnáziummal közösen rejtvényversenyt in­dítanak. Tervbe vették az író—olvasó találkozók egy még szokatlan, spontán for­májának meghonosítását is. a meghívott író néhány órát tölt a könyvtárban a köl­csönzési idő alatt, s elbeszél­get az ott megforduló fiata­lokkal. Ebben az évben — nem egészen egy hónap alatt — kétszázhetvenhárman irat­koztak be a könyvtárba. Jó lenne, ha az általános isko­lák felső tagozatában, külö­nösen a nyolcadik osztály­ban tanító tanárok, osztály­főnökök, több energiát fordí­tanának arra, hogy a gye­rekek figyelmét, érdeklődé­sét felkeltsék a könytár iránt. Esetleg közös könyv­tárlátogatásokkal is. Hiszen legtöbb gyereknél ebben a korban dől el, hogy olvasni szerető, vagy a könyvek iránt közömbös ember lesz-e. n. k. A Munka Törvénykönyve új rendelkezéseiről 1965. január l-én hatályba léptek azok a jogszabályok, melyek módosították a Mun­ka Törvénykönyve négy fe­jezetét: a munkaviszony, a fegyelmi és anyagi felelős­ség, valamint a munkaügyi viták elintézésének szabá­lyait. Megváltoztak a mun­\ munkaYÍ»/ony mcg>íun<elÓ8e kakönyvben történő bejegy- 3. új munkahelyén hat hó­zésekre és a munkavállalói nap folyamatos munkav) igazolási lapra vonatkozó szonyban töltött idő után rendelkezések is. szerez igényt szabadságra, A legfontosabb új szabá­lyok ismertetését ezúttal a munkaviszony megszünteté­sének módozataival kezdjük. Mhyen esetekben mondhat fel a munkaltató? A munkáltató a határo­zatlan időre szóló munkavi­szonyt felmondással meg­szüntetheti, ha — a vállalat megszűnik, — a vállalat vagy a ter­melés átszervezése indokolja, :— vállalatnál mutatkozó létszámfelesleg szükségessé teszi (új rendelkezés!), — a dolgozó munkaköré­nek ellátására alkalmatlan (megszűnt felmondás) ok­ként az, ha a dolgozó a mun­káját ismételt figyelmeztetés ellenére nem látja el megfe­lelően), — a dolgozó öregségi, tel­jes, vagy résznyugdíjra igény­jogosultságot szerzett. A vállalat — a szakszerve­zeti bizottság véleményének kikérésével — a fentebb fel­sorolt okok hiányában is felmondhat annak a dolgo­zónak, akinek folyamatos munkaviszonya egy évnél rövidebb (új rendelkezés!). A szakszervezeti bizottság tagjainak, illetve a bizal­miaknak, továbbá a munka­ügyi döntőbizottságokba, a szakszervezet részéről dele­gált tagoknak és a területi munkaügyi döntőbizottságcár tagjaínak csak a közvetlen felsőbb szakszervezeti szerv hozzájárulásával lehet fel­mondani. Továbbra ls érvényben maradnak azok a rendelke­zések, amely a munkáltató részéről történő felmondás állalában (pl. beteg dolgozó esetében), illetve átszerve­zés, vagy létszámfelesleg mialt történő felmondásnál korlátozzák. Űj rendelkezés, hogy átszervezés, vagy lét­számfelesleg esetén csak kü­lönlegesen indokolt esetben lehet felmondani annak a dolgozónak, aki a vállalatnál már több mint 15 éve meg­szakítás nélkül munkavi­szonyban áll, vagy ez idő alatt csak áthelyezéssel vál­toztatott munkahelyet, és nem áll fegyelmi büntetés hatálya alatt Mikor mondhat fel a dolgozó? Az egyik leglényegesebb mondja fel, akkor a követ­új rendelkezés, hogy a dol- kező hátrányok érik: goeó a határozatlan időre i. amennyiben több sza­szóló munkaviszonyát indo- badsígot vett igénybe, mint kolás nélkül, bármikor fel- rz abban az évben a válla­mondhatja és a munkáltató ]atnál eltöltött idővel ará­a felmondást elfogadni kö­teles. A dolgozó felmondása azonban különböző hátrá­nyokkal jár, kivéve, ha az alábbi Indokok alapján mondja fel munkaviszonyát: — más helységbe helyez­ték — ha ez nem fegyelmi büntetésként történt — és az azt követő hat hónap alatt új munkahelyén lakást nem kapott, — házasságot kötött, vagy házastársát más helységbe helyezték és annak a lakóhe­lyére kíván költözni, — terhes lett, illetőleg szült, feltéve, hogy a felmondás jogát leg­később gyermeke harmadik életéve betöltéséig gyakorol­ja, — öregségi vagy rokkant­sági nyugdíjra, illetőleg bal­eseti járadékra szerzett igényt, — középfokú vagy felső­fokú tanintézet nappali tago­zatára vették fel, — a vállalat a társadalmi tanulmányi szerződésből eredő kötelezettségét meg­szegte. Ha * dolgozó munkaviszo­nyát nem a fenti okokból nyos volna, a többletnapok­nak megfelelő különbözetet munkabéréből le kell vonni, 2. megszakad munkaviszo­nyának folyamatossága, és azt csak két év folyamatos munkaviszony után szerzi vissza. 4. munkaruhát — egész­ségügyi, illetőleg szolgálati szempontból szükséges for­ma- és egyenruha kivételé­vel — hat hónapig nem kap­hat, 5. egy éven át nem része­sülhet üdülésben, jutalom­ban, a miniszter és a szak­szervezet állal meghatáro­zott kedvezményes beszer­zésben és természetbeni jutta­tásban, segélyt vagy előleget pedig csak külön indokolt cselben kaphat, 6. új munkahelyén hat hónapig nem lehet magasabb a személyi alapbére. mint amennyi előző munkaviszo­nyának megszűnésekor volt, 7. új munkaviszonyának első évében a vállalat in­dokolás nélkül felmondhatja munkaviszonyát. Még súlyosabb hátrányok érik azt a dolgozót, aki egy éven belül kétszer, vagy többször. Illetőleg ilyen évet követő évben akárcsak egy­szer ls felmond, kivéve, ha a felmondás a fent ismerte­tett Indokok miatt történik. Ezek a dolgozók csak három évi folyamatos munkaviszo­nyuk alapján nyerik vissza jogfolytonosságukat, rendes szabadságra csak 12 hónapi folyamatos munkaviszony­ban töltött idő után szerez­hetnek igényt Alapbérük egy évig nem lehet több, mint az előző munkahelyen volt, ós egy évig nem is fog­lalkoztathatók oiynn munka­körben. amelyben keresetük meghaladja az előző mun­kahelyen elért átlagkerese­tet, kivéve a túlmunka díja­zó st. Az egyéb juttatások közül munkaruhában egy év, a többiben pedig csak két év elteltével részesülhetnek. Jó könyv FEHÉR KÁLMÁN Egy vekni kenyér BUDA, 1945 FEBRUÁR Legjobban két bátyámat, Sanyit meg Gabit irigyeltem, pedig egyik sem volt valami izomkolosszus. Pláne Gabi, aki nem sokkal nyomott többet, mint én. pedig majdnem öt évvel volt idősebb nálam. Szóval tizenhét éves volt. Sa­nyi meg huszonegy, őrájuk vadásztak a nyilasok és a né­metek, engem azonban kutyába se, vettek. A mgltkpr még mog is piszkáltam valami hégres orrú lövedékei Itt a szom­szédban. az ágyúmühelyben', s fel se pofoztak érte. Egysze­rűen kizavartak. Sanyinak most ősszel kellett volna bevonulnia katoná­nak. Puff neki! Minden sarokra kiragasztották a plakátot, hogy aki nem tesz eleget a behívó parancsnak, azt agyon­lövik. C". ibl leventeköteles volt, s társainak nagy részét ki­vinek Némelors/, mba. ök mind a ketten itthon maradtak. Külön vackot csináltak maguknak a fáspincébcn, cigaret­táztak. s vígan élték világukat. Nem volt szabad odamen­nem hozzájuk. Igaz. ök se jöttek fel a melegedőbe, a föld­szintre, ahol cn meg a barátaim szórakoztunk. A felnőttek különben is fáztak a melegedőtől, pedig ők fűtöttek bc minden reggel A ircl "dőben sokkal jobb volt, mini a pincében. Az ablakokat ueyan be kellett deszkn/nl; mert az üveget mind kivitte a légnyomás, s emiatt félhomályban üldögéltünk. De meleg volt és volt asztal és szele, nem a priccs szélén kellett szoronganl. Molnár mindig ijedezett, amikor a kö­zelben csapott be egy-egy léglakna vagy ágyúlövedék, de a többiek nem igen féltek. Még Irén sem. pedig alig volt nyolc vcs. Az oroszok jól tudtak célozni, de ide ugyan be nem találtak, mert az a szoba bombabiztos volt. Egyszer jött bc csak néhány aépnuskegolvó az ablakdeszkákon át, de sz h( jő messzire, vagy fél méterre tőlünk vágódott be a falba. Csak a malter jött le róla, más baj nem esett. Nya­valyás fáradt lövedékek voltak. Nincs semmi értelme ilyes­mivel lövöldözni. Én mondtam ugyan Müllernek, meg a kis Baloghnak, hogy tűnjünk el innen egy időre, nehogy a következő eresz­tés bennünket találjon, de kinevettek érte. Na jó, hát akkor majd megmutatom, ki a gyáva! Aki nem az, jöjjön veleim sétálni egyet az utcára! Jöttek. A kapu előtt, az utca közepén még mindig ott hevert az a gebe, amit tegnap nyírt ki egy kakastollas. A farának meg a combjának azonban már nyoma sem volt, a hátából is hiányzott egy nagy darab. Gondolom, nálunk is lóhús volt ma ebédre, mert anya nem volt hajlandó elárul­ni, honnan szerezte a csemegét. Azt hitte, nem jövök rá, hogy ebből faragta le. De ha apa kedvéért titkolózott, az egészen más! Akkor meg van minden bocsátva. Egyébként ez a szegény gebe volt a ház utolsó lova. Néhány héttel ezelőtt hoztak ide négyet, a kalaposüzletbe. Egy ideig volt körülöttük néhány katona, azután ittfelej­tették őket. Lassacskán megették a polcokról az összes ka­lapot, később lenyalták a falról még a meszet is. Valaki szólt a házból az erre szolgáló tábori csendőrnek, hogy löjje le őket. Így jutottunk húshoz. A Horthy Miklós út felé indultunk barátaimmal. Nincs messze, összesen két ház a sarokig. De alighogy elértük, olyan csindaratta kezdődött, hogy egymás szavát se hallot­tuk mog. A Sztálin-orgona volt. Persze, hogy egyből vissza­fordultunk. Mégis én győztem, mert Müfler és Balogh ha­marabb hazaért. Nem vették észre, mi van a túloldalon, srégen szemben a házunkkal. Csapatba verődve álltak ott az emberek, de nem tudtam mit néznek, miről tanakodnak. Közéjük furakodtam. Elő­ször azt hittem, két gyerek fekszik az aszfalton, olyan ki­csik voltak, csak azután láttam meg, hogy ráncos az ar­cuk. Nagyon öregek lehettek. Benkő néni mesélte, hogy a két öreg nem akart éhen halni, inkább leugrott az ötödik emeletről. Attól mentek ennyire össze. Férj és feleség vol­tak. Milyen jó. hogy anya meg apa lejöttek velünk a pin­cébe! Igaz, ezeknek itt nincs gyerekük. Illetve volt egy fiuk, de elesett az orosz harctéren. Mindenki nagyon saj­nálta a két öreget, de enni azért nem adtak nekik. Inkább megvárták, még szépen leugranak az ötödik emeletről. Mire beértem a pincébe, kiderült, hogy Sanyi és Gabi elmentek. Razziáztak a nyilasok és elvitték őket. Szerencsé­re eszükbe se jutott Sanyiról, hogy már katonának kellene lennie. Mind a ketten fehér lepedőt vittek magukkal a hó ellen. Reggel jöttek csak meg. Anya meg apa egész éjjel nem aludtak. Én ugyan aludtam, de mondták. Felesleges volt az aggodalom, mert rögtön láttam, hogy egyik fiúnak sincs semmi baja. A nyilasok átadták őket sok más fiúval együtt a néme­teknek. Azok meg kivitték mindet a frontra, valahová ide a Kelenföldi pályaudvarhoz. Lőszeres ládákat kellett vin­niük az egyik saroktól át a másikig. A németek „nagyon rendesek" voltak, csak akkor kellett menniük, amikor az oroszok nem lőttek. De egyszer éppen az utca közepén vol­tak, amikor rázendítettek. Annak a két fiúnak el is talál­lak a ládáját, aki Sanyiék mögött szaladt. Pedig rajtuk is lepedő volt a hó ellen. Apa a fogát csikorgatta, anya sírt, amikor Sanyi elmesélte kalandjukat. Gabi kijzben kisom­polygot. Biztosan megint Klárinak ment udvarolni. Klári Balogh nővér-e volt. Én kicsit arrébb álltam, s úgy tettem, mintha nem figyelnék oda, mit mond Sanyi apáéknak. Csak fél füllel hallottam, hogy a németeket szidta, s azt mondta, hogy nehéz lesz ezt a néhány napot kibírni. Gondolom, az ostromra értette. Nagyon irigyeltem Sanyit meg Gabit hőstettükért. Én bizony nem mertem volna kimenni az első vonalba még fehér lepedőben sem. Őket sem vitték volna, ha a nyilasok észre nem veszik cigarettájuk tüzét a sötét pincében. Miért nem vigyáztak jobban? Engem még soha senki sem kapott el, amikor cigiztem. Ebédre már nem is tudom, mi volt, vacsorára viszont igen. Burizst kaptunk és teát. Erre azért emlékszem ilyen jól, mert Sanyi és Gabi, akik végre bemerészkedtek 4 DÉL MAGYARORSZÁG Kedd. 1SWL február L

Next

/
Oldalképek
Tartalom